Mai come oggi c’è da augurarsi che la televisione, in particolare quella pubblica, non sia effettivamente uno specchio della società italiana. Tralasciando gli sprechi, e i conseguenti tagli che saranno fatti (sulla tv dei ragazzi, ad esempio), la RAI rappresenta sempre meno il servizio pubblico.
Come notavano, ieri, molti lettori di polisblog.it per garantire la par condicio saranno sospese un mese prima dell’appuntamento elettorale le trasmissioni che sono solite fare dell’approfondimento politico.
Fuori Michele Santoro, Giovanni Floris, Lucia Annunziata, Bruno Vespa (e molti altri). Dentro ore, e ore, di tribune elettorali che di certo non raggiungeranno l’audience delle trasmissioni che sostituiranno.
A salvarci da questi programmi, moderni tanto quanto il lotto alle otto di Michele Guardì, dovrà quindi pensarci Alessio Vinci. Poche ore a settimana e in fasce orarie non particolarmente comode.
Conscio, probabilmente, dei limiti del giornalista (bravo ma per molti solo quello che ha preso il posto di Enrico Mentana) anche il Presidente del Consiglio, malgrado gli storici dissapori con buona parte dei giornalisti di RaiTre, ha già fatto sapere di essere contrario al provvedimento della Vigilanza RAI.
“La decisione - ha dichiarato Silvio Berlusconi - di fermare quelli che ormai sono pollai televisivi non è ne scandalosa, ne preoccupante. Continuo a ritenere che si debba abolire la par condicio reintroducendo quella norma che stabilisce presenze televisive proporzionali ai voti”.
Se tale buonsenso fosse comunque applicato a prescindere dalle direttive del Governo anche i telespettatori di Porta a Porta saprebbero dell’esistenza dei Radicali. Di tutte quelle realtà politiche piccole ma necessarie per avviare un dibattito politico civile e realmente rappresentativo del Paese.
E non solo della buvette di Montecitorio dove Bruno Vespa può arrivare più velocemente dei suoi colleghi. Peccato che loro, a differenza dello showman, non possano avvallersi di uno speciale badge di cui si continua a disquisire da giorni nei vari box dei quotidiani dove, di solito, si trovano le notizie curiose.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
enrico-xc
11 feb 2010 - 08:03 - #1santoro, annunziata, floris e c. non fanno approfondimento politico ma propaganda stalinista continua coi soldi di tutti, aggiungo rai news 24, una telekabul a ciclo continuo.
hungry-man
11 feb 2010 - 08:15 - #2Enrico chiudi la fogna, sei imbarazzante. Ma, a questo punto, perche’ non ce lo somministrano direttamente per via endovenosa il sorrisone del grande capo?!
ice
11 feb 2010 - 08:38 - #3non avete capito il giochino!?!?!?
Berlusconi vuole togliere la par condicio per poter fare campagne elettorali da milioni di euro e lavaggio del cervello completo all’intera popolazione
quindi adesso cerca di inventarsi casi limite per trovare nel paese qualcuno che gli faccia sponda e avvalli l’abolizione della pad condicio
par condicio= Berlusconi h24 tutti i giorni su Radio +TV+giornali
.
non cadete in questo goichino: è lo stesso con cui si propongono i filtri e le regolamentazioni di internet con la scusa di volerli usare contro la pedopornografia, poi invece li useranno x gli interessi delle majoir
garcetto
11 feb 2010 - 08:42 - #4@1
get a life troll
enrico-xc
11 feb 2010 - 08:48 - #52
le idee altrui sono fogna…
ecco la democrazia dei sinistri, che bello sapervi perdenti eterni, la gente non vi segue piu’, siete dinosauri inaciditi dalla sensazione di inadeguatezza alla societa’ moderna…
garcetto
11 feb 2010 - 08:53 - #6@5
le idee SERIE e che portano a RIFLETTERE con atteggiamento COSTRUTTIVO sono il SALE del blog, le TUE sono PROVOCAZIONI da chi passa, getta il sasso e poi scappa (infatti funzioni a giorni alterni, sei qui solo quando ti fa comodo, vedi un paio di giorni fa, vedi bertolaso…)
have nice day troll…
enrico-xc
11 feb 2010 - 08:58 - #7le mie idee sono provocazioni, le vostre perenni e continue celebrazioni di pd, idv e farneticazioni contro berlusconi sono legge suprema… buffo vero?
l’ italia e’ diversa da voi di kabulblog, fatevene una ragione!
enrico-xc
11 feb 2010 - 08:59 - #8riflettete voi sulle vostre sconfitte sancite democraticamente alle urne…
garcetto
11 feb 2010 - 09:02 - #9@7
e chi sei, achille bonito oliva, andy warhol, pasolini, bobbio?
no, sei un troll che viene qui, spara due cavolate per sfogarsi mentre gli si raffedda il caffe…
richard-benson
11 feb 2010 - 09:28 - #10e per fortuna che silvietto disse che non avrebbe fatto propaganda elettorale per le regionali, ieri ha sentenziato che vinceranno questa tornata con un risultato di 9 a 4…
se non sarà cosi potrà sempre dare colpa ai brogli elettorali come fece in occasione delle elezioni politiche del 2006, o in alternativa incolpare:
- Stalin o i comunisti in genere
- i magistrati
- sua ex moglie
- l’Espresso, Repubblica, Il Fatto, Di Pietro, Beppe Grillo
- Mago Merlino
toka
11 feb 2010 - 10:11 - #11santoro come fede non fanno bene al paese.
una trasmissione profondamente e spudoratamente di parte non puo’ far bene.
come questo blog…
chico-mendez
11 feb 2010 - 11:37 - #12Hanno sfracellato la RAI, perso il contratto (e quindi i soldi) con Sky, caulamente nell’anno in cui ci sara’ un grosso fabbisogno di risorse per l’evoluzione tecnologica da analogico ad almeno digitale in alta definizione………..scommettiamo che siccome ci sono gia’ balla4, canile5 e ilcane1 in HD (solo nello station identification) inventeranno un aiuto statale per le trasmissione in alta definizione?
stefano1966
11 feb 2010 - 12:13 - #13@ chico
E anche se ricevessero aiuti per trasmettere in HD…dove le trovano la banda necessaria per mettere tutto in HD?
Ho già scritto più volte che il DVT-T non ha spazio per l’HD.
Sta arrivando il DVB-T2,li ci sarà spazio,ma sicuramente l’HD sarà a pagamento.
Quindi aiuto per il DVB-T2?
Ricordo che i tv che hanno il sintionizzatore DVB-T2 possono ricevere anche il DVB-T.
Quelli che hanno il sintonizzatore DVB-T non riceveranno il DVB-T2.
Quindi che faranno,in tempo di crisi e con la popolazione che già sta impazzendo per passare dall’analogico al dtt-DVB-T,di punto in bianco,fanno passare al dtt-DVB-T2 facendo buttare tutti i tv anche nuovi per comperare quelli nuovissimi che usciranno a breve?.
Su,non scherziamo.
chico-mendez
11 feb 2010 - 13:54 - #14Stefano tu stai facendo un discorso serio razionale, ma purtroppo non ti trovi di fronte a persone serie e razionali, dunque in tutte le regioni dove e’ avvenuto lo switch off sono presenti canali mediaset upscalati e con station id canale5 HD, rete 4 HD, Italia 1 HD, da un bel po anzi oramai da un po non lo fa ma tra Milano roma e torino la rai usava un canale con un’ottimo standard di trasmissione in HD (europei di calcio. olimpiadi, mondiali di nuoto ecc. ecc.)………..e gia; vi sono gli station ID LA7 hd ed MTV Hd (che tra l’altro sta preparsando il canale satellitare in HD)
Infine, lo standard 2 non puo’ entrare ancora nl mercato italico, rimo perche’ adiconsum denuncierebbe il governo per frode, secono devono ancora smaltire migliaia di decoder i familiari del premier……
boh1
11 feb 2010 - 14:12 - #15Vorrei far rendere conto , a chi ancora non l avesso fatto :) , la levatura di una affermazione del calibro
” Continuo a ritenere che si debba abolire la par condicio reintroducendo quella norma che stabilisce presenze televisive proporzionali ai voti”
Ovvero dichiarare apertamente in pubblico il proprio consenso ad abolire uno dei pilastri a garanzia del ricambio generazionale, di potere , ovvero delle democrazia stessa.
Attenzione, non sto parlando della par condicio in sè, legge scritta male e che funziona male, mi sto riferendo esattamente alla teoria del “maggiori voti = maggiore visibilità” . Ovvero come contrastare per decreto la diffusione e ricezione da parte dell opinione pubblica di idee differenti , perpetuando il potere vigente.
Il preambolo della dittatura :).
ma ovviamente la cosa passerà in secondo piano , già i vari cani sciolti al servizio berlusconiano hanno usato il bianchetto su quella frase..
chico-mendez
11 feb 2010 - 14:19 - #16si chamera’ mica per caso popolo delle liberta’…..di nascondere le cose
boh1
11 feb 2010 - 14:24 - #17” 2
le idee altrui sono fogna… ”
affermazione che detta da chi approva l abolizione per decreto della garanzia democratica di uguale visibilità per ogni schieramento e idea politica..fa semplicemente ridere, vista la palese contraddizione :)