La reazione di Silvio Berlusconi alla notizia dell’iscrizione di Guido Bertolaso nel registro degli indagati è stata in un certo senso prevedibile e tipicamente berlusconiana. Queste le sue parole:
Che ci sia una categoria di persone pagata con i soldi dei contribuenti che si esercita a perseguitare con processi sempre e comunque infondati è un male italiano che mi sento di denunciare
Un’affermazione chiara e netta come non mai, che mi ha dato modo di realizzare per la prima volta la presenza di un enorme paradosso logico nella vulgata anti-magistratura di buona parte del centrodestra.
In linea del tutto teorica infatti, la possibilità che i magistrati prendano una cantonata nell’indagare su un politico (o su un funzionario pubblico come Bertolaso) non può essere esclusa a priori da nessuno. In questo senso ad esempio, la teoria della “persecuzione giudiziaria” nei confronti di Berlusconi può essere non condivisa, ma rientra ancora nell’ambito della logica.
Il problema è che, nel corso del tempo, il pensiero del centrodestra berlusconiano sui rapporti politica-magistratura ha avuto un’evoluzione radicale: qualsiasi indagine che veda coinvolti politici è in quest’ottica priva di fondamento a priori. Una persecuzione, appunto: sempre e comunque.
Succede anche quando ad essere coinvolti sono esponenti del centrosinistra (come Del Turco, a cui Berlusconi aveva espresso solidarietà). Succede anche per il passato, quando si racconta che la fine della Prima Repubblica è la storia di una classe politica “legittima” spazzata da via dal “golpe” della magistratura.
Insomma, una linea di pensiero talmente radicale e onnicomprensiva da fuoriuscire dal regno del pensiero logico: se i processi contro i politici sono sempre infondati, ciò significa affermare che i politici non commettono reati, mai. O, in alternativa, che i magistrati si attivano solo per i reati inesistenti - ignorando tutti quelli effettivamente commessi dagli amministratori.
Per questo, se fossimo in un paese come gli Stati Uniti, in cui anche un blogger può fare domande al capo del governo in conferenza stampa, a me a Berlusconi piacerebbe porre questa: “Mi può citare tre casi degli ultimi 10 anni in cui la magistratura ha indagato e condannato un politico, e in cui secondo lei non si è trattato di errori giudiziari?”.
Nell’attesa (probabilmente vana) che a questa domanda venga data una risposta, credo sia legittimo restare con un dubbio. Quello che in realtà dietro a un ragionamento di questo tipo si celi la neanche troppo nascosta volontà di negare la legittimità di qualsiasi azione giudiziaria contro politici e amministratori. Sempre e comunque.
Foto | Flickr.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
arvedui
11 feb 2010 - 02:52 - #1Ottimo articolo, hai riassunto davvero bene in modo di pensare di questi signori. Io sottolineerei una cosa comunque, e cioè che anche questa radicalizzazione del pensiero anti-magistrati è una diretta conseguenza del bombardamento mediatico delle televisioni berlusconiane: i politici si possono permettere di sparare cose del genere perchè sanno che il loro messaggio arriverà chiaro e diretto nelle case degli italiani, senza il timore che le loro menzogne gli si rivoltino contro perchè ormai non esistono quasi più giornalisti capaci di spiegare alla gente come stanno le cose, e sbugiardare i politici, che si rendono benissimo conto di avere campo libero.
Questa è l’ennesima prova che viviamo in una telecrazia, ed il berlusca senza le sue televisioni sarebbe un’uomo (anzi un’omino) finito.
enrico-xc
11 feb 2010 - 07:43 - #2vergogna…
la sinistra e’ disposta a tutto per la disperazione, anche questa vicenda ad orologeria non fa che confermare la criminale opera di magistrati rossi disposti a distruggere il paese pur di danneggiare il centrodestra, il pdl, berlusconi.
tutto verra’ smentito, ma il danno e’ per tutti gli italiani.
bertolaso e’ un simbolo di buon governo ed efficienza che fa rodere gli incapaci politici di pd, idv ecc., falliti ovunque, col governo prodi, a napoli, in tutte le ultime elezioni.
con la protazione civile non si puo’ scherzare, domani potrebbe essere vostro figlio sepolto da una casa da salvare, attaccarla cosi’ e’ criminale.
spero che prima o poi la sinistra paghi con la galera questo uso dei magistrati, e’ ora di dire basta.
alle regionali si renderanno conto di quanto poco la gente gli creda.
benux
11 feb 2010 - 07:55 - #3enrico mi sembra il classico esponente berlusconiano mai una visione critica, ma le hai mai lette le carte dei processi o le intercettazioni?
enrico-xc
11 feb 2010 - 08:51 - #4ah si, invece a sinistra sono obiettivi, ci sono inquisiti pd ovunque e si professano esseri superiori da anni…
garcetto
11 feb 2010 - 08:56 - #5@4
decidetevi voi bananas, perche’ O gli inquisiti sono tapini perseguitati e lo sono cmq dal colore della bandiera (e ti do anche l’aiuto da casa e’ QUESTA la risposta giusta per parte politica che abbracci) oppure la magistratura ed i cittadini fanno bene a PRETENDERE di sapere la verita’ e di aspettarsi le dimissioni fino al chiarimento…
have a nice day troll…
16db
11 feb 2010 - 09:15 - #6Posso dire: lo dicevo io! Quanti mesi/anni è che dico che Bertolaso è un male? Che prima o poi ci sarebbe cascato dentro? E che il governo lo deve proteggere ad ogni costo, perchè se cade lui, viene fuori un disastro?
Sono forse un profeta?
Mah. Comunque leggetevi gli estratti dalle intercettazioni… qui non ci sono teoremi, ma solo la nuda e cruda realtà. Ma tra put*anieri ci si protegge, no? Anche quando le Put*ane sono usate per corrompere… (Tarantini + D’Addario docet).
Ma no! Sicuramente è una manovra della CIA e dei comunisti (insieme! LOL) infastidita dalle ultime dichiarazioni di Bertolaso sulla gestione Haiti. Secondo me salterà fuori qualcuno che proporrà questa argomentazione… .
dars
11 feb 2010 - 09:40 - #7Staremo a vedere, a quanto pare ci sono intercettazioni telefoniche abbastanza chiare, che indicano scambio di soldi e favori sessuali.
Che sia l’inizio di una reazione a catena?
enrico-xc
11 feb 2010 - 11:10 - #8la catena si tira per liberarsi delle toghe rosse…
dars
11 feb 2010 - 12:42 - #9enrico-xc vatti a leggere le intercettazioni riportate sul Corriere, invece di scrivere le sciocchezze che ti ficca nel cervello berlusconi.
6tigre
11 feb 2010 - 18:53 - #10fabrizio de andre aveva cantato il giudice ed aveva detto tutto