Attorno al dibattito politico si sta imponendo uno strano modo di ragionare. Chi è al centro di uno scandalo, e in questi mesi non sono certo mancati gli eventi di dubbio gusto, tenta di dispensare morale a chi concettualmente potrebbe essergli contro.
Malgrado quanto successo a Dino Boffo, direttore dell’Avvenire costretto a dimettersi grazie ad una probabile segnalazione fatta dal direttore dell’Osservatore Romano a Vittorio Feltri, la CEI (Conferenza Episcopale Italiana) attacca duramente Emma Bonino.
Ci sta che alla chiesa le posizioni laiche, e contemporanee, dell’esponente radicale non piacciano. Quel che colpisce è il distinguo che viene fatto dalla candidata del Partito Democratico e quella del Popolo delle Libertà.
Entrambe, come sottolinea Repubblica, si sono espresse favorevolmente sul riconoscimento delle coppie di fatto (su cui, va precisato, aveva già fatto qualcosa Piero Marrazzo). Solo una delle due viene attaccata.
In democrazia ogni critica è legittima purché si riferisca ai fatti. Farla per tifo o per partito preso non serve. Anzi. Sottolinea i limiti del dibattito.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
alkcxy
18 feb 2010 - 15:21 - #1Ma la CEI lo sa che la Polverini strizza l’occhio a tutti ma poi dietro di essa c’è un partito che deve sottostare alla Chiesa.
Diverso il caso della Bonino. E il PD agli occhi del vaticano è sempre meno affidabile, specialmente dopo la dipartita di Rutelli la venuta di Bersani e l’ultima fuga ad opera della Binetti!
naruto1685
18 feb 2010 - 15:44 - #2La cei non attacca la bonino per una questione morale (altrimenti avrebbero già trombato questo governo da molto tempo) ma solo ed esclusivamente perchè vogliono andare a nozze con la polverini! emma non si farà mai corrompere dal cancro del vaticano e derivati, il clero ha una fottuta paura di perdere terreno.. cosi’ come ndrangheta, *mafia, camorra e *berlusconi.
skunk
18 feb 2010 - 15:54 - #3speriamo proseguano su questo tono. I cattolici disattendono puntualmente le indicazioni dei vescovi, altrimenti perché solo loro avrebbero il sacramento della confessione? ;)
albert1
18 feb 2010 - 16:04 - #4Uhm. E la CEI favorirebbe la Polverini piuttosto che la Bonino perchè ?
Vabbè, altro buon motivo per votare la Bonino.
Questo sempre perchè i preti non fanno politica, eh ?
Ma certo che non la fanno, cerrrrrrto….
keolo
18 feb 2010 - 16:48 - #5Se fossi nella chiesa mi domanderei chi difende meglio il messaggio di cristo.
Avevo sete e mi avete dato da bere,
avevo fame mi avete sfamato,
ero senza casa e mi avete accolto.
Forse molto di più la Bonino che ha fatto VERE politiche di lotta alla fame e alla povertà che un manipolo di professionisti del malafare sia di destra che di sinistra.
E poi avremmo almeno la sicurezza che non ruberà in regione.
Forse è ancora poco ma è già qualcosa.
Poi la Polverini è una pseudosindacalista parassitaria, la bonino una liberale vera.
Di certo più a destra della Polverini.
Se poi essere di destra vuol dire essere cattolici allora mi è sfuggito qualcosa.
Heider era xenofobo razzista e anche omosessuale figuriamoci.
albert1
18 feb 2010 - 16:56 - #6Se nella chiesa pensassero al messaggio di Cristo ci farebbero un bel favore a tutti.
Purtroppo i primi a dimenticarselo sono stati proprio loro.
Quindi, di che ci meravigliamo ?
metalsho
18 feb 2010 - 17:00 - #7Ma qualcuno di voi si è degnato di leggere l’articolo dell’antefatto citato (malamente) da molaschi?
Avvenire ha attaccato duramente anche Berlusconi questi giorni, ma l’attacco alla Bonino è di tipo diverso perché, mentre con tutti gli altri partiti ci possono essere degli ideali comuni, i radicali, e in particolare la Bonino, è sempre stata agli antipodi con la visione sociale cristiana.
Vi consiglio di leggere l’articolo originale.
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2440850&yy=2010&mm=02&dd=18&title=la_cei_scomunica_la_bonino_lav
ice
18 feb 2010 - 17:02 - #8diciamo che dopo aver letto che proprio gli imprenditori convolti nel ProtezioneCivile Gate erano stati mediatori ppresso il Vaticano per la carica onorifica a «gentiluomo di Sua Santità» conferita a Gianni Letta….
senza dietrologie su fatti come il caso Calvi & co
appare chiaro come tra Vaticano e colletti bianchi delle varie Mafie ci sia ormai una comunione di intenti
e visto che la Polverini è espressione diretta del PdL ovvio che si attacchi l’avversario
ice
18 feb 2010 - 17:05 - #9@ MetalSho
le questioni morali lascile pur fuori che ai piani alti del Vaticno sono solo un paravento per buggerare la povera gente che ancora ci crede
basti vedere come finora si sia sempre fatto tanto per insabbiare e pochissimo x combattere le deviazioni sessuali di vari componenti del clero in Itlaia e nel mondo
albert1
18 feb 2010 - 17:09 - #10Metal, rispetto il tuo pensiero e la tua fede, ma la CEI - perdonami - è indifendibile…
stefano1966
18 feb 2010 - 17:50 - #11La CEI dovrebbe avere il buon gusto di farsi gli affari del suo stato,cioè, del SCV.
Sia quando critica a destra come a sinistra.
Non ne hanno di problemi nel loro staterello teocratico assoluto da sbrigare senza farsi ogni volta i fattacci italiani?
Comunque…votate la Bonino.
Qualche Laziale (inteso come abitante della regione) adotti il mio voto se non sa per chi votare.
Grazie.
albert1
18 feb 2010 - 17:55 - #12Bonino unica via… anche se sta col PD.
D’altra parte alla Regione c’era il PD pure prima, e non mi sembrava poi così male.
Mi disturba parecchio dare un voto funzionale al PD che, dato il peso di queste elezioni, sarà considerato molto più di quello che in effetti è, però non vedo alternativa.
La Polverini proprio no. No no. Nun se ne parla manco per ischerzo.
metalsho
18 feb 2010 - 17:59 - #13Io non difendo nessuno dato che di mestiere non faccio l’avvocato :-P
Io ho solo consigliato di leggere l’articolo originale perché più completo e meno di parte rispetto all’articolo di molaschi che non si è nemmeno ricordarto di dire “perché” e “quali” critiche sono state fatte alla Bonino preso com’era da inveire contro il CEI.
Ognuno si faccia le opinione che vuole… domani alle 9 ho un esame di Calcolo Differenziale e sto ancora in ufficio! Non c’ho tempo di discutere con voi! :°(
Un bacio a tutti!
albert1
18 feb 2010 - 18:07 - #14Vabbè, ma Molaschi, si sa, è fatto così… ;)
In bocca al lupo per l’esame ! Possa un “30″ scendere lieve su di te… (io, dal 18 in su ho sempre preso tutto, comunque ;))