Romano Prodi: contrattacco. Voto + 8. Attraverso la sua portavoce Sandra Zampa, il Professore replica al Premier: “Gli italiani hanno conosciuto solo un malgoverno, quello di Silvio Berlusconi”. Ritorno in campo?
Silvio Berlusconi: slavina. Voto – 8. Il Premier “carica” il Pd: “Sono disperati, al traino di un movimento eversivo come Idv e radicali”. Ma in un mese il Governo perde otto punti nei sondaggi. Discesa libera?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
aldebaran85
22 feb 2010 - 10:02 - #1berlusca a caaaaaaaaasa
jacques-de-molay
22 feb 2010 - 10:57 - #2Bella sfida tra il malgoverno di Prodi e il malgoverno di Berlusconi! Prodi ha cercato di svendere l’Italia e gli italiani a tutti gli immigrati, precariato a tutti (dicendo che era colpa della destra), Berlusconi ha come primo punto di programma salvarsi dai sui processi e come secondo migliorare le sue entrate economiche! e poi si parla male dei vecchi governi della DC. l’unica alternativa per uscire da questa fogna è il centro!
fc77
22 feb 2010 - 11:06 - #3il centro????????????????????????cmq prodi è stato l’unico politico in grado di battere zio silvio benito……
jacques-de-molay
22 feb 2010 - 11:13 - #4@ fc77
esatto il centro! è l’unico movimento politico che il propone miglioramenti per il popolo italiano. Da destra e sinistra si parla solo di santificare o cacciare Silvio! come se la crisi economica non esistesse.
dercano-bouregard
22 feb 2010 - 11:29 - #5Imho la soluzione finale e che l’Italia diventi un protettorato Europeo governato a rotazione…
Festa nazionale poi quando arriva il turno degli Svedesi…
Sapete quei tordi che votano un governo i cui ministri si dimettono per avere pagato per sbaglio una multa coi soldi pubblici…
guagnelz
22 feb 2010 - 11:37 - #6Per il precariato: direi che un bel pò di responsabilità ce l’ha la legge Biagi (o meglio legge 30 del 2003), che non è stata fatta da Marco Biagi nè dalla sinistra.
nchomsky
22 feb 2010 - 11:52 - #7Alla fine i legislatori pret à porter del Banana han dovuto arrendersi: è più forte di loro, una legge anti-corruzione non gli viene proprio, esula dalle loro umane possibilità. Mettiamoci nei loro panni: l’altro giorno all’improvviso, dopo una vita spesa a sfornare leggi pro-corruzione, Angelino Jolie e la sua badante, al secolo Niccolò Ghedini, vengono convocati dal capo per una mission impossible: “Ragazzi, stavolta dovete farmi una legge contro la corruzione. No, non sono impazzito, è la gente che è incazzata. Fate voi, mettetecela tutta, leggete qualche libro, ce la potete fare”. Il duo Ad Personam si mette all’opera. Anzitutto consulta il dizionario della lingua italiana, alla voce “anti-corruzione”, ma non trova la pagina, a suo tempo strappata per non cadere in tentazione. I due chiedono in giro fra amici e clienti, ma niente da fare: nessuno che li aiuti a decodificare il criptico concetto. Vanno capiti: non s’erano ancora riavuti dalle ultime cinque leggi pro-corruzione - lodo Alfano bis, processo morto, legittimo impedimento, impunità parlamentare e anti-intercettazioni – e quello pretende che vadano contro natura.
Come chiedere a Basaglia si riaprire i manicomi e alla Merlin i bordelli. Angy & Nick provano e riprovano, alzano pene di qua, le abbassano di là, infilano tre reati e ne escludono sei (quelli del capo), dividono, sottraggono, aggiungono, estraggono radici quadre, moltiplicano pigreco e alla fine presentano un testicolino che fa ridere perfino il Banana: “Avevo detto anti, non pro!”. Pare che quel buontempone di Ghedini, per combattere meglio la corruzione, avesse pensato di ridurre da 8 a 6 anni la pena massima per la corruzione giudiziaria, guardacaso quella per cui sono imputati il Banana e Mills. E, siccome nelle norme sostanziali vale sempre la più favorevole al reo, la norma avrebbe incenerito all’istante il processo. La forza dell’abitudine. La cosa è parsa eccessiva financo al Banana, che l’ha rinviata in attesa di tempi migliori. Peccato, perché l’ambasciatore Romano aveva già indossato la feluca d’ordinanza per prenderla sul serio: “Un buon segnale”, l’ha definita sul Pompiere. Invece Feltri e Ferrara han subito colto l’aspetto eversivo di un’eventuale legge anticorruzione: solo a sentirla nominare, han messo mano alla fondina. Il Giornale l’ha nascosta da par suo (ieri apriva sul traffico urbano, alla Johnny Stecchino), manganellando quel mariuolo di Fini che osa pronunciare la parola “legge”.
Il Foglio chiede al capo se sia diventato matto: “Deputati in rivolta, sgomento per l’ineleggibilità degli inquisiti che consegna le liste ai pm”. Meglio consegnarle ai ladri. Libero, anzi Occupato, è bipartisan: pubblica commenti sia pro sia contro i ladri. Memorabile quello di Pomicino, l’esperto: “Non serve una legge per essere onesti”. E lui, dall’alto del patteggiamento per corruzione e della condanna per finanziamento illecito, ne è la prova vivente. Ma il bello deve ancora venire: il Banana prepara le “liste pulite”. Fuori indagati e condannati, dentro le igieniste dentali. “Via dai partiti chi commette reati”. Esclusi i presenti, si capisce. Pare che abbia cazziato il povero Verdini, beccato a fare un millesimo di quel che ha sempre fatto lui: affari privati con soldi pubblici. E senza neppure avvertirlo per dividere. Ora s’annuncia un giudizio universale a Palazzo Grazioli. Decine di forzisti hanno smesso di dormire a casa. I primi convocati dovrebbero essere Sciascia e Berruti, condannati l’uno per le tangenti Fininvest alla Finanza, l’altro per aver depistato le indagini: “Ragazzi, ma davvero corrompevate e depistavate a nome mio senza dirmi niente? A saperlo ve l’avrei impedito”. Seguirà Previti: “Cesare, mi dicono che avresti corrotto un giudice con soldi miei per regalarmi la Mondadori: non potevi avvertirmi? L’avrei subito restituita”. L’ultimo, per motivi precauzionali, sarà Dell’Utri: “Marcello, si vocifera di uno stalliere, tale Mangano, in casa mia. Ne sai per caso qualcosa?”. (Il Fatto Quotidiano)
fc77
22 feb 2010 - 12:00 - #8l’udc è il nuovo mastella,rutelli? x carità….
jacques-de-molay
22 feb 2010 - 12:14 - #9@fc77
Mastella è un parlamentare europeo per il PDL!!!!! Rutelli ha un suo partito!!! e spero che non sia un patito di” centro centro sinistra!!!!” Nessuno dei due è legato all’UDC.
fc77
22 feb 2010 - 12:19 - #10l’udc fa una leccata a dx e una a sx,(proprio come faceva mastella durante il governo prodi)ti sembra un partito serio?
jacques-de-molay
22 feb 2010 - 12:51 - #11Certo che è un partito serio, ha la sua organizzane e il suo pensiero! l’UDC era all’opposizione con il governo Prodi e lo è adesso con Berlusconi! è l’unico partito centrista al mondo che non è al governo sia con la destra sia con la sinistra. E’ Mastella quello poco serio che va da sinistra a destra e viceversa! come mai adesso è un europarlamentare del PDL? e prima governava con il “mortadella”? Scommetti che se la sinistra torna al potere Clementene va nel PD!
stefano1966
22 feb 2010 - 12:59 - #12jacques nei suoi post non ha tutti i torti.
Da una parte ci sono i fan assoluti del Cav e dall’altra gli anti Cav sempre e comunque,quasi per certuni è diventata una professione.
Il che mi ricorda un po di tempo fa quando al posto del Cav c’era Andreotti, pure lui aveva una vasta schiera anti,di popolo e di professione.
Con questo metodo pro/anti la politica è diventata tifo da stadio.
Solo un’appunto a Prodi.
Si ricordi che il suo pupillo era Delbono.
Non mi pare che se la stia passando proprio bene in quanto a buongoverno….
fc77
22 feb 2010 - 13:15 - #13#11,come fai a dire che è un partito serio ?
6tigre
22 feb 2010 - 20:20 - #14ma questa mortadella non era diventata rancida bò?