Sulla cifra esatta rientrata in Italia grazie allo Scudo fiscale del creativo ministro Tremonti c’è stato un piccolo scontro tra il ministero e Bankitalia. Infatti gli intermediari hanno comunicato a Palazzo Koch che le regolarizzazioni sono state pari a 85,1 miliardi di euro, ma solo il 41,18% di quella cifra (34,874 miliardi) è ritornata «fisicamente» in Italia; il resto è rimasto all’estero. Quindi, oltre a non esserci chiarezza sull’ammontare complessivo dei capitali scudati, c’è da constatare che circa 40 miliardi di capitali evasi e nascosti all’estero sono rimasti nei forzieri delle banche svizzere, mentre coloro che hanno celato al Fisco i restanti 35 miliardi di euro se la sono cavata pagando un obolo del 5%.
Un 5% importante, secondo gli ottimisti sostenitori della linea Tremonti, dato che poteva non rientrare nemmeno quello. Andrebbe però considerato che una evasione fiscale così gigantesca deve avere dei protagonisti importanti: non saranno tutti macellai o imbianchini che portano milioni e milioni di euro in Svizzera (e per arrivare a 40 miliardi, di viaggi bisogna farne parecchi). Chi sono dunque i non contribuenti che riescono a nascondere cifre che coprirebbero 10 manovre finanziarie italiane? Non sarà ora di beccarli prima che varchino il confine, invece di premiarli quando tornano?
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
garcetto
22 feb 2010 - 13:57 - #1all iberian ;)
chico-mendez
22 feb 2010 - 14:32 - #2A breve nell’ordine:
Scudo sessuale, con ricevuta compilata da qualsiasi mign0tt@ sul 730 potrai dedurre il 19% in quanto stai aiutando il premier a soddisfare alcune esigenze italiche.
Scudo calcistico, con ricevuta per ogni evento del Milan al quale si e’ stati presenti, deduzione del 19% come rimborso e ringraziamento per l’aiuto al Premier in questo momento di difficolta’
Scudo del c@zz0, con ricevuta per ogni evento documentata, detrazione del 19% per tutte le prestazioni sessuali concesse ad esponenti della sinistra previa informazione ai carabinieri di zona, in modo da confondere l’opinione pubblica sulle c@zza@te compute dal governo
dercano-bouregard
22 feb 2010 - 14:41 - #3Ciao Chico!!
Riscrivo un commento di qualche settimana fa…
“L’erario Italiano incassa il 5% (contro percentuali pari in media a 10 volte tanto imposte dagli altri paesi… e senza citare l’anonimato…) Lo spione che sta cercano di vendere alla Merkel la lista degli evasori Tedeschi incassa il 2.5%… Direi Tremonti anche maestro di pricing… (con l’amarezza: 1) di quanto sia indegno la scudo 2) del fatto che forse il 5% era l’unica percentuale che avrebbe smosso gli evasori 3) che dei danni alla libera concorrenza non gliene frega nulla… (mentre la Cina quella sì che è un problema…) 4) che un sacco di evasori hanno fatto lo scudo preventivo… 5) che Tremonti è stato pure eletto l’italiano dell’anno…
dercano-bouregard
22 feb 2010 - 14:44 - #4Chico, permettimi un’integrazione allo scudo sessuale!!
Per ottenerlo bisogna allegare una certificazione che la prestazione è avvenuta senza preservativo… altrimenti La chiesa non gradisce… ;-)) e sai che SB è un grande politico cattolico…
satana-666
22 feb 2010 - 14:47 - #5Spero che i ricchi italiani si spendano i loro milioni di € in tac e chemioterapie
nchomsky
22 feb 2010 - 14:47 - #6Calcolando che Tremonti si aspettava un rientro tra i 5 e i 6 miliardi di euro (un rientro minimo di oltre 100 miliardi con il 5 %) ora siamo decisamente sotto i 5 miliardi anche con l’0ttimistico dato ufficiale di 95 miliardi(poco sopra i 4) e che le voci di spesa della finanziaria che contavano sui 5 miliardi erano molte, direi che non siamo messi bene…
chico-mendez
22 feb 2010 - 14:49 - #7bankitalia sara’ mica un centro sociale vero? perche’ a sentire le accuse rivolte verso Draghi parrebbe una cosa del genere
chico-mendez
22 feb 2010 - 14:52 - #8Decano in effetti hai ragione, ma se la prestazione la fa uno appena operato di prostata (dove notoriamente dopo avviene come dire la natura morta dell’attrezzo) e riesce a soddisfare la concubina, deve essere immediatamente recluso perche’ in Italia l’unico ad avercelo funzionante dopo la prostata e’ solo Lui……la prossima estate vedrete il leader maximo il duce di tutti mietere il fieno con la protesi affilata che ha al posto del pisello :)
dercano-bouregard
22 feb 2010 - 15:01 - #9Giusta chiosa chico ;-))!!
In topic:
1) Mi sembra ovvio che un pacco di scudati abbiano fatto il rimpatrio giuridico e quindi l’evaso è rimasto in CH…
2) Se poi includiamo il rimpatrio giuridico sul preventivo… mi sembra ovvio che non li possono importare adesso… ;-))
16db
22 feb 2010 - 15:05 - #10Ieri all’uscita di teatro, dopo aver visto uno spettacolo di musica con un po’ di recitato, i commenti erano i più disparati. Quelli degli anziani bauscia erano: “Bello ma com’era di sinistra! Tutte quelle battutine [3 in tutto, e pure moooolto leggere - nda] sulla giustizia…”.
E ora vi ci mettete voi? Non vorrete mica uno stato di “polizia tributaria”, vero? Maledetti comunisti!
dercano-bouregard
22 feb 2010 - 15:06 - #11Scandaloso poi il fatto che hanno ammutolito la voce indignata sulla concorrenza sleale…
1) Imprenditore onesto che paga le tasse e che oggi ha difficoltà serissime ad ottenere crediti di funzionamento per la sua attività…
2) Imprenditore disonesto scudato che ha evaso e che al 5% di costo importa fondi nuovi che può conferire in azienda e mettere in corner l’imprenditore 1…
3) Non sono state attiviate prassi ad hoc di due dilgence sull’anti-riciclaggio… Sì sì le segnalazioni bisogna farle… Ma chi controlla sul serio? con quali presupposti e con quali penali?
chico-mendez
22 feb 2010 - 15:19 - #12a dire il vero ci sono state solo una decina di segnalazioni sul riciclaggio (fonti bankitalia) che a me paiono davvero pochine e pensare che qui vi era gente che si stracciava le vesti nell’affermare che nessun mafioso avrebbe guadagnato un centesimo da queste…assoluzioni
dercano-bouregard
22 feb 2010 - 15:39 - #13Esatto Chico!! Una manciata di segnalazioni fanno ridere!!
Se non vengono definite le penali sui controlli e soprattutto la loro effettiva applicazione, nessuno farà i controlli e le segnalazioni come si deve… Tenendo anche conto del picco…
Ma un “premio cash” per la criminalità organizzata bisognava pur farlo oltre all’abolizione delle intercettazioni no?
Considera anche il pricing dello scudo che è veramente notevole… 5%
I paesi più seri del nostro lo mettevano al 50% in media, senza anonimato e con inclusione nella black list dei contribuenti… A momenti un commercialista che cura la pratica becca di più… (2.5% come scrivevo il collaboratore di cui sopra…)
REM Lupi che dichiarava che lo scudo fiscale era un operazione globalmente messa in atto da tutti i paesi occidentali per attaccare i paradisi… LOL!!!!
chico-mendez
22 feb 2010 - 15:44 - #14Lupi….beh dopo averlo avuto come assessore al traffico (per chi vivve a Milano sa cosa vuole dire averlo avuto come assessore al traffico) che dica una simile minchi@t@ non mi stupisce davvero………..
albert1
22 feb 2010 - 16:06 - #15Numeri, numeri, numeri…
Parole, parole, parole…
Cazzate, cazzate, cazzate…
chico-mendez
22 feb 2010 - 16:08 - #16ESATTO Albert le stesse che ha utilizzato tremorti per rivendere agli italiani il condono fiscale ai mafiosi……daltronde lo si sa voi della PdL credete solo ai numeri che voi stessi vi create, a quelli reali meglio non creder altrimeni c’e’ da pensar male sull’attuale governo no?
chico-mendez
22 feb 2010 - 16:09 - #17che strano davanti ai numeri reali vedo una incapacita’ di replica dei berluscojones……..difficile vero smentire l realta’?
albert1
22 feb 2010 - 16:15 - #18Vedo come assolutamente ridondante il tentativo di sminuire questa iniziativa…
Ricordo che i capitali portati fuori sono stati evasi nel corso di anni ed anni, quindi sotto tutti i governi, di destra di sinistra, di centro e di traverso.
Ora, fra un qualsiasi governo che non è stato capace di impedire la fuoriuscita di questi soldi, ed uno specifico governo che almeno in parte (seppur minima, quanto vogliamo) è invece riuscito a farli rientrare, a chi dobbiamo (se proprio dobbiamo) dire “bravo” ?
Fate voi…
Posto che a me non me ne frega un kazzo, e che peraltro se avessi dei soldi fuori ce li lascerei e basta, sia chiaro…
chico-mendez
22 feb 2010 - 16:20 - #19Albert direi meschina la tua presa di posizione, se dei soldi sono usciti lo si deve alla cattiva efficienza del sistema antievasione, pepretrato da anni dal sistema craxi forlani e company, proseguito in maniera efficiente dal duopolio tremorti nano, peccato che alle critiche espresse da piu’ parti a questo provvedimento che NULLA HA PORTATO DI UTILE ALLA CAUSA CHIAMATA BILANCIO DELLO STATAO anzi una perdita, ci si appigliava al fatto “vedrete quanti soldi torneranno indietro ad alimentare la nostra economia”…….ma, dico io, un ladro potra’ mai spiegare ad un’altro ladro come autodenunciarsi?
nchomsky
22 feb 2010 - 16:22 - #2015-
Abbiamo approvato un istigazione ad evadere in cambio di meno euro della già misera cifra messa in preventivo.
Che governo buffone non sono nemmeno capaci di farsi dare dai ladri tutta la misera mancia in cambio dei grossi favori elargiti…
chico-mendez
22 feb 2010 - 16:27 - #21sai Albert e’ carino andare indietro e vedere i tuoi commenti a chi definiva lo scudo fiscale un aiuto in piu’ ai m@fiosi…….eri davevro commevente nel difendere l’indifendibile ed ora sei ancora qui a tentare di arginare l’ondata di m3rd@ che vi sta sommergendo…….ragazzo e’ tardi oramai, ladr1 siete e ladr1 rimarrete :)
albert1
22 feb 2010 - 16:27 - #22Meschino ce sarai te e tù Sorella, con rispetto parlando… ;)))
Allora, a me sembra che il sistema antievasione, come lo chiami tu, non sia mai stato seriamente applicato da nessuno.
E se lo è stato, lo è stato esattamente come la vulgata vuole che questo governo stia affrontando la criminalità: i pesci piccoli massacrati, e i grandi lasciati liberi di sguazzare.
E allora, qual’è il punto ? Il punto è che la situazione dell’evasione è ad un livello patologico cronico: direi incurabile, solo rallentabile con misure palliative quale, appunto, questa storia degli scudi fiscali vari ed eventuali.
Il punto è che finchè uno deve vedere la metà dei propri guadagni andar giù nello scarico del cesso, sarà sempre un po’ restio a dire davvero quanto guadagna.
Dice: “si però se è così è colpa di Craxi”.
Dico: estigrancazzi de Craxi pace all’anima sua, quello è morto e sepolto da dieci anni, ma io coi soldi miei ci devo mangiare oggi !
chico-mendez
22 feb 2010 - 16:29 - #23Noto con dispiacere (vabbeh dai ci stava bene dirlo) la mancanza assoluta di comenti favorevoli, ora che e’ in atto e quinid poche b@lle e’ una c@g@ta di decreto, al decreto salva cul0 dei mafiosi
chico-mendez
22 feb 2010 - 16:32 - #24Albert ti ripeto sei maschino, non scordarti che qui dentro tutto resta e quel che scrivevi e’ rimasto…….soprattutto scordi il taglio attuato ad esempio dall’attuale governo ai soldi PER COMBATTERE L’EVASIONE visto che il tuo capo padrone afferma inutile pagare le tasse (ciccio ogni tanto la memoria usala) e nulla fa per i lavoratori dipendenti che guardacaso PAGANO DA SEMPRE LE TASSE a differenza degli imprenditori con le pezze al cul0 che sono rappresentati e ben aiutati dai falsi politici della pdl in parlamento
albert1
22 feb 2010 - 16:37 - #25Non mi sembra di aver mai contraddetto ciò che ho detto.
Quello che scrivevo allora vale anche ora.
La memoria ce l’ho, ed il mio “capo padrone” dice esattamente quello che dico io da sempre (almeno da quando ho capito cosa voleva dire pagare delle tasse).
Tengo a ricordare a tutti, infine, che il lavoratore dipendente (quello che è “costretto” a pagare le tasse) ottiene qualcosa a fronte di ciò, a differenza degli altri che non ottengono un beneamato ca22o.
A margine, vorrei ancora precisare che se non fosse per gli imprenditori con le pezze al cvlo, non esisterebbero nemmeno i lavoratori dipendenti. A meno che non vogliamo tutti lavorare per lo Stato, allora il discorso cambia… ma mi sembra che nello Stato siano già al completo da un pezzo, anzi, sarebbe ora di mandare a casa qualcuno.
chico-mendez
22 feb 2010 - 16:39 - #26Albert, se NON CI FOSSE LO STATO gli imprenditori con le pezze al cul0 italiani sarebbero a lavorare in miniera, visto che lo stato paga qualsiasi loro vaccata….e lo stato ti ricordo sono i lavoratori dipendenti che pagano le tasse e che ricevono solo ….valanghe di fango da gente come te che non sa manco cosa sia etica e ragione
albert1
22 feb 2010 - 16:40 - #27Io non ho intenzione di pagare per qualcosa che non ottengo e non otterrò mai.
Se alla fine per ottenere un servizio dallo stato devo comunque pagare, perchè dovrei farlo preventivamente ?
Prevedo tempi duri, signori miei, a me non me ne frega un kazzo: io mangio del mio quindi mangio comunque, per gli altri… beh… staremo a vedere.
chico-mendez
22 feb 2010 - 16:41 - #28Albert mi dici quali sono i molteplici servizi che tornano ai lavoratori dipendenti che a sentir te sono ultrastra favoriti dallo stato?……….attento pero’ pensaci bene non dire vacc@te che come al solito vieni pi sommerso da smentite a raffica
albert1
22 feb 2010 - 16:42 - #29Chico: a me lo Stato non ha mai pagato un kazzo. Mi ha solo chiesto soldi.
chico-mendez
22 feb 2010 - 16:44 - #30Albert noto come la tua spocchia sia scomparsa facendo far capolinoa una sorta di razzistico IO SONO IO VOI SIETE UN C@ZZO, ma non scordarti mai e poi mai che se gli imprenditori con le pezze al cul0 italiaic vivono e’ anche grazie a chi lavordnao di piu’ in europa ha uno stipendio tra i piu’ bassi…..facendo guadagnare gli sicacalli industriali a fronte degli stessi che li derubano grazie alla loro evasione fiscale………..VEDI LA DIFFERENZA E’ GRAZIE A GENTE COME TE CHE GIUSTIFICA L’EVASIONE CHE CHI LAVORA DAVEVRO E’ COSTRETTO APAGARE PER GENTE CHE COME TE SE NE FREGA DELLO STATO CHE AFFERMA DI ADORARE MA CHE INVECE SFRUTTA E BASTA……i soliti destri della domenica capaci solo dparlare ma quando c’e’ da fare eccoli li pronti a scappare……
steve-robinson-hakkabee
22 feb 2010 - 16:45 - #31Entrando nel discorso lavoro dip. lav. autonomo, ormai mi sono reso conto che:
1) o sei dipendente e tiri cinghia e sei infelice perchè hai i denti ma non il pane
2) o sei imprenditori e lavori 60 ore la settimana e sei infelice perchè hai il pane ma non i denti
3) sei statale e vivi felice con il pane e i denti
Per quel che riguarda lo scudo fiscale l’errore più grosso è il non aver messo in opera dei meccanismi che ne favorissero il reinvestimento in Italia, dall’obbligo a depositare le cocuzze in patria a incentivi per il reinvestimento dei capitali in aziende presenti in Italia, anche in borsa.
albert1
22 feb 2010 - 16:45 - #32Chico: tu te lo fai il tuo mese di ferie pagate ?
Tu hai diritto ad un certo numero di giorni di malattia retribuiti ?
Tu trai vantaggio dalle conquiste di anni ed anni di battaglie sindacali ?
Tu hai un accantonamento TFR ?
Tu potresti (non sia mai, fai gli scongiuri e grattati le palle) accedere alla cassa integrazione in caso succedesse il patatrac ?
Io penso di si.
Ecco, io non ho nulla di tutto ciò. Eppure pago, pago ires, irap, inps e inail (tutto in un calderone, lo so che sono cose diverse, ma i soldi quando escono pesano tutti uguali).
steve-robinson-hakkabee
22 feb 2010 - 16:46 - #33Albert #29: sei analfabeta? I tuoi (se nhai) figli sono analfabeti? solo per fare un esempio
chico-mendez
22 feb 2010 - 16:46 - #34Albert lo stato va dalle strade alle fogne che tu intasi di caga@te quando difendi il tuo capo padrone………..quindi pensaci prima di dire vaccate
chico-mendez
22 feb 2010 - 16:52 - #35Chico: tu te lo fai il tuo mese di ferie pagate ?…CHE INIZIALMENTE SERVIVANO ALLE AzIENDE A SVUOTARE I MAGAZZINI E CMQ DIRITTO AFFERMATO IN EUROPA NON SOLO ITALIA
Tu hai diritto ad un certo numero di giorni di malattia retribuiti ?…FIGLILO MAGARI PAGO PER IL SERVIZIO E QUINDI SE PERMETTI QUANDO NE HO NECESSITA’ USUFRUISCO,…TU PAGATI UNA ASSICURAZIONE EVEDI CHE SIAMO PARI
Tu trai vantaggio dalle conquiste di anni ed anni di battaglie sindacali ? COSTATE ORE DI SCIOPERI (CHE TI RICORDO NON SONO PAGATE), MORTI, ARRESTI, DISCRIMINAZIONI, MOBBING, LICENZIAMENTI CHE IL TUO GOVERNO VORREBBE GETTARE AL VENTO OVVIAMENTE
Tu hai un accantonamento TFR ?….ACCONTO SOLDI MIEI CICCIO LO PUOI FARE ANCHE TU QUINDI NON VEDO DOVE SIA IL PROBLEMA, SOLO CHE CON I MIEI SOLDI ACCANTONATI PRIMA NON LI GESTIVO IO MA L’AZIENDA ORA LI GESTISCE UN FODNO DA ME SCELTO
Tu potresti (non sia mai, fai gli scongiuri e grattati le palle) accedere alla cassa integrazione in caso succedesse il patatrac ? LA CASSA INTEGRAZIONE E’ PAGATA CON I SOLDI CHE IO MENSILMENTE DO ALL’INPS……..SE ANCHE TU AVESSI UNA ASSICURAZIONE FARESTI LA STESSA COSA…..
Io penso di si.
Ecco, io non ho nulla di tutto ciò. Eppure pago, pago ires, irap, inps e inail (tutto in un calderone, lo so che sono cose diverse, ma i soldi quando escono pesano tutti uguali). SOLO CHE TU DICI COME E QUANDO VUOI COSA GUADAGNI, A ME INVECE SINO ALL’ULTIMO CENTESIMO VEDI TU…..A SI E NON POSOS DETRARRE SPESE DEL C@ZZO SULLE TASSE, NON POSSO USARE LA PARTITA IVA PER AVERE SERIZI AD HOC A PREZZI STRACCIATI…….
albert1
22 feb 2010 - 16:54 - #36Chico: ma che stanotte hai dormito cor cvlo scoperto ?
albert1
22 feb 2010 - 16:58 - #37Vedi, il problema è che io e te paghiamo le stesse cose, solo che quando c’è da prendere, tu prendi e io me la prendo in cvlo.
Io (per assurdo) ti pago ferie e malattia, tu a me non paghi niente. Io infatti mi devo fare l’assicurazione.
E cosa ci farei con la partita IVA ? Ottenere cosa a prezzi come ? Eppure 48 anni ce l’hai, e mi sembra che te ne intenda abbastanza in materia di lavoro…
chico-mendez
22 feb 2010 - 16:58 - #38No sono perennemente incazzat0 con chi se le mensa sulle tasse e nulla dice sui suoi colleghi evasori, a me sta sul culo il concetto “stato” ma mi rendo conto che facendone parte mi ci tocca, ma a vedere sti 4 destri di m#rd@ che l’hanno sempre menata su patria vita morte che appena possono della patria se ne sbattono ti giuro carabina e colpo in testa a tutti coloro che evadono e votano pdl sarebbe davvero una cosa conseguenziale con un senso perfetto
chico-mendez
22 feb 2010 - 17:01 - #39Albert le mie ferie son pagate da me e’ una forma di pagamento in natura, sono un diritto inallienabile, altrimenti lo stesso imprendiutore con le pezze al cul0 sa che il lavoro calerebbe come resa…
Ascolta mio caro Albert, se devi lavorare con la ritenuta d’acconto non e’ colpa mia, ma forse colpa di chi ha inventato una legge applicandole il nome di chi quelal legge non avrebeb mai firmato?……pensaci bene
ventoacqua
22 feb 2010 - 17:03 - #40Terzo condono fiscale, terzo regalo agli evasori, terzo incentivo alla popolazione ad evadere sempre di più.
Ormai l’evasione fiscale costa più di 120 miliardi di euro l’anno allo Stato, se si aggiungono corruzione e tangenti (secondo la corte dei conti più che raddoppiate nel giro di un anno) ci si chiede quanto tempo ancora riusciranno a reggere le finanze pubbliche prima del collasso.
E se, in quel momento, i teledipendenti elettori di Berlusconi coglieranno infine il senso di questa quasi ventennale avventura volta a fare gli interessi di un singolo uomo a scapito di tutti gli altri.
albert1
22 feb 2010 - 17:04 - #41Qui bisogna riportare le cose in equilibrio, se no non ne usciamo.
A me non stanno bene quelli che fanno i giochetti con l’IVA, quelli che fanno gli impicci in genere, i ladri, in poche parole.
Io non ho mai dichiarato meno di quello che dovevo, non ho mai fatto nero, può esser capitato che non abbia pagato qualcosa, ma è sempre stato un qualcosa di già dichiarato. Quindi chi lo deve sapere che ho un debito, lo sa. Se in quel momento non ho pagato è solo perchè non avevo i soldi per farlo.
Rimane il fatto che non capisco (non lo capisco davvero) per quale motivo al mondo dovrei versare metà di quello che guadagno ad uno Stato che in cambio non mi da’ un kazzo di niente. E poi essere pure guardato con schifo dalla gente.
Io non lavoro per lo Stato, è lo Stato che dovrebbe lavorare per me. Adesso non è che pretenda niente, ma almeno non rompetemi i cojoni !
albert1
22 feb 2010 - 17:07 - #42Chico, io non devo lavorare con la ritenuta d’acconto.
Sono grandino per queste cose, sai ?
Peraltro, quei quattro gatti che lavorano con me sono tutti titolari di un bel contratto a tempo indeterminato e ricevono contributi e versamenti vari.
fc77
22 feb 2010 - 17:11 - #43ma con questi soldi che ci fanno?
albert1
22 feb 2010 - 17:12 - #44… e comunque, sono anni che io non vado in ferie. E il mio diritto inalienabile dove me lo sono messo ?
albert1
22 feb 2010 - 17:13 - #45… e se vado a zampe all’aria io, appresso a me ci vengono pure i quattro gatti di cui sopra. E nemmeno uno straccio di aiuto per loro.
Adesso, alla luce di ciò, quanto conviene rompermi le palle ?
chico-mendez
22 feb 2010 - 17:33 - #46lbert e’ normale che uno stato che apprezza gli evasori fiscali abbia trattamenti di questo tipo nei tuoi confronti, un serio e vero welfare sarebbe una cosa impensabile per uno stato che non fa della lotta all’evasione un suo caposaldo, non a caso li stati uniti per poter far guadagnare sempre piu’ soldi alle industrie belliche e quindi mantenere un bilancio militare da fuori di cotenna contro gli evasori usa il pugno di ferro…….magari se in Italia per poter dare a tutti i cittadini un grado elevato di assistenza ma non di assistenzialismo ma vera e propria gestione di serizi ci dovrebbe essere uno statop davevro duro contro gli evasori….ma quando il premier e’ a capo di una assicurazione ed una banca……vuoi che vada contro i propri interessi?
albert1
22 feb 2010 - 17:39 - #47Vorrei sapere a questo punto la soluzione qual’è… Così, per curiosità.
chico-mendez
22 feb 2010 - 17:45 - #48lotta all’evasione, database incrociabili e incrociati, verifica con redditoemtri vari, scandagliare ogni azienda sino al buco del cul0 per stanare i finanziamenti illeciti……TASSARE LE RENDITE FINANZIARIE E ALLENTARE LE TASSE SUL LAVORO
chico-mendez
22 feb 2010 - 17:48 - #49tassare le rendite finanziarie e allentarle al lavoro singifica, incentivare gli investimenti produttivi e disincentivare le distrazioni di capitale verso operazioni a volte rischiose di finanza creativa, che non producono plusvalore e soprattutto tolgono capitali alla ricerca e al miglioramento della produttivita’
ventoacqua
22 feb 2010 - 17:49 - #50E la tracciabilità dei pagamenti, quella che Silvio (dall’alto della sua esperienza in fondi neri esteri illegali) definisce “da Stato di polizia” (incompatibile con l’attuale ‘Stato di ladri’)