Sulla cifra esatta rientrata in Italia grazie allo Scudo fiscale del creativo ministro Tremonti c’è stato un piccolo scontro tra il ministero e Bankitalia. Infatti gli intermediari hanno comunicato a Palazzo Koch che le regolarizzazioni sono state pari a 85,1 miliardi di euro, ma solo il 41,18% di quella cifra (34,874 miliardi) è ritornata «fisicamente» in Italia; il resto è rimasto all’estero. Quindi, oltre a non esserci chiarezza sull’ammontare complessivo dei capitali scudati, c’è da constatare che circa 40 miliardi di capitali evasi e nascosti all’estero sono rimasti nei forzieri delle banche svizzere, mentre coloro che hanno celato al Fisco i restanti 35 miliardi di euro se la sono cavata pagando un obolo del 5%.
Un 5% importante, secondo gli ottimisti sostenitori della linea Tremonti, dato che poteva non rientrare nemmeno quello. Andrebbe però considerato che una evasione fiscale così gigantesca deve avere dei protagonisti importanti: non saranno tutti macellai o imbianchini che portano milioni e milioni di euro in Svizzera (e per arrivare a 40 miliardi, di viaggi bisogna farne parecchi). Chi sono dunque i non contribuenti che riescono a nascondere cifre che coprirebbero 10 manovre finanziarie italiane? Non sarà ora di beccarli prima che varchino il confine, invece di premiarli quando tornano?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
albert1
22 feb 2010 - 18:49 - #51OK. D’accordo.
Con queste aliquote ?
Ve lo scordate.
Sic et simpliciter.
Ripeto, io ho lavorato per lo Stato, poi ho smesso: non ho intenzione di continuare.
sorgente-pura
22 feb 2010 - 18:51 - #52#47 Albert
Stato Sociale, Fratello, solo quello…..
chico-mendez
22 feb 2010 - 18:51 - #53Albert le attuali aliquote ci sono appunto perche’ non avendo entrate da molte fonti lo stato deve pur spremere chi paga…..semplice no? pagare meno per pagare tutti, slogan troppo comunista e troppo egualitario per un governo elitario di strafottenti ladri
albert1
22 feb 2010 - 18:54 - #54Gunny: magari, ma la vedo dura…
Chico: e che me la devo prendere in cvlo proprio io ? Eh no.
chico-mendez
22 feb 2010 - 18:58 - #55Albert tu voti per una compagine che fa dell’evasione il suo cavallo di battaglia quindi non lametartene…….a me fate ridere volete le strade e le infrastrutture (tipo il ponte sullo stretto) ma guai a cacciare i soldi, siete per l’alta velocita’ nelle zone dove non distrubano voi e non cacciate i soldi, siete per il nucleare (sempre dove non abitate voi) ma non cacciate i soldi, siete per le missioni di guerra e pace ma non cacciate i soldi e poi venite a piangere se lo stato fa finta di non aiutarvi poveretti come mi fate pena……………………..
chico-mendez
22 feb 2010 - 19:00 - #56gunny gunny lo stato sociale l ha distrutto la compagine che si definisce di destra e lo ha sfruttato per benino quella che si definiva protettrice dei valori cattolci della patria………….vabbeh poi vi divertite a dare ai comunisti l’appellativo asistenzialisti eparassiti, peccato che poi a conti fatti quando a aprlare sono le persone e non i partiti ecco che le richieste sono le STESSE CHE I SINDACATI FANNO.
albert1
22 feb 2010 - 19:02 - #57Chico: io non piango. Desidero solo che non mi si rompa il kazzo. E’ troppo ?
Non ho voglia di regalare il mio lavoro, il mio tempo, i miei soldi e non ottenere nulla in cambio.
sorgente-pura
22 feb 2010 - 19:05 - #58#56
Chico,
lo stato sociale l’hanno distrutto democristiani e comunisti, insieme appassionatamente, in modo da poterci inkiappettare alla stragrande, azz, sto lavorando e non ho tempo, questo è l’argomento del quale abbiamo discusso con Ignazio ieri a Gallarate..
P.S. non l’ha presa benissimo quando gli abbiamo detto che sono i nuovi democristiani
chico-mendez
22 feb 2010 - 19:07 - #59scusa e cosa stai facendo dicendo cosi’? Ser non vuoi pagare non venrila a menare che nulla ottieni, il lavoratore dipendente non ha la possibilita’ di scaricarsi IVA e altro, paga e deve solo stare zitto, i servizi che DEVE OTTENERE sono quelli essenziali in uno stato civile, si parla di stato come comunita’ non come azienda manageriale dove alcuni ci guadagnano e altri pagano, ripeto se per te 300 milioni gettai al mare in sardegna non fanno effetto significa che a te di pagare lo stato non crea problemi e che dallo stato non ti apsetti nulla…….LA TUA COMPAGINE HA FATTO BRUCIARE 300 MILIONI ALLA MADDALENA non una entita’ aliena……quindi quando sarai in grado di fare autoctirica dicendo ho votato una massa di ladri sfruttatori avrai nche il diritto di lamentarti se lo stato non soddisfa i tuoi bisogni, sino ad allora ognuno pianga del suo male :)
chico-mendez
22 feb 2010 - 19:09 - #60Gunny mi spiegheresti dove e quando hanno governato i comunisti e dove e quando hanno avuto in mano la stanza dei bottoni per decidere finanziamenti opere e altro?….sono curioso dai :)
Beh mio caro Ignazio saprebbe far ribaltare nella tomba persino goebbels :)…………..ALmirante lo chiamano trottola i suoi colleghi di cimitero :)
chico-mendez
22 feb 2010 - 19:11 - #61oops nota bene che non ho mai detto che i missini abbiano mai govenato l’italia, ma solo democristiani e borghesi mediocri collusi con famiglie che di imprenditoriale avevano poco ma molto sul piano dei giochini di potere usando l’anticomunismo alle elezioni e un falso antifascismo nelle commemorazioni…..
albert1
22 feb 2010 - 19:12 - #62Chico: a me della mia compagine non me ne frega un beneamato.
E nemmeno della tua, se è per questo.
Siccome non sono ancora completamente rincojonito, se sono arrivato a votare Berlusconi è perchè non c’era nient’altro da fare.
Ho ancora la facoltà di scegliere e di decidere, o no ?
Potrebbe sembrare un discorso da “meno peggio” ed in parte, forse, lo è.
Ma ho alternative ? Valide ? Vere ? Affidabili ?
Se ci sono, vi prego, ditemelo. Perchè io non me ne sono avveduto.
chico-mendez
22 feb 2010 - 19:13 - #63…finendo di dire che i giovani scapestrati modello Fioravanti, Minervino, Freda, Ventura, Delel Chiaie sono solo stati degli ottimi MANOVALI per creare le condizioni utili al proseguimento del potere democristiano…….
chico-mendez
22 feb 2010 - 19:15 - #64Albert sei tu che affermi non voglio pagare uno stato che nulla mi da, quindi hai votato la compagine che difatti cerca di eliminare tutto quello che lo stato potrebbe dare…..quindi un attimino in contraddizione lo sei non trovi?
albert1
22 feb 2010 - 19:17 - #65Quando dall’altra parte c’è qualcuno che per darmi qualcosa mi leva le mutande, la scelta è obbligata, e non contraddittoria.
chico-mendez
22 feb 2010 - 19:26 - #66la scelta divine contraddittoria quando ci si lamenta nel non ricevere e quindi nel non voler cmq pagare, e preferire la compagine che preferisce togliere piuttosto che potenziare e rendere efficiente un servizio………..piccola differenza, a spaccare i maroni sulle pensioni ad esempio guardacaso sono investitori privati che dallo stato pretendono sempre assistenza (casse integrazioni, contributi, rottamzioni, mobilita’, sovvenzioni, finanziamenti) ma che incredibilmente si indignano se uno stato magari distrae bilanci verso che so il pagamento delle pensioni che GIUSTAMENTE E ONESTAMENTE un lavoratore dipendente ha maturato, peccato che nessuno affermi essere una sorta di presa per il cul0 ascoltare la marciagaglia blaterare sulle pensioni e sullo spostamento dell’eta’ pensionabile e zittirsi sulel chiusure di Termini Imerese che vorrei ricordarti stabilimento costruito con fondi dello stato quindi con soldi di quei poveri pirl@ che lavorano per stipendi da fame per questi sciacalli di imprenditori che cianciano di libero mercato di deregulation ma solo quando sono loro a guadaganre, prova a domandare a uno di confindustria cosa significa far scemare il valore dei CCNL nei vari comparti e mandare tutto alla contrattazione di secondo livello, lo vedrai sfregarsi le mani e dirti….piu’ sono soli i lavoratori e piu’ gli possiamo fottere ore di lavoro….
P.S.: cosi’ per info vorrei ricordarti che ad esempio i lavoratori FIAT hanno una franchigia di ore sugli straordinari, signfica che SE LAVORANO UN SABATO MATTINA LAVORANO GRATIS ma guai a dire ad un disonesto imprenditore “senti le tue rendite fiscali ora te le tasso perche’ producono solo il nulla a fronte di quello che servirebbe all’economia di una nazione”….sai quanti pianti quante urla di “aiuto i comunisti vogliono farmi pagare le tasse”
terrone57
22 feb 2010 - 19:33 - #67albert
ma uno “stato democratico”…..che cos’è secondo te?
stefano1966
23 feb 2010 - 00:04 - #68Albert1 meriti una medaglia.
Oramai sei rimasto l’unico tra il non 42% PD-IDV interno a sto blog a stare a rispondere sempre alle stesse domande.
Il Cav fa una cosa,non va bene.
Il Cav fa la cosa opposta,non va bene ugualmente.
Perchè?
Perchè si parte dal presupposto che è li per fregarci tutti (solo lui,gli altri invece si alzano pensando a noi….).
Quindi qualsiasi cosa dica è sufficiente dire il contrario e si è certi di essere dalla parte della ragione.
Il problema non è manco se uno la pensa così,faccia pure.
E’ che uno la pensa così e pretende pure che tu argomenti.
Ma che argomenti a fare se l’altro pensa che tu sei perennemente in torto e in malafede?
E’ sinceramente stupida anche solo la richiesta di dare argomentazioni sapendo già che poi si parte dal presupposto che la ragione è solo da una parte…
Ci si fanno talmente tanto le stesse domande e le stesse risposte anti Cav che ormai si è al cortocircuito interno.
Poilis se va di sto passo è destinato alla chiusura per noia.
albert1
23 feb 2010 - 10:35 - #69Grazie, Stè… la mia (lo dico da sempre) è una missione ! ;)
Quello che la gente non riesce a capire, il paradosso, è che uno che vota PdL possa anche avere delle idee sue e non essere necessariamente un clone di Berlusconi.
chico-mendez
23 feb 2010 - 11:27 - #70stefano sei alquanto puerile e un toccco pure capriccioso, sai quei bamabini che gne gne gne blutto blutto l’uomo nero e via dicendo? Spiegami dove parto o partiamo in questo post da prevenuti, abbiamo detto e scritto esattamente quello espresso in campagna elettorale dal nano, quindi se uno mi si lamenta perche’ non riceve dallo stato malgrado i soldi che versa non capisco perche’ non fargli notare che parteggia esattamente per chi dice meno cose dallo e dello stato (scusa chi c@zzo era che voleva privatizzare la protezione civile? mia sorella?), abbiamo espresso concetti anche differenti (Gunny ad esempio) ma il tutto discutendone sentendo le ragioni dell’altro, a me piacerebbe capire ad esempio tutti sti imprenditori che parlano di deregulation via le tasse ecc. ecc. dove c@zzo faranno viaggiare le loro merci, a si con le infrastrutture pagate con le tasse dei lavoratori dipendenti………..dammi tu un’altra versione please altrimenti mi spiace ma sei davvero privo di analisi concrete…