Per afferrare certe cose, per capirle, non ci sarebbe bisogno di una sentenza: ma quando c’è, non guasta. Ieri il Tribunale di Milano ha infatti condannato Leo Siegel, conduttore - al tempo dei fatti, nel settembre 2007 - di Filo Diretto in onda su Radio Padania a mille euro di multa. Previsto nella sentenza anche un risarcimento per Gad Lerner, diffamato sempre durante la trasmissione.
Diffamato in che modo? Che era successo di tanto grave? Giudicate voi:
la sera prima, una trasmissione di Gad Lerner sui rom aveva suscitato le ire del Carroccio. In diretta, Siegel aveva chiamato Lerner «nasone ciarlatano» che sarebbe volentieri «andato a prendere in sinagoga per il collo» e una serie di veementi considerazioni sulla «banda di ladri, cioè i rom». Gli ascoltatori non erano certo rimasti indietro, e ne avevano sparate di ancora più grosse
Sentenza sacrosanta, voi che dite?
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fc77
23 feb 2010 - 11:39 - #1cosa dire??????????’ questi leghisti vanno presi a calci nei maroni finchè non parlano come la jervolino.
chico-mendez
23 feb 2010 - 11:51 - #2….che sfig@ Maroni in questo caso :) prende i calci due volte :)
alkcxy
23 feb 2010 - 11:57 - #3è sempre troppo piccola la punizione che viene data a questi cialtroni razzisti
carmar
23 feb 2010 - 11:59 - #4Penso che l’unica scuola che hanno visto i leghisti è la scuola elementare giusto per saper scrivere, leggere no, anche perchè sono allergici alla storia e alla cultura.
fc77
23 feb 2010 - 12:04 - #5ahahah esatto chico,ha un cognome che è tutto un programma…poi con quel naso e gli occhiali rossi……… :D
Arisam
23 feb 2010 - 12:07 - #6Concordo pienamente con la sentenza . Basta con l’indulgenza plenaria a questi cialtroni che, fidando nell’impunità, spargono il loro trucidume con tutti i mezzi a loro disposizione. Se cominciano a sbatterci il naso, forse verranno a più miti consigli.
nemos
23 feb 2010 - 12:44 - #7Una sentenza fin troppo morbida…
macleod
23 feb 2010 - 13:38 - #8ospitateli a casa vostra i rom… siete ipocriti fino al midollo!!!! VERGOGNA… parlate tanto di accoglienza, ma nei fatti nn avete mai fatto una mazza… anche Lerner tranne i soliti discorsi ipocriti in voga nella sinistra italiana, non ha fatto nulla di concreto…
Un sondaggio su Focus dice un bel pò su come la pensano gli italiani, oltre l’80% non li vuole in Italia…
Poi il fatto che siano un etnia che non si integra la dice lunga sul loro comportamento…
Sopratutto quando mandano i bambini a rubare per non esser indagati…
Mah… pure quando si cercò di tagliar corto contro lo sfruttamente dei minori nei campi rom, raccogliendo le impronte digitali e identificandoli, c’erano i benpensanti che remavano contro, dopotutto i rom sono utili nell’illegalità, VELTRONI e la sinistra italiana li ha usati per affissare i cartelloni elettorali, e poi gli ha rifilato un bel calcio a fine elezioni…FATE SCHIFO NELLA VOSTRA INSULSA IPOCRISIA!!!!
stefano1966
23 feb 2010 - 13:52 - #9Se la condanna è dovuta alla frase «andato a prendere in sinagoga per il collo» sono assolutamente favorevole.
Essendo filo israeliano e filo ebreo se un’altro leghista mi dicesse davanti una frase del genere lo prenderei direttamente a calci in cvlo,perlomeno.
Se la condanna invece fosse dovuta alla frase «banda di ladri, cioè i rom», sarebbe solo una condanna basata sul politicamente corretto.
16db
23 feb 2010 - 14:16 - #10@9 Pensa un po’! XD Siamo diametralmente opposti!
“Se la condanna è dovuta alla frase «andato a prendere in sinagoga per il collo» sono assolutamente favorevole.”
“Se la condanna invece fosse dovuta alla frase «banda di ladri, cioè i rom», sarebbe solo una condanna basata sul politicamente corretto.”
e girale:
-Se la condanna è dovuta alla frase «andato a prendere in sinagoga per il collo» - sarebbe solo una condanna basata sul politicamente corretto. - [una frase dello stesso tono pronunciata contro un esponente di una qualsiasi altra confessione non avrebbe significato nulla]
-Se la condanna invece fosse dovuta alla frase «banda di ladri, cioè i rom» - sono assolutamente favorevole.- [Non si condanna l’etnia -> questo lo facevano i nazisti]
stefano1966
23 feb 2010 - 14:25 - #11@ 16db
Può essere come dici tu.
Io infatti ho detto che ho espresso il mio pensiero in maniera non neutra.
Sono filo ebreo e quindi chiunque mi tocchi gli ebrei lo prendo a calci in cvlo.
Comunque sia in Svizzera che in Olanda se tu dici “andato a prendere in moschea per il collo” sei condannato.
Fidati.
16db
23 feb 2010 - 14:26 - #12@11 Il difetto è nel “prendere per il collo”, secondo me, non nella confessione.
chico-mendez
23 feb 2010 - 14:28 - #13FATE SCHIFO NELLA VOSTRA INSULSA IPOCRISIA!!!!
CHE BELLO VEDERLO SCIRTO DA UNO CHE SI DEFINISCE LEGHISTA E VOTA PER UN MAFIOSO…….
stefano1966
23 feb 2010 - 14:29 - #14@ 16db
Dimenticavo.
Io ho amici Romeni ai quali il Cav non sta proprio simpatico,giusto per farti capire come la pensano politicamente.
Ma se gli equipari i Romeni ai Rom,che in Romania non possono vedere e che sono trattati molto ma molto peggio che da noi,è meglio che corri,molto veloce.
Che siano informati male anche loro sui loro connazionali di etnia Rom?
chico-mendez
23 feb 2010 - 14:32 - #15Stefano per me anche se dici vengo a prenderti in moschea palestinese di m#erda oppure vengo al campo a prenderti per il collo zingaro sei da internare come persona inetta e sudicia tutto li……senza polemiche che sia ebreo che sia rom che sia palestinese che sia americano gay nero rosso verde giallo ha diritto di vivere come e dove vuole….NEL MIO PAESE NESSUNO E’ STRANIERO TRANNE I LEGHISTI DEI QUALI NON SI CAPISCE IL LINGUAGGIO :)
16db
23 feb 2010 - 14:33 - #16Non è colpa mia: ognuno sceglie le frequentazioni che gli sono congeniali, anche solo per poter avere una piacevole conversazione e capirsi fra simili. :)
Ribadisco se vuoi condanna lo stile di vita (nomadismo) non l’etnia. Non so come spiegarti meglio… .
stefano1966
23 feb 2010 - 14:33 - #17@ chico…..
Mi pedini post su post.
Vivi per me.
Che onore.
stefano1966
23 feb 2010 - 14:36 - #18@ 16db
Ecco,esatto,non condanno l’etnia.
Mai pensato che un’etnia sia superiore o inferiore.
Idem per il colore della pelle.
Condanno lo stile di vita.
puntini-puntini-xanderoby
23 feb 2010 - 14:51 - #19Ma i rom ed i sinti italiani dove dovrebbero ricacciarli, visto che sono cittadini italiani?
Demente di un leghista..
chico-mendez
23 feb 2010 - 14:57 - #20Stefano mi limito solo a trovare post dove non sia evidente il grado di servilismo leghista nei confronti del capo padrone e noto i tuoi scritti, che ovviamente mancano ove vi siano evidenti discrepanze con il concetto sicurezza e onesta’, tanto caro ai leghisti della prima ora come adesso invece sia solo una rottura di scatole per Bossi e company
chico-mendez
23 feb 2010 - 15:06 - #21Come stile di vita l’approfittarsi del proprio status politico e i privilegi pagati con i soldi dei contribuenti che per voi sono cogli0ni invece e’ apprezzabile? Lucrare sui morti sui senza tetto, rubare ai terremotati, instillare false speranze invece stile di vita encomiabile?
Stefano fatti un bell’esamuccio di coscienza ti ripeto su plisblog resta tutto scritto quindi prima di dire c@zzate verso un etnia o un lettore di polisblog fatti esamino e cerca di comprendere che un conto e’ il discutere un conto e’ il difendere l’indifendibile…
stefano1966
23 feb 2010 - 15:31 - #22@ puntini
Grazie per il demente,mi farò un’esame.
Fatto.
Mi va bene così.
Esempio.
Ad aprile cambierò casa.
La nuova pardona di casa,che tra l’altro è stata dirigente della locale Agenzia delle Entrate,mi ha detto categoricamente che vuole sapere in quale giorno esatto entrerò.
Deve fare denuncia alle autorità per la nuova residenza entro due giorni.
Non vuole andare nelle grane.
Evidente che esiste una legge sulla residenza.
Ad alcuni la facciamo rispettare ad altri optional.
Avanti così.
@ chico
Se mi trovi dove ho detto contro un’etnia ti pago da bere.
Non so come farò ma prendo l’impegno.
Io ho scritto sicuramente contro l’islam,che non è un’etnia,ma una religione.
Ho scritto,se è per quello,anche contro la religione cattolica nei confronti dello stato che deve essere laico.
Mah.
chico-mendez
23 feb 2010 - 15:45 - #23Stefano wrote: Ecco,esatto,non condanno l’etnia.
Mai pensato che un’etnia sia superiore o inferiore.
Idem per il colore della pelle.
Condanno lo stile di vita.
Io ho scritto:Come stile di vita l’approfittarsi del proprio status politico e i privilegi pagati con i soldi dei contribuenti che per voi sono cogli0ni invece e’ apprezzabile? Lucrare sui morti sui senza tetto, rubare ai terremotati, instillare false speranze invece stile di vita encomiabile?
Stefano fatti un bell’esamuccio di coscienza ti ripeto su plisblog resta tutto scritto quindi prima di dire c@zzate verso un etnia o un lettore di polisblog fatti esamino e cerca di comprendere che un conto e’ il discutere un conto e’ il difendere l’indifendibile…
Stefano che differenza passa tra stile di vita ed etnia?
chico-mendez
23 feb 2010 - 15:46 - #24a proposito assomigli tanto ma tanto ma tanto a un certo ewan……che strano dici le stesse cose :)
white
23 feb 2010 - 15:53 - #25mille euro? gliel’hanno strusciata
ice
23 feb 2010 - 15:55 - #26@ #9
http://www.polisblog.it/tips/item/israele-adotta-le-deportazioni-contro-i-figli-di-immigrati-non-ebrei
begli amici
puntini-puntini-xanderoby
23 feb 2010 - 16:00 - #27Sei un po’ egocentrico, ste.
Parlavo del leghista che ti ha preceduto.. ;)
terrone57
23 feb 2010 - 16:37 - #28#stefano1966
se alcuni cittadini italiani ( compresi rom,sinti) e alcuni immigrati non rispettano le leggi….non sarà un dovere dello STATO farle rispettare?
e qual’è la differenza tra un rom che ti scippa…..e un premier che va a zoc…cole e fa uno scudo fiscale per i ladroni di questo paese?
albert1
23 feb 2010 - 16:54 - #29Oh che bello… ricominciamo con i Rom ! Che felicità.
chico-mendez
23 feb 2010 - 17:23 - #30Albert e’ ovvio se si parla di onesta’ e legalita’ non avete argomenti quindi un aiutino ve lo si da, almeno potete prendervela con qualcunoe scordare i ladri ai quali osannate :)
stefano1966
23 feb 2010 - 17:54 - #31@ puntini
scusa non mi ero accorto che aveva fatto un post anche macleod,e dire che è anche in evidenza.
@ chico
Ti devo spiegare io che differenza passa da uno stile di vita ad un’etnia o ad una razza….??
Comunque sono io.
Chiedi a polis se hanno altri nick col mio ip,concedo di farlo,se si può.
albert1
23 feb 2010 - 17:57 - #32Ma vedi, con certe particolari persone il discorso onestà e legalità è già superato a monte… non c’è proprio storia.
Dei “ladri che osanniamo” si può discutere, ci si può ragionare, ci sono i tempi e le distanze necessarie.
Ovvio che se mi trovassi Silvio Berlusconi dentro casa di notte e mi tirasse fuori un coltello, avrebbe lo stesso identico trattamento di uno di “quegli altri”.
terrone57
23 feb 2010 - 18:08 - #33#32
a volte non serve il coltello per danneggiare le persone…..
albert1
23 feb 2010 - 18:27 - #34Terrone: questo è chiaro, ma se c’è un coltello il danno è certo… ;)
paolo0101
23 feb 2010 - 22:36 - #35E bravo Gad. Con i soldi che prende può pagare la causa per diffamazione che gli ha fatto suo padre Moshe. :-)))
stefano1966
23 feb 2010 - 23:47 - #36@ paolo
Cosa vuoi pretendere da uno che si definisce “ebreo di sinistra”.
Manco Moni Ovadia che è più a sinistra di Gad si definisce tale.
Oddio,scusate ho paragonato Moni Ovadia ad in fighetto
che ha detto tutto e il contrario di tutto in vita sua.
E passa le vacanze sulla barca del suo editore per prendere gli appunti per l’inverno.
Poi quando ha in trasmissione quelli del PDL si “sforrrza” in tutte le maniere di definirli servi del padrone.
Come se lui non ne avesse uno grosso grosso di padrone.
Che il padre lo denunci per diffamazione è il minimo.
chico-mendez
24 feb 2010 - 10:12 - #37Stefano prova a dire a Moni Ovadia cosa pensi delle abitudini anzi no dello stile di vita dei Rom…….sai l’ho visto spesso e volentieri, a opps sai com’e’ noi a sinistra non abbiamo problemi nel rapportarci con un rom un ebreo un americano…non facciamo fatica a pensare……
P.S.: Moni Ovadia e’ stato uno dei piu’ incazz@ti dopo lo sgombero a quel modo dei roma a Milano, e si e’ espresso parecchie volte contro lo sgombero del Casilino vedi tu……a poposito a me di Gad Lerner frega na mazza, io non sono certo sulleposizioni di Gard Lerner, semmai son contento che l’esponente di un partito di rozzi e animali sia stati (lievemente) punito per quello che da una vita il suo partito sa esprimere…solo e solamente ODIO
stefano1966
24 feb 2010 - 12:06 - #38chico
Le posizioni di Ovadia le conosco.
Lo seguo molto di più di quello che pensi.
ma il fatto che lo segua e che ritenga intelligenti le sue posizioni non significa che le condivida tutte.
Gli riconosco onestà intellettuale,cosa che non riconosco in Gad.