Mentre la Lega di Umberto Bossi sale nei sondaggi balzando al 12 per cento, l’Idv di Antonio Di Pietro non tiene il passo del 2008.
Così, mentre il Senatur già pregusta il gran salto apprestandosi a modificare i rapporti di potere all’interno della maggioranza, l’ex Pm difficilmente riuscirà a mettere in “riga” il Pd di Bersani, dato in leggera ripresa.
Una cosa è certa. Le due punte estreme dei due schieramenti, Lega da una parte e Idv dall’altra, “ruberanno” voti ai partiti alleati, rispettivamente Pdl e Pd. Ma una debacle del Pdl e del Pd non porterebbe fortuna né a Bossi e né a Di Pietro perché l’attuale quadro politico salterebbe, con un rimescolamento di carte, con danni per la Lega e per l’Idv.
Tant’è che il leader del Carroccio non alza (almeno per ora) la voce e “copre” (almeno per ora) Berlusconi. E il leader dell’Italia dei Valori getta acqua gelata sui bollenti spiriti di chi (Fini, Casini, Pisanu, Montezemolo, Draghi ecc.) punta sulla crisi di governo per fare il “governassimo”.
Intendiamoci, anche Di Pietro invoca le elezioni politiche anticipate, ma rifiuta ipotesi di governo di transizione o di larghe intese. “No a un’operazione posticcia e trasversale agli schieramenti, che avrebbe soltanto lo scopo di mantenere il nostro Paese in uno stato di ibernazione”.
Tonino dixit. Che ne pensa Bersani?
arvedui
26 feb 2010 - 18:41 - #1“Ma una debacle del Pdl e del Pd non porterebbe fortuna né a Bossi e né a Di Pietro perché l’attuale quadro politico salterebbe, con un rimescolamento di carte, con danni per la Lega e per l’Idv.”
Su questo non sono d’accordi, da un “governissimo” sarebbe solo la Lega a subire danni, perchè verrebbe tagliata fuori dal governo, ma in questo modo potrebbe ancora far valere la sia immagine di “partito del popolo” estraneo alla casta che ha fatto cadere il governo, e quindi ricavarne un’immagine migliore, che potrebbe tradursi in un aumento del peso elettorale. Per l’Idv il discorso sarebbe simile, in quanto sia ora sia col governissimo l’Idv resterebbe comunque all’opposizione, mentre, come per la lega, il fatto di non essere coinvolta in manovre di palazzo come la possibile estromissione di berlusconi potrebbe ancora una volta rimarcare il carattere indipendente ed anticasta del partito di Di Pietro.
naruto1685
26 feb 2010 - 19:01 - #2L’idv scende, è normale. Il movimento a 5 stelle ha purtroppo toccato una parte di elettorato che non avrebbe dovuto toccare. Cio’ significa che i leghisti pigliano dal pdl e pd, l’idv prenderà dal pd, morale della favola la sinistra prende e perde da sinistra (il movimento a 5 stelle è indipendente) , la lega piglia da casa ma anche da fuori. L’unico che potrebbe far cadere il governo è lo stesso psico nano per liberarsi di tutti quelli che non gradisce oppure un andamento stile argentina (molto vicino).
liberty-valance-2
26 feb 2010 - 19:08 - #3la LEGA sale e didietro scende…musica per le mie orecchie
l’ultima speranza che avevate è saltata ancor prima di spiccare il volo
bbbbbbbbbbbuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
adesso vi attaccherete al movimento 5 stelle, siete degli zombies, come gli alligatori del lago Griffin
aldebaran85
26 feb 2010 - 19:10 - #4perchè per certe persone non riaprono i manicomi?
arvedui
26 feb 2010 - 19:36 - #5Che bisogno c’è di riaprire i manicomi quando c’è il pdl?
macleod
26 feb 2010 - 19:48 - #6FORZA LEGA!!!!!!!!
macleod
26 feb 2010 - 19:49 - #7@4
prima dovrebbe mettere tonino a rifare le elementari, forse imparerebbe 2 parole di italiano…!!!
stefano1966
26 feb 2010 - 20:57 - #8@ 2 naruto
Il M5S prenderà una parte dei voti dei delusi (soprattutto da PD e IDV),una parte del voto di protesta e una parte del voto consapevole del programma pubblicizzato da Grillo nei suoi spettacoli.
Personalmente,pur votando la lega come lista,voterò il candidato Favia a governatore.
Il mio sarà un voto di fiducia per conoscere e far conoscere meglio il candidato e allo stesso tempo un voto di protesta contro la candidata della PDL,impresentabile, e contro al PDL regionale,troppo colluso col PD e praticamente inesistente come opposizione in giunta regionale.
La mia sensazione è che il M5S avrà un discreto successo.
Evitano troppo di segnalarlo,anche nei sondaggi,quindi significa che da già fastidio.
Notizia di oggi,sul sito di Grillo,che sono riusciti a raccogliere le firme in tutte le regioni dove avevano deciso di presentarsi.
E questo non è poco come inizio,se si calcola che altri hanno fatto fatica a raccoglierle.
liberty-valance-2
26 feb 2010 - 21:56 - #9#4
ma tu parli disperato, che sei su tvblog a commentare amici???Anzi sei uno di quelli più attivi
Ma quanto sei sfig@t@???
naruto1685
26 feb 2010 - 23:15 - #10ok stefano, hai fatto bene, fiducia ai nuovi. :-)
6tigre
27 feb 2010 - 02:06 - #11L’ebete di checiàzzecca perche non va a bonificare il po almeno farebbe qual’cosa di utile almeno non ruba
aldebaran85
27 feb 2010 - 08:28 - #12#9 cosa te ne frega di cosa commento? lo guardo perchè c’è carbone, cannito ma uno della lega conosce queste persone?
preoccupati di te stesso ;-)
aldebaran85
27 feb 2010 - 08:31 - #13l’importante è che un candidato del m5s stia nel consiglio regionale in ogni regione in cui c’è la lista
proust
27 feb 2010 - 11:00 - #14stefano, visto che mi sembre ferrato…
si può dare il voto disgiunto?
se si, che conseguenze ha? se non sbaglio ilo candidato governatore se non vince non entra in consiglio, se quindi do il mio voto al candidato m5s e il voto di lista ad un altra, quando poi non sarà eletto il candidato del m5s, il mio voto a lui non conterà per le percentuali del consiglio…ma conterà solo il voto di lista.
siamo onesti, votare m5s serve, come dice bene aldebaran, per far entrare in consiglio il “virus” non certo per il governatore. il voto disgiunto da un segnale ma concretamente non serve a niente.
a meno che si “tifi” per un’altro partito al quale si vuole dare un avviso non votando il suo candidato…
carmila
27 feb 2010 - 11:46 - #15Vedo che gli amanti della sacra padania si dolgono assai della feccia che loro stessi hanno riversato nel sacro Lambro e Po, invece di spalare m.da chimica (cosa che invece stanno facendo gli ambientalisti, non certo i seguaci del bossibavoso) stanno qui a smanettare ca$$ate al pc. Curioso, si propagandano tanto duri e puri e continuano ad essere i maggiori responsabili della corruttela del nano, sostenendolo e appoggiandolo in tutto, anche nelle intese con mafia e camorra…A lavurar!
a1
27 feb 2010 - 11:51 - #16La lega sale come sale l’ingnoranza in questo paese, ci stanno rendendo più ignoranti in modo che i populisti come bossi e il NANO possono governare a lungo.
liberty-valance-2
27 feb 2010 - 14:15 - #17#16
prima di parlare di ignoranti, impara i congiuntivi..cojone!!!
Poi parlano quelli che adorano “amici” e didietro, il re indiscusso degli ignoranti
aldebaran85
27 feb 2010 - 16:44 - #18parlano piduisti, mafiosi, camorristi, imbroglioni, tranvioni, truffatori
perchè non dovrei parlare? -.-”