Col passare delle ore la vicenda dell’esclusione della lista del Pdl nella circoscrizione provinciale di Roma (per le elezioni regionali del 28 marzo prossimo) continua ad ingarbugliarsi, sommando lo stupore di chi pensa “non possono essere stati così idioti da perdere a tavolino il Lazio dopo lo scandalo che ha tramortito Marrazzo” alla fiducia che altri ripongono nell’italica abilità di rinviare ogni scadenza ed evitare ogni sanzione. Dopo che il Tribunale di Roma ha respinto l’istanza presentata dal Pdl per l’accoglimento della lista provinciale di Roma, ora Renata Polverini punta sul Presidente della Repubblica: Non credo che al Pdl, il maggior partito del Lazio e di Roma, possa essere impedito l’accesso alla competizione elettorale. La burocrazia non uccida la democrazia.
Da questa espressione infelice e oltraggiosa per il sistema democratico italiano emerge tutto il disprezzo per ogni tipo di regola, che taluni non si preoccupano di manifestare. Se le regole vengono declassate a burocrazia, la democrazia cessa semplicemente di esistere, dato che anche una falsa attestazione di residenza all’estero (tanto per dire…) potrebbe essere una semplice “cavillo burocratico”. Oppure un qualsiasi elettore potrebbe presentarsi ai seggi un’ora prima dell’apertura o due ore dopo la chiusura pretendendo di votare affinché la burocrazia non uccida la democrazia.
Pura follia insomma. Nel frattempo …
il ministro Gianfranco Rotondi esprime un punto di vista meno indulgente su quanto accaduto: I maestri del Pdl hanno fatto perdere la Polverini a tavolino. Io ne ho piene le tasche di fare il parente povero in questa banda di incapaci. Nemmeno la campagna elettorale mi induce a misericordia.
E ai retroscena di Polverini e polveroni dedica la sua homepage Dagospia, lanciando una tesi dietrologica e suggestiva: Silvio Berlusconi e i suoi Promotori della libertà del Lazio avrebbero volutamente fatto saltare la lista provinciale di Roma, e con essa ogni speranza che Renata Polverini possa vincere. Tutto ciò allo scopo di colpire la Polverini stessa ma soprattutto i finiani e gli ex An che nel Lazio godono di un certo seguito. Sul Messaggero trovate le Tre teorie del complotto, voi quale preferite?
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
boh1
28 feb 2010 - 17:16 - #1…ha imparato dal grande capo non c’è che dire :)..disprezzano le norme basilari di una democrazia , si atteggiano da grandi vittime sfornando slogan che di sicuro faranno presa su quel tipico elettorato becero
stefano1966
28 feb 2010 - 17:30 - #2Se sia un danno casuale o voluto difficilmente lo sparemo mai con certezza.
Ma il paragone dell’articolo del Messaggero “come una Ferrari che ha gonfiato male le proprie ruote e non partecipa alla gara di Formula Uno” ci sta,evidentemente il giornalista non ricorda che la Ferrari fece perdere un mondiale a Barrichello mettendoci 30 secondi per trovare le gomme ai box.
In quel caso si erano “dimenticati” le gomme,in questo caso…
luvi
28 feb 2010 - 17:39 - #3Mah, da una parte mi piace pensare che questi siano dilettanti della politica (come il loro capo ama spesso definirsi, non senza un pizzico di orgoglio) dall’altra mi piace anche assistere alla lotta fratricida fra “finiani” e “berlusconiani”… in cui l’uno accusa l’altro di voler affossare la polverini per motivi diversi… in ogni caso GODO.
pellegrinoerminio
28 feb 2010 - 17:58 - #4peccato gli avversari è meglio poterli battere sul campo comunque sono d’accordo le regole vanno rispettate altrimenti bisogna dare ragione agli anarchici che non ne vogliono a volte, non in questo caso, possono essere sbagliate ma peggio sarebbe se mancassero e non democratico è chi non le rispetta non chi le applica.
keolo
28 feb 2010 - 18:09 - #5E’ il fuso orario che era comunista messo all’ora di Mosca.
La sede dove depositare le firme era un vecchio feudo rosso riconvertito.
I carabinieri erano spie del KGB.
Il messo amministrativo in realtà era Bertinotti vestito da Promotore della Libertà.
Propongo un decreto legge contro queste toghe rosse sporche di sangue di cinghiale pagate con i rubli sovietici.
In fondo si parla di leggi, mica bisogna rispettare, siamo forse in uno stato di diritto?
robymix
28 feb 2010 - 18:17 - #6Non vedo l’ora di leggere commenti della serie:
“E’ l’unico modo che avete per vincere le elezioni…questo atteggiamento di attaccarvi ai cavilli burocratici è illiberale…tanto quel comunistone di napolitano ve la darà vinta…povera Italia…adesso vado a guardarmi il tg4
ice
28 feb 2010 - 18:20 - #7come un bambino che cerca di scoprire il limite tra lecito e illecito, il PdL le porva tutta per mettere alla prova il concetto di leglaità
ricordate la famosa legge casa +20%
che rischi potevano essereci ad allargare le case, perchè bisognava seguire le normative che imbavagliano il libero mercato!?!!??
proprio no si capisce da dove siano nate tutte queste leggi e nomre da rispettare per tirare su una casa
ahimè dopo poche settimane il terremoto in Abruzzo radeva al suolo centinaia di edifici molti dei quali costrutiti dopo che le norme antisismiche erano divenute legge
e tutti si sono resi improvvisamente conto che per fortuna che casa mia è stata costrutia dopo il 19xx e che quindi per legge anche i costruttori piu “economici” hanno dovuto seguire criteri antisismici
….
a voi il resto
devono sempre succedere delle disgrazie perchè ci rendiamo conto che le norme/leggi sono state fate per un motivo!?!?!?!?
sandokan71
28 feb 2010 - 18:21 - #8Scusate ma io non ho capito un paio di cose?
1) ma la polverini sarà comunque candidata e potrà vincere lo stesso, giusto?
2) quindi comunque vada alla regione non ci saranno rappresentanti del pdl, giusto?
3) l’elettore del pdl potrà sempre mettere il segno sulla candidata e farla vincere sapendo che il pdl l’avrebbe sostenuta, quindi in sostanza le possibiltà di vittoria sono le stesse, giusto?
4) anzi potrebbero risultare un numero di preferenze maggiori per la polverini (indipendentemente che vinca o meno) che se ci fosse stata anche la lista del pdl, giusto?
stefano1966
28 feb 2010 - 18:33 - #9@ 8
1 - si
2 - si
3 - si
4 - ufficialmente è così ma se conti che molti avrebbero votato PDL,proprio per votare la PDL e si sarebbero turati il naso per il fatto che il loro voto avrebbe fatto eleggere la Polverini,secondo me molti senza il voto di lista non andranno a votare.
Vedremo.
luvi
28 feb 2010 - 18:33 - #10Tutto corretto, Sandokan.
Però un sacco di gente, che ha investito soldi per la campagna, per le cene, per i calendari fascisti (leggi: CELORI LOL) se la piglia in quel posto per colpa di questi quattro dementi. Ovvio che girino un po le palle.
Detto ciò, gli zombivecchi che votano solo se vedono il loghetto blu con la bandierina e sotto scritto “berlusconi presidente” potrebbero anche non capire dove votare.
ventoacqua
28 feb 2010 - 18:37 - #11Le cose stanno così:
Lazio- provincia e comune di Roma: Polverini candidata ma senza PDL a sostegno.
Lazio- tutte le altre province: Polverini candidata con PDL a sostegno.
ginabro
28 feb 2010 - 18:46 - #12Nella citata frase della Polverini,c’è tutta l’arroganza del personaggio;che crede di poter fare quello che le pare.Altro che complotto.Le regole sono rispettate dalle persone perbene;per lei troveranno una scappatoia.
steve-robinson-hakkabee
28 feb 2010 - 19:01 - #13Chi la Polverini? Qulla dell’UGL che dichiara 600.000 iscritti e poi ne risultano meno di 50.000? C’è da avere ancora fiducia di una truffatrice del genere?
arvedui
28 feb 2010 - 19:21 - #14“Mai attribuire alla malizia ciò che si spiega adeguatamente con l’incompetenza”
(Napoleone)
enrico-xc
28 feb 2010 - 19:31 - #15 (nascondi)vince lo stesso la polverini, chissenefrega del resto.
sergyx
28 feb 2010 - 19:45 - #16@15
sarai mica un mago veggente?? ah si, ho capito, sei Mago Glione…
liberty-valance-2
28 feb 2010 - 20:09 - #17dopo aver raggiunto il punto più basso mai toccato dalla politica, leviamoci dalle palle tutti questi idioti e ricominciamo daccapo.
La LEGA unica speranza, al Nord dobbiamo capirla, o non ne usciamo…
carmar
28 feb 2010 - 20:16 - #18Andiamo bene, dalle liste pulite la Polverini…da Wikipedia:
Secondo due inchieste distinte dei quotidiani Libero ed Europa e pubblicate nel gennaio 2010, entrambe partite dalla trasmissione televisiva Report di Raitre, il sindacato da lei guidato avrebbe gonfiato il numero di iscritti in modo tale da avere un maggiore peso negoziale al tavolo con gli altri sindacati e negli organismi ed enti previdenziali.
Incalzata da molti giornalisti sulla vicenda, Renata Polverini, a sorpresa, in un primo tempo s’è rifiutata di rispondere alle accuse.
In seguito, il 14 gennaio 2010 ha rilasciato un’intervista al quotidiano Il Riformista, nella quale dichiarava che la sua Ugl non si sarebbe, secondo lei, comportata in modo diverso dagli altri sindacati.
Questa dichiarazione ha suscitato molte proteste da parte d’alcuni membri della Cgil e della Cisl.
Il 15 gennaio 2010 i senatori Tiziano Treu, Giorgio Roilo e Lionello Cosentino (tutti membri del Partito Democratico) hanno presentato un’interrogazione parlamentare sul caso delle presunte tessere “gonfiate” dell’Ugl, sottoposta all’attenzione del Ministro del Lavoro Maurizio Sacconi, per ricevere spiegazioni sulla vicenda.
Inchiesta evasione fiscale su acquisto seconda casa
Il Fatto Quotidiano, giornale vicino al partito dell’Idv che alle regionali del 2010 correrà contro la coalizione di Polverini, ha consultato i numerosi atti di compravendita del candidato presidente della regione Lazio e ha scoperto che Renata Polverini avrebbe mentito in un atto pubblico ed evaso le imposte per circa 19 mila euro. Secondo il quotidiano avrebbe risparmiato ulteriori 10 mila euro in un secondo acquisto con una doppia donazione con la mamma, realizzando un risparmio fiscale che maschererebbe però un’elusione. Il Fatto Quotidiano ha contattato lo staff di Renata Polverini per avere una spiegazione di fronte alle ipotesi emerse dai documenti ma la candidata ha preferito non replicare.
pass
28 feb 2010 - 20:33 - #19Non abitando in Lazio, mi importa relativamente.
Per me è un semplice caso di incompetenza e quell’intelligentone che ha presentato le liste in ritardo dovrebbe avere la decenza di dimettersi, altro che complotto.
Buffoni
ice
28 feb 2010 - 20:41 - #20@ #19
hanno aspettato fino all’ultimo perchè dfino all’ultimo hano continuato lotte di potere sui candidati e sulle relative graduatorie
carmar
28 feb 2010 - 20:43 - #21Macchè complotto, eheheh….incalzato dalle domande ha risposto cosí…..dice che è uscito una prima volta per prendere i lucidi dei simboli che aveva dimenticato, e poi una seconda volta portando con sé le accettazioni. “Ne ho approfittato per mangiare qualcosa e sono tornato in tutta tranquillità”.
…in tutta tranquillità i lor signori….magari pensano di essere i padroni del mondo. Per me già il principio che uno fa ritardo e addirittura se la prende “con comodo”, con me ha vita breve…che figura di M..
luvi
28 feb 2010 - 20:46 - #22Manifestazione di solidarietà a piazza del popolo.
Con simpatia parlando, ma chi vi si schioppa.
enrico-xc
28 feb 2010 - 21:03 - #23vince lo stesso la polverini, chissenefrega del resto. due
liberty-valance-2
28 feb 2010 - 21:03 - #24beh, noi qua al Nord non avremo problemi con la Lega, mi spaventa il resto d’Italia, soprattutto per le regioni governate dalla sinistra.
carmar
28 feb 2010 - 21:22 - #25Non è un problema di partiti, è una questione di regole.
Io quando chiamo i miei fornitori (Germanici) e per loro c’è una regola che il materiale per il giorno dopo deve essere preso entro le ore 16.00 se chiamo anche alle 16.01, niente da fare…ordini chiusi, punto.
Per noi potrebbe essere una megalomania, una cosa fuori di testa, abbiamo l’idea che tutto debba essere flessibile secondo i nostri comodi, e le regole debbano esistere solo quando le facciamo noi.
All’inizio pensandola “all’italiana” me la prendevo con sti germanici, pignoli e chi piu’ ne ha piu’ ne metta, ma con il tempo mi sono coaliz
pellegrinoerminio
28 feb 2010 - 21:23 - #26io vorrei darvi una chicca sulla Polverini visto che parla tanto di giustizia e di democrazia e critica altri politici perchè approfittano secondo lei della loro posizione forse ancora non ne sapete nulla e forse non mi crederete ma so che presto lo scandalo scoppierà visto che ha comprato ben quattro appartamenti a prezzo, si fa per dire scontatissimo quasi regalati. in attesa dell’ufficialità le faccio tanti auguri alla camerata, non mia naturalmente
carmar
28 feb 2010 - 21:25 - #27(continua)….coalizzato ed adattato al sistema. Non è la fine del mondo, si chiamano regole, proviamo ad abituarci che esistono e bisogna rispettarle…
liberty-valance-2
28 feb 2010 - 21:53 - #28#27
il problema è, che io e te, le regole le rispettiamo, è chi le fa le regole che non si sogna minimamente di rispettarle.
Ti sembra normale che nel parlamento europeo, abbiano trovato tracce di cocaina su tutti i piani dei lavandini, o, che nel nostro di parlamento l’80% si rifiuti di fare il drug test, che vadano a mign@tt€ coi nostri soldi, o che sbaglino l’orario per iscrivere una lista???
Ma annateveneaffanqlo!!!
sandokan71
28 feb 2010 - 22:58 - #29#18
“Il Fatto Quotidiano, giornale vicino al partito dell’Idv” ma chi l’ha scritta sta cosa su Wikipedia?
Roba da matti!
ventoacqua
28 feb 2010 - 23:11 - #30#28 Oh, per una volta concordo.
carmar
01 mar 2010 - 03:26 - #31Il problema reale non è sbirciare nella vita privata degli altri, io da quell’aspetto viaggio su una regola, mi faccio i azzi miei e campo 100 anni. Uno se è tossico, non è una cosa rilevante per me, anche se sono assolutamente contro e non ne ho mai fatto uso. Il male dell’italia, non è il parlamentare drogato o mignottone, quelle sono briciole, cose irrilevanti, che se messe davanti ai veri mali del paese, non sono effettivamente niente. Per me questo è gossip, che distolgono l’attenzione ai veri problemi del paese. Se si parla di politica, ognuno ha i suoi ideali, e per carità vanno rispettati, anche se non si condividono, ma questa è un’impronta della vita democratica. Se si parla di economia, ti assicuro che non è facile tirare conclusioni, non avendo dati certi, possiamo supporre, ma sempre intorno ai nostri ideali. Poi se invece si parla di persone di vita comune, e di luoghi del nostro paese, allora li sia politica ideologie e chiacchere bisogna metterle da parte, persino il giornalismo, in quel caso bisogna girare il paese, vedere con i propri occhi, e magari ci rendiamo conto che quello che ci viene comunicato lo vediamo completamente diverso. Ma nessuno ha la bacchetta magica per risolvere niente, anche se ha tutta la volontà di questo mondo. Per migliorare le cose serve aiuto, da soli non si fa niente, ogniuno di noi è utile per portare avanti progetti utili alla società, bisogna dedicare tempo, volontariato, e impegno, il denaro quando entra, rovina tutto, perchè alla fine si vede solo quello e non si porta a compimento niente….questa è la politica, fatta di destra di centro e di sinistra politica di denaro, la droga centra ben poco, quello è un diversivo, un passatempo, ma nel conto in banca dei politici il vero interesse il loro fine, è di riempirlo con il denaro, questo è il vero male italiano, farsi politici per riempirsi di soldi….servono a qualcosa per l’Italia?
luvi
01 mar 2010 - 07:55 - #32Ma LOL, leggetevi la storia di questo milioni: http://www.repubblica.it/politica/2010/03/01/news/ritratto_milioni-2465716/
steve-robinson-hakkabee
01 mar 2010 - 09:34 - #33luvi #32 grazie della segnalazione, meglio di una barzelletta!