Probabilmente neppure l’osservatore politico più attento ed esperto si sarebbe aspettato l’esplosione di un tale caos subito dopo lo scoccare dell’Ora X, quelle ore 12 del 27 febbraio 2010 entro cui dovevano essere depositate nei Tribunali le liste dei candidati alle elezioni regionali corredate di firme e documenti previsti.
Dopo il disastro politico e di immagine provocato a Roma dalla faida interna al Popolo della libertà (con i conseguenti appelli pseudo-insurrezionali della Polverini, che forse non ha letto i titoli del Giornale), ora tocca alla Lombardia. Qui, su istanza dei Radicali, la Corte d’Appello ha escluso la Lista Formigoni, che non potrà partecipare alle elezioni a causa di 514 firme non valide tra quelle depositate. L’Ansa ci spiega che in base agli esposti presentati dalla ‘Lista Marco Pannella’, la Corte d’Appello “ha riscontrato che le doglianze risultano fondate con riferimento alle voci indicate nel relativo esposto: mancanza del timbro tondo sui moduli (136), mancanza data dell’autentica (121), mancanza luogo della autentica (229) e mancanza qualifica autenticante (28) per un totale di sottoscrizioni invalide di 514.
La lista Per la Lombardia di Roberto Formigoni, salvo ripensamenti e ricorsi dell’ultimo minuto, non potrà quindi concorrere per occupare posti al Pirellone. Resta ora da capire quali saranno le conseguenze pratiche (oltre a quelle più evidenti…) di questa esclusione… Vi terremo informati!
Aggiornamento: Stando a quanto sostiene Marco Cappato dei Radicali, la situazione in Lombardia è ancora più drammatica (per il Pdl) di quanto non lo sia a Roma. A Milano infatti non viene bocciata UNA delle liste di supporto al presidente Formigoni, ma viene esclusa la lista stessa di Formigoni, quella del sistema maggioritario a cui le liste proporzionali dei singoli partiti si apparentano. Se questa lettura è giusta, il Popolo della libertà in Lombardia non ha più un candidato e con lui cadono anche tutte le liste proporzionali. Una disfatta di dimensioni storiche.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
chico-mendez
01 mar 2010 - 15:47 - #1ma una cosa secondo le regole ivili e le norme riescono a farla?
aldebaran85
01 mar 2010 - 15:51 - #2non ci si capisce più niente
invece di pensare alle leggi per salvare silvio … potevano perdere qualche minuto per organizzarsi meglio
puntini-puntini-xanderoby
01 mar 2010 - 15:51 - #3BUAHAHAHAHAH!!!
È cominciato il carnevale italico!
XD
Deriva di un paese ridicolo..
robymix
01 mar 2010 - 15:54 - #4ma LoL!!!
il Partito dei DEFICENTI…
me li sento già i vari spauracchi:” Eh…questi giudici…il partito dei giudici non vuole che ci siano elezioni democratiche…”
Deficenti
andrea4381
01 mar 2010 - 15:58 - #5No ma non capisco.
I cittadini normali appena devono fare qualcosa più semplice di una carta d’identità vengono sommersi dalla burocrazia.
Questi, che non devono fare altro di lavoro, non sono neanche capaci di presentare 4 carte con i timbri e le firme nel posto giusto?
andrea4381
01 mar 2010 - 15:59 - #6Ma questa gente con che faccia si presenta per governare una regione quando non è capace neanche di presentare 4 moduli compilati?
keolo
01 mar 2010 - 16:12 - #7Mancano 500 firme.
500 promotori della libertà hanno disertato.
Propongo di creare i legionari di Silvio che con le loro sciabole azzurre decapitino marco cappato e ogni cattivone radicale amico della legalità.
jacques-de-molay
01 mar 2010 - 16:13 - #8Il “governo del fare” ( tutto da dimostrare), poteva “fare” (un un po meno propaganda), ed organizzarsi meglio!
Vota per il governo del fare! peccato che non presentano le liste!!!
Dilettanti! meglio la ex DC!!!
puntini-puntini-xanderoby
01 mar 2010 - 16:15 - #9Se salta anche il PD la Regione se la contendono Grillo e la Lega.
Non so se è una messinscena ma lo spettacolo si fa elettrizzante: chi sparerà bordate più becere? XD
ermejo74
01 mar 2010 - 16:16 - #10Formigoni (e il candidato PD in Emilia) non potevano comunque candidarsi per la terza volta: la legge 165 del 2004 stabilisce il limited dei due mandati.
enrico-xc
01 mar 2010 - 16:20 - #11 (nascondi)questo e’ un altro atto del golpe in atto…
robymix
01 mar 2010 - 16:21 - #12uahuahau e lo sapevo io….mitico
keolo
01 mar 2010 - 16:24 - #13Enrico ma lo sai che se in un concorso pubblico arrivi con due minuti di ritardo o non presenti un certificato sei fuori SENZA APPELLO ?
Ma io cittadino devo rispettare la legge e questi pseudopoliticanti non sanno presentare due firme in croce autenticate?
Ma prenditela con quelli che tanto veneri e che non sono capaci di fare una cosa, e dico UNA conforme alla legge.
E questo vale anche per la sinistra, infatti gli stessi radicali in lombardia non sono stati ammessi…quindi quale golpe se hanno escluso anche loro….
Leggiti un libro ogni tanto…
enrico-xc
01 mar 2010 - 16:26 - #14 (nascondi)qualcuno ha subito pressioni di sicuro, non e’ possibile una cosa del genere…
puntini-puntini-xanderoby
01 mar 2010 - 16:28 - #15Sì, la pressione del sangue all’uccello invece che nella scatola cranica.
D’accordo, dalle tue parti non ne avete bisogno: coincidono.
stefano1966
01 mar 2010 - 16:28 - #16A me pare impossibile tutta questa storia.
Impossibile nel senso,ma chi li paga questi?
Cioè,il M5S riesce a presentare le firme e questi partiti che operano da decenni no?
Comuni cittadini che si autofinanziano e si auto convocano riescono a presentare liste e candidati e questi no?
Per 500 firme!!!
Senza parole.
enrico-xc
01 mar 2010 - 16:30 - #17comunque se poi non risultasse altro che degli errori da parte di gente del pdl sono il primo ad ammettere che sarebbe la figura di m… del secolo. io a differenza di voi ammetto gli errori dei miei, quando sono accertati ovviamente.
al momento ribadisco che la cosa mi puzza, ci sono di mezzo interessi di miliardi di euro, non e’ possibile una cosa del genere, neanche fossero elezioni in un liceo…
puntini-puntini-xanderoby
01 mar 2010 - 16:31 - #18Tu ammetti i tuoi errori?! XD
A regà chiamate tutti che enrichetta ha anticipato lo show!!!
XD
dex85
01 mar 2010 - 16:33 - #19quoto ermejo:
oltre a questo ennesimo pasticcio (così grande che temo arriverà il decretino per mettere tutto a posto), il punto è che formigoni non potrebbe manco presentarsi avendo fatto due mandati di fila.
che vuol dire? che se per caso vincesse e qualcuno facesse ricorso, e qualche giudice comunista in vena di far rispettare la legge accettase il ricorso, cadrebbe la giunta e si andrebbe a nuove elezioni.
con la spesa di soldi pubblici annessa e i vari urli al complotto.
idem in emiliaromagna.
non era più semplice candidare un altro?
.
nel frattempo ci sono le pippe bimani nel vedere la lombardia senza il pdl …. aahahaha
dex85
01 mar 2010 - 16:37 - #20ps: dato che siamo in tema…qualcuno mi sa dire perchè oltre che un limite minimo di firme (capibile, sennò se uno si sveglia al mattino fa una lista sua) c’è un limite massimo????
cioèa giugno l’anno scorso in un comune della mia provincia è successo ceh han raccolto più firme e non sono andati alle elezioni! il comune è stato commissariato per un anno e si fanno le elezioni ora assieme alle regionali.
.
ma che senso ha????????
sergyx
01 mar 2010 - 16:39 - #21BUHAUHAUHAUHUAHUAHUHAUHAUAUHAUHUAHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHA!!!!
che babbi nel PdL…. un ammasso di incapaci che vorrebbero guidare delle regioni, e non sono manco in grado di raccogliere 3500 firme autenticate regolarmente!!
marenzio
01 mar 2010 - 16:43 - #22#20
Esiste un limite massimo, cioè 5000 firme…
dercano-bouregard
01 mar 2010 - 16:49 - #23Enrico - xc ha capito tutto, il GOLPE!!!!!!!!!!
Predellini unitevi perché il figlio segreto di Stalin con il suo esercito di zombie bolscevichi è arrivato!!!!!!!!!!!!!
stefano1966
01 mar 2010 - 16:51 - #24Se Cappato avesse ragione saremmo davanti ad un caso unico in italia.
Nel Lazio è saltata la lista del PDL in provincia di roma.
Ma la candidata nel maggioritario esiste.
Se in lombardia manca il candidato nel maggioritario ed esistono le liste….risulterebbe che le liste che avrebbero sotenuto il candidato prendono il 60-65% ma il candidato non esiste e non viene eletto.
Mentre il candidato Penati verrebbe eletto con il 35% di voti effettivi validi.
Non vorrei trovarmi al posto di Penati eletto col 35% di voti sapendo che la stragrande maggioranza di elettori gli è contro.
Da paura.
Penso che in questo caso sia interesse anche del PD vedere se le cose stanno veramente così sennò poi ci sarebbe veramente il fuoco di sbarramento sull’altro candidato al 3° mandato,cioè Errani.
In un colpo solo si potrebbe avere una Lombardia nella quale si sa che Lega e PDL hanno la stragrande maggioranza di voti ma non possono eleggere un presidente e l’Emilia-Romagna nella quale si farebbe notare che il Presidente è candidatito e verrebbe eletto fuori dalla legge.
Quindi anche un’Emilia-Romagna senza presidente.
Non ci voglio pensare.
Sarebbe uno scenario pre guerra civile.
In questi casi prima di gioire pro o contro è meglio badare alle conseguenze reali che i fatti avrebbero sull’opinione pubblica.
Da brivido.
boh1
01 mar 2010 - 16:53 - #25@16
eh sì esatto il M5S raccoglie con cura tutte le firme perchè a loro gliele contano e controllano dalla prima all ultima con una perizia e un ossessione maniacale che manco ti immagini :)
steve-robinson-hakkabee
01 mar 2010 - 16:53 - #26Ma dico io: Formigoni lo sapevi che erano elezioni complicate, fai le cose con tutti i crismi, formalmente perfette, sei caduto come un pero. Oppure la mia teoria sull’esclusione e successivo decreto legge ad (2) personam sta prendendo sempre più piede.
http://www.polisblog.it/post/7043/ore-12-la-cappellata-romana-non-e-una-svista-dopo-il-voto-la-resa-dei-conti-nel-pdl/1#150336
http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/primopiano/2010/03/01/visualizza_new.html_1709095464.html
puntini-puntini-xanderoby
01 mar 2010 - 16:54 - #27Sì sì, guerra civile, arf arf.
Siamo intorno al 5 novembre? XD
boh1
01 mar 2010 - 16:58 - #28..ma quale guerra civile..è da 20 anni che il governo in carica alimenta il disinteresse, la disinformazione, gli egoismi , e gli interessi personali contro qualsiasi morale , legge e interesse comune …purtroppo non si possono avere la botte piena e la serva ubriaca. La gente che ha imparato a fregarsene di fronte a tutte le porcate legislative attuata del 94 ad oggi semplicemente continuerà a farlo..perchè domani ,si sa, devo lavorare ! :)
albert1
01 mar 2010 - 16:59 - #29PANICOOOOOO !!!!! :D
puntini-puntini-xanderoby
01 mar 2010 - 17:02 - #30Concordo.
Ma quando sono con l’acqua alla gola sventolano spauracchi: attentati, golpe, guerre civili, e via discorrendo.
Han un problema con la realtà, quando rischiano il giocattolino tac, Strategia della tensione.
E vai di minacce finto-anarchiche, attentatori esteri, colpi di stato, bombe farlocche fermate allo scadere da un manipolo di caramba.
Hollywood di quart’ordine per cervelli all’ammasso.
luvi
01 mar 2010 - 17:04 - #31SPETTACOLO!
Se è confermata l’esclusione della lista principale siamo all’apoteosi! :D
Non è un colpo di stato, ma finalmente qualcuno ha deciso che era ora di cominciare a non fargli passare più una ceppa, a questi incompetenti e inetti.
dex85
01 mar 2010 - 17:04 - #32si ho capito che sono 5000 firme massimo…ma perchè?? che senso ha limitarle per eccesso?? perchè ci si metterebbe troppo poi a verificarle (ipotesi probabile)?? boh…
.
si errani non potrebbe presentarsi manco lui..ed è inutile parlare di guerra civile per spaventare la gente o parlare di fucili come fece bossi (fece inteso come verbo essere :D )ecc ecc
se i partiti non sono capaci non solo di governare ma manco di candidarsi tanto meglio…stiano a casa da subito sti incapaci o farabutti.
dal mio punto di vista i radicali han fatto bene a protestare e far valere le regole, e il movimento 5 stelle pur facendo il minimo per ora ha dimostrato di essere più serio di questi scaldapoltrone.
le firmex il m5s sono state raccolte da gennaio, con gente che stava ai banchetti al freddo per raccogliere le firme e presentarle in tempo. questi qui manco nelle loro sedi di partito dai loro tesserati son riuciti a raccoglierle!
stefano1966
01 mar 2010 - 17:10 - #33Sarò io che sono fatto male.
Ma se da me succedesse un qualcosa del genere e vincesse la PDL pur sapendo che il csx prenderebbe effettivamente la maggioranza dei voti (60% circa) non sarei propio così felice di vedere un mio candidato vincere e la maggioranza dei votanti senza la possibilità di eleggere un proprio candidato.
Se non la vedete come cosa grave,ok.
Contenti voi.
puntini-puntini-xanderoby
01 mar 2010 - 17:17 - #34Ste: ma ti pare che gli italiani fanno una guerra civile per ’ste troiate?
Ma se non la fanno neanche quando gli rubano i soldi e li fanno crepare in edifici fatiscenti!
Non è più il paese di 40 anni fa: oggi le lobotomie son socialmente accettate perché socialmente e trasversalmente diffuse da quello scatolotto in ogni stanza.
Sarà un lungo calvario, non un accidenti fulminante.
luvi
01 mar 2010 - 17:17 - #35No no, ma hai ragione.
Solo che c’è comunque di che gioire quando degli incompetenti, dei truffaldini, vengono smascherati.
albert1
01 mar 2010 - 17:27 - #36Crossposting: io invoco la legittima rottura de cojoni.
stefano1966
01 mar 2010 - 17:32 - #37Guerra civile era un modo di dire inappropriato.
Ma se nel solo nord mettiamo che formigoni non può essere eletto e la regione è di 9 milioni e passa di abitanti.
E allo stesso tempo in Emilia-Romagna capitasse la stessa cosa dopo le elezioni,decadimento per 3° mandato.
Altri 4,5 milioni di elettori non rappresentati.
Quasi 14 milioni di elettori non rappresentati solo al nord.
La politica oramai non è più ideologicizzata come una volta,lo so.
Ma non mi sembrerebbe una situazione totalmente normale.
Poi che si sia fatti i furbi nel mettere candidati incandidabili…è un pezzo che lo si sa ma se il PDL l’ha fatto in lombardia e il PD in E-R evidente che tra di loro esisteva un patto di non rompersi a vicenda.
Se formigoni non può essere eletto,il patto decade.
Sai che bello vedere una lombardia e una E-R ingovernate in una situazione economica come la nostra.
Io continuo a non gioire.
boh1
01 mar 2010 - 17:38 - #38@33
vedi …le cose vanno viste a monte caro mio..
l inciviltà nel nostro paese è incominciata da quando un signore ha pensato bene di approfittare di un vuoto legislativo occupando in un solo colpo poteri che in nessuna democrazia mondiale si sognano di accorpare. è dal 94 che le elezioni politiche e regionali si sono trasformate in una competizione assolutamente truccata, sbilanciata verso una parte politica. Tu questo non lo trovi grave ?
albert1
01 mar 2010 - 17:40 - #39“Ecco, mò stamo mejo der kazzo”
Franco Lechner (aka “Bombolo”) “Assassinio sul Tevere”, 1979.
puntini-puntini-xanderoby
01 mar 2010 - 17:47 - #40Quale situazione economica come la nostra?
Ma non siamo usciti dalla crisi meglio di altri?
Non semo li mejo ar monno?
Gli immigrati li affoghiamo, le città son sicure, i giovani lavorano (o come zoccole o come leccacubo del nano), l’economia va da Dio, S.Bertolaso agisce in deroga alle leggi per salvarci dai suoi catsi, le aziende sono incentrate sui consumatori ed i lavoratori piuttosto che sul profitto, non c’è più droga (è tutta nei nasi di ns eroi..), non c’è più delinquenza, e si tromba tutti anche di più.
Tu pensi che questa sia una situazione esplosiva?
Sarà il vecchio comunista che è in te a farti parlar così, anti-italiano! ;) XD
fc77
01 mar 2010 - 18:00 - #41enrì 17 ahahahahahahahahah!!!! ne spari di mi.n.kia.te eh!!!!!!!!
albè,io ho il legittimo rodimento!!!!!!!!!!!!
albert1
01 mar 2010 - 18:02 - #42A questo punto, mi rimane solo una cosa. Oggi sono in vena di citazioni:
“…e mi ritirai in campagna, a sognare la fr3gna…”
“Ne Me Tirez Plus” (Bigazzi - Pace - Savio)
http://www.youtube.com/watch?v=k5qn4Mg7Zp4
fc77
01 mar 2010 - 18:03 - #43albè,quello che farà sb tra un pò……
teseo
01 mar 2010 - 18:15 - #44Oddio…io se fossi nei lombardi, conoscendo la loro simpatia per il pdl, mi incacchierei da morire…sarebbe come se qui in emilia romagna ci togliessero il pd…vergognoso!
stefano1966
01 mar 2010 - 18:29 - #45@ boh1
Lo trovo gravissimo.
Ma trovo anche grave che chi doveva fare una legge sul conflitto di interessi non l’abbia fatta.
E periodicamente,dopo non averla fatta,quando gli è comodo,ritiri fuori la storia.
Posso capire te che non eri in parlamento a votare e ti lamenti.
Ma il discorso che fai tu di solito lo sento dire da chi in parlamento c’era e non ha fatto nulla.
Per me il Cav resta un venditore.
Per altri di opposizione un buon partner col quale fare affri,evidentemente.
Se quandoi hanno potuto toglierselo di mezzo non l’hanno fatto,ci sarà un perchè.
@ puntini
Si,possibile che il vecchio comunista che è latente in me ogni tanto venga fuori.
Io resto dell’idea che se l’E-R non deve essere governata,pur votando Lega,meglio Errani eletto presidente.
Sembrerà strano,detto da me.
Ma meglio un presidente che si assuma le responsabilità che il marasma.
fabio-p
01 mar 2010 - 18:40 - #46La legge dello Stato 165/2004 articolo 2 impedisce di candidarsi a Presidente di Regione dopo due mandati consecutivi. Il Consiglio Regionale può modificare i termini della legge. In Lombardia e in Emilia Romagna questo non è avvenuto. Quindi i due aspiranti presidenti Roberto Formigoni (PDl) e Vasco Errani (PDmenoelle) sono fuorilegge, potrebbero essere costretti alle dimissioni dopo l’eventuale elezione in caso di contestazione.
Il senso della legge era nel non perpetuare la concentrazione di potere nelle mani di una persona oltre i dieci anni. Formigoni è presidente dal 1995 e si propone per il quarto mandato. Errani è nel consiglio regionale dal 1995 e presidente dal 2000.
pass
01 mar 2010 - 18:57 - #47Non possono essere così cretini…
stefano1966
01 mar 2010 - 19:07 - #48@ 46 fabio
Posso concordare.
Ma se l’intento della legge è quello che hai scritto,è una legge inutile,qui da me.
Capisco perchè Errani è stato candidato.
terrone57
01 mar 2010 - 19:16 - #49#pass
possono….possono…altrochè
william-wallace
01 mar 2010 - 19:37 - #50E questi sono quelli che hanno in mano il fantomatico regime? ahahahah