Probabilmente neppure l’osservatore politico più attento ed esperto si sarebbe aspettato l’esplosione di un tale caos subito dopo lo scoccare dell’Ora X, quelle ore 12 del 27 febbraio 2010 entro cui dovevano essere depositate nei Tribunali le liste dei candidati alle elezioni regionali corredate di firme e documenti previsti.
Dopo il disastro politico e di immagine provocato a Roma dalla faida interna al Popolo della libertà (con i conseguenti appelli pseudo-insurrezionali della Polverini, che forse non ha letto i titoli del Giornale), ora tocca alla Lombardia. Qui, su istanza dei Radicali, la Corte d’Appello ha escluso la Lista Formigoni, che non potrà partecipare alle elezioni a causa di 514 firme non valide tra quelle depositate. L’Ansa ci spiega che in base agli esposti presentati dalla ‘Lista Marco Pannella’, la Corte d’Appello “ha riscontrato che le doglianze risultano fondate con riferimento alle voci indicate nel relativo esposto: mancanza del timbro tondo sui moduli (136), mancanza data dell’autentica (121), mancanza luogo della autentica (229) e mancanza qualifica autenticante (28) per un totale di sottoscrizioni invalide di 514.
La lista Per la Lombardia di Roberto Formigoni, salvo ripensamenti e ricorsi dell’ultimo minuto, non potrà quindi concorrere per occupare posti al Pirellone. Resta ora da capire quali saranno le conseguenze pratiche (oltre a quelle più evidenti…) di questa esclusione… Vi terremo informati!
Aggiornamento: Stando a quanto sostiene Marco Cappato dei Radicali, la situazione in Lombardia è ancora più drammatica (per il Pdl) di quanto non lo sia a Roma. A Milano infatti non viene bocciata UNA delle liste di supporto al presidente Formigoni, ma viene esclusa la lista stessa di Formigoni, quella del sistema maggioritario a cui le liste proporzionali dei singoli partiti si apparentano. Se questa lettura è giusta, il Popolo della libertà in Lombardia non ha più un candidato e con lui cadono anche tutte le liste proporzionali. Una disfatta di dimensioni storiche.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
paolo0101
01 mar 2010 - 19:46 - #51Dal Corriere della Sera
I giudici della Corte d’appello di Milano dopo un controllo formale delle firme (l’unico consentito in questa sede) ha ritenuto fondate le «doglianze» contenute nel ricorso dei radicali. Le firme risultate non conformi sono state 514 sulle 3.935 presentate. Questo comporta che le firme valide sono 3.421, un numero inferiore a quello previsto dalla legge che impone che le firme siano non meno di 3.500 e non più di 5mila. In particolare le irregolarità riguardano la «mancanza del timbro tondo sui moduli» (126 casi), «mancanza data autenticità» (121), «mancanza luogo autenticità» (229), «mancanza qualifica autenticante» (28).
Quindi mancherebbero solo 79 firme.
In Italia per la mancanza di un timbro liberano i mafiosi, vuoi che non respingano un’autentica di firma.
Per lavoro mi occupo della stampa delle schede elettorali in una provincia del Nord e di queste contestazioni ce ne sono almeno 2 o 3 ad ogni turno elettorale. Certo che queste, visti i personaggi coinvolti fanno più rumore, ma alla fine le candidature verranno accettate.
Quando si è passati dalle schede in bianco e nero a quelle a colori è stato accettato un ricorso perché il un partito di sx, non ricordo se Rifondazione o i Comunisti Italiani aveva presentato il simbolo in bianco e nero ritenendo che dovesse essere la tipografia a riprodurlo a colori. E noi abbiamo ristampato mezzo milione di schede che erano già pronte. Altri episodi simili a richiesta.
paolo0101
01 mar 2010 - 19:55 - #52…ma alla fine le candidature verranno accettate.
Dimenticavo: ma figura di m3rda rimane.
lapo
01 mar 2010 - 20:08 - #53sconfitta democratica per mano di gente che pensa di essere sopra tutto e tutti.
notare che non se la sono ancora presi con giudici comunisti o chissà che, sanno che l han fatta grossa
proust
01 mar 2010 - 20:23 - #54paolo, quindi accetteranno anche Cappato dei radicali?
tu dici che sono “solo” 79 firme, ma visto che hai il polso della situazione, spiegaci fino a che numero le firme mancanti si considerano “solo” e oltre diventano “addirittura”.
se c’è un limite va rispettato. Sei sotto di una o 3500 non cambia, se le regole non contano più va in vacca tutto il sistema…
(stesso discorso per l’orario nel Lazio, un minuto o un giorno non cambia, alle 12.00 chiude, fare manifestazioni a furor di piazza per tirare sulle regole è pericolosissimo)
liberty-valance-2
01 mar 2010 - 20:47 - #55 (nascondi)BBBBBBBBBBUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!
La cosa fantastica è, che malgrado tutto vi stracciamo a voi barboni golpisti,
battervi è facile, come picchiare un cane che cag@!!!
BBBBBBBBBBUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!
stefano1966
01 mar 2010 - 20:55 - #56@ paolo
Concordo sul fatto che 79 firme possono essere nulla.
Vedremo.
Ma come hai detto tu,la figura di m@rda rimane.
Un po di pulizia all’interno bisogna farla.
proust
01 mar 2010 - 21:05 - #57stefano:
che ne dici se ci candidiamo anche noi? ci mancano “solo” 3500 firme e siamo fuori tempo “solo” di 3 giorni.
Apriamo un gruppo su Facebook, convochiamo una manifestazioni, rilasciamo dichiarazioni in cui ci diciamo sicuri della correttezza delle procedure, urliamo allo scandalo e all’attentato alla democrazia.
alla fine la spuntiamo ;-)
luvi
01 mar 2010 - 21:20 - #58@Proust, ci sto! Comincio domani mattina, anzi, sabato, va, che domani lavoro. Tanto è uguale, no?
liberty-valance-2
01 mar 2010 - 21:20 - #59 (nascondi)#57
scusa prostata, invece di far lo spiritoso sull’attentato alla democrazia, chiediti come mai “lerner il ratto” stasera non va in onda…
proust
01 mar 2010 - 21:28 - #60per ignobili motivi, mi pare ovvio.
però il film sui sottomarini non è male ;-)
stefano1966
01 mar 2010 - 21:59 - #61@ proust
Il problema per me non si è mai posto,quando le raccoglievo io avevamo il direttore dell’ufficio elettorale che era nostro simpatizzante e ci forniva tutte le indicazioni.
Mai sbagliato nulla.
Fare un partito sarebbe nulla.
E’ trovarne un’altro che abbia in toto le mie idee che è un casino.
Vabbè che oggi in un partito di dieci persone trovi dieci idee differenti…..
carmar
01 mar 2010 - 22:13 - #62Ultim’ora: É stata riammessa la lista Formigoni, e verranno installate casse da morto nei seggi, dopo la protesta dei ballerini di Thriller, per permettere di votare ai cadaveri che hanno sostenuto la lista.
cuddy
01 mar 2010 - 22:36 - #63questo essere ha già alle spalle due mandati, non si potrebbe nemmeno candidare!!!
liberty-valance-2
02 mar 2010 - 00:52 - #64volevo informare i ragazzi, anzi gli adolescenti che mi mettono i -, che per qualche strana ragione, sono a -170 da ormai 3 mesi, forse 4, da quando mi sono riloggato.
Ecco, fate bene a sfogarvi con i -, anzichè andare a rubare le biciclette fuori dai circoli, però mi sembra giusto mettervene al corrente.
chico-mendez
02 mar 2010 - 10:01 - #65Liberty ma come si sta tra i vermi del tuo fido mentore? Il nano di predappio intendo :)…….ma lo sai tu che se arrivi tardi all’asilo poi non ti ammettono? E il giorno dopo devi andare accompagnato dai tuoi genitori?……Bossi e Borghezio :)
dars
02 mar 2010 - 10:07 - #66Liberty in effetti il tuo commento (#55) è proprio tipico di una persona matura.