Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Ewan J.
27 apr 2008 - 20:14 - #101pierpyx
27 apr 2008 - 20:16 - #102@98
Dell’utri in campagna elettorale ha manifestato la volontà di riscrivere i testi scolastici..
per quanto riguarda le Università: no, non le chiuderà, farà solo in modo che ad accedervi possano essere solo poche e facoltose famiglie..
Ewan J.
27 apr 2008 - 20:16 - #103“@ewan:Berlusconi è lo stesso che ha cacciato Luttazzi e Biagi dalla TV, se nn ti sembra affossare la cultura questo..”
luttazzi e cultura -> ossimoro
biagi è stato allontanato a seguito di una caduta di stile ben poco gionalistica e non indifferente. fu un errore, a posteriori
darioL
27 apr 2008 - 20:17 - #104@ewan: spiegami il perchè dell’ossimoro luttazzi cultura e spiegami la caduta di stile di biagi, su!
Ewan J.
27 apr 2008 - 20:18 - #105“Dell’utri in campagna elettorale ha manifestato la volontà di riscrivere i testi scolastici..”
concorderai che dell’utri è un cretino, e non è berlusconi
“per quanto riguarda le Università: no, non le chiuderà, farà solo in modo che ad accedervi possano essere solo poche e facoltose famiglie..”
in base a cosa?
a me semmbra il contrario, col finanziamento alle private renderà possibile anche per le famiglie delle fasce medio basse offre ai propri figli un’istruzione privata, cioè migliore
solo destra
27 apr 2008 - 20:18 - #106@ pierpyx
allora restituisco il cogli0ne datomi con in più una vagonata di interessi dietro…
pensa per i tuoi amici assassini e ladri dei partigiani
un altro sbaglio di mussolini?non aver tolto di mezzo gli ignoranti come te.visto che ci stava una ripulita più profonda avrebbe fatto solo che bene.
ora bannatemi pensa quanto me ne frega
darioL
27 apr 2008 - 20:19 - #107solo destra sei il peggio di questa Italia
Pier F.
27 apr 2008 - 20:22 - #108Mi scuso se sono risultato parziale, comunque il succo l’avete capito perchè avete buon senso: ve la cavate bene anche senza il mio intervento.
Ewan J.
27 apr 2008 - 20:23 - #109“@ewan: spiegami il perchè dell’ossimoro luttazzi cultura e spiegami la caduta di stile di biagi, su!”
“Come faccio a sopportare la chiusura di Decameron? Penso a Giuliano Ferrara in una vasca da bagno, con Berlusconi e Dell’Utri che gli pisciano addosso, Previti che gli caga in bocca e la Santanchè in completo sadomaso che li frusta.”
sìsì, trasuda cultura, luttazzi
su bagi mi riferisco all’aver invitato benigni e montanelli a sparlare di berlusconi a ridosso delle elezioni. molto poco rispettoso dei principi di imparizalità giornalistica.
pierpyx
27 apr 2008 - 20:24 - #110Ewan J. #105
“concorderai che dell’utri è un cretino, e non è berlusconi”
concordo, dell’utri è un cretino e non è Berlusconi.. si ok, ma allora spiegami questo:
http://it.youtube.com/watch?v=W280mveJSW4
“a me semmbra il contrario, col finanziamento alle private renderà possibile anche per le famiglie delle fasce medio basse offre ai propri figli un’istruzione privata, cioè migliore”
non prendiamoci in giro, sai benissimo anche tu che le scuole private si pagano, e non è certo coi finanziamenti pubblici che abbatti i costi delle rette universitarie..
Ewan J.
27 apr 2008 - 20:29 - #111“non prendiamoci in giro, sai benissimo anche tu che le scuole private si pagano, e non è certo coi finanziamenti pubblici che abbatti i costi delle rette universitarie..”
vero, ma per lo meno consente di ricevere un adeguato rimborso a cui prima non si aveva diritto
darioL
27 apr 2008 - 20:30 - #112@ewan: si luttazzi fa satira e questo include proprio l’attacco ai potenti..il fatto che sia (o meglio sembri) contraddistingue la sua arte che è viscerale e ridotta spesso al parlare dei bisogni primari dell’uomo. Il boccaccio o un sacco di altri artisti sono volgari. O meglio, lo sembrerebbero. Luttazzi è un vero artista e, aggiungo, uno dei migliori comici/satiri della tv italiani.
su biaggi credo che ci sia poco da commentare: un premier nn ha nessun diritto di cacciare chi fa informazione. A Berlusconi non va giù che qualcuno dica quello che pensa o, peggio ancora la verità..allora ti chiedo..se proprio Biaggi ha agito in maniera poco onesta e quindi è giusto sia stato cacciato, perchè allora berlusconi, di cui riconosci alcune colpe e alcuni crimini, sarebbe adatto a governare il paese? qual’è il reato più grave? e qual’è la pena più giusta? Berluscono nn solo nn s’è allontanato dalla politca ma è divenuto perfino premier ancora una volta nonostante le colpe che anche tu gli riconosci
darioL
27 apr 2008 - 20:32 - #113volevo dire il fatto che sia (o meglio sembri) VOLGARE…scusate
Ewan J.
27 apr 2008 - 20:46 - #114“Luttazzi è un vero artista e, aggiungo, uno dei migliori comici/satiri della tv italiani.”
forse prima del 2001
da quell’anno in poi è soltanto un frustrato pieno di rancore con manie di persecuzione. ho guardato spesso decameron. mi ha fatto ridere solo tre o 4 volte, per il resto ho provato pena per il “comici”
per quanto riguarda berlusconi ancora premier, ho già spiegato: ha saputo intercettare molte domande dell’elettorato italiano
pierpyx
27 apr 2008 - 20:57 - #115“vero, ma per lo meno consente di ricevere un adeguato rimborso a cui prima non si aveva diritto”
vallo a dire ai figli di operai e agricoltori.. la cultura è un diritto di tutti, non un privilegio dei ricchi.
Gunny
27 apr 2008 - 21:05 - #116#115
allora, se la cultura è un diritto, prendi il tuo sussidiario e cerca almeno quest’anno di essere promosso in terza media, che hai già 16 anni, rischi che l’anno prossimo i tuoi compagni ti scambino per il bidello.
pierpyx (non loggato)
27 apr 2008 - 21:08 - #117sapevo che c’eri tu in giro… vista la diminuzione del karma
sukkia stronzo!
pierpyx (non loggato)
27 apr 2008 - 21:12 - #118ah, per tua informazione io sono studente universitario.. tu invece, viste le frasi infantili che scrivi, a occhio e croce frequenti l’asilo nido..
Gunny
27 apr 2008 - 21:19 - #119bimbominkia, sei l’unico al quale tolgo i punti, perchè in tutto blogo.it in questa storia del karma ci credi solo tu.
Adesso scrivi da non registrato per non farti togliere altri punti……….ma cose da pazzi, d’altra parte i cervelli si evincono dall’avatar, e tu e lapassera siete i più osceni.
pierpyx (non loggato)
27 apr 2008 - 21:23 - #120veramente il pirla di blogo.it sei tu che trovi gusto a togliere punti a oltranza senza giustificarli… questo perchè possiedi una zucca vuota e non hai idee..
darioL
27 apr 2008 - 21:26 - #121@gunny:cos’è non ti piace la fica?
pierpyx (non loggato)
27 apr 2008 - 21:28 - #122@darioL
ma forse non è tanto che non gli piace, è che sicuramente non ne ha mai vista una!!
Gunny
27 apr 2008 - 21:30 - #123A fica vi asfalto tutti e due…..eheheh
pierpyx (non loggato)
27 apr 2008 - 21:36 - #124si nei sogni…
fatti una pugnetta e vai a nanna, che per te è già tardi!
M.B.
27 apr 2008 - 21:39 - #125X darioL
Perdonami dario, ma accusi quelli di Dx di non essere bene informati, può darsi, ma tu le informazioni dove le hai prese?
#16 l’ indulto lo ha votato FI, contro hanno votato AN e Lega, quindi non tutta la DX.
#19 la legge sul falso in bilancio, non è stata depenalizzata,
lo è stata in parte, nella forma meno grave.
Tanto è vero che l’ Europa accettò la modifica xchè rientrava (e rientra) nei parametri Europei, basta che confronti la vecchia legge con la nuova.
#24 Massimo D’ Alema non è stato assolto, ma il suo processo è caduto in prescrizione, xchè dal 1985 al 1995 i giudici “non avevano avuto tempo” x processarlo.
Tutto questo puoi verificarlo su wikipedia, o dove meglio credi,ma non sull’ UNITA’.
pierpyx (non loggato)
27 apr 2008 - 21:53 - #126“Massimo D’ Alema non è stato assolto, ma il suo processo è caduto in prescrizione, xchè dal 1985 al 1995 i giudici “non avevano avuto tempo” x processarlo.
Tutto questo puoi verificarlo su wikipedia, o dove meglio credi,ma non sull’ UNITA’.”
un pò come non si leggono notizie sui processi di Berlusconi su “il Giornale” e “Libero”..
anche per questo sottoscrivo alcune idee di Grillo: basta con i soldi pubblici ai giornali, di qualsiasi colore essi siano…
darioL
27 apr 2008 - 22:01 - #127guarda M.B. di Dalema si può dire di tutto a me nn interessa è un non-politico, un’ameba che fa vela
M.B.
27 apr 2008 - 22:06 - #128Condivido pierpyx #126.
Dario, era solo per precisare, ho capito che non sei D’ Alemiano,… e IDV ?
darioL
27 apr 2008 - 22:14 - #129@M.B….cosa vuoi sapere su IDV??(italia dei valori immagino)
bimmer
27 apr 2008 - 22:17 - #130#125: “la legge sul falso in bilancio, non è stata depenalizzata,
lo è stata in parte, nella forma meno grave.
Tanto è vero che l’ Europa accettò la modifica xchè rientrava (e rientra) nei parametri Europei, basta che confronti la vecchia legge con la nuova.”
ha modificato la norma giusto giusto per poter rientrare nella modifica senza dare troppo nell’occhio, inserendo alcuni limiti di punibilità grazie ai quali, al di sotto di una certa soglia, il reato viene derubricato a illecito amministrativo. Eeee si, tutto un altro paio di maniche…
“Massimo D’ Alema non è stato assolto, ma il suo processo è caduto in prescrizione, xchè dal 1985 al 1995 i giudici “non avevano avuto tempo” x processarlo.”
AHAHAHAH avete anche la presunzione di reinventare il diritto, troppo fighi! XDDD
vai a vedere il commento #38, così impari che cos’è la prescrizione…
@ Gunny: ma non ti vergogni, se è vero che (biologicamente, si intende, non mentalmente) hai 40 anni suonati, di venire a scrivere fregnacce e volgarità come un pischellino quindicenne?
Gunny
27 apr 2008 - 22:25 - #131#130
se non ti vergogni tu ad esser comunista………
M.B.
27 apr 2008 - 22:30 - #132Finanziamento illecito [modifica]
Nel 1985 Massimo D’Alema ricevette 20 milioni di lire da parte del miliardario barese Francesco Cavallari, che fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa[5]. I soldi erano destinati al Partito Comunista Italiano, di cui D’Alema era all’epoca segretario regionale pugliese. Per questo finanziamento illecito D’Alema è stato inquisito ma, a causa dello scadere dei termini di prescrizione nel 1995, il procedimento è stato archiviato dal gip Concetta Russi. L’episodio è stato ammesso dallo stesso D’Alema[6] quando il reato era destinato a cadere in prescrizione.
Scusami bimmer #130 della mia ignoranza, ti ho copiato la notizia, così la leggi, scusami, sai leggere?
bimmer
27 apr 2008 - 22:30 - #133#131: se essere comunisti significa usare il cervello per dire cose sensate, allora si, SONO COMUNISTA
pierpyx (non loggato)
27 apr 2008 - 22:30 - #134Gunny
per favore dimmi che non è vero che hai 40 anni… dai non voglio crederci, non è possibile…
Ewan J.
27 apr 2008 - 22:31 - #135“vallo a dire ai figli di operai e agricoltori.. la cultura è un diritto di tutti, non un privilegio dei ricchi.”
sono figlio di operai
e sto facendo un’università privata, grazie anche alla parificazione del rimborso delle tasse universitarie tra scuola pubblica e privata, legge voluta dal ministro moratti durante il governo berlusconi
M.B.
27 apr 2008 - 22:33 - #136Finanziamento illecito [modifica]
Nel 1985 Massimo D’Alema ricevette 20 milioni di lire da parte del miliardario barese Francesco Cavallari, che fu in seguito condannato per concorso esterno in associazione mafiosa[5]. I soldi erano destinati al Partito Comunista Italiano, di cui D’Alema era all’epoca segretario regionale pugliese. Per questo finanziamento illecito D’Alema è stato inquisito ma, a causa dello scadere dei termini di prescrizione nel 1995, il procedimento è stato archiviato dal gip Concetta Russi. L’episodio è stato ammesso dallo stesso D’Alema[6] quando il reato era destinato a cadere in prescrizione.
Scusa la mia ignoranza bimmer #130, ti ho ricopiato la notizia, così te la leggi, ah scusa sai leggere?
bimmer
27 apr 2008 - 22:37 - #137#132: in primis non è il processo a cadere in prescrizione ma il reato, e poi che cosa significa quel “non avevano avuto tempo” x processarlo”? Pensi che ci sia stata una premeditazione da parte dei giudici? Lo sai che oltre 200.000 processi si concludono ogni anno con sentenza di non luogo a procedere per prescrizione dei termini? Saranno tutti intentati contro dirigenti di sinistra?
pierpyx (non loggato)
27 apr 2008 - 22:38 - #138Ewan J.
non per fare i conti in tasca a nessuno, ma posso sapere quanto paghi annualmente?
io son figlio di artigiano edile e casalinga, riesco a pagarmi le tasse dell’università pubblica solo lavorando l’estate con mio padre..
Ewan J.
27 apr 2008 - 22:39 - #139sarà intorno ai 4000-4500 euro l’anno
bimmer
27 apr 2008 - 22:40 - #140#136: fai anche il figo perchè hai imparato a fare copia e incolla?
bimmer
27 apr 2008 - 22:43 - #141io sinceramente non posso lamentarmi per quanto riguarda le tasse universitarie. Frequento una buona facoltà in un’Università pubblica e non ho mai pagato tasse perchè studente meritevole e perchè son sempre rientrato con il reddito. Onestamente non è affatto difficile rientrare nel numero di crediti richiesti, se si parte bene e si è costanti
Gunny
27 apr 2008 - 22:46 - #142bimmerino, ma chi ti credi di essere, tra te, e l’altra scimmietta che non scrive col suo nick, per non perdere il karma………ma vi rendete conto che M.B. vi asfalta di sapere, e dovreste solo essere felici che vi si dia anche retta, pensa come sono democratico, malgrado siate visibilmente inferiori, vi rispondo, anzichè lasciarvi marcire soli nell’incomprensibile senso di superiorità che vi siete creati per non essere inglobati da perfetti sconosciuti nella società.
pierpyx (non loggato)
27 apr 2008 - 22:47 - #143Ewan
4000-4500€ di retta?
vedi, una famiglia monoreddito che guadagna si e no 15mila euro l’anno, con due figli universitari come camperebbe secondo te se dovesse spendere 4000€ (x2) per dare la possibilità ai figli di studiare da privato?
bimmer
27 apr 2008 - 22:49 - #144#142: vai, leccagli un pochettino il deretano, a emmebbì, chissà che magari non riesca ad assimilare qualcosa del suo abnorme sapere… :DDD
Ewan J.
27 apr 2008 - 22:52 - #145Ewan
4000-4500€ di retta?
vedi, una famiglia monoreddito che guadagna si e no 15mila euro l’anno, con due figli universitari come camperebbe secondo te se dovesse spendere 4000€ (x2) per dare la possibilità ai figli di studiare da privato?
una famiglia monoreddito non entrerebbe nelle fasce alte del conteggio tasse universitarie
in più, avendo due figli iscritti, godrebbe di ulteriori riduzioni
pierpyx (non loggato)
27 apr 2008 - 22:52 - #146Gunny
continui a dare prova di immaturità e di non possedere alcuna capacità intellettiva.
pierpyx (non loggato)
27 apr 2008 - 22:54 - #147Ewan J.
si ma con le scuole private non ci son solo le tasse (in base al reddito), ma anche una retta annuale da pagare.. o sbaglio?
Ewan J.
27 apr 2008 - 22:58 - #148non lo so, io ti parlo dellamia università, la cui retta (comprensiva di tasse), è suddivisa in 3 rate annuali
Gunny
27 apr 2008 - 23:02 - #149#147
va be, ma cosa ti preoccupi ora??
Tanto a te mancano ancora un paio di lustri per l’università, e tra 10 anni magari sarà tutto cambiato.
pierpyx (non loggato)
27 apr 2008 - 23:06 - #150Gunny
son argomenti da adulti, e tra l’altro non t’è stato chiesto alcun consiglio o parere..