Adesso nel Pdl si cerca di arginare il danno.
Danno enorme: oltre alla faccia, già persa, una valanga di voti in libera uscita perché “è passata l’idea – parole del Premier – che noi che siamo al governo, non sappiamo neppure presentare delle liste”. Berlusconi grida ai suoi la debacle degli ultimi sondaggi dopo il caos-liste: 3 punti in meno! Dal 40,8% al 37,9.
Un ko annunciato. Peggio ancora, con la frana che, senza freni, può travolgere tutto e tutti: il Pdl, l’alleanza, il governo. Cioè il colpo “finale” per Berlusconi.
Quel che è accaduto non è solo la conseguenza di inefficienze e disorganizzazione, bensì l’iceberg di nodi politici irrisolti. Il partito del “predellino”, voluto, costruito e gestito a misura di un uomo solo al comando è un “bluff”. A tutti i livelli, nel Pdl, c’è l’assalto alla “greppia”, una lotta per il potere senza confini.
Il centro destra vive la stessa sindrome dell’Ulivo del 1997, quando ognuno cercava la propria “visibilità”, faceva lo sgambetto al compagno/amico di partito e al proprio alleato di cordata.
Davano il Cavaliere per definitivamente spacciato e ogni partito del centro sinistra e ogni capo e capetto di quella coalizione pensava al proprio futuro radioso, liberati finalmente e definitivamente di Berlusconi. Si sa come finì, con la devastante sconfitta di Prodi, dell’Ulivo e del centro sinistra, di cui tutt’ora pagano le conseguenze.
La stessa cosa, a ruoli invertiti, accade oggi. Al Pdl serve una sterzata. O meglio, un miracolo. Forse, dati i tempi, impossibile. Anche per l’”Unto del Signore”.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
luvi
05 mar 2010 - 11:34 - #1Altro che miracolo, ce lo facesse Dio il piacere, di chiamarlo a se, con successiva e automatica disgregazione di pdl, postfascisti et similia.
fc77
05 mar 2010 - 11:48 - #2non credo molto nei sondaggi…..
aldebaran85
05 mar 2010 - 11:54 - #3chi dava del contadinotto incapace a di pietro? ricordo che l’italia dei valori è riuscita ad iscriversi !!!
il pdl partito degli incapaci
dars
05 mar 2010 - 11:55 - #4Già lo vedo nell’ultima settimana di campagna elettorale a cercare voti con lo slogan: ”Chiù pilu pe tutti!”
emanuele777
05 mar 2010 - 11:58 - #5 (nascondi)Forza Umberto!
fc77
05 mar 2010 - 11:58 - #6#3,molto provabilmente xchè noi “contadini” abbiamo le scarpe grosse,di conseguenza il passo più lungo,poi noi mangiamo alle 9.00-9.30, visto che la mattina alle 5.00 siamo già in campagna…. :D
Arisam
05 mar 2010 - 12:11 - #7Solo il 3% in meno? Gli elettori del PDL hanno davvero lo stomaco di struzzo: dopo una figura da peracottari come questa, doveva essere il 101% a mandare tanti saluti al cavaliere e alla sua armata brancaleone.
aldebaran85
05 mar 2010 - 12:16 - #8pdl partito degli incapaci e piduisti che vogliono monopolizzare l’italia made in berlusca:
- assicurazioni
- paytv
- cinema
- tv
- supermercati
- teatro
- libri
- quotidiani
albert1
05 mar 2010 - 12:27 - #9Ancora una volta, molto rumore per nulla…
mangusta__
05 mar 2010 - 12:32 - #10mi aspetto una colossale sparata tra 10/15gg giusto per racimolare quei berlusconiani assopiti che non hanno voglia di votare
asiaarg
05 mar 2010 - 13:03 - #11a proposito di Berlusconi, ora si traccia un bilancio dell’operato del PDL in questi ultimi mesi,si parla di passato,presente e futuro del partito,dissidi interni e obiettivi raggiunti tutto in questo articolo di Antonio Manbrino http://www.loccidentale.it/articolo/il+pdl+non+%C3%A8+un+partito+di+plastica+%C3%A8+berlusconi+che+%C3%A8+troppo+democratico.0087247 …cosa ne pensate?
asterio
05 mar 2010 - 13:14 - #12Non si vende la pelle dell’orso prima di averlo nel sacco. Credo poco ai sondaggi sia quando lo davano supervincente, sia ora che lo danno in calo. Perché se chiedi alla gente nessuno mai vota per Berlusconi ma poi vince le elezioni e questo vuol dire che molti berluscojones si vergonano per ciò che votano.
Poi voglio continuare a rivordare che queste sono elezioni regionali, anche se il PD (diciamo pure impossibilmente) si portasse a casa tutte le regioni, questo non vorrebbe dire automaticamente che il governo centrale deve per forza di cosa dimettersi perché sono elezioni locali in cui la conoscenza diretta del/dei candidati spesso va oltre la semplice appartenenza ad un partito e molto spesso in locale i partiti si omportano in maniera molto diversa da come si comportano poi a livello nazionale.
Il PDL ha bisogno di una riorganizzazione interna? se troveranno l’accordo (e lo troveranno perché la “carega” - seggiola, sgabello, scrano che dir si voglia - è un ottimo collante, specie per chi è un po’ scarso di dignità e di integrità morale) nessuno gli può vietare di continuare a governare e tra tre anni, alle prossime elezioni, queste figure da incapaci che hanno dato saranno belle che dimenticate: gli italiani sono un popolo dalla memoria corta.
chico-mendez
05 mar 2010 - 13:33 - #13iO LO DICO E NON LO NEGO qualsiasi lavoratore dipendente o disoccupato che votera’ CDX e’ palesemente una persona incapace di intendere e di volere, alla luce del decreto Sacconi sul lavoro bisogna essere dei masochisti per votare PDL, LEGA e tutta quell’accozzaglia di servi degli imprenditori italici con le pezze al cul0
teseo
05 mar 2010 - 14:05 - #14Ahahahah…37%? Ma non era lui che dicve ache il 70% degli italiani era con lui? Ridicolo…
stefano1966
05 mar 2010 - 14:16 - #15@ chico
Partendo dal presupposto che io sono stato licenziato da lavoratore a tempo indeterminato,dopo a circa 20 anni nella stessa azienda e che essendo sopra i 15 dipendenti godevo come lavoratore della tutela dell’art. 18.
E prenettendo che ho portato la mia azienda davanti al tribunale del lavoro di Bologna.
Puoi gentilmente spiegare cosa è l’art.18,cosa dice e come funziona?
Grazie.
Io lo so già in pratica come funziona,ma gradirei che lo spiegassi anche tu al blog,come funziona.
chico-mendez
05 mar 2010 - 14:22 - #16l’art. 18 prevedeva una giusta causa per un eventuale licenziamento, e cioe’ l’eventuale violazione del codice di disciplina o del contratto nazionale del lavoro o mancanze gravi all’interno dell’azienda o furto o sabotaggio o azioni che recavano danno all’azeinda stessa da parte del lavoratore subalterno, il tutto poi evidentemente constatato e supportato con prove dal giudice del lavoro, ora invece grazie al governo che tutela i piu’ deboli, si introducono i contratti individulai che potranno essere peggiorativi sia del CCNL che delle leggi dello stato, quindi in periodi di crisi l’imprenditore potra’ dirti “se vuoi lavorare da me le condizioni sono queste magari che so salario ridotto della meta’, ferie zero, orario di 48 ore…” e se ti dovessero licenziare stavolta nell’arbitrato bastera’ che il datore di lavoro evidenzi mancanze al contratto individuale e non alle leggi statali o provinciali o regionali o manco al contratto collettivo nazionale, in pratica se il datore di lavoro di fa firmare per un orario di 48 ore settimanali e tu due sabati non ti presenti potrai essere licenziato…con buona pace di chi ha detto che la crisi la pagheranno solo le banche….
enrico-xc
05 mar 2010 - 14:39 - #17stravince il centrodestra ovunque, mettetevi il cuore in pace…
la sinistra da sempre sa solo spendere troppo e litigare, tasse alle stelle e nessun risultato, prodi docet, non e’ certo per due firme in meno ad auna iscrizione che si cambia parte politica.
quali proposte hanno le sinistre? ZERO ASSOLUTO, stanno sciacallando da mesi su tutto, finte indagini, prostitute e trans, ma di programmi neanche l’ ombra.
non parliamo del neopalazzinaro giustizialista, l’ idv e’ in caduta libera…
nchomsky
05 mar 2010 - 14:40 - #18Il miracolo di qualche leggina ad Hoc che porti ad un 51% politico il PDL?
enrico-xc
05 mar 2010 - 14:41 - #19ricordiamoci: la malasanita’ in puglia…
enrico-xc
05 mar 2010 - 14:41 - #20la spazzatura di napoli
enrico-xc
05 mar 2010 - 14:42 - #21il tesoretto sparito di visco
chico-mendez
05 mar 2010 - 14:42 - #22Enrico tranquillo se hai bisogno quando da disoccupato non ti vorra’ manco Malgioglio come giocattolo un posto te lo troviamo, custode del CPT di Lampedusa ehehehe
enrico-xc
05 mar 2010 - 14:42 - #23i trans e la cocaina di marrazzo
chico-mendez
05 mar 2010 - 14:43 - #24Enrico ricordiamoci il decreto sul lavoro per abolire l’art. 18 a chi serve ma manco sai di che parli, fossi uno di destra ti prenderei a mazzate sei servo dei servi dei servi…
chico-mendez
05 mar 2010 - 14:44 - #25Enrico nel tuo ghetto arriva il sole 24 ore? bene leggilo ahahahah
nchomsky
05 mar 2010 - 14:44 - #2617-
Non preoccuparti nella Banda PDL si stanno sciacallando da soli senza l’aiuto della miserrima forza di opposizione, (se speravi in un aiuto morale dal PD per sopportare onorevolment l’inettitudine degli YesMan del berlusca stai fresco)
enrico-xc
05 mar 2010 - 14:44 - #27preferisci la spagna del sinistrissimo zapatero, praticamente fallita, dove i disoccupati sono esponenziali rispetto a noi?
ringraziate il cielo che con questa crisi avevamo il governo berlusconi, se c era la sinistra eravamo peggio della grecia, FALLITI…
enrico-xc
05 mar 2010 - 14:45 - #28la sinistra porta tutti alla poverta’, ricordatevelo sempre…
enrico-xc
05 mar 2010 - 14:47 - #29la sanita’ lombarda di formigoni ha i conti perfetti e le migliori prestazioni d’ italia, vengono qui da tutte le regioni a curarsi, vediamo cosa hanno fatto i sinistri altrove…
chico-mendez
05 mar 2010 - 14:47 - #30si e la destra ingrassa i grassi imprenditori italici e fa morire di fame coloro che lavorano, dopotutto nella PdL il termine lavorare e’ inusuale, guarda te la volta che hanno lavorato per portare le firme in tribunale ahahahaha
chico-mendez
05 mar 2010 - 14:48 - #31ahahah Enrico la sanita’ di Formigoni ahahahaha prova a chiedere quante volte sono state rispettate le convenzioni ahahahahah si si bilanci a posto ahahaha ma sai leggere? omioggino ma e’ proprio sc3mo ahahahaha
enrico-xc
05 mar 2010 - 14:49 - #32vendola in puglia ad esempio… tarantini vi ricorda nulla?
enrico-xc
05 mar 2010 - 14:52 - #33ricordate del g8 all’ aquila? la sinistra gufava e prevedeva un disastro…
bene, e’ stato un evento grandioso, il mondo ha ammirato l’ italia e silvio berlusconi, i sinistri sciacalli si sono nascosti sotto terra…
chico-mendez
05 mar 2010 - 14:52 - #34enrichetta Ligresti e il galeazzi sai i morti nella camera Iperbarica te li ricordi? a no vero sei troppo giovane con i tuoi 3 anni sei il piu’ giovane troll ahahahah
chico-mendez
05 mar 2010 - 14:53 - #35enrichetta si talmente un trionfo che se metti il naso all’aquila e dici chi sei ti fanno il mausoleo come quello di arcore…con le macerie che ci sono ancora ehehehe
enrico-xc
05 mar 2010 - 14:53 - #36nessuno prima su questo pianeta ha mai costruito case nuove per terremotati in pochi mesi, vengono da tutto il mondo per studiare il caso, vi rode vero?
chico-mendez
05 mar 2010 - 14:54 - #37ahahahaah si vengono da tutto il mondo a studiare l’anllo di congiunzione darwiniano tra l’uomo e la scimmia ………..TU ahahahah
enrico-xc
05 mar 2010 - 14:55 - #38la ricostruzione di una citta’ necessita di decenni di lavoro, cosa stai dicendo? nessuno potrebbe fare altrimenti, intanto nessuno e’ nelle baracche, come sempre in passato…
stefano1966
05 mar 2010 - 14:56 - #39l’art. 18 prevedeva una giusta causa per un eventuale licenziamento, e cioe’ l’eventuale violazione del codice di disciplina o del contratto nazionale del lavoro o mancanze gravi all’interno dell’azienda o furto o sabotaggio o azioni che recavano danno all’azeinda stessa da parte del lavoratore subalterno, il tutto poi evidentemente constatato e supportato con prove dal giudice del lavoro
@chico
Ne manca un pezzo,fondamentale.
Giusta causa e….
enrico-xc
05 mar 2010 - 14:56 - #40tu sai solo insultare, sei di sinistra? bene, rimanici pure, per fortuna la maggioranza degli italiani non lo e’ e non vincerete mai…
chico-mendez
05 mar 2010 - 14:57 - #41Art. 18 - Reintegrazione nel posto di lavoro
Ferme restando l’esperibilità delle procedure previste dall’articolo 7 della legge 15 luglio 1966, n. 604, il giudice con la sentenza con cui dichiara inefficace il licenziamento ai sensi dell’articolo 2 della predetta legge o annulla il licenziamento intimato senza giusta causa o giustificato motivo, ovvero ne dichiara la nullità a norma della legge stessa, ordina al datore di lavoro, imprenditore e non imprenditore, che in ciascuna sede, stabilimento, filiale, ufficio o reparto autonomo nel quale ha avuto luogo il licenziamento occupa alle sue dipendenze più di quindici prestatori di lavoro o più di cinque se trattasi di imprenditore agricolo, di reintegrare il lavoratore nel posto di lavoro. Tali disposizioni si applicano altresì ai datori di lavoro, imprenditori e non imprenditori, che nell’ambito dello stesso comune occupano più di quindici dipendenti ed alle imprese agricole che nel medesimo ambito territoriale occupano più di cinque dipendenti, anche se ciascuna unità produttiva, singolarmente considerata, non raggiunge tali limiti, e in ogni caso al datore di lavoro, imprenditore e non imprenditore, che occupa alle sue dipendenze più di sessanta prestatori di lavoro. Ai fini del computo del numero dei prestatori di lavoro di cui primo comma si tiene conto anche dei lavoratori assunti con contratto di formazione e lavoro, dei lavoratori assunti con contratto a tempo indeterminato parziale, per la quota di orario effettivamente svolto, tenendo conto, a tale proposito, che il computo delle unità lavorative fa riferimento all’orario previsto dalla contrattazione collettiva del settore. Non si computano il coniuge ed i parenti del datore di lavoro entro il secondo grado in linea diretta e in linea collaterale. Il computo dei limiti occupazionali di cui al secondo comma non incide su norme o istituti che prevedono agevolazioni finanziarie o creditizie. Il giudice con la sentenza di cui al primo comma condanna il datore di lavoro al risarcimento del danno subito dal lavoratore per il licenziamento di cui sia stata accertata l’inefficacia o l’invalidità stabilendo un’indennità commisurata alla retribuzione globale di fatto dal giorno del licenziamento sino a quello dell’effettiva reintegrazione e al versamento dei contributi assistenziali e previdenziali dal momento del licenziamento al momento dell’effettiva reintegrazione; in ogni caso la misura del risarcimento non potrà essere inferiore a cinque mensilità di retribuzione globale di fatto. Fermo restando il diritto al risarcimento del danno così come previsto al quarto comma, al prestatore di lavoro è data la facoltà di chiedere al datore di lavoro in sostituzione della reintegrazione nel posto di lavoro, un’indennità pari a quindici mensilità di retribuzione globale di fatto. Qualora il lavoratore entro trenta giorni dal ricevimento dell’invito del datore di lavoro non abbia ripreso il servizio, né abbia richiesto entro trenta giorni dalla comunicazione del deposito della sentenza il pagamento dell’indennità di cui al presente comma, il rapporto di lavoro si intende risolto allo spirare dei termini predetti. La sentenza pronunciata nel giudizio di cui al primo comma è provvisoriamente esecutiva. Nell’ipotesi di licenziamento dei lavoratori di cui all’articolo 22, su istanza congiunta del lavoratore e del sindacato cui questi aderisce o conferisca mandato, il giudice, in ogni stato e grado del giudizio di merito, può disporre con ordinanza, quando ritenga irrilevanti o insufficienti gli elementi di prova forniti dal datore di lavoro, la reintegrazione del lavoratore nel posto di lavoro. L’ordinanza di cui al comma precedente può essere impugnata con reclamo immediato al giudice medesimo che l’ha pronunciata. Si applicano le disposizioni dell’articolo 178, terzo, quarto, quinto e sesto comma del codice di procedura civile. L’ordinanza può essere revocata con la sentenza che decide la causa. Nell’ipotesi di licenziamento dei lavoratori di cui all’articolo 22, il datore di lavoro che non ottempera alla sentenza di cui al primo comma ovvero all’ordinanza di cui al quarto comma, non impugnata o confermata dal giudice che l’ha pronunciata, è tenuto anche, per ogni giorno di ritardo, al pagamento a favore del Fondo adeguamento pensioni di una somma pari all’importo della retribuzione dovuta al lavoratore.
chico-mendez
05 mar 2010 - 14:58 - #42semplice Stefano no? giusta causa e reintegro
chico-mendez
05 mar 2010 - 14:59 - #43Enrico dai vai a giocare con i tombini aperti del lambro, qui stiamo parlando di cose serie e che quindi tu non puoi capire….
enrico-xc
05 mar 2010 - 15:02 - #44ad essere licenziati sono gli inetti, le persone capaci e volonterose se le contendono le aziende, decenni di assistenzialismo hanno creato parassiti e fannulloni che pensano di poter vivere tutta la vita alle spalle della propria azienda.
sveglia, gli anni 70 sono svaniti, oggi abbiamo cina, india, il mondo intero con cui combattere…
nchomsky
05 mar 2010 - 15:03 - #4529-
Dillo a quelli che subivano (al piccolo costo della vita) amputazioni ed impianti ortopedici tanto per contraccambiare qualche piacere dei fornitori sanitari
chico-mendez
05 mar 2010 - 15:05 - #46enrico vallo a dire alle famiglie di morti di marghera, o alle famiglie di quelli della tyssen……enrico vedi di andare a fare in cul0 non sai manco di che parli quando lavorerai invece di fare il cretin0 qui magari capirai di che si parla
stefano1966
05 mar 2010 - 15:10 - #47Ecco,bravo.
L’anima dell’art.18 è l’obbligo di reintegro.
Che poi in pratica come è successo anche a me davanti al giudice del tribunale…ci si mette daccordo sull’indennità di disturbo…quanto vuoi per toglierti dai maroni e togliere la denuncia?
Anche perchè è il giudice stesso che ti prega di accettare il compromesso,ricordandoti che non ne vale la pena di essere reintegrato in un posto dove ti renderebbero la vita difficile…
Secondo fatto.
Oggi è tutto delocalizzato.
Il tribunale obbliga l’azienda a reintegrare il lavoratìore,se proprio il lavoratore non accetta il compromesso.
Ma se uno è stato licenziato a torino..l’azienda lo può reintegrare a palermo…se ha un’azienda anche la,giusto?
Questo “piccolo particolare” non viene sempre spiegato.
Terzo fatto.
Se uno al momento del licenziamento con giusta causa è iscritto al sindacato,può rivolgersi all’avvocato del sindacato cche gli sbriga tutte le faccende.
Se uno in quel momento non è iscritto a nessun sindacato?
Viene tutelato dal sindacato?
enrico-xc
05 mar 2010 - 15:10 - #48io ho 45 anni, do’ lavoro a tanta gente che mi stima e se permetti so bene quello che dico.
e’ pieno oggi di giovani arroganti che non sanno fare nulla e non sono disposti ad alcun sacrificio, sanno solo sbraitare e non concludere nulla.
peggio per loro, non sara’ certo di pietro o bersani a pagar loro lo stipendio ma il mercato del lavoro li annientera’…
enrico-xc
05 mar 2010 - 15:12 - #49ma per quale motivo dovrebbero tenerti a vita?
riqualificati, studia, cambia citta’, evidentemente non sei competitivo…
stefano1966
05 mar 2010 - 15:14 - #50@ enrico
ad essere licenziati sono gli inetti, le persone capaci e volonterose se le contendono le aziende, decenni di assistenzialismo hanno creato parassiti e fannulloni che pensano di poter vivere tutta la vita alle spalle della propria azienda.
Non sempre.
Nel mio ultimo ,lavoro due settimane prima del licenziamento mi avevano fatto vedere il rapporto delle vendite.
Il mio reparto in epoca di crisi (nell’eletronica la crisi è arrivata un’anno prima)
aveva fatto un + 35% , con tanto di pacche sulle spalle e ringraziamento del direttore.
Poi hanno deciso che una persona in più costava troppo…..
E hanno tagliato.