
Il decreto”salva liste” trucca la partita, le elezioni diventano una farsa, coprendo di ridicolo il governo, le istituzioni, l’intero Paese.
Il sit in notturno del popolo viola sotto il Quirinale è l’iceberg di un malumore ben più vasto e imponente, cui manca però lo “sbocco” politico.
Lo slogan “E’ il funerale della democrazia” diventa la bandiera degli italiani che non vogliono l’Italia trasformata in “Repubblica delle banane”.
La crisi del Pdl trabocca e avvinghia con i suoi tentacoli l’intera nazione. I colpi di coda del “berlusconismo” possono causare danni di portata storica.
L’opposizione non può limitarsi ai comunicati di protesta. E gli italiani non possono non vedere e non sentire.
In gioco, stavolta, non c’è il televoto del festival di San Remo.
steffa
06 mar 2010 - 15:41 - #101una brutta giornata per il nostro paese, questo decreto è una dichiarazione di guerra del governo alle regole e alla giustizia, uno schif*. con quale coraggio questi schifos.i mostrano le loro lurid.e facce?
runaway
06 mar 2010 - 15:42 - #102Non capisci che se andasse su la sinistra in questo momento saremmo morti e sepolti???
Eccolo…ecco l’altro esempio di come stiamo in malora…perché questi discorsi da politica del baretto della curva nord, poi si spostano sul mondo del lavoro….ma gente inetta non lo capisce….
Capo, sto lavorando di mer*da, sono solo un povero str*onzo che manda in malora l’ufficio…però, pensi un po’ se al mio posto ci fosse stato il ragionier Rossi, in questa situazione così intricata…staremmo ancora peggio….
Non è mai colpa mia
Se è colpa mia, altri avrebbero fatto peggio di me
Bello spirito…uno spirito che ci farà tornar grandi…davvero grandi….
liberty-valance-2
06 mar 2010 - 15:43 - #103#98
ahahahahahaha, è vero, ero in fuga sul Terminillo e ho vinto a braccia alzate sul secondo spermatozoo, gli altri sono arrivati in gruppo…
#97
mister commento 97, l’avatar e il nick mi fan capire che sei un cre tino
dreed81
06 mar 2010 - 15:45 - #104@naruto1685
Sarebbe bello prendesse un jet e si levasse di mezzo per sempre: però mi chiedo dove troverebbe un altro paese come il nostro dove gli viene permesso di fare e disfare tutto senza pudore alcuno?
Quando seguirà l’esempio del suo mentore Craxi, sarà il giorno più bello della mia vita !!!
Glielo pagherei io, e molto volentieri, il biglietto di sola andata, anche per l’Australia …
naruto1685
06 mar 2010 - 15:45 - #105liberty, per l’ennesima volta, ti ripeto che non si tratta di destra o sinistra, ma di cio’ che è meglio per il nostro paese. Non fare il milanista, juventino, interista, romanista, laziale, cagliaritano, genoano, sampdoriano, palermitano o qualunque altro termine calcistico, vai, controlla, anche senza le nostre opinioni, quella che è la nostra situazione. NELLA MELMA
liberty-valance-2
06 mar 2010 - 15:45 - #106#102
confermi di essere un cre tino, stavolta patentato, per sostituire un impiegato ho 50mila opportunità, sostituire il PDL una sola, asnìt..
runaway
06 mar 2010 - 15:46 - #107Non sai manco cos’è la foto e ciò mi dice già abbastanza….ma non è fondamentale che tu lo sappia…. in effetti, ci sono gli operai e i dirigenti, e i gusti raffinati li lasciamo a questi ultimi….
Ciò che è fondamentale è che non hai capito mezza parola di quello che ho scritto, o almeno, la tua assenza di risposta, mi induce a pensare questo…
naruto1685
06 mar 2010 - 15:47 - #108DREED, ci puoi contare!
aldebaran85
06 mar 2010 - 15:48 - #109l’unica arma di liberty è l’offesa … come del resto la lega che in un anno non ha fatto niente avendo una maggioranza che ha fatto di tutto (da leggi ad personam a leggi a amici non di maria de filippi) tranne le cose per i cittadini
runaway
06 mar 2010 - 15:48 - #110Non riesci a capire, vero, che lo spirito di una nazione si forgia in situazioni come queste? Sei davvero così limitato da non capire cosa sia l’andamento di un Paese?
Sei così rassegnato da pensare che sei costretto a scegliere il meno peggio? E che tra due o 50.000 non cambia una mazza, se sei nell’ottica di cercare il meno str*nzoinvece del più meritevole? Son punti di vista, ma che cambiano enormente la prospettiva….
#gio#
06 mar 2010 - 15:48 - #111Stasera alle 20,45 Roma - Milan
Convocato d’urgenza il consiglio dei ministri per approvare un decreto che consenta l’allargamento della porta della squadra terza in classifica.
Si fa presente che il decreto è interpretativo e non innovativo in quanto non cambia le regole esistenti ed è transitorio perché si applica solo alle avversarie della squadra del presidente del consiglio.
Il Presidente Morfeo Napolitano, dopo una lunga consultazione, si è detto pronto a firmarlo.
simosardo
06 mar 2010 - 15:49 - #112“Poi non dovreste avere paura, dopo questa debaclè la dx potrebbe perdere un sacco di voti, ma voi col vostro comportamento da perdenti li farete risorgere ora di fine mese”
Non condivido il pensiero generale di Liberty, ma questo commento è molto sensato. La sinistra dovrebbe evitare di fare la figura di chi vorrebbe vincere per mancanza di avversari, ma, con tutti gli sforzi, non ci riesce. Potrebbe sfruttare quest’occasione per mettere in ridicolo il governo e invece, puntando sul tragico, ottiene l’effetto contrario, come al solito.
steffa
06 mar 2010 - 15:51 - #113liberty tu non stai ballando sul titanic, stai complimentandoti con il comandante per l’ottima manovra, insultando i passeggeri che non trovano le scialuppe
liberty-valance-2
06 mar 2010 - 15:52 - #114#112
ecco uno che ha capito qualcosa…
#110
ascolta, lo so che non fai apposta, ma il filosofo con la terza elementare fallo con aldebaran o sergyx, io capisco benissimo e se riesci lasciami stare, che son stufo di consumarmi i polpastrelli per rispondere a uno come te.
aldebaran85
06 mar 2010 - 15:53 - #115#114 AHAHHAHAHA liberty perchè proprio con me? :D
runaway
06 mar 2010 - 15:55 - #116Il primo comma dell’articolo 9 della legge 17 febbraio 1968, n.
108, si interpreta nel senso che il rispetto dei termini orari di
presentazione delle liste si considera assolto quando, entro gli
stessi, i delegati incaricati della presentazione delle liste, muniti
della prescritta documentazione, abbiano fatto ingresso nei locali
del Tribunale. La presenza entro il termine di legge nei locali del
Tribunale dei delegati puo’ essere provata con ogni mezzo idoneo.
Estratto dal decreto legge
…una volta son stato escluso (giustamente) da un concorso perché ho consegnato il materiale alle 14.03 (registrato sulla busta), con il termine alle 14.00….il Comune è stato giustamente inflessibile…
Io ero negli uffici del Comune ben prima delle 14.00, ora che sono arrivato allo sportello ero fuori dai termini…..amen, colpa mia e a casa con le pive nel sacco….
Alla prossima occasione simile, avrei la facoltà di metterlo nell’ano con un ricorso a quelli che si son sbattuti per arrivare in orario….
Bel Paese il nostro, ricco di opportunità e dalle regole ben chiare…
liberty-valance-2
06 mar 2010 - 15:55 - #117#115
se ti fai intortare dalla “costanza”, figurati un duro come runaway come ti fa su ;-)))
stefano1966
06 mar 2010 - 15:57 - #118@ liberty
Se non fosse che i possibili scenari tipo inpeachment in una situazione del genere ci porterebbero veramente al livello di grecia nel giro di un mese…renditi conto che quello che è accaduto non è normale.
Maroni aveva assicurato che non sarebbe stato fatto nessun decreto.
Ha mentito.
Dice che il decreto è solo interpretativo…
Cosa c’è da interpretare?
Se una regola è quella, è quella.
Se è seria la attui.
Non l’interpreti.
Se è così per forza vinciamo,ma c’è gusto a vincere cambiando le regole del giuoco a gioco iniziato?
Non sarebbe stato normale che tot milioni di votanti cdx e lega in lombardia non avessero votato,lo so.
Ma se io fossi un’elettore lombardo mi sarei messo davanti alle sedi della PDL e della Lega a prenderli a calci in culo.
Sono loro che non sono riusciti a far in modo che le loro liste venissero presentate.
Anzi,se bossi fosse quello di una volta avrebbe dovuto andare per primo in piazza a dire quanto erano incapaci quelli della PDL.
E che per colpa loro neppure la lega si poteva far votare dai leghisti.
Su,ammettiamolo,stavolta hanno fatto una ca@ata che rimarrà nella storia.
Il popolo da come è informato andrà a votare,magari sarà pure contento dell’esito.
Io non sono contento per nulla.
E mi dispiace che un Napolitano si sia intrufolato in sta roba.
Sarebbe dovuto essere super psrtes.
Invece è entrato a gamba tesa.
Brutta pagina di soria quela scritta ieri sera.
runaway
06 mar 2010 - 15:57 - #119Se capisci benissimo, perché non hai ancora dato una risposta degna di questo nome? Evadi con qualche insultino stupidino….Perché non dici chiaramente che non te ne frega un ca**o di come vanno le cose? Che basta che il tuo colore vinca, che ti sta bene stare nel Paese degli inciuci che ci sguazzi…? La tua coerenza almeno meriterebbe rispetto….
Così fai solo baruffa…
aldebaran85
06 mar 2010 - 15:57 - #120l’importante è che non sia un trans, platinette o altri ma una bella donna :D
aldebaran85
06 mar 2010 - 16:01 - #121ma io dico …. era così difficile fare le cose in regola? il pdl non è l’ultimo partito … le firme le avrebbe trovate senza fatica ma hanno dovuto fare questa porcata
io rimango senza parole
steffa
06 mar 2010 - 16:04 - #122l’Italia non può fallire, fallisse l’Italia sarebbe la fine di un’epoca, il fallimento dell’Italia significherebbe il fallimento dell’Europa, dell’Euro, avrebbe ricadute inimmaginabili
naruto1685
06 mar 2010 - 16:05 - #123simosardo, il tuo commento potrebbe essere sensato se vivessimo in un paese realmente democratico. Ti faccio un esempio: in italia critichi berlusconi e vieni considerato “comunista”, non parli e sei un “moscio senza palle”, da opposizione denunci le porcate del nano e sei “eversivo”, dimmi un po cosa dovrebbe fare chi sta alla minoranza. Ripeto, non puoi sconfiggere berlusconi politicamente se continuamente cambia le regole del gioco, lo sconfiggi solo se lo porti davanti a un giudice (impossibile, cambia le regole anche per quello) oppure scendi in piazza e porti il popolo a conoscere la schifezza che ci avvolge.
liberty-valance-2
06 mar 2010 - 16:11 - #124#118
Stefano scusa, leggili tutti i commenti che ho scritto, se no non ci raccapezziamo più.
Io sono davvero indignato da quello che è successo, lasciamo stare che nel 85′ successe una cosa simile, al giorno d’oggi, per come si atteggiano questi “pidiellini praticanti”, lo ritengo inaccettabile, vergognoso e, se non saltano fuori i colpevoli, che han rischiato di minare la democrazia, anche omertoso e mafioso.
Poi, aggiungo che, malgrado l’incredibile occasione di segnare a porta vuota(per rimanere nei paragoni calcistici) il PD si ferma e, anzichè tirare, vuole vincere per squalifica.
Anzichè prendere la palla al balzo e sfottere alla grande, i de-menti piangono e invocano disastri epici, rendendoci per l’ennesima volta, un’immagine perdente, del loro oramai vetusto schieramento.
Chiusa la questione, spero solo che il PDL si sciolga e la LEGA torni a correre da sola, in Lombardia possiamo farcela!!!
sergyx
06 mar 2010 - 16:19 - #125@124
attenzione, pagina storica!! liberty valance ha fatto un commento argomentato e anche quasi condivisibile…
liberty, il PD non ha tirato a porta vuota non perchè volesse vincere a tavolino, ma perchè le regole del gioco son state cambiate a gioco iniziato.. e oltretutto dopo che si era promessa la non presentazione di un decreto salva liste..
liberty-valance-2
06 mar 2010 - 16:27 - #126#125
ultimo, poi vado.
Pensa come si sarebbe evoluta la situazione, se il Pd avesse dichiarato
“noi faremo di tutto perchè le liste avversarie vengano riammesse, in nome della DEMOCRAZIA!!!
Fiduciosi che gli elettori, resosi conto di quanto sono cojoni questi incravattati leccaqli pidiellini, daranno a noi le loro preziose preferenze”
Basta, giuro ci avrei pensato anche io che sono leghista fino al midollo di votare a sinistra….
Ciao a tutti a stasera, tanto sono a casa a curare la nipotina.
naruto1685
06 mar 2010 - 16:27 - #127concordo con sergy e aggiungo:
lo stesso bersani (che detesto) , caro liberty , dichiarò che l’idea di vincere a tavolino non gli piaceva proprio per niente ma le regole della democrazia non potevano essere cambiate. Questo è successo e purtroppo non si fermeranno piu’ davanti a niente.
naruto1685
06 mar 2010 - 16:28 - #128ah, questo discorso è stato fatto prima della porcata napolusconi, per cui…
#gio#
06 mar 2010 - 16:38 - #129Il punto è che i peracottari del pdl non hanno detto: “scusate, ci siamo sbagliati, abbiamo mandato un incompetente a fare un lavoro che avrebbe richiesto una maggiore serietà”. Ma hanno “preteso” di rientrare in gioco accusando gli altri (i radicali) di averli esclusi con la forza, considerandosi esentati dal rispetto delle regole.
Vedo che per alcuni la memoria a breve termine è ormai partita
fc77
06 mar 2010 - 16:51 - #130liberty,ciccio,io lavoro,ammmorrrre miooooo ti sono mancata,cucciolo mioooooooooooo?
fc77
06 mar 2010 - 16:57 - #131prima di parlare di me,chico(un vero signore,altro che te,maleducato peggio di un cane randagio) sergy ecc. lavati la bocca con l’acido muriatico e le tue sparate vai a farle a”telestallabergamasca”.
bissis
06 mar 2010 - 19:26 - #132ehi ste, hai visto che la lega ha prontamente preparato e firmato la leggina?
che dicevo l’altroieri?
tante parole e poi dopo un paio di giorni ecco tutto dimenticato pronti a fare il contrario di quello che si è detto agli elettori poco prima
ormai è abitudine ma è sempre divertente
enrico-xc
06 mar 2010 - 19:26 - #133finalmente la trappola e’ stata disinnescata!
naruto1685
06 mar 2010 - 19:59 - #134enrico, idiota, ma quale trappola? quella orchestrata dalla demenza del pdl laziale? IL TUTTO E’ STATO FATTO MADE IN PDL , cavolo, hai 50 anni e non capisci una mazza! cresci!
liberty-valance-2
06 mar 2010 - 20:27 - #135#130
macchè mi sei mancata, sei più dannosa di una colonia di acari del letame, in una sala operatoria,
se poi chico è un signore, io sono un nobile del rinascimento.
Con simpatia eh, ci mancherebbe, massimo rispetto per le signore sovrappeso.
liberty-valance-2
06 mar 2010 - 20:32 - #136per cui, riassumendo, siete perdenti, con didietro oltre che perdenti anche disonesti e forkayoly, con l’estrema sinistra, perdenti, disonesti, forkayoly e terroristy, con fc77 perdenti, disonesti, forkayoly, terroristy e obesy, con chico, perdenti, disonesti, forkayoly, terroristy, obesy e stupydy.
Potrei andare avanti ancora una mezz’oretta….
bissis
06 mar 2010 - 22:59 - #137si magari con le mani sulle orecchie e facendo bababaaba
puoi andare avanti a scrivere le parolacce mezz’ora ma stai facendo tutto da solo, guarda che casini corse e ricorsi han fatto tutto la tua squadra del cuore, così come proclami smentite e marce indietro
non hai ancora compreso di cosa si parla
stefano1966
06 mar 2010 - 23:41 - #138Precedente:
n m precedente fatto che apre la via ad altri analoghi
Aver cambiato la costituzione durante il governo Prodi con 4 voti di scarto è stato un precedente.
Aver cambiato il regolamento elettorale con un decreto interpretativo in piena campagna elettorale per riammettere le liste PDL escluse è stato un precedente.
Più precedenti ci sono fuori dalle regole di convivenza comune,più la convivenza comune sarà difficile.
Più si va vanti di sto passo e più non ci saranno regole certe per tutti.
Esisteranno sempre più SE e MA.
Io continuo a non capire per cosa ci sia da gioire.
Da ieri sera.
Ricordarsi che la prossima volta potrà essere il centrosinistra a fare la stessa cosa se ne avrà bisogno.
E il centrodestra DOVRA’ stare zitto.
Bel precedente.
Complimenti.
luvi
07 mar 2010 - 08:44 - #139Vi ricorda che, da ora in poi, “tra le 8.00 e le 20.00 di Venerdi’ e le 8.00 e le 12.00 di Sabato” va interpretato come “il primo giorno lavorativo utile dopo la domenica dalle 8.00 alle 16.00″. Ovviamente questo vale per concorsi pubblici, scadenze di bollette, multe, lavoro e quant’altro, grazie al presidente napolitano, che ha ratificato (e ci ha anche lavorato sopra), nottetempo, l’illegalità espressa per decreto legge d’urgenza.
liberty-valance-2
07 mar 2010 - 09:17 - #140ahahahahahaahahah, io voterò Stefano Maullu!!!
luvi
07 mar 2010 - 10:02 - #141Napolitano non doveva emanare il DL in quanto era semplicemente un atto nullo cioè redatto da un organo incompetente. Il secondo comma della legge 23 Agosto 1988, n 400 recita che il Governo non può “PROVVEDERE nelle materie indicate nell’articolo 72, quarto comma, della Costituzione”. Tra queste materie vi è quella elettorale che anzi è una delle materie in cui deve essere attuata la procedura normale( voto in Aula e non in Commissione). Questo perchè nei Padri Costituenti ben chira la circostanza che in una materia così delicata dovevssero essere coinvolti tutti i partiti presenti in Parlamento. Figuriamoci se si può “PROVVEDERE” in materia elettorale, anche solo per dare un’interpretazione autentica, con un Decreto Legge !!! Se così stanno le cose non so se sia più grave il comportamento di un Governo che si è appropriato di una materia non sua o quello di un Presidente della Repubblica che ha emanato un atto di un organo costituzionalmente incompetente.