Golpisti, li chiama (pubblicamente) Antonio Di Pietro. Cialtroni, li definisce (in privato) Pier Luigi Bersani. Entrambi si riferiscono a quelli del Pdl.
Non è solo questione di stile, ma di sostanza politica. Che porta il leader dell’Idv ad alzare i toni della protesta sul guazzabuglio delle liste fino a “infilzare” con il minacciato impeachment Napolitano, e mette di nuovo il capo del Pidì fra l’incudine e il martello.
Se per assurdo Napolitano si dimettesse, al Colle salirebbe proprio .. Berlusconi. Sbagliare obiettivo, in politica, è l’errore più grave.
Così la piazza di sabato prossimo può far saltare il coperchio ad una pentola che non gliela fa a contenere due linee opposte. Allora perché Di Pietro e Bersani perseverano nel beccarsi e farsi del male? “Semplicemente” per questioni elettorali: business is business.
Di Pietro ha l’occasione, su un piatto d’argento, per recuperare sul rilancio di una linea oltranzista i sondaggi in costante discesa per l’Idv. Bersani, per non perdere voti in libera uscita verso il partito dell’ex Pm, è costretto a subire la deriva giusitizialista dei “leghisti di sinistra”.
In poche parole, Di Pietro (definito da Beppe Grillo la kriptonite della politica italiana), cerca di “rubare” un voto in più al Pd “fiacco, inefficace, pilatesco e a volte connivente –Di Pietro dixit - (e ci riuscirà), mentre Bersani cerca di rubare un voto in più al Pdl in crisi (e non ci riuscirà).
Il risultato? Un’occasione persa per entrambi. Il re (Berlusconi) è nudo. Ma tutta la politica è delegittimata. Cos’è rimasto nei “gusci vuoti” dei partiti della Seconda repubblica?
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
aldebaran85
09 mar 2010 - 11:44 - #1Il decreto legge voluto a tutti i costi da “Benito” Berlusconi si è rivelato, inutile, dannoso, intempestivo e umiliante” così Antonio Di Pietro, leader dell’Italia dei Valori, intervistato dalla rubrica di SKY TG24 “Un caffè con …” commenta il “Decreto Salva Liste” varato d’urgenza dal Governo.
Secondo Di Pietro il Decreto si è rivelato inutile perché “le liste Polverini e Formigoni sarebbero state riammesse dai Tar, bastava avere fiducia nella giustizia”, dannoso perché “ha messo in difficoltà e delegittimato le istituzioni e in particolar modo il Capo dello Stato”. “Berlusconi – continua l’ex Pm – si comporta come il Marchese del Grillo e dice: Siccome comando io, decido io”. Secondo il leader dell’Idv il Quirinale ha sbagliato perché il suo compito è quello di attenersi alla Costituzione e quindi “non doveva firmare, tentando di influenzare i giudici seduti in camera di consiglio”. Ma Di Pietro specifica di non voler criticare il Presidente della Repubblica, perché significherebbe “distrarre l’attenzione dall’assassino della legalità che resta il Governo piduista, razzista e fascista di Berlusconi”.
http://tg24.sky.it/tg24/politica/2010/03/09/un_caffe_con_di_pietro.html
nchomsky
09 mar 2010 - 11:44 - #2PROPOSTE PER NUOVI UTILI DL INTERPRETATIVI:
Ai sensi del Dl (anzi Pdl) Napolitano-Berlusconi sulle norme che legalizzano le liste illegali del centrodestra (le altre restano escluse), siamo in grado di anticipare i nuovi “decreti interpretativi” di prossima approvazione.
Decreto salva-tasse. Chi arriva in ritardo per la dichiarazione dei redditi può evitare di pagare la sovrattassa prevista in questi casi esibendo una tessera del Pdl, essendo “insostenibile – informa una nota congiunta di Palazzo Chigi e del Quirinale – l’esclusione degli iscritti al maggior partito politico di governo”. La stessa procedura sanerà le eventuali dichiarazioni fraudolente, purché il contribuente infedele sia munito di tessera del maggior partito politico di governo, essendo insostenibile che i membri di quest’ultimo possano essere evasori fiscali.
Decreto salva-voli. Chi perde l’aereo o il treno causa ritardo, potrà ottenere il rientro immediato dell’aereo già decollato o del treno già ripartito affermando di essere giunto in orario in aeroporto o in stazione, ma di essere stato impedito nei movimenti da un panino comunista o da una pattuglia di radicali.
Decreto salva-soste. Chi posteggia l’automobile in divieto di sosta e viene multato dal vigile urbano, può evitare di pagare la contravvenzione dichiarando di essersi assentato per espletare fisiologiche funzioni idrauliche senza mai allontanarsi dalla vettura oltre un raggio di 150 chilometri, a patto – si capisce – che dichiari di votare per il maggior partito politico di governo.
Decreto salva-pirati. Su strade e autostrade la precedenza non sarà più di chi proviene da destra, ma del titolare dell’auto più voluminosa. A parità di cilindrata, la nuova norma interpretativa del codice della strada prevede la prevalenza degli iscritti e/o elettori del maggior partito politico di governo purché ne esibiscano il logo sul parabrezza accompagnato dal nuovo articolo 3 della Costituzione: “Io so’ io e voi non siete un ca22o”.
Decreto salva-offside. Il calciatore che segna gol in fuorigioco in partite decisive per la qualificazione alla Champions League otterrà la convalida del gol dichiarando all’arbitro di essersi attardato dietro le linee avversarie per farsi una birretta a fondo campo. La regola vale solo per i calciatori del Milan, essendo insostenibile l’esclusione dalle competizioni internazionali della squadra del leader del maggiore partito politico di governo. Decreto salva-film. Chi giunge in ritardo al cinema potrà ottenere il riavvolgimento della pellicola fin dai titoli di testa dichiarando di trovarsi da mezz’ora nelle vicinanze, ma di aver perso tempo a cercare parcheggio, causa automobilisti comunisti.
Decreto salva-compiti. Lo studente somaro che sbaglia un intero compito di matematica potrà, in via interpretativa, ottenere il massimo dei voti purché i suoi errori di calcolo non si discostino di oltre 100 unità dal risultato esatto.
Decreto salva-rapine. Il rapinatore colto in flagrante dalla polizia mentre, con calzamaglia e mascherina nere, si allontana dalla banca con un sacco pieno di banconote potrà evitare l’arresto e intavolare con gli agenti un dibattito dal titolo “Rapine, che fare?” sull’interpretazione autentica da attribuire al suo gesto: a) simpatica mascherata in occasione del Carnevale; b) prelievo un po’ frettoloso; c) estremo atto di legittima difesa contro gli alti costi bancari; d) altra scusa a piacere.
Decreto salva-corna. In caso di mariti sorpresi dalle mogli a letto con procaci signorine, sarà fatto obbligo alle consorti di credere in via interpretativa alla frase di rito “Cara, non è come tu pensi”, a condizione che le ragazze in questione si dichiarino massaggiatrici professioniste del Salaria Sport Village o attiviste dell’associazione “Silvio ci manchi”, oppure comunichino che le manda la Protezione civile.
Post scriptum. Il Pd dichiara preventivamente che, se e quando il capo dello Stato firmerà anche questi decreti, non sarà comunque colpa sua, ma del fato.
Fonte articolo ‘Il Fatto Quotidiano’
aldebaran85
09 mar 2010 - 11:48 - #3bisogna sottolineare questa frase importantissima:
Se per assurdo Napolitano si dimettesse, al Colle salirebbe proprio .. Berlusconi. Sbagliare obiettivo, in politica, è l’errore più grave.
benito b. vuole le dimissioni napolitano
albert1
09 mar 2010 - 11:48 - #4http://www.donzauker.it/wp-content/uploads/2010/03/attentato-a-kabul-1.jpg
(sempre con rispetto parlando… LOL) !!!
sorgente-pura
09 mar 2010 - 11:50 - #5non sappiamo cosa sia rimasto di questa politica dissennata, portata avanti da gentaglia senza scrupoli, sappiamo solo, che, piccole imprese come la mia, se non verranno aiutate da persone oneste e con un minimo di cultura, saranno destinate a soffrire in eterno, se non a chiudere i battenti.
Il problema grosso e immediato, non siamo noi imprenditori, che magari una casetta di proprietà e 4 soldi li abbiamo, ma l’indotto delle famiglie oneste dei nostri collaboratori che non saranno in grado di arrivare a fine mese.
Solo questo devono capire questi caproni, che quando non ci sarà più la vacca da mungere, anche loro balordi rimarranno senza latte.
Chiaro che per aiuto non intendo sovvenzioni o regali, solamente che sia fatta chiarezza su quali sono i punti fermi che un’azienda deve rispettare, che non arrivi una concorrenza “sleale” dal lontano oriente e lavori per il pubblico non più contingentati dai soliti amici degli amici.
Penso di chiedere il giusto.
aldebaran85
09 mar 2010 - 11:52 - #6silvio b. presidente della repubblica
marina b. presidente del consiglio dei ministri
piersilvio b. ministro delle comunicazioni
confalonieri presidente del senato
il nipote di silvio b. ministro dell’istruzione (è giovane ma peggio della gelmini è impossibile)
veronica lario ministro delle pubbliche relazioni
fc77
09 mar 2010 - 11:59 - #7fede,vespa e scodizolin??????????
albert1
09 mar 2010 - 12:01 - #8Gunny: questo sistema non è per noi.
Io vivo in difesa da tempo, ormai.
Posso resistere quanto voglio, sono attrezzato per farlo. C’è stato e ci sarà che ne fa le spese (da 10 a 3 dipendenti in meno di dieci anni), mi dispiace, ma la guerra è guerra, e il cvlo è il mio. E ci tengo.
sorgente-pura
09 mar 2010 - 12:11 - #9Ma si Albert, anche noi a oggi siamo in 13 e lo siamo da anni, un domani sto qua io mia moglie e il magazzinere, faccio comunque 13 ore al giorno fatturerò un terzo o un quarto, ma chissenefrega, tanto mica devo mantenere una porsche o un villa con piscina, non pago affitto e bell’e che fatto.
Il problema sono tutti quei poveri diavoli che davvero si troveranno sotto un ponte, con dei bambini piccoli o genitori anziani che dopo una vita di lavoro devono finire i loro giorni tra gli stenti.
naruto1685
09 mar 2010 - 12:19 - #10Forse sarò l’unico a pensarla diversamente. Berlusconi vuole diventare capo dello stato, non ci sono dubbi, ma non penso proprio che i leghisti o la linea finiana accettino la sua candidatura, il re è nudo ma adesso spetta all’opposizione scendere in piazza e spiegare il proprio programma.
albert1
09 mar 2010 - 12:21 - #11Narù… niente di più facile.
Ce l’avessero, un programma… ;)
naruto1685
09 mar 2010 - 12:25 - #12albert, non so il pd, ma di pietro si , penso che sia arrivato il momento di spiegarlo al popolo, non sarà peggio di quello berlusconiano :-)
albert1
09 mar 2010 - 12:29 - #13Gunny: il problema principale è che nessuno ha ben chiaro da dove ha origine la “produzione”.
Chi è che veramente “produce” reddito ? Chi è che “produce” valore aggiunto ?
Quella massa indistinta di micro imprese (già le “piccole” hanno un trattamento diverso) cui noi apparteniamo, che ormai vengono viste solo come un limone da spremere (da una parte) o come un mucchio di ladri truffatori ed evasori, nonchè anche un po’ sfruttatori (dall’altra).
Io i miei segnali li ho già dati tempo fa, evidentemente non sono stati raccolti o capiti.
Va bene, continuiamo così. L’ho detto, di fame non morirò, ma sicuro morirò senza padroni. Sta bene così. Quando avranno bisogno, che chiamino pure. Vedremo se ho voglia di rispondere…
chico-mendez
09 mar 2010 - 12:30 - #14Albert “Ballando sotto le stelle” va bene? :)
chico-mendez
09 mar 2010 - 12:33 - #15Albert so anni che ripeto e dico, tassare le rendite finanziarie ed alleggerire il carico fiscale sul lavoro, chi produce plus valore non deve pagare la crisi, che la crisi la paghino coloro che l’hanno creata…banche e finanzieri (inteso come coloro che lavorano nell’alta finanza non i militi))
albert1
09 mar 2010 - 12:33 - #16Chico: no, troppi veleni pure lì…
albert1
09 mar 2010 - 12:36 - #17Banche, banche, ah, i cravattari ! Quelle non le devono tassare, le devono proprio chiudere.
Tornassero a fare il loro lavoro, se no, a casa. Subito. Oggi.
sorgente-pura
09 mar 2010 - 12:42 - #18#17
esatto, uno STATO SOCIALE!!!
Ma come è possibile che una giovane e appena formatasi famiglia, con alle spalle 2 famiglie di onesti lavoratori, debbano pagarsi una casa che costa 150mila €, più del doppio in 25 anni, che saranno anni di interminabili sacrifici, perchè le banche ci mangiano come sciacalli???
E’ lo stato che deve prestare i soldi a questa gente, come dice Chico, bancari e finanzieri, causa di questo cancro, a zappare le nostre ricche terre.
Guarda come si sono arrabbiati ieri i dirigenti della BCE, perchè la Merkel ritiene una buona idea far passare un fondo monetario europeo, in parallelo al fondo monetari internazionale, che tra l’altro a noi non serve a una beata mazza.
Miserrimi delinquenti.
alatrippa
09 mar 2010 - 12:45 - #19“Se per assurdo Napolitano si dimettesse, al Colle salirebbe proprio .. Berlusconi.”
?Non Bertolaso?
chico-mendez
09 mar 2010 - 12:48 - #20Gunny so bene che per voi la benche da sempre sono una sorta di cancro e problema…….politicamente sempre avverse sia ad uno stato socialista libertario che ad uno stato sociale come inteso a destra, in tutti e due i casi avrebbero troppi vincoli e non potrebbero piu’ speculare sulle disgrazie altrui
chico-mendez
09 mar 2010 - 12:48 - #21scusate l’accezzione barese di banca ahahaha
#gio#
09 mar 2010 - 12:57 - #22“…chi produce plus valore non deve pagare la crisi, che la crisi la paghino coloro che l’hanno creata…banche e finanzieri…”
chico, il plusvalore “è” la causa scatenante di ogni crisi nel sistema capitalistico. Se poi ti riferivi ai lavoratori hai sbagliato i termini. Quelli producono “valore”.
E va be’ che Marx è morto, però…
http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_marxiana_del_valore#Il_plusvalore
enrico-xc
09 mar 2010 - 13:29 - #2322 andate a vivere in corea del nord, loro la pensano come voi, vi accolgono a braccia aperte!
naruto1685
09 mar 2010 - 14:01 - #24#23 enrico
tu invece in russia… o in libia.. a te la scelta, possibilmente metti in valigia pure lo psico nano (tanto ci sta).
stefano1966
09 mar 2010 - 14:35 - #25Le frasi celebri.
Polverini
” nessuna lotta contro di me”
Ma…se ha bisogno di negarlo,allora una qualche voce l’ha sentita pure lei….
Dopo il dl del governo
Bersani:
“Che non si azzardino a pensare di rinviare il voto,sarebbe inaccettabile”
Oggi ,pannella,suo alleato in Piemonte,nel Lazio,ecc:
“Per mettere a posto tutto questo casino ed andare a votare come si deve non vedo altra alternativa che rinviare di un mese le elezioni”
stefano1966
09 mar 2010 - 15:11 - #26http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=27193&sez=ELEZIONI2010&npl=&desc_sez=
Da oscar.
Adesso è arrivata ì’ora della resa dei conti.
Il Cav ribadisce che è stato fatto un pasticcio per il quale lui ha dovuto fare un decreto,che lui non voleva,e che non sarebbe stato necessario se chi ha organizzato nel Lazio non si fosse dimostrato incapace.
Su di chi ha scaricato tutte le colpe?
Di chi è candidata la Polverini?
Ora l’ha veramente scaricata al 100%.
E agli occhi dei telespettartori stasera nei tg farà la figura di quello che “io ero a milano,ho dovuto fare il decreto per via di idioti che a roma non hanno saputo presentare una lista”.
Le stesse parole di Bossi di ieri.
La sinistra ci mangia sopra……… ma quelli del PDL di roma sono incapaci.
Qualcuno prepari le valigie.è arrivato il momento.
puntini-puntini-xanderoby
09 mar 2010 - 15:25 - #27Anche in Cina millantano ancora certe appartenenze.
Quella Cina che ti e ci tiene per le palle, do you remember?
Son pure un miliardino e mezzo, 4 gatti alla volta.
albert1
09 mar 2010 - 15:58 - #28Parlamose chiaro: la Polverini a Roma l’ha voluta Fini. E gli uomini di Fini.
Il PdL a Roma (e nel Lazio) non conta un casso.
La Polverini sta al PdL come io sto alla DC.
Con queste premesse, dove credevano di andare ?
#gio#
09 mar 2010 - 16:02 - #29enrichetta, enrichetta… non parlare di cose che non comprendi.
“Il denaro non produce magicamente il denaro”
Sai chi lo ha detto?
Tremonti, citando il Capitale di Karl Marx.
Vuoi mandare anche lui in Corea del Nord?
albert1
09 mar 2010 - 16:07 - #30Se ce l’hai già, che lo produci a fare ? ;)
Ci sono solo due modi di produrre denaro, e uno dei due ha rilevanza penale…
stefano1966
09 mar 2010 - 17:06 - #31Dal Corriere:
URNE IN APRILE - Riprendendo quanto già suggerito dal presidente emerito della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro lunedì 8 marzo sul Corriere della Sera, Pannella spiega che «per sanare una situazione pregressa, proponiamo il rinvio del voto di un mese perchè altrimenti la campagna elettorale non è legale».
A margine dell’assemblea nazionale in corso a Roma, il leader storico dei Radicali sottolinea che «è necessario dare la possibilità a tutti, non solo al Lazio e alla Lombardia di votare correttamente e legalmente». Il rinvio di un mese, di fatto, riaprirebbe i termini di presentazione delle liste elettorali.
L’articolo 9 della Legge Regionale del Lazio sulle elezioni stabilisce infatti che «le liste per i candidati… devono essere presentate alla Cancelleria del Tribunale dalle ore 8.00 del 30simo giorno alle ore 12.00 del 29simo giorno antecedenti quello della votazione». Si ricomincerebbe sgombrando il campo dalla guerra giudiziaria che rischia di impegnare per settimane Tar, Corte d’Appello, Consiglio di Stato e Consulta. E si spianerebbe la strada ad una rappacificazione tra partiti di governo ed opposizione.
APPELLO AL CENTROSINISTRA - La proposta dei Radicali configurerebbe una sorta di sanatoria sulle firme delle liste già presentate e sposterebbe di 30 giorni la campagna elettorale, consentendo altre 4 settimane di comizi. Ma sul rinvio serve l’accordo di tutti. «Dovrebbero e potrebbero essere d’accordo gran parte delle forze di centrosinistra», dice Marco Panella ripentendo la sua proposta all’assemblea dei Radicali nel teatro dei Comici.
«Vorrei che su questa proposta si esprimessero le varie componenti del centrosinistra e dell’altro schieramento», dice Pannella. E invita il centrosinistra a inserire la proposta di rinvio del voto nella piattaforma della manifestazione di sabato 13 ,arzo: «Sabato non deve essere una manifestazione solo di protesta, ma deve avere un obiettivo».
In pratica Pannella non solo legittima il Dl del governo ma va oltre,azzeriamo tutto e ripartiamo daccapo.
Bersani risponde:
E’ ora che i ministri la smnettano di chiedere il posticipo del voto.
Alludendo a Maroni.
Ma veramente Pannella non è un ministro ed è pure suo alleato.
Infine per “le frasi celebri 2″
Sabato in piazza.
IDV con di Pietro “sarà una paizza contro il governo,non contro Napolitano”.
Quello che aveva chiesto Bersani.
Ma non quello che aveva detto Di Pietro che aveva addirittura chiesto la possibilità di impeachment per Napolitano.
Molto diverso anche da quello che aveva detto Travaglio nel suo ultimo Passaparola.
IL DL è passato con la firma diel Cav e di Napolitano.
Se c’è stata una colpa è di tutti e due.
Quindi andare in piazza solo contro il governo per un Dl firmato dal Cav e da Napolitano,per Travaglio,significa avere le idee confuse.
Basta guardare il Passaparola sul sito di Grillo e vedere cosa ha scritto anche Grillo.
Che ha partecipato anche alla ,prefazione dell’ultimo libro di Di Pietro.
Bellissima sta campagna elettorale.
Un po confusa.
aldebaran85
09 mar 2010 - 17:30 - #32stefano hanno capito che se napolitano rassegna le dimissioni silvio prenderebbe il suo posto … quindi è meglio attaccare silvio e lasciare in pace napolitano
altrimenti oltre al danno la beffa :D
nchomsky
09 mar 2010 - 17:44 - #3323-
Enrico, semplice domanda:
Chi assomiglia ora in Italia al Dittatore Nord Coreano Kim Il Sung nel modo di fare di porsi di ritenersi e sopratutto nella “megalomania”?
nchomsky
09 mar 2010 - 17:50 - #34“Raccontare ai giornalisti stranieri la politica culturale italiana non è semplice. Bisogna prima di tutto cercare di non ridere.”
Alberto Ronchey
Parole Sante: specie ora che ministro della cultura è “Bondi”, basta vedere la foto per scompisciarsi dalle risate…
naruto1685
09 mar 2010 - 18:39 - #35stefano e aldebaran:
stefano condivido il tuo discorso quando esprimi la tua perplessità nei confronti di chi sacrifica solo il nano quando ad aver accettato sta porcata è stato anche il presidente della repubblica.
aldebaran, puo’ essere che l’opposizione (e non solo, mi riferisco anche ad una buona parte della maggioranza) abbia paura di ritrovarsi berlusca come presidente della repubblica, ma questo non succederà mai, sia la lega che la parte finiana (per una volta uniti?) non accetterà mai una simile stronzzata , sarebbe la loro fine, opposizione compresa.
mr-lorenz
09 mar 2010 - 18:53 - #36Pannella e’ 10 anni che e’ rin..cojo…nito
sai che nova
naruto1685
09 mar 2010 - 18:55 - #37La lega nord conosce benissimo il PDC, adesso possono stringergli le balle e tenerlo sotto controllo, ma se diventasse il presidente della repubblica? nessuno potrebbe piu’ fermarlo.
stefano1966
09 mar 2010 - 19:14 - #38Appunto quindi alla fine meglio tenersi Napolitano e non sparargli addosso.
Perchè se dovesse arrvivare al colle il Cav….chi lo ferma più?
#gio#
09 mar 2010 - 20:18 - #3919:42 Pdl: “Lista non ammessa”
Secondo quanto comunicato da esponenti Pdl, la lista del partito per le regionali non sarebbe stata ammessa dall’ufficio elettorale circoscrizionale.
E adesso è finita o c’è un altro ricorso sul ricorso del ricorso del ricorso del ricorso…?
stefano1966
09 mar 2010 - 20:46 - #40Polverini ora spacciata.
Lega e IDV in forte rialzo.
PDL e PD ai minimi storici.
luvi
09 mar 2010 - 20:49 - #41RI-GODO
19:42 Pdl: “Lista non ammessa”
La lista del Pdl per Roma e provincia non è stata ammessa dall’ufficio elettorale del Tribunale della capitale. La decisione è arrivata al termine di una riunione iniziata questa mattina alle 9. Ed è stata notificata al presidente del XIX municipio Alfredo Milioni, all’onorevole Marco Marsilio e al coordinatore romano del Pdl, Gianni Sammarco. La delegazione del Popolo delle libertà ha lasciato piazzale Clodio senza rilasciare dichiarazioni
E ora si appellassero pure ai santi.
a1
09 mar 2010 - 20:52 - #42ENNESIMA FIGURACCIA DELLA SANTANCHE’:
L’”incidente” alla Camera al momento del suo ingresso tra gli scanni del governo
La sua nomina aveva già sollevato polemiche all’interno della maggioranza
Santanché, esordio amaro da sottosegretario
salva di fischi dai banchi del centrodestra
Santanché, esordio amaro da sottosegretario salva di fischi dai banchi del centrodestra
Daniela Santanché, sottosegretario all’Attuazione del programma di governo
ROMA - Un esordio tra i “fischi amici” quello di Daniela Santanché. Il mal di pancia e le battute polemiche che avevano preceduto la sua nomina hanno avuto una coda oggi, alla Camera, quando il neosottosegretario all’Attuazione del programma è entrata in aula e si è accomodata per la prima volta sugli scanni riservati al governo. Il suo ingresso è stato accolto da un’improvvisa salva di fischi partiti non dai banchi dell’opposizione, ma da quelli della maggioranza.
E’ accaduto durante la discussione per la ratifica di un trattato internazionale. Il deputato Franco Narducci del Pd stava svolgendo il suo intervento quando è partita una bordata di fischi dai banchi del centrodestra. A quel punto il parlamentare pd Roberto Giachetti si è alzato, chiedendo l’intervento della presidenza di turno per consentire l’intervento del collega di gruppo. Poco dopo, però, qualcuno si è avvicinato a Giachetti a spiegargli cosa era veramente successo: “Chiedo scusa a tutta l’Aula - ha detto allora Giachetti riprendendo la parola - : pensavo che i fischi fossero rivolti al nostro oratore, invece erano per il sottosegretario Santanchè…”.
La nomina della Santanchè aveva fatto storcere il naso a molti nel Pdl a causa della sua carriera politica che l’ha portata, in tempi non lontani, a schierarsi contro il centrodestra “ufficiale”. Nata a Cuneo il 7 aprile del 1961, laureata in scienze politiche, Daniela Santanché ha fatto l’imprenditrice prima di sbarcare in politica nel 1995 come consigliere provinciale di An a Milano. Con An è stata eletta al Parlamento e nel partito è rimasta fino al 2008 quando ne è uscita, schierandosi con La Destra di Francesco Storace. L’alleanza è finita dopo il fallimento dell’esperienza elettorale del 2008 e Santanchè ha promosso il Movimento per l’Italia, formazione politica che guardava al Pdl. Il 24 febbraio scorso, Santanché ha formalizzato la sua adesione al Pdl e una settimana dopo, il primo marzo, Silvio Berlusconi l’ha nominata sottosegretario al Programma di governo (ministro Rotondi).
La più critica sulla nomina di Daniela Santanchè è sempre stata Alessandra Mussolini: “Oggi leggo su tutti i giornali che si dà il via libera a una ’super patata ogm’, geneticamente modificata - ha detto la deputata pdl durante un recente intervento alla Camera - . A chi ci riferiamo? A un sottosegretario che ha fatto un programma di Governo contro il presidente Berlusconi…”.
(09 marzo 2010)
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/09/news/fischiata_santanch-2570034/
CHE SPETTACOLO
#gio#
09 mar 2010 - 22:24 - #43The neverending story…
20:24 Legali Pdl: “Ora al Consiglio di Stato”
“Stiamo lavorando per predisporre l’appello al Consiglio di Stato”. Così gli avvocati del Pdl replicano alla nuova esclusione da parte dell’Ufficio elettorale della lista Pdl Roma dalle elezioni regionali del Lazio. La lista del Pdl era stata presentata ieri, dopo il varo del decreto “salva-liste” da parte del governo