Logo Blogo

Elezioni regionali 2010 Lazio: Pdl bocciato anche dal Tribunale. È finita

Pubblicato: 09 mar 2010 da Luca Landoni

E dopo il Tar è arrivata anche la pietra tombale dell’ufficio elettorale del Tribunale, proprio pochi minuti fa. La lista Pdl nel Lazio è fuori quasi definitivamente. Resta soltanto la fiammella di un ultimo ricorso al Consiglio di Stato, ma francamente sarebbe del tutto grottesco un suo pronunciamento in favore in extremis dopo la carriolata di pareri negativi a ogni grado di giudizio.

E allora che fare? Le possibilità sono tre. Una quella che avevamo evocato noi in mattinata, chiedendo semplicemente che il Pdl salvasse la faccia rinunciando a presentare la propria lista, stoppando almeno l’ultimo ridicolo ricorso. Sarebbe una resa semi-onorevole, ancor più gradita se accompagnata dalle scuse ai propri elettori che non potranno il proprio partito. D’altronde se si nominano degli incapaci in posizioni chiave questi sono i risultati.

Seconda possibilità quella sostenuta da Pannella, ovvero il rinvio di un mese della consultazione. Ai Radicali farebbe comodo visto che molte loro liste sono state escluse. In particolare Cappato potrebbe tornare in corsa in Lombardia. Ma attenzione, proprio per questo Bonino e Pannella chiedono il rinvio in tutte le regioni, non solo nel Lazio, in una sorta di do ut des. Il leader del Pd Bersani ovviamente è contrarissimo a questa ipotesi, ma mai dire mai.

Terza e ultima possibilità, visto che per fare nuovi leggi e leggine ad hoc pare tardi, andare appunto avanti fino al Consiglio di Stato per subire l’ennesima umiliazione (e siamo certi che proprio quest’ultima strada verrà percorsa).

E dopo? Mah…

Nella foto: Alfredo Milioni, l’uomo delle firme

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (8 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
49 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di jey

    jey

    09 mar 2010 - 21:40 - #1
    5 punti
    Up Down

    Ragazzi…questi sono degli incompetenti!!! Hanno presentato le liste con materiale mancante!!!!

    21:15 Il Tribunale: “Documentazione incompleta”
    “All’interno della suddetta scatola è stato rinvenuto esclusivamente l’elenco dei sottoscrittori e i relativi certificati elettorali”. Questo quanto riportato in uno dei passaggi del provvedimento adottato dai magistrati dell’ufficio circoscrizionale elettorale presso il tribunale che ha ricusato la lista provinciale del Pdl depositata ieri. Secondo il tribunale, dunque, anche nell’eventualità che il decreto legge approvato venerdì dal governo sia applicabile alle elezioni regionali del Lazio, “i presupposti per l’ammissione della lista provinciale presentata ieri difettano” in quanto “stante la presenza dei delegati incaricati della presentazione nei locali del tribunale” lo scorso 27 febbraio, “la prescritta documentazione” era incompleta.

  • Profilo di giangius

    giangius

    09 mar 2010 - 22:41 - #2
    4 punti
    Up Down

    hahahahaahaha Idioti!

    Solo sto partito può fare tutto sto casino e perdere la faccia.
    Domani si vedranno gasparri urlanti ad ogni trasmissione rimasta, tipo Cotto&Mangiato.

  • Commento #3 (-5 punti) - 09 mar 2010 - 22:41 - Apri commento
  • il leghista

    09 mar 2010 - 22:45 - #3 (nascondi)
    -5 punti
    Up Down

    E’ un regime !
    Luridi comunisti!

  • Profilo di shkabe

    shkabe

    09 mar 2010 - 22:51 - #4
    2 punti
    Up Down

    Farebbero davvero più bella figura a rassegnarsi e basta. Ne uscirebbero con un briciolo minimo (ma minimo minimo eh) di onore nei confronti dei propri elettori, onore che perderebbero se si appellassero al Consiglio di Stato. Confidiamo tutti che l’amore vince sull’odio e sul male… quale cartone, fin da bambini, ci ha mai insegnato che è il contrario? Quindi il Partito dell’AmoVe vincerà su tutto. Menomale che Silvio c’è…perché se non ci fosse non ci potevamo rendere conto di quanto in basso può arrivare la politica italiana.

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 22:55 - #5
    0 punti
    Up Down

    se si esclude la lista del partito di governo le elezioni risulterebbero irregolari.

  • Profilo di ventoacqua

    ventoacqua

    09 mar 2010 - 22:57 - #6
    1 punto
    Up Down

    #5 Non si esclude niente e nessuno, si è eslcusa da sola non arrivando in tempo a consegnare le liste, come previsto dalla legge per TUTTI coloro che vogliono partecipare alle elezioni.

    Ma lo capite il concetto di LEGGE UGUALE PER TUTTI???

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 22:58 - #7
    -1 punto
    Up Down

    “D’altronde se si nominano degli incapaci in posizioni chiave questi sono i risultati.”

    questa è una verità e vale soprattutto per Romano Prodi come presidente del consiglio dei ministri italiani

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 22:59 - #8
    -1 punto
    Up Down

    #6

    qualunque sia la motivazione dell’esclusione le elezioni sarebbero irregolari, quindi da annullare e/o rinviare

  • Mauriziosat,9

    09 mar 2010 - 23:04 - #9
    -3 punti
    Up Down

    da quello che hanno fatto vedere oggi al TG1 ………è evidentemente una squallida operazione della magistratura.
    .
    pagine di firme CON GLI STESSI ERRORI ….IDENTICI …..
    per FORMIGONI venivano dichiarati irregolari
    per PENATI invece sono stati dichiarati accettati.
    .
    nelle liste di GRILLO mancavano totalmente le firme dei rappresentanti ….eppur e peri giudici …tutto ok.
    .
    http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/home.html#contentLTXTTop
    TUTTO IN DIRETTA NAZIONALE AL TG DELLE 20

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 23:08 - #10
    0 punti
    Up Down

    ma dai è tutta una buffonata questa delle liste incomplete e non burocraticamente adatte, si usano due pesi e due misure altro che Legge Uguale per Tutti

  • Mauriziosat,9

    09 mar 2010 - 23:12 - #11
    0 punti
    Up Down

    bon… tzi…. bon… tzi…. bom bom bom ..pa pa pa pa
    .
    gli piace vincere facile ……………………….
    .
    la sinistra vince sempre …..quando partecipa da sola……..
    ed in aiuto sono arrivati i magistrati sbianchettatori.

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 23:13 - #12
    0 punti
    Up Down

    La Legge è uguale per tutti?
    La Giustizia deve essere uguale per tutti. Questa è burocrazia spicciola inadempiuta da tutti gli schieramenti da sempre. In Italia i delinquenti delinquono senza sentenze e senza prigione e vengono a parlare di abusi per queste fesserie.

  • Profilo di stefano1966

    stefano1966

    09 mar 2010 - 23:13 - #13
    0 punti
    Up Down

    Come già detto.
    La Polverini senza PDL Roma è data per sconfitta da tutti.
    E’ una Finiana.
    Quindi è una sconfitta per Fini.
    La Lega e l’IDV con tutto sto casino hanno aumentato voti,a scapito del PDL e del PD.
    Il risultato che si voleva ottenere lo si è avuto.
    Amen.

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 23:16 - #14
    0 punti
    Up Down

    La magistratura non ha più credibilità in Italia. Ma chi giudica l’operato dei mgistrati? Chi controlla che non ci sia un reale stato di polizia giustizialista?

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 23:19 - #15
    0 punti
    Up Down

    si è stata una mossa da piovra politica. Non sanno più competere politicamente che le stanno provando tutte. A queste regionali dovevano in campagna elettorale sparare qualunque cosa xkè stavano per perdere piemonte, liguria, lazio, campania, calabria e puglia in un colpo solo.

  • lettore8

    09 mar 2010 - 23:22 - #16
    0 punti
    Up Down

    che schifo di blog

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 23:24 - #17
    0 punti
    Up Down

    Qualcuno ha visto il mio spacciatore?
    Basso, anziano, pedofilo, megalomane, aveva un mafioso che lo riforniva e lui lo chiamava stalliere, anche se in casa comandava lui..
    Sono in down, ne ho assoluto bisogno!

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 23:25 - #18
    0 punti
    Up Down

    un blog da regime comunista, si scrive sempre nella stessa direzione, si insulta sempre la stessa parte politica, se la cantano e se la ridono da soli. Ma chiamate il blog ZONA ROSSA LIMITE INVALICABILE RISCHIO MITRA

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 23:27 - #19
    0 punti
    Up Down

    #17

    neanche il coraggio di firmarti col tuo nome. mezza calzetta

  • Mauriziosat,9

    09 mar 2010 - 23:28 - #20
    0 punti
    Up Down

    Ho finito i nick cretini così riposto col mio.
    .
    Mammà mi ha fatto cadere dal seggiolone a 6 mesi ed il risultato è che sono più cerebroleso di Slot, anche se mi vendo come un plurilaureato e non so metter insieme 3 frasi in italiano senza inframezzarle con punteggiatura scelta a caso dal mio mononeurone, per gli amici Neurone Solitario.
    .
    Gasparri mi fa una pippa.

  • Profilo di magoselvo

    magoselvo

    09 mar 2010 - 23:28 - #21
    -1 punto
    Up Down

    Scommettiamo che non riuscite a vincere nemmeno correndo da soli?

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 23:30 - #22
    0 punti
    Up Down

    Son talmente segaiolo che non mi accorgo della posizione politica dell’articolista.
    Rende ciechi, ma io non ho voluto crederci.
    MioDDio.

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 23:31 - #23
    0 punti
    Up Down

    Ma come può blogo.it aver creato uno scempio come questo Blog, antidemocratico per definizione.

  • magoservo

    09 mar 2010 - 23:31 - #24
    0 punti
    Up Down

    Silvio ora ha un nuovo vizietto: preferisce i giovani col pendolo.
    Ed io son qui per questo.

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 23:32 - #25
    0 punti
    Up Down

    Che poi tanto antidemocratico non può essere, se lasciano liberamente scrivere un mentecatto come me.

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 23:32 - #26
    0 punti
    Up Down

    #22

    Mi accorgo di quanto sei cog lione tu.

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 23:34 - #27
    0 punti
    Up Down

    Ma non sanno neppure argomentare. Insultano. Ridicoli. State all’opposizione che siete ridicoli.

  • luca_mi

    09 mar 2010 - 23:35 - #28
    0 punti
    Up Down

    Tanto democratico da mostrar le mie nevrosi bipolari.
    Che sia il blog adibito ai Promotori della Libertà?

  • luca_l'originale(vale per un solo messaggio)

    09 mar 2010 - 23:36 - #29
    0 punti
    Up Down

    Malato di mente che si nasconde con il mio nick

  • luca_l'originale_malato_mentale(ma forse anche pe

    09 mar 2010 - 23:40 - #30
    0 punti
    Up Down

    rendetevi conto di quanto sto messo male ad scervellarmi per inventare nick con cui autoflagellarmi.
    Avete visto qualcuno più cog lione?
    Ah sì, gli elettori di Silvio, l’unico, l’inimitabile.

  • luca_paziente(vale per un solo messaggio)

    09 mar 2010 - 23:42 - #31
    0 punti
    Up Down

    Intanto ti scrolli di dosso il mio nick, ed è già un punto di partenza.

  • luca_il_paziente_malato_mentale

    09 mar 2010 - 23:44 - #32
    0 punti
    Up Down

    scusatemi, sta arrivando la neuro.

  • luca_perseverante(vale per un solo messaggio)

    09 mar 2010 - 23:45 - #33
    0 punti
    Up Down

    Mi piace giocare con un perdente. Una brutta cosa deve essere perdere democraticamente le elezioni.

  • Profilo di cuddy

    cuddy

    09 mar 2010 - 23:48 - #34
    1 punto
    Up Down

    viva i troll, viva i mentecatti senza una vita sociale. Ma siete come vi descrivono nei griffin? http://www.youtube.com/watch?v=yyLK4dinuKU

  • luca_democratico(vale per un solo messaggio)

    09 mar 2010 - 23:50 - #35
    0 punti
    Up Down

    ma veramente W la democrazia

  • luca_senza_vita_sociale

    10 mar 2010 - 00:02 - #36
    0 punti
    Up Down

    viva i griffin, la bamba e le mignotte.

  • luca_osservatore(vale per un solo messaggio)

    10 mar 2010 - 00:06 - #37
    0 punti
    Up Down

    luca_senza_vita_sociale
    10 mar 2010 - 00:02 - #36
    0 punti
    Up Down

    viva i griffin, la bamba e le mignotte.
    ——————————————-

    luca_senza_vita_sociale

    Che tu non avessi una vita sociale era chiarissimo. Daltra parte se vivi in questo blog dalla mattima alla sera non puoi che essere un mezzo frustrato, cesso e asociale. In più di sinistra…peggio di così

  • luca_che_te_lo_suca

    10 mar 2010 - 00:17 - #38
    0 punti
    Up Down

    ho 8 anni e l’ifono.
    io sono io e voi non siete un Kasso.

  • Profilo di luvi

    luvi

    10 mar 2010 - 00:56 - #39
    0 punti
    Up Down

    Finalmente la civiltà, le regole, la legge, hanno fermato questi incompetenti criminali; neppure il loro padreterno ha potuto nulla questa volta.
    Chiamasse i suoi quattro gatti alle armi, chiamasse pure, forse è giunta l’ora di una sana regolata di conti.
    Ed hanno fatto tutto da soli, questa autosconfitta è una GODURIA.
    E vedere quattro dementi sbraitare in un blog gridando al complotto rosso, ai “comunisti”, è senza prezzo :)

  • Mauriziosat,9

    10 mar 2010 - 02:05 - #40
    0 punti
    Up Down

    @LUVI
    I SONDAGGI DANNO VINCENTE LA POLVERINI …..pure senza lista PDL
    .
    perdere così ……vi renderà ancora più comunisti …..
    non riuscite a vincere ….neppure a tavolino

  • Profilo di liberty-valance-2

    liberty-valance-2

    10 mar 2010 - 07:53 - #41
    -1 punto
    Up Down

    #41
    d’accordissimo!!!
    Cavoli loro, che sia la volta buona…

  • Profilo di teseo

    teseo

    10 mar 2010 - 08:21 - #42
    1 punto
    Up Down

    Basta…il nano si rassegni…Lazio alla Bonino…cosi sarà pure contento perchè potrà far fuori l’onesto Fini…

  • Profilo di asterio

    asterio

    10 mar 2010 - 10:41 - #43
    1 punto
    Up Down

    teseo: probabilmente l’ordine di far tardi al telefonino è arrivato proprio da lui, il berlusca bauscia in persona, “così facciamo fuori l’ala finiana del partito, mi consénta, è una grande pensata!!”.
    Ma Fini accetterà e se ne starà buono, oppure alla prima occasione (qualche decreto salvapremier) dirà al suo sparuto gruppo di fedelissimi di votare contro? e cosa succederà se il governo andrà sotto alle votazioni su una di queste leggine ad personam?
    mmmmmm ma che bel teatrino di mentecatti…

  • carletto DUE

    11 mar 2010 - 17:08 - #44
    0 punti
    Up Down

    NON SI E’ MAI VISTO UN PARTITO ED I SUOI SIMPATIZZANTI CHE ESULTANO SUL PARTITO CNCORRENBT CHE NON POTRA’ OARTECIPARE…. ESATTAMENTE COIME AVVENIVA IN RUSSIA AI TEMPI DI STALIN… E’ UNA VEGOGNA CHE SI RITORCERA’ CONTRO LA SINISTRA ! INTANTO CON QIESTO ATTEGGIAMENTO E’ MEGLIO CH IL PD CANCELLI QUEL “DMOCRATICO” E SI VESTA DI QUACHE ALTRA COSA…. PER QUANTO RIGIARDA INVECE LA FAMOSA PRESENTAZIONE VEDREMO I RISULTATOI DELLE INDAGINI DELLA PROCURA DI ROMA, DOVE SONO STATI INDIVUìIDUATI VARI REATI COMMESSI, ANCHE QUELLO PDEL PRESIDENTE EL SEGGIO CHE NON HA AVCCETTATO LA LISTA IN RITARDO, MENTRE IL REGOLAMENTO LO CONSENTE!!! RIDE BENE CHI RIDE PER ULTIMO…..CARO POPOLO DI SISNOITRA, SE PER VOI QIESTA E’ DEMOCRAZIA, COMINCIO A CAèPIRE COSA DEVE SSERE STATO IN RUSSIA E NEI PAESI DI INFLUNZA, DOVE USAVANO LA PROLA”DEMOCRATICA” PER COPRIRE LEPEGGIOPRI NEFANDEZZE DELL’OLIGARCHIA DI STATO!!!! MEDITATE GENTE, MEDITATE!!!!

  • carletto DUE

    11 mar 2010 - 17:12 - #45
    0 punti
    Up Down

    LA DEMOCRAZIA PER LA SINISTRA E’ CHIUDERE IL SEGGIO IN FACCIA ALL’UNICO ANTAGONISTA DI PARI LIVELLO…. VERGOGNA DEMOCRATICA, LA CHIAMEREI….! MA TANTO RENATA POLVERINI RIUSCIRA’ EGUALMENTE AD OTTENERE UN GRANDE RISULTATO!!!! E LA SINISTRA SI VADA A RIVEDERE QUELLO CHE HA FATTO PER IL LAZIO CON MARRAZZO…..VADA A VEDERE COSA FACEVA MARRAZZO IN VIA GRADOLI….. E POI PARLI DI PULIZIA E DEMOCRAZIA

  • carletto DUE

    11 mar 2010 - 17:15 - #46
    0 punti
    Up Down

    TANTO ANCHE SE VINCE LA SINISTRA, LA MAGUSTRATURA VERIFICHERA’ I FATTI E SARANNO ANNULLATE LE ELEZIONI. COSI’ LA SINBSITRA IMPARERA’ A BRIGARE….. MEDITATE GENTE, MEDITATE!

  • carletto DUE

    11 mar 2010 - 17:16 - #47
    0 punti
    Up Down

    I BELLO E’ CHE L’UNICA COSA DI INCOSTITUZIONALE C’è NLLA STORIA DELLE LISTE, E’ APPUNTO CHE UNA GRAN PARTE DEGLI ELETTORI DELLA REGIONE LAZIO NON VEDRA’ RAPPRESENTATO IL PROPRIO SIMBOLO…, INVITO TUTTI QUEI SACCENTI CHE SI COLORANO DI ROSSO, UNA VOLTA PER TUTTE “ARROSSISCANO” MA DI VERGOGNA E SI VADANO A RILEGGERE I PRIMI TRE ARTICOLI DELLA COSTITUZIONE…. !!! ARROSSITE E BASTA !

  • ko_democrazia

    12 mar 2010 - 23:45 - #48
    0 punti
    Up Down

    Al di la’ del fatto che sicuramente era molto meglio per la nostra democrazia che il PDL fosse in campo alle regionali del Lazio (e lo dico da sinistra, perche’ al di la delle avversioni politiche, il buon funzionamento democratico e’ un bene che deve essere considerato al di sopra delle parti politiche), va pero’ detto che gli unici a cui si puo’ imputare questa sicura falla democratica sono proprio i rappresentanti del PDL del Lazio. Ma gli strascichi piu’ gravi sono i toni di Berlusconi e Bossi, di stampo chiaramente eversivo, tanto da far pensare alla volonta’ di far degenerare il Paese in una situazione di allarme civile (probabilmente non gli riuscira’).
    A leggere il D.L. “interpretativo” ci sarebbe da ridere se non fosse che riguarda un problema cosi’ importante. Sembra quello di uno stato delle banane tipo quelli farsescamente rappresentati nei film della coppia SPencer-Hill, e denota una condizione di collasso democratico gravissima Sperare di soverchiare ogni legge e regolamento scrivendo frasi del tipo “qualsiasi mezzo idoneo”, cercado poi di spacciare all’ opinione pubblica la “cartellina” chiusa nelle mani del proprio delegato, come tale, e’ drammaticamente grottesco. In nessun paese democraticamente avanzato si potrebbe mai scendere cosi’ in basso da parte del principale paritto politico, che esprime l’esecutivo e il Presidente del Consiglio. Vista da sinistra o da destra, questa esclusione, le connotazioni che la hanno determinata e le conseguenze che sicuramente avra’ in futuro, non puo’ che preoccupare, nessuno ne puo’ gioire, a meno che non sia cosi’ “poco perspicace” da non comprenderne la gravita’ sul piano democratico e istituzionale.

  • mokymoky

    13 mar 2010 - 20:59 - #49
    0 punti
    Up Down

    chi dice che non si può escludere il partito di governo sbaglia. A parte che si sono esclusi da soli, la prossima volta ci vanno il giorno prima, altro che venti minuti prima! Ma poi basterebbe fare cambpagna sulla lista della polverini, che è comunque loro, non vedo dove sta il problema! Ricordiamo che è una sola provincia e non tutta Italia! Poi vorrei sapere perchè si parla sempre di diritto al voto in questi giorni. Diritto al voto vuol dire libertà di poter votare. Se non voglio votare per X e io sono di Y e quest’utimo manca, voterò semplicemente per Z! E, ripeto, nessuno gli ha impedito di presentare le liste in tempo, dato che avevano DUE GIORNI e non due ore! BASTAAAAAAAAAAAAAAA!!!! CHE SI DEDICASSERO ALLA CAMPAGNA ELETTORALE E LA CHIUDESSERO Lì!

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento