Prima di concentrarsi sulla campagna elettorale Renato Brunetta, candidato sindaco di Venezia nonché Ministro della Pubblica Amministrazione, rilasciò delle dichiarazioni che fecero discutere molto l’opinione pubblica.
Secondo l’esponente politico parte delle pensioni dovrebbero essere destinate ai giovani per permettergli l’abbandono del tetto familiare. In quell’occasione il Ministro si dimenticò di precisare che tale sforzo ai lavori a riposo è già previsto.
Come raccontato, questa mattina, da Repubblica dei 145,9 miliardi incassati ogni anno dall’erario più di un terzo provengono dalle tasse che i pensionati hanno sui propri introiti mensili.
Quel che deve colpire non sono tanto i dazi (ben più alti rispetto a quelli di altri paesi europei) che vengono applicate sulle pensioni ma la cattiva comunicazione che attorno viene fatta.
Dati alla mano può un Ministro della Pubblica Amministrazione sparare altro e proporre di ridurre ulteriormente le pensioni? Può parlare senza aver presente la reale situazione italiana?
No. Probabilmente No.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
ice
10 mar 2010 - 10:08 - #1L’instancabile lavoratore Brunetta che se la dorma durante un convegno…..
non oso immaginare le ronfate in consiglio comunale o consiglio dei ministri qualora dovesse accentrare entrambe le cariche
puntini-puntini-xanderoby
10 mar 2010 - 10:12 - #2Dorme, il pupo.
luvi
10 mar 2010 - 11:02 - #3Quest’essere è uno dei più grandi bluff di questo governicchio di incapaci. Del resto, un curriculum accademico inventato (a tor vergata i suoi studenti non l’hanno mai visto), le cattedre inseguite in ogni dove pur di diventare professore ordinario, fra mille peripezie, non potevano che sortire un individuo in grado di sparare ca$$ate giorni pari e dispari, smentito anche dai suoi stessi accoliti. E’ il saltimbanco, il giullare di corte.
garcetto
10 mar 2010 - 11:34 - #4@molaschi
nell’altro articolo ti ho criticato aspramente, qui invece ti do pienamente ragione.bravo!
seal
10 mar 2010 - 11:45 - #5L’ARTICOLO NON L’HO LETTO, MA COMPLIMENTI PER LA FOTO! e’ SPETTACOLARE AHAHAHAHA
seal
10 mar 2010 - 11:49 - #6Io sono giovane e avallo l’idea..derubiamo la pensione al vecchietto e andiamo tutti a Madrid!
seal
10 mar 2010 - 11:52 - #7Rivedrei un pò le cose…non mi pare giusto che un trentenne lavori per 600 euro e a un anziano si dia una pensione di 1500 euro! E’ triste…dato che i contributi che oggi verso, non li rivedrò mai in termini pensionistici. Più che di economia, in Italia si fà un discorso di carità cristiana.
dars
10 mar 2010 - 22:49 - #8#7
L’anziano in pensione si è pagato molti più contributi che i 1500€ al mese che prende, la colpa non è sua se forse non avremo pensione ma dei governi che usano i nostri contributi come bancomat per altri scopi.