Serata di fuoco: perché come previsto, il Governo ha chiesto la fiducia, ieri, sul legittimo impedimento. E oggi, alle 20, è previsto il voto finale sulla misura che terrà lontano dai tribunali Silvio Berlusconi, Primo Ministro sul quale è cucita addosso la norma. Primo Ministro in calo di popolarità e furente per il pasticcio laziale, ma pur sempre capo del governo.
Per quanto riguarda l’iter delle votazioni, oggi il primo voto sarà alle 17, il secondo alle 18 e l’ultimo alle 20. L’atmosfera, tra i banchi del parlamento, non è delle migliori. I senatori Idv che restano seduti sotto gli scranni dei relatori, tenendo una copia della Costituzione in mano. Un paio di volte è mancato il numero legale, Alfano ora si è assentato, tornerà dopo un incontro.
Berlusconi in aula? Non si è visto: malgrado la sua presenza fosse stata richiesta dall’opposizione. Al momento in aula, rappresentano il governo i due sottosegretari alla Giustizia Giacomo Caliendo ed Elisabetta Casellati. PdL tranquillo quindi: un’altra norma ad personam è destinata a passare in scioltezza.
Se volete saperne di più, tempo fa avevamo dedicato un piccolo speciale al legittimo impedimento.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
aldebaran85
10 mar 2010 - 12:57 - #1NAPOLITANO NON FIRMARE!!!! … almeno questa volta!!!
ventoacqua
10 mar 2010 - 13:12 - #2#1. Seee, come no, aspetta e spera..
ventoacqua
10 mar 2010 - 13:13 - #3Una legge veramente necessaria ai cittadini, questa., ed assolutamente non ad personam…..
fabio-p
10 mar 2010 - 13:30 - #4Ah, e naturalmente una persona con una gamba rotta o problemi di salute chiede di rinviare un’udienza portando come prova un certificato medico. Nel caso di Berlusconi invece basta il suo stato sociale per rinviare un processo chissà fino a quando, dando per scontato che, dato il suo stato sociale, ha altro da fare.
fc77
10 mar 2010 - 13:31 - #5la firmerà ….la frmerà….
bissis
10 mar 2010 - 13:48 - #6“ha chiesto la fiducia”
che strano. com’era il discorso… “eh ma prodi” ?
ps: ma un qualcosa per i cittadini, prima o poi, o è chiedere troppo?
15 ani passano in un attimo, lo capisco, ma…
Simon24
10 mar 2010 - 13:49 - #7scusate l’off topic…ma nessuno ha visto la conferenza stampa di berlusconi a sky tg24 oggi? hanno fatto allontanare un giornalista ke faceva domande sul legittimo impedimento e si lamentava della conferenza preconfezionata con giornalisti di parte! e nel finale la russa gli si è avvicinato e gli ha dato un pugno! ormai siamo in un regime fascista
luvi
10 mar 2010 - 13:56 - #8Legittimo un ca$$o
shkabe
10 mar 2010 - 14:41 - #9Sì ho visto il video…che dire… vergognoso.
michaelcollins
10 mar 2010 - 15:12 - #10Napo ha già la firma in canna…
fc77
10 mar 2010 - 15:21 - #11ciao naruto,esatto ha xso il controllo,lui avrà il suo legittimo impedimento e noi il nostro “legittimo rodimento”.
michaelcollins
10 mar 2010 - 15:25 - #12riguardo alla conferenza stampa, vedere un ministro della repubblica che fa il buttafuori lascia un po perplesso, ma vabbe’ ormai…
kickass
10 mar 2010 - 17:22 - #13#4 quoto e propongo il “Legittimo Simulacro”. Il Presidente del Consiglio può nominare un simulacro che segua in sua vece tutte le noiosissime formalità che impedirebbero al Presidente di portare avanti le mille grandiose cose che sta facendo per l’Italia. Il simulacro in questione assumerà oneri e responsabilità e si presterà con spirito di servizio a processi, appelli, sentenze, condanne e mandati di custodia cautelare, che affronterà in dignitoso silenzio. Tanto è… ‘na sagoma!
asterio
10 mar 2010 - 18:04 - #14il nostro enrico lo potremmo candidare all’unanimità al posto di “Legittimo Simulacro” proposto da kickass.
Ma la corte costituzionale dovrà sentenziare anche su questa legge immagino, quindi che napolitano firmi o meno non dovrebbe fare una gran differenza, se è incostituzionale sarà la corte a non farla passare, almeno spero
liberty-valance-2
10 mar 2010 - 20:54 - #15SSSSSSSSSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII E’ PASSATA!!!
fossi stato uno della sicurezza lo scannavo a mani nude, beh magari non ce la facevo, ma lo avrei insultato come un cane, magari neanche, gli attaccavo un cappero sulla schiena mentre andava via….
fc77
11 mar 2010 - 08:05 - #16non sò se sei più demente tu o una gallina…….ma non ti vergogni nemmeno un secondo delle ca77ate che scrivi?xchè non passi il tuo tempo sui siti po.rno.almeno ti diverti a guardare quello che tu non fai.?????