
In concomitanza con l’annuncio del ritorno sulle scene di Silvio Berlusconi, avvenuto durante la conferenza stampa nella quale si è poi registrata la pazzia di Rocco Carlomagno, Gad Lerner sul proprio blog ipotizzava la fine (cito testualmente) della censura sul mezzo televisivo per permettere al Presidente del Consiglio di divulgare il proprio verbo.
In attesa di capire se tale messaggio possa ritornare ad essere veicolato anche attraverso la RAI, il Tar del Lazio ha accolto il ricorso avanzato da Sky e Telecom Italia Media (la7) stabilendo che anche a ridosso degli appuntamenti elettorali possono essere trasmessi degli approfondimenti politici.
Il Tar amministrativo regionale ha invece respinto le richieste avanzate da Federconsumatori contro la Vigilanza RAI che ha cancellato dai palinsesti della televisione pubblica i talk show politici.
enrico-xc
12 mar 2010 - 13:34 - #101zitti su di pietro vero?
chiaro, sapete benissimo che vi prende in giro…
Superpyno
12 mar 2010 - 13:34 - #102Un grazie a Perplessa e a Robertocaprioli per il tono dei post. Mi sono preso la briga di leggerli tutti e ci sono solo offese….. Enrico provocherà anche, ma gli insulti lasciano il tempo che trovano…..
teseo
12 mar 2010 - 13:36 - #103chiaro, sapete benissimo che vi prende in giro…
Mai quanto il nano…ormai le sue balle spaziali non si contano più…le regionali gli daranno la mazzata finale…
puntini-puntini-xanderoby
12 mar 2010 - 13:36 - #104Enrichè, ma vafangubo te e DiPietro.
Ancora non hai capito che chi è contro il tuo dio non è per forza pdino, dipietrino o salam.nghiacosa.
Toh, è tornata la figliol prodiga, pinetta.
chico-mendez
12 mar 2010 - 13:36 - #105Enrico a quando un decreto interpretativo per dimostrare che il tuo pendulo amico tra le gambe è anche l’unico tuo strumento di pensiero?…
enrico-xc
12 mar 2010 - 13:38 - #106io non voglio provocare nessuno, vorrei solo far capire che idv e pd non sono il paradiso che pensano…
chico-mendez
12 mar 2010 - 13:38 - #107superpyno silvestre vidal, vai a deodorare i forum del giornale che languono del silenzio delle vostre menti incpaci di comprendere la differenza di uno più uno fa due da uno più uno a SB non lo sai perchè se lo è già fregato
fc77
12 mar 2010 - 13:39 - #108#102,ma non eri andato via……?
chico-mendez
12 mar 2010 - 13:40 - #109Enrico sai cosa provoca, la tua stupid@ presunzione che divertirsi nel rompere le b@llea chi discute sia un gioco, spero sempre che tu un giorno possa incontrare Larissa ubriaco che ti scambia per un giornalista di telestafungia (notoriamente anti berlusconiana) e ti gonfia come una zampogna
fc77
12 mar 2010 - 13:41 - #110chico, felce azzurra è più indicato……..
babyshambles
12 mar 2010 - 13:42 - #111devono tornare anche annozero e ballarò!!
puntini-puntini-xanderoby
12 mar 2010 - 13:42 - #112Chico non cominciamo: LaRissa l’ho già ingaggiato per Pinetta, non stressiamolo che quello poi sbrocca e lancia duomi al nano.
chico-mendez
12 mar 2010 - 13:43 - #113quella è falce azzurra, sono i comunisti della PdL ….modello Bondi eheheh
chico-mendez
12 mar 2010 - 13:44 - #114xander ok spero che enrichetta incontri chiappette d’oro ubriaco e che alla sua vista gli venga in mente quanto era bello giocare al dotore con Pasquale Barra detto o’animale :)
Perplessa
12 mar 2010 - 13:44 - #115vedi enrico il punto è che qui nessuno mi pare stia dicendo che “idv e pd sono il paradiso”!!!
Qui stiamo parlando di altro.
Su di pietro ti rispondo, non ho problemi: di pietro ha dato un posto di lavoro al figlio, così come fa il 90% dei padri italiani che può permetterselo. Questo modo di operare può non essere giusto, ma non lo trovo più scandaloso che dare un posto di lavoro alla propria escort
chico-mendez
12 mar 2010 - 13:48 - #116Enrico forse scordi che se dai del comunista a Dipietro pure lui ti riempie come una zampogna (sempre dopo larissa e chiappette d’oro)….a no chiappette d’oro ti riempie in altro modo :)
chico-mendez
12 mar 2010 - 13:51 - #117Enrico mediaset potrebbe controbattere a RAI NEWS 24, insomma di qui RAI NEWS di la potrebbero creare CANILE 5 balle 24 e tanto tanto gossip
fc77
12 mar 2010 - 13:53 - #118almeno bondi risparmia sullo shampoo… :D
azz adesso enrico se incontra chiappe d’oro urla”comunistaaaaaaaaaaaaa” :D
enrico-xc
12 mar 2010 - 13:54 - #119qui stiamo parlando di altro…
su polisblog si inneggia dalla mattina alla sera contro berlusconi, la lega ecc. con gravi insulti, citazioni faziose di ogni genere, roba da denunce penali, ogni tanto mi permetto di replicare senza mai un solo insulto o volgarita’, sempre riferendomi a fatti inconfutabili, postando spesso link ecc. e sarei un troll pericoloso?
ballaro’, anno zero ecc. sono trasmissioni faziose, quindi e’ giusto sospenderle, anzi, sarebbero da eliminare perche’ fatte con soldi di tutti, quindi inique.
con questo vado, ho da lavorare.
chico-mendez
12 mar 2010 - 14:05 - #120Enrico te e il lavoro siete come Bondi e la cultura….incompatibili….sono curioso dei tuoi dati di fatto, dati inconfutabili e invece i nostri dati misitifcati, ascolta enrì cambia pusher va, manco sei capace di accorgerti che scrivi ogni volta il contrario di quanto hai scritto il giorno prima……..solo in una cosa sei costante e coerente l’idiozia imperante.
Quando un gionro riuscirai a discutere senza slogan, senza frasi prese a caso dai blog di regime allora saremo pronti a dirti scusa, ma sino a quel giorno pemettimi di mandarti a fare in cubo ogni volta vabbehh democraticamente anche mecload e liberty i tuoi fartellini (poveri orfanelli della minchi@t@)….dopotutto quelo che a te piace è suscitare le ire della gente, bene goditeli i nostri vaffa, godi sin che puoi, ma ricorda un giorno quando uscirai di casa e scoprirai che esiste una vita reale al di fuori del cesso del grande fratello….sarà dura per te rendertene conto
teseo
12 mar 2010 - 14:06 - #121ballaro’, anno zero ecc. sono trasmissioni faziose, quindi e’ giusto sospenderle, anzi, sarebbero da eliminare perche’ fatte con soldi di tutti, quindi inique.
Bene…alora eliminiamo pure il Tg1…
Perplessa
12 mar 2010 - 15:09 - #122infatti teseo stavo per dirlo
e belpietro? messo lì giusto giusto per recitare gli editti del neoduce? Non è faziosità quella?
stefano1966
12 mar 2010 - 16:19 - #123Articolo del collega di Molaschi su TVBlog:
L’entusiasmo attorno alla sospensiva del Tar, almeno per quanti ritengono liberticida la sospensione dei talk show Rai nei 30 giorni che precedono le elezioni amministrative, è per il momento ingiustificata. Chiariamo: Annozero, Ballarò, Porta a Porta e L’Ultima Parola restano in stand-by. Non va fatta confusione: il tribunale amministrativo ha accolto il ricorso di Sky e Telecom Italia Media sospendendo il regolamento dell’Agcom che imponeva le stesse limitazioni della Rai alle emittenti private, nulla di più.
La decisione del Cda Rai di mettere in ghiaccio i talk della Rai, e ancora prima il regolamento della Vigilanza Rai che di fatto suggeriva questa decisione, non sono stati toccati. Il Tar ha anche esaminato un ricorso di Federconsumatori che impugnava la delibera della Vigilanza, ma tale ricorso è stato respinto in quanto l’organo “ha natura parlamentare” e non amministrativa. In sostanza il Tar si è dichiarato incompetente sulla materia.
In tanti, gli stessi che si erano stracciati le vesti al momento della chiusura dei programmi Rai, compresi gli organizzatori della protesta prevista il 25 marzo al Paladozza di Bologna, ora chiedono una marcia indietro alla tv di stato. Ripensare allo stop sarebbe teoricamente possibile, ma spetta al Cda Rai, prontamente convocato con urgenza dal Presidente Garimberti lunedì prossimo.
Post di commento….0.
Post di commento all’articolo di amici…189.
Noto una differenza tra chi usa blog per commentare la tv e chi li usa per commetare la politica.
Non è una novità.
Ma la differenza qui è notevole.
Chi avrà raggione,se esite uno che ha ragione?
6tigre
12 mar 2010 - 18:43 - #124meno male stavo per diventare stitico spero che riprendono anche gl’altri due programmi almeno gago di più
carmar
12 mar 2010 - 19:44 - #125Vorrei rendere conto che la Rai è di tutti gli italiani, destra sinistra centro, l’arroganza di una parte politica di pretendere di sospendere trasmissioni in nome di tutti gli italiani, mi sembra un po’ fuori di testa. Quando si vuole chiudere Santoro, perchè è una trasmissione di parte, allora si crea un precedente, e i precedenti sono pericolosi, perchè dovremmo licenziare tutti quegli idioti legati a partiti, rimuovere direttori, e assegnare l’azienda ad imprenditori completamente slegati dalla mafia politica, possibilmente stranieri. forse a pensarci bene visto tutto lo schifo non sarebbe male.
liberty-valance-2
12 mar 2010 - 20:39 - #126non mi capacito di tutti i feedback negativi, che è una barbara forma di censura, ad enricoxc, che tra l’altro ha ragione da vendere.
A me però, annozero manca e non sto scherzando, il nervoso che mi fa venire santoro, travaglio e quegli swuncioni vestiti da pezzenti del pubblico, è un nervoso positivo, che mi spinge a vestirmi con il foulard verde il giorno dopo e farmi 4 risate con i colleghi di lavoro, che guarda caso, la pensano tutti come me.
Ma dico, il 2% di italiani che votano didietro sono tutti qua?
chico-mendez
12 mar 2010 - 23:35 - #127liberty come al solito capito na mazza, cmq gli swuncioni vestiti bene sono spesso militonti della PdL o dei circoli della libertà o di qualche altra accozzaglia di cerebrolesi, come al solito tu fai come per i giornali, guardi solo le figure, approfondire ZERO…..daltronde da uno che ha ricevuto così poco da madre natura…
chico-mendez
12 mar 2010 - 23:36 - #128a opps non tentare di capire i feedback negativi per enrichetta, ti sarebbe molto difficile scoprire che parteggi per un programmino scritto in basic……