A qualcuno le precipitazioni, talvolta nevose, registrate negli ultimi giorni avran fatto dimenticare che l’Italia è anche il paese del sole. Fortunatamente tale amnesia non ha colpito tutti. In Europa, ad esempio, han ben presente i talenti del bel paese tanto un ultimatum.
O l’Italia inizierà a produrre più energia pulita o, per rispettare le regole comunitarie (redatte affinché in dieci anni un quinto dell’energia prodotta nel continente si verde) dovrà iniziare ad acquistarla da paesi che ne producono di più.
E’ molto probabile, come dichiarato dalla portavoce del commissario europeo per l’energia, che il nostro paese debba iniziare a trattare su questo tipo di rifornimento con la Germania che ha saputo fare un buon lavoro con le fonti rinnovabili.
Altro che centrali nucleari. Mentre in Italia si disquisisce su un tipo di energia sconsigliabile per una serie di motivi (oltre alle scorie la costruzione comporta dei costi piuttosto alti) gli altri paesi si stanno attrezzando per raggiungere una certa autonomia energetica.
Come spiegato dai colleghi di ecoblog.it la Spagna di Zapatero ha deciso di implementare gli investimenti sulla produzione di energia pulita affinché l’eolico soddisfi un quarto del fabbisogno energetico del paese.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
luvi
12 mar 2010 - 16:13 - #1Spettacolare! Nella migliore delle ipotesi butteremo miliardi di euro nella costruzione di centrali nucleari che non veranno mai (per fortuna) completate, e nel frattempo dovremo importare elettricità di derivazione solare dalla germania e nucleare dalla francia la notte, come adesso!
asterio
12 mar 2010 - 16:38 - #2basterà pagare miliardi di euro ai progettisti amici di chi sappiamo noi, non serve mica realizzarle, tanto, nell’arco del mandato, riuscirà a far vincere l’appalto per lo studio delle centrali (come fece con il ponte), poi farà bloccare i lavori da altri e li lascierà bloccati, nel frattempo gli amichetti del quartierino hanno intascato il megacontratto senza produrre un accidenti (non serve star li a far tanti conti sulla sicurezza o il corretto dimensionamento quando si sa benissimo che il progetto non verrà mai realizzato, basta sforzarsi un attimo, quattro disegni, dieci pagine di spiegazione e si intascano milioni).
Ahhh, l’Italia, grande paese delle grandi opere pubbliche (quasi mai cominciate e mai finite).
robertocaprioli
12 mar 2010 - 16:49 - #3mi fa davvero pensare che dopo che la Germania ha tagliato gli incentivi all’energia pulita la Commissone Europea ci costringa a importare energia da loro, o da altri.
Il modo per evitarlo sarà incentivare gli impianti solari (piu di massa rispetto eolico) mercato in cui i leader mondiali sono ancora i tedeschi! Davvero strano…
In ogni caso è davvero triste che l’Italia non abbia uno straccio di politica per l’energia rinnovabile! Abbiamo piu sole e in quanto a vento non penso scarseggi ma non riusciamo farci nulla.
scappare
12 mar 2010 - 16:53 - #4poi voglio proprio vedere dove le costruiscono e chi le COSTRUISCE!! già COSTRUISCONO ponti, strade, case e ospedali con la sabbia……..qualcuno ha detto L’Aquila?
steffa
12 mar 2010 - 16:54 - #5Io mi domando perchè non si installino abbastanza impianti fotovoltaici ed eolici, eppure gli incentivi non mancano, anzi, nel caso dell’eolico non ne parliamo, bah. Io ho un impianto da 6kw di picco sul tetto, produco in surplus 8-9 mesi l’anno. Vero è che il pubblico dovrebbe essere il primo a realizzarle. Germania, Spagna, Portogallo, Irlanda ci stanno dimostrando che arrivare a produrre in poco tempo il 20-30% di energia elettrica da fonti rinnovabili non è un’utopia
pierpyx-polisblog
12 mar 2010 - 16:56 - #6io lo dicevo da tempo… avevamo la grande opportunità di sfruttare l’occasione, non avendo avuto centrali nucleari, di puntare tutte le politiche energetiche verso l’energia rinnovabile e ritrovarci tra i primi posti in Europa…
niente, questi cafoni vogliono proprio che l’Italia stia indietro di 15-20 anni rispetto agli altri Paesi..
incompetenti!
giangius
12 mar 2010 - 17:15 - #7Ma che diavolo vi aspettate da sti cialtroni incompetenti che sono i nostri ministri.
Scaiola vuole far costruire le centrali ai PRIVATI imprenditori, e chi sarebbero?
Sono i soliti spot idioti, come Brunetta e le email certificate della pubblica amministrazione, non servono a na mazza.
Idioti loro e chi li vota.
albert1
12 mar 2010 - 17:15 - #8Azzo, strano… un pezzo di Molaschi e non ho praticamente niente in contrario.
E che succede ? Si è rivoltato il mondo ?
naruto1685
12 mar 2010 - 17:17 - #9come avete già scritto, le intenzioni del nano ricattabile (e ricattatore) sono quelle di affidare gli appalti del nucleare a personaggi discutibili, fortunatamente questo progetto è destinato a fallire ma pero’ provo un certo disgusto sapendo che miliardi di euro (soldi nostri) verranno spesi inutilmente. Questo governo deve crollare, al piu’ presto.
aldebaran85
12 mar 2010 - 17:18 - #10il problema dell’italia è il dtt .. senza il digitale terrestre non potevamo vivere … infatti lo stato ha speso moltissimi soldi per aiutare me*daset premium a nascere
mentre per altri problemi il governo latita
albert1
12 mar 2010 - 17:22 - #11Allora, l’articolo ancora ancora, ma alcuni commenti…
E ’sto Governo, ’sto Governo, sempre ’sto Governo e mi raccomando Berlusconi !
Ragazzuoli ? Guardate che qui il massimo che siamo riusciti a fare è stato chiudere le centrali nucleari che avevamo, anni e anni fa. Quando se ne poteva trarre vantaggio.
Non c’è stato un governo uno che abbia fatto qualcosa per il problema energetico.
Tra non fare niente e rimanere fra 40 anni con le candele, le lampade a petrolio e i cavalli, oppure ripiegare sul nucleare (per quanto discutibile) preferisco di gran lunga la seconda.
naruto1685
12 mar 2010 - 17:28 - #12albert, ti sbagli, il governo in questione ha deciso di fottersene del referendum decisivo che consentì a milioni di italiani di abolire il nucleare.. ovviamente il PDC se ne fotte e la mette in culo al popolo sovrano.. come sempre. Un’ultima cosa, adesso al governo ci sta berlusconi, sarebbe inutile continuare a scrivere ” ma gli altri non hanno mai fatto nulla” o ca22ate simili.
metalsho
12 mar 2010 - 17:29 - #13OT Ma non dite niente sulle intercettazioni di Berlusconi che voleva (vuole) far chiudere Anno zero e Parla con me?
albert1
12 mar 2010 - 17:31 - #14Posto che io il mio impiantino ad isola ce l’ho, e che dò in cvlo all’Enel ormai da tre anni (con grande goduria, confesso). E se non basta, c’è pure un gruppetto da 3KW sempre pronto a dare una mano…
“Preparati al peggio” è il mio motto ;)
naruto1685
12 mar 2010 - 17:32 - #15metalsho, hai ragione al 100%. Mamma mia, ogni giorno il nano riesce a rendersi IL protagonista e re delle porcate. Attenzione, quelli del pdl non ritengono grave il dialogo fra membri agicom-minzolini-premier , ma solo le intercettazioni che hanno svelato la verità. MALEDETTA TECNOLOGIA DI SINISTRA COMUNISTA, E CHE CACCHIO, MI CONSCENTA.
naruto1685
12 mar 2010 - 17:34 - #16Albe’, certe cose le sai, pero’ in questo caso (beh…in questi CASI-NI) il governo è indifendibile.
fc77
12 mar 2010 - 17:35 - #17anche l’europa è comunista ……..
albert1
12 mar 2010 - 17:35 - #18Narù, quanti anni fa venne indetto quel referendum ?
Ad oggi possiamo onestamente dire che fu una decisione giusta ?
Io credo che l’intelligenza di una persona, così come quella collettiva di un popolo stia anche nel saper rivalutare le questioni quando se ne presenti l’occasione (e/o la necessità).
Quello che stona sono i tempi, su quello sono d’accordo. Abbiamo cassato una possibilità quando era vantaggiosissima e cerchiamo di riprenderla ora che vale un decimo.
Ciò non toglie che st’energia bisogna rimediarla da qualche parte.
naruto1685
12 mar 2010 - 17:37 - #19Si franci :), anche l’aria pulita è comunista, l’energia solare è eversiva, e se la natura (o dio) l’ha creata sicuramente è sgualdrina di pietrista.
stefano1966
12 mar 2010 - 17:38 - #20Come ha fatto vedere in maniera più che precisa l’ultima puntata di presa diretta la germania ha fatto una legge che promuove le energie rinnovabili nel 2000.
L’italia ha fatto una legge che promuove le energie rinnovabili nel 1991.
Peccato che in quella legge ci sia integrata anche la norma CIP6 sulle assimilabili.
Non ho bisogno di ricordare io chi ha fatto soldi in italia grazie a quel codicillo aggiunto all’ultimo secondo.
E’ sufficiente andare nel sito di Grillo e si vedrà,visto che è una battaglia che fa da anni e non da un mese,che le assimilabili hanno fatto la fortuna di molti e che finora nessun politico di nessuna parte ha mosso un dito per togliere quel codicillo che varrà ancora per una decina di anni,per via dei contratti concessi.
Concessi da chi?
Come ho già ricordato,in germania sono molto avanzati anche perchè la i verdi sono verdi.
Verdi verdi non significa esattamente verdi-rossi come da noi.
Tanto è vero che i nostri verdi e i loro verdi nel parlamento europeo siedono in due gruppi differenti…che caso.
Hanno fatto vedere amburgo come città ecologicamente evoluta,guidata da una giunta CDU-Verdi.
Con la mentalità attuale italiana non ritengo possibile fare alleanze fuori dal vincolo tifoso/calcistico destra-sinistra,Cav-antiCav.
Per quanti riguarda il dtt in germania in tutti i lander,lo switch over è già stato attuato,per vedere meglio come sono messi è sufficiente andare nel loro televideo.
Anche in questo caso in italia siamo troppo affacendati nel tifo per progredire.
naruto1685
12 mar 2010 - 17:39 - #21appunto albè, cominciamo a rifiutare il nucleare, l’energia alternativa è superiore, costa meno, non inquina, ma purtroppo (per il nano) non crea scorie……
white
12 mar 2010 - 17:40 - #22sicilia e calabria.
abbiamo sole che nemmeno vi immaginate… vento in abbondanza.
eppure………..beh
albert1
12 mar 2010 - 17:41 - #23Una persona cui ero molto legato diceva dei nostri Verdi:
“I Verdi da noi sò come er cocommero… verdi fòri e rossi drento: cò quarche puntino nero che te rompe li cojoni mentre che lo magni”
fc77
12 mar 2010 - 17:44 - #24ehttp://www.laltranotizia.net/2010/03/caso-annozero-berlusconi-indagato-con.html ecco altri coministi che cercano di rovinare san silvio da arcore,martire italiano.
fc77
12 mar 2010 - 17:45 - #25http://www.laltranotizia.net/2010/03/caso-annozero-berlusconi-indagato-con.html
steve-robinson-hakkabee
12 mar 2010 - 17:45 - #26Beh scelta intelligente non c’è che dire. Importare dall’estero! Così paghi:
1) il gestore estero che produce e che ci vuole guadagnare (giustamente) sopra
2) le tasse sui guadagni dello stato estero
3) le perdite di lineaa che per elettrodotti di centinaia di km non sono trascurabili
4) il costo della linea stessa (non si trovano in natura e il gestore di rete che l’ha realizzata vorrà fare impresa vero? non credo ci dia una linea per beneficenza)
5) le tasse sui guadagni al punto 3 e 4 dello stato estero
E abbiamo le isole Eolie chiamate così perchè area di bonaccia. E siamo il paese del sole. Non capisco propio, siamo oltre la stupidità, c’è bisogno di un termine nuovo per definire questa cosa.
pierpyx-polisblog
12 mar 2010 - 17:52 - #27@metalsho
aspettavo un articolo di Polisblog… ma ancora nulla!
la notizia è grave, molto grave.. è la prova che Berlusconi sta applicando una dittatura quantomeno mediatica..
è ora che ci diamo una svegliata, Berlusconi si sta rivelando molto dannoso per la democrazia e il futuro dell’Italia.. e lo dico seriamente…
fc77
12 mar 2010 - 17:55 - #28avrà telefonato a de mattia dicendo” state buoni,state buoni” :D
albert1
12 mar 2010 - 17:58 - #29…e al solito c’è da distinguere, in primo luogo fra gli “input” di Berlusconi e le azioni (a volte scomposte, esagerate e disorganizzate) dei vari lecchini di m3rda (Minzolini & Co., per fare un esempio).
Per quanto mi riguarda, se io fossi Berlusconi, dopo le prime tre puntate di Annozero mi sarei incazzato alla grande, e piuttosto che alzare il telefono sarei andato direttamente in studio a prendere a calci nei denti Santoro e Travaglio.
Poi, che qualcuno per eccesso di zelo, lecchinaggio e (diciamocelo) anche paura, pensi di fare cazzate enormi tipo chiudere una trasmissione, beh, quello è disdicevole.
Ma, mi dispiace, Berlusconi ha ragione in pieno.
fc77
12 mar 2010 - 18:00 - #30xchè ha ragione?
coraggio_il_meglio_e_passato
12 mar 2010 - 18:02 - #31siamo un paese vecchio, vogliamo tutto e subito.
investire per il futuro? no, poi diventiamo mezzi arabi e se la godono loro…
evvai padania, la pancia del paese, quelli che si guardano l’ombelico e non è capace di proporre mai niente di buono!!
albert1
12 mar 2010 - 18:03 - #32Francè, ha ragione perchè Annozero nun se pò guardà. Ha ragione perchè quella particolare trasmissione nasce e vive con il solo intento di spalare m3rda su di lui, in ogni modo possibile ed immaginabile, anche quando tratta di argomenti che non c’entrano niente.
Se leggete bene l’articolo, Berlusconi (almeno a quanto si sa) non ha mai parlato di “chiudere” niente. Ha solo detto che non era possibile che quella trasmissione si comportasse ogni volta così. E per me ha ragione piena.
fc77
12 mar 2010 - 18:11 - #33ahahah proprio …one scodinzolin “voglio intimidirmi,ma io tiro avanti”….occhio che sb oggi ha i tacchi ….
capezzone: “basta con queste intercettazioni selvagge,avete capito a cosa servono.. sciacallaggio verso quei giornalisti che non voglio essere al servizio della sinistra”……da che pulpito viene la predica…..
fc77
12 mar 2010 - 18:12 - #34albè,la m3rda è quella prodotta da sb….
pierpyx-polisblog
12 mar 2010 - 18:14 - #35@ALbert
mi dispiace ma non hai ragione.. siccome Berlusconi è Presidente del Consiglio non significa che se a lui non va bene una cosa la deve proibire…
siamo seri, il problema è sempre lo stesso: Berlusconi detiene 3 tv private con cui giustamente ci fà quello che vuole, e quando sta al governo controlla pure parte delle reti nazionali.. questo è uno svantaggio politico per le minoranze che in qualche maniera và colmato… e tutto sommato, contando le castronerie di Tg Rai che abbiamo, che vanno in onda in 3-4 edizioni al giorno più Vespa e Paragone, con Santoro e Floris una volta a settimana non si pareggia un bel nulla..
fc77
12 mar 2010 - 18:16 - #36adesso il tg1 assomiglia a studio aperto……
pierpyx-polisblog
12 mar 2010 - 18:17 - #37@32
no no Albert, a quanto riportano i giornali dalle intercettazioni salta fuori che Berlusconi chiama Minzolini e Innocenzi chiedendo la chiusura di Annozero e lamentando qualcosa anche a Ballarò e Parla con me..
steffa
12 mar 2010 - 18:17 - #38@albert: 5 tg su 6 sono servi di berlusconi, e se escludiamo rete4 sono servi in modo subdolo e non riconoscibile dalla maggioranza dei cittadini. Preoccuparsi di Annozero che va in onda una ventina? di volte l’anno, e parla di attaulità (eh si, anche del Berlusca, visto che non ne parla nessuno), diretto da Santoro che non ha mai fatto mistero di essere di parte, è un’emerita str0nzata, tanto più che in una trasmissione di approfondimento c’è la possibilità di difendersi (nel caso di Berlusocni addirittura con l’avvocato! ahah)
stefano1966
12 mar 2010 - 18:40 - #39Notizione degno di una campagna elettorale comabattuta tra tifosi.
In Rai quindi ora comanderebbe il Cav, come hanno sempre comandato i politici.
Tra l’altro il presidente Rai viene nominato da chi?
ente indipendente o parlamento?
Per la poltrona del tg3 si è addirittura aspettato l’esito del congresso PD per assegnarla alla figlia di Berlinguer,voluta da bersani.
Wow.
La Rai è comandata da politici.
E il problema grosso è che il Cav è anche proprietario di Mediaset e che nessuno gli ha fatto una legge contro il conflitto di interessi.
Tutte notizie nuove.
E di grazia di cosa sarebbe accusato?
Di farsi leccare troppo il cvlo?
pierpyx-polisblog
12 mar 2010 - 18:49 - #40@39
Stefano, la cosa può sembrare riduttiva ma il problema non è che Berlusconi ha chiesto e ottenuto la chiusura di programmi Rai a lui scomodi, è che questo lo ha fatto il presidente del Consiglio… rendiamoci conto please..
naruto1685
12 mar 2010 - 19:01 - #41stefano e albert:
tg1-2-4-5-studio aperto sono le uniche fonti di informazione per gli italiani. Di chi sono? albè, io prenderei volentieri a calci in bocca minzolini e mimun, nel bene o nel male santoro racconta le cose come stanno (PURTROPPO UNA VOLTA OGNI SETTE GIORNI) con la possibilità di far parlare anche il centro destra, i tg nazionali, lo sai benissimo, dedicano 5 minuti solo al premier, dopo fanno vedere qualche rappresentante del pd (2 secondi) e poi ancora cicchitto e capezzone! BOTTA (BERLU) RISPOSTA (OPPOSIZIONE, 2 SECONDI) E BOTTA ANCORA (CICCHITTO E LECCAPIEDI VARI.). Quindi, dal tuo punto di vista, solo berlusconi puo’ permettersi di fare tutto, quando quanto e come ca220 pare e piace a lui.
stefano1966
12 mar 2010 - 19:03 - #42Da Repubblica:
Il retroscena. Il premier voleva mettere il bavaglio ad Annozero. Lo scrive oggi in prima pagina il Fatto quotidiano, citando l’inchiesta, durante la quale - in maniera del tutto casuale - sarebbero state intercettate le telefonate che dimostrerebbero le pressioni e gli interventi di Berlusconi contro la trasmissione di Santoro.
Nelle intercettazioni che risalirebbero a circa tre mesi fa, legate a un’inchiesta su carte di credito e tassi di usura, si leggono, a margine del fascicolo, i nomi di Berlusconi, Giancarlo Innocenzi (membro dell’Agcom) e del direttore del Tg1 Augusto Minzolini. Tutti, secondo il Fatto, discutono della tv pubblica e dei suoi talk show. “La procura - scrive il giornale - ascolta in diretta le pressioni e le lamentele del premier per Annozero. Rivolte al membro dell’Agcom Giancarlo Innocenzi”. Con inviti molto espliciti a chiudere il programma. In un’altra di queste telefonate il presidente del Consiglio si lamenta della presenza del direttore di Repubblica Ezio Mauro e di Eugenio Scalfari in un’altra trasmissione da lui odiata, Parla con me, condotta da Serena Dandini.
L’indagine quindi sarebbe dovuta a intercettazioni di 3 mesi fa e sarebbe nata in maniera del tutto casuale.
Del tutto casuale,stavano investigando su delle carte di credito e toh è spuntato fuori il Cav…
Il tutto di 3 mesi fa ma è venuta fuori solo ora,in piena campagna elettorale.
Ma….avete proprio deciso di voler far riprendere i voti che il Cav aveva perso grazie alla porcata del Dl interpretativo o pensate veramente che un fatto del genere gli faccia perdere altri voti?
No,perchè se lo pensate veramente allora capisco perchè il Cav governerà finchè non andrà a miglior vita.
steffa
12 mar 2010 - 19:05 - #43@39: è vero la rai è sempre stata comandata da politici, ma una gestione delle “notizie” così manifestamente pro-regime come ora non l’avevo mai vista
naruto1685
12 mar 2010 - 19:07 - #44E ancora:
MINZOLINI E’ STATO ASSOLTO
BERLUSCONI DICE CHE L’ESCLUSIONE DELLA LISTA PDL NEL LAZIO è STATA UN COMPLOTTO DELLA SINISTRA E DEI MAGISTRATI, NESSUNO SPIEGA CHE GLI ERRORI SONO STATI COMMESSI ALL’INTERNO DEL PARTITO DELL’AMORE STESSO.
Sono solo due esempi, in poche parole, mettiamoci direttamente capezzone alla guida di questi telegiornali, dopotutto i giornalisti dei tg da me citati svolgono il compito di PORTAVOCE DI GOVERNO.
stefano1966
12 mar 2010 - 19:08 - #45ò naruto
Io i tg che sono “servi” non li guardose fosse per me Mediset potrebbe chiudere. Ma basterà una discussione in tv per ricordare agli italiani che la legge sul conflitto di interessi non è stata fatta quando poteva essere fatta.
Il precedente è quello.
Inutile che si pianga dopo.
Gira che ti rigira ad ogni campagna elettorale viene fuori,ma quando si poteva non è stata fatta.
Anzi in parlamento gli si sono date ampie garanzie.
Da Violante,non da La Russa.
Gli italiani ste storie le hanno già sentite decine di volte.
Ti risulta che gli abbiano tolto voti?
Se volete fargli riconquistare quello che ha perso,avanti così.
Era la volta buona che la PDL perdeva voti…no,un’altra inchiesta sui soliti fatti arcinoti in piena campagna elettorale.
Mah.
pierpyx-polisblog
12 mar 2010 - 19:09 - #46@42
Stefano te lo dico molto chiaramente: abito in Sardegna e se Berlusconi vincesse anche in tutte le regioni non me ne potrebbe fregar di meno..
le intercettazioni potrebbero essere state fatte anche 2 anni fà, ma se provano un illecito o una forzatura alla democrazia, da cittadino contribuente la cosa mi interessa eccome!!
non so se rendo l’idea..
naruto1685
12 mar 2010 - 19:10 - #47Stefano, non prendiamoci in giro, lo stesso Berlusconi colpisce soprattutto in prossimità delle varie elezioni, la differenza è che bersani non amministra un ca220, berlusconi amministra tutto e puo’ permettersi di sparare a zero come ca220 pare e piace a lui. La realtà dei fatti è molto semplice, quando possiedi i principali mezzi di DIS-informazione di massa puoi permetterti di fare tutto. Non sarà una rivolta di santoro e altri a decretare un aumento di voti nei confronti del pdl..ci penseranno i telegiornali di regime.
naruto1685
12 mar 2010 - 19:11 - #48STEFANO, tu non li guardi, io faccio lo stesso, ma milioni di italiani SI.
steffa
12 mar 2010 - 19:13 - #49lasciamo da parte un attimo questo discorso delle TV, tanto lo sappiam tutti come stanno le cose, qualcuno si è accorto che oggi c’è lo sciopero generale del più grande sindacato italiano? No tanto per dire, mi sembrava una notizia di una certa rilevanza…
naruto1685
12 mar 2010 - 19:16 - #50steffa, se aspetti che polisblog possa pubblicare queste cose ti sbagli. Tempo fa maCello dell’utri confessò di aver usufruito della politica per non finire in galera, dopo svariate segnalazioni di noi lettori decisero di postare la notizia, dal loro punto di vista irrilevante.