Sono giorni di grande fervore quelli che si stanno susseguendo nella piccola procura di Trani. Dopo le indiscrezioni sulle intercettazioni tra Minzolini e Berlusconi, ma anche e soprattutto tra il capo del’Agcom Innocenzi e vari parlamentari, si prepara l’inchiesta-bomba. Anche Michele Santoro vuole andare a deporre per essere sentito dai magistrati inquirenti.
A questo proposito è di estremo interesse l’intervista rilasciata dal procuratore capo di Trani, Capristo all’inviato - gongolante - di Repubblica. Vi si parla dell’ispezione ordinata dal Guardasigilli Alfano; ispezione che non fa nascere alcun timore all’interno della Procura. Capristo si dice tranquillo e impegnato nella preparazione di un vero e proprio pool di inchiesta di almeno 4 o 5 persone. A guidarlo dovrebbe essere Michele Ruggiero.
Ricordiamo che tutto nasce dalle intercettazioni tra Berlusconi e Minzolini che avrebbero parlato della necessità di trovare un appiglio per chiudere Annozero. Sembrava inizialmente che entrambi fossero indagati per questo caso, ma poi la cosa è stata smentita. I colloqui tra Innocenzi e gli altri parlamentari - spesso dello stesso tenore - sarebbero invece stati quasi tutti stralciati in quanto di rilevanza politica e non penale.
Ci aspettano settimane interessanti.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
luvi
14 mar 2010 - 11:09 - #1Devono andare avanti come SCHIACCIASASSI!
Devono SCHIACCIARE questa gentaglia che ha invaso lo STATO, la NAZIONE ITALIANA come un CANCRO!
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/14/news/intercettazioni_trani-2648350/
L’ITALIA NON E’ UNA TUA AZIENDA, ESSERE SCHIFOSO.
SIETE IL CANCRO DI QUESTA NAZIONE!
nchomsky
14 mar 2010 - 11:28 - #2LA NOTIZIONISSIMA
Per certi giornali non c’è nulla di peggio di una notizia vera che irrompe in redazione a tradimento. E’ come un virus senza vaccino. Una droga che alla lunga può creare dipendenza, poi non resta che la comunità di recupero. Prendiamo la notizia rivelata dal Fatto: il premier padrone di Mediaset e i suoi picciotti concordano col commissario Agcom, profumatamente pagato da noi per garantire la libera informazione, come chiudere il programma d’informazione più visto della Rai, mentre il direttore del Tg1 traffica col premier per neutralizzare le notizie scomode, il tutto con la compiacenza dei vertici Rai. Il Tg1 la liquida col titolo:
“Polemiche su Premier e informazione”, segue servizio sul boom dei balli sudamericani. Il Banana tenta di coprirla con un allarme bomba, ovviamente falso. Più arduo il lavoro della stampa al seguito. Quella che inventa false indagini su Di Pietro, sul complotto planetario della D’Addario e sulla casa di Santoro, ma di fronte a un’indagine vera va in paranoia. Chiama il Sert, convoca l’assistente sociale e ricorre alle più varie terapie disintossicanti per uscire dal tunnel della notizia. Terapia Sallusti. Lo Zio Tibia del Geniale è proibizionista: “Se il governo avesse avuto il coraggio di varare la legge contro lo scandaloso abuso delle intercettazioni, oggi non racconteremmo questa storia. Invece no, a furia di fermarsi davanti ai magistrati, ai Di Pietro, e ai Santoro, eccoci qua”. Fa tenerezza, il Feltriskin: si ritrova per le mani questo oggetto misterioso, gli spiegano che è una notizia, e lui, colto in contropiede, non sa proprio che fare. Come si comporta un giornalista alle prese con una notizia? Attimi di panico e ipossia, poi l’idea geniale: chiedere al governo di vietare le intercettazioni onde evitare che l’increscioso incidente abbia a ripetersi in futuro. Segue appello al Banana perché la smetta di prendere ordini dai magistrati, da Di Pietro e da Santoro (le 37 leggi ad personam le hanno dettate tutte loro) e faccia finalmente una legge contro i giudici e i giornalisti. Terapia Belpietro. Il simpatico Via col Mento ritiene che il problema non sia il concerto del premier e dei sottostanti direttorissimi e arbitri venduti contro la libertà d’informazione, ma il fatto che un pm l’abbia scoperto: “Qualsiasi ufficio periferico della giustizia è in grado, se vuole, di ascoltare tutto ciò che dice il capo del governo. In nessun Paese normale il capo del governo può essere registrato a sua insaputa da un maresciallo su ordine di un pm”. Secondo lui, all’estero i marescialli, prima d’intercettare il capo del governo, lo avvertono per sapere se abbia nulla in contrario (sono furbi, i marescialli, all’estero). Strano che Belpietro non l’abbia scritto due anni fa, quando pubblicò a puntate su Panorama le telefonate del premier Prodi intercettate da un ufficio periferico della giustizia, quello di Trento. Forse perché allora Prodi disse “pubblicate tutto, non ho nulla da nascondere, e guai se usate questa vicenda per una legge anti-intercettazioni”. E fu chiaro a tutti ciò che lorsignori fingono di ignorare: se un parlamentare viene intercettato, non è perché sia sotto controllo il suo telefono, ma quello di un poco di buono che parla con lui. Male non fare, paura non avere. Terapia Battista. Il popolare Cerchiobattista potrebbe scusarsi per aver ripetuto che la tv non sposta voti e prendere atto che, se il Banana si dedica da 15 anni a epurare i giornalisti liberi, un motivo ci sarà. Invece distribuisce equamente le colpe. Colpevole il premier epuratore che “scavalca una frontiera di opportunità e di stile” e desta “preoccupazione” (gliele ha cantate chiare). Ma colpevole pure il pm che l’ha scoperto: “Non è chiara la competenza di Trani su fatti accaduti fuori dal suo territorio”. Se, puta caso, un pm di Trani indagando su un furto di bestiame a Trani scopre che un pastore sta per ammazzare la moglie a Bisceglie, deve interrompere le intercettazioni e passare subito il fascicolo a Bisceglie. Così, mentre le carte sono in viaggio, il delitto si compie. La competenza è salva, la signora un po’ meno.
nchomsky
14 mar 2010 - 12:16 - #3Venerdì scorso ho rivisto su Sky un bellissimo film prodotto da George Clooney. Si intitola “Good Night and Good Luck”, Buona notte e buona fortuna, e racconta di una società televisiva che guidò la protesta dei democratici americani contro la campagna di intimidazione con la quale il senatore McCarthy, presidente d’una commissione di inchiesta del Senato, aveva intimidito e colpito giornalisti, docenti universitari, produttori ed attori, uomini d’affari, sindacalisti, scienziati e tutta la classe dirigente con l’accusa di essere comunisti o loro fiancheggiatori.
Quella società televisiva, guidata da un giornalista coraggioso, mise McCarthy sotto accusa, ne documentò la faziosità e suscitò un tale movimento di opinione pubblica che il Senato aprì un’indagine e destituì McCarthy da tutti i suoi incarichi.
Sky l’ha rimesso in onda l’altro ieri ed ha fatto a mio avviso un’ottima scelta: la sua attualità è stupefacente.
Citerò le parole con le quali il protagonista conclude: “La televisione è uno strumento che può e deve contribuire a rendere le persone più consapevoli, più responsabili e più libere. Se mancano questi presupposti e questi obiettivi la televisione è soltanto una scatola piena di fili elettrici e di valvole”.
Aggiungo io: una scatola, ma a volte molto pericolosa se qualcuno se ne impadronisce e la controlla a proprio uso e consumo.
fc77
14 mar 2010 - 13:13 - #4AVANTI TUTTAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
magoselvo
14 mar 2010 - 13:34 - #5 (nascondi)Ahahah alla gente proprio nn gli frega un C***zzo di ste false inchieste. Vedrete alle elezioni. AVANTI TUTTA CON LE RIFORME SILVIO. (ah bambini mettete i -1 mi raccomando).
fc77
14 mar 2010 - 14:02 - #6le uniche riforme che fa il tuo padone servono solo a lui….
magoServo,attento che finisci in opedale come fido fede,poverino ha avuto una forte intossicazione da peli di cu……lo ….
aldebaran85
14 mar 2010 - 14:08 - #7magoselvo per curiosità ma benito berlusconi in un anno cosa ha fatto?
luvi
14 mar 2010 - 14:17 - #8Ah ma guardate che ha ragione, alla gente non gliene frega una ceppa di come sta devastando l’italia, basta che il campionato di serie A non si fermi e che non gli levino chiappe e culi dalla tv :) Stravinceranno, come al solito.
aldebaran85
14 mar 2010 - 14:40 - #9BERLUSCONI DENUNCIATO PER VIOLAZIONE DEI DIRITTI DELL’UOMO
L’11 marzo 2010 la “Open Society Justice Initiative”, in qualità di terza parte indipendente che agisce solo nel pubblico interesse, ha depositato un istanza presso la Corte europea dei diritti dell’uomo in cui viene denunciato il non rispetto delle norme europee democratiche sul pluralismo dei media e sulla illegittimità del controllo televisivo di radiodiffusione televisiva in Italia detenuto dal primo ministro Silvio Berlusconi. Viene anche rilevato che all’emittente “Europa7” da più di un decennio viene di fatto negato l’accesso ad uno spazio televisivo.
James A. Goldston, direttore esecutivo dell’Open Society Justice Initiative, ha dichiarato “Questo caso evidenzia il fallimento dei governi italiani che si sono succeduti nel tempo ad affrontare il duplice problema del controllo dei media concentrato su una singola persona ed il conflitto di interessi nelle trasmissioni. La situazione italiana è inaccettabile per una democrazia e noi chiediamo alla Corte europea di sostenere i principi del pluralismo dei media”.
Nel 1999 le autorità italiane hanno concesso a “Europa 7” una licenza per operare attraverso una stazione televisiva nazionale ma questa operatività non è mai riuscita a concretizzarsi fino a dicembre 2008, quando si sarebbe dovuta liberare una frequenza a lei destinata. In realtà “Europa 7” ancora oggi non è stata messa in grado di operare.
Goldston aggiunge “L’Italia ha la più alta concentrazione di controllo televisivo accentrato in un singolo individuo rispetto a tutto il resto dell’Europa. Questa mancanza di pluralità può soffocare il dibattito e limitare l’accesso del pubblico alle informazioni e alle prospettive critiche”.
Come capo del governo Silvio Berlusconi controlla indirettamente la televisione pubblica dello Stato ,la RAI, che insieme alla sua più diretta proprietà, Mediaset, gli permette di esercitare il controllo su circa il 90% delle trasmissioni televisive su territorio italiano.
Nel 2004 sia il Consiglio d’Europa che il Parlamento europeo hanno condannato l’aperto conflitto di interessi che Berlusconi ha a causa di suoi interessi professionali privati e delle sue responsabilità politiche, ma la situazione da allora persiste inalterata e questa circostanza ha fatto si che l’attuale Governo venisse ripetutamente accusato di eccessiva ingerenza con le scelte editoriali della RAI, diretto concorrente finanziario dell’impero Mediaset di Berlusconi.
comunicato ufficiale
http://www.soros.org/initiatives/justice/focus/foi/news/berlusconi-television-20100311
stefano1966
14 mar 2010 - 15:07 - #10@ aldebaran
Concordo in pieno con la richiesta fatta da James A. Goldston, direttore esecutivo dell’Open Society Justice Initiative .
Egli infatti dichiara che :
“Questo caso evidenzia il fallimento dei governi italiani che si sono succeduti nel tempo ad affrontare il duplice problema del controllo dei media concentrato su una singola persona ed il conflitto di interessi nelle trasmissioni. La situazione italiana è inaccettabile per una democrazia e noi chiediamo alla Corte europea di sostenere i principi del pluralismo dei media”.
Governi che si sono succeduti nel tempo.
Proviamo ad inviargli una risposta scritta magari da Violante,magari a lui gli spiega perchè in parlamento sono state date ampie garanzie che le tv del Cav non sarebbero state toccate.
E Magari gli spiega anche perchè “nei governi che si sono succeduti” nessuno,neppure a sinistra,ha mai fatto una legge sul conflitto di interessi.
Sarebbe interessante sapere la risposta.
Glielo hanno spiegato al signore che in ttalia esiste il consociativismo,la rai è da sempre lottizzata e politicizzata e che gli affari si fanno insieme.
Magari non lo sa.
All’estero sono abituati in altri modi.
Se vai in piazza a protestare poi la gente si aspetta veramente qualcosa,non che usi la piazza per ottenere un qualcosa di scambio,ma per ottenere un cambio nei fatti.
aldebaran85
14 mar 2010 - 15:09 - #11stefano concordo con te
stefano1966
14 mar 2010 - 15:20 - #12Ah,cacchio,scusa.
Non avevo letto chi c’è dietro.
George Soros.
Allora si che è una garanzia.
Uno dei più grandi FDP esistiti sulla faccia della terra.
Tu sei piccolo e non ti ricordi.
Vai a leggerti le cronache di quando Soros attaccò la lira per farla svalutare e presidente di bankitalia era ciampi.
In un giorno ciampi si giocò 50 mila miliardi di vecchie lire (metà delle riserve di bankitalia) nel tentativo di non svalutare la lira.
Quei soldi se li intascò Soros che era dall’altra parte della barricata.
Naturalmente dopo la lira svalutò lo stesso.
Mitico Soros.
E ciampi,visto la figura dopo al suo mandato di bankitalia,lo fecero presidente della repubblica.,
Come bankiere era riuscito in un giorno a dare 50 mila miliardi di riserve a Soros in una guerra che appunto vinse Soros.
Soros è un vecchio “mito” di una certa sinistra.
Se c’è dietro lui a qualcosa ha una buona capacità e propbabilità di riuscita.
Sono state vari le cronache nella settimana infatti di riunioni di bankieri con Soros presenti,nelle quali si è deciso che far fallire la grecia ok.
Ma la grecia è piccola.
Bisogna “prendersi” anche qualcosa di più sostanzioso.
Noi siamo tra gli appetibili.
Secondo le cronache.
Dal Cav a Soros e al gotha dei FDP mondiali.
wow.
Si,siamo per essere messi in buone mani.
Ben,allora stanno arrivando.
Almeno dopo si andrà in piazza per qualcosa.
aldebaran85
14 mar 2010 - 15:58 - #13infatti trovo giuste le motivazioni ma non il soggetto
stanno cercando di svalutare anche l’euro
puntini-puntini-xanderoby
14 mar 2010 - 16:29 - #14Soros ha finanziato anche la caduta dell’Unione Sovietica, che ne direbbero i fasci ed i liberisti col cubo degli altri di questo suo intervento?
O ci ricordiamo di Soros solo quando serve alla causa?
È quello che è, forse non va giù a molti perché specula controcorrente.
robymix
14 mar 2010 - 17:28 - #15non dovete prendervela con Soros…lui fa il suo mestiere…
e per chi non l’avese capito….è perfettamente legale…
strano che nessuno abbia detto che è quello che ha fatto 1 miliardo di $ in una notte con la svalutazione della sterlina….si può dire che è il padre degli hedge fund…
che poi si dica che la Grecia sta fallendo xchè degli speculatori si sono messi dietro un tavolo e hanno deciso è da fanatici complottisti.
Direte lo stesso se fallirà l’Italia…x scaricare le responsabilità?
Ricordatevi che Soros è anche uno dei + forti sostenitori della TOBIN TAX, il che andrebbe contro i suoi interessi…
non parlo dei CDS xchè dovrei scrivere molto, sul distaccamento dal sottostante…
ma se i prezzi sono alti è xchè c’è o no il rischi fallimeno? pare di si….è legge del mercato ( magari poco regolamentato ok)
PS= che credete?che gli speculatori gonfino il prezzo dei cds e x questo la grecia fallisca?….uauhauhauhaa
robymix
14 mar 2010 - 17:31 - #16auhauhauaha
spero che tu staia scherzando…è il mito dei capitalisti alla gordon gekko se mai..
stefano1966
14 mar 2010 - 17:45 - #17Forse è meglio guardare la sua scheda per intero e non fermarsi alla caduta dell’unione sovietica.
Se Soros è controcorrente nella crisi attuale….il Cav è comunista.
Un’articolo in settimana titolava:
METTI UNA CENA A NEW YORK CON I PRINCIPALI GESTORI DI HEDGE FUND, compresi gli emissari dei più ricchi e potenti del mondo: George Soros, John Paulson e Steven Cohen
L’IDEA: AFFONDARE L’EURO E FARE UNA MONTAGNA DI SOLDI TOGLIENDONE NON POCHI DALLE NOSTRE TASCHE - DALLE CHIACCHIERE ALLE STRATEGIE FINANZIARIE. ED È PARTITO IL PIÙ GRANDE ATTACCO VALUTARIO DEGLI ULTIMI ANNI….
Perfettamente controcorrente.
Si,meglio affidarsi ai Soros,una garanzia.
Per lui.
robymix
14 mar 2010 - 17:52 - #18ste non hai capito
a) non nego l’incontro che probabilmente c’è stato e che avevo gia sentito
b) non è l’effetto della speculazione sui cds ( quindi neanche sul prodotto target) che sta affondando la grecia. chi lo dice (presid. Greco) vuole un capro espiatorio. ma solo chi è ignorante finanziario COME I NOSTRI POLITICI può appoggiare questa linea
c) è tutto legale e insito nelle leggi del mercato.
d) se i pastori sono incapaci di perimetrare i recinti con muretti e reti…ve la prendete con i LUPI perchè sbranano le pecore??? non cadiamo nel ridicolo
puntini-puntini-xanderoby
14 mar 2010 - 17:54 - #19-.-”
Specula controcorrente: mangia come e più degli altri, ma lo fa con la faccia del buon samaritano.
Sempre a quella masnada di ladri appartiene, mica vorremmo farlo santo.
Capiamoci.
robymix
14 mar 2010 - 18:03 - #20Ma chi vuole farlo santo…??
ripeto= prendetevela con i pastori, se le pecore vengono sbranate non con i lupi..
“Se Soros è controcorrente nella crisi attuale…”…mai detto che è controcorrente
“Soros è un vecchio “mito” di una certa sinistra”
è un mito dello speculatore rampante alla gordon gekko..sinistra o destra
Non concentratevi sul soggetto ma sul contrenuto della campagna che la sua fondazione porta avanti…
E’ vero o no che in Italia c’è uno sbilanciamento del potere mediatico?
La risp è si…andatevi a vedere negli altri paesi se un soggetto può detenere così tanti media.
per giunta poi questo lo renderebbe ineleggibile….da noi è PRESIDENTE DEL CONSIGLIO OxO!!
stefano1966
14 mar 2010 - 18:16 - #21Si,che lo faccia in maniera formalmente legale,lo so.
Certo,di Soros al mondo ne esistono altri.
Di Cav, con poteri politici che comandano nazioni e allo stesso tempo che hanno controllo mediatico,non tanti.
Probabilmete è più un’anomalia a livello mondiale il Cav che Soros,se questo era il paragone.
macleod
14 mar 2010 - 18:36 - #22 (nascondi)tremate tremate le toghe son tornate…ahahaha…ogni 3 giorni nasce un inchiesta che farà cadere il governo, vabbè… viva la fantasia…che poi la sinistra ci spera in queste càzzàte, tanto ormai non riusciranno mai a farsi valere per i loro programmi, visto quanto dilaga la corruzione anche tra le loro file, ma sperano solo in una debacle del berlusca… sinistrelli penosi…e magistratura annessa…
enrico-xc
14 mar 2010 - 18:36 - #23 (nascondi)benissimo! queste sono proprio le porcherie che fanno indignare gli elettori e trionfare silvio!
la sinistra fallita fa autogol come sempre!
enrico-xc
14 mar 2010 - 18:54 - #24 (nascondi)comunque il governo berlusconi ha una maggioranza numericamente di acciaio.
se sperate con questi mezzucci di farlo cadere vi sbagliate di grosso.
le regionali saranno comunque un successo del centrodestra, poi per altri tre anni ve ne state zitti e buonini all’ opposizione e lasciate silvio lavorare.
tanto pd e idv sono talmente divisi su tutto che non sapranno presentare nulla di buono neanche alle prossime politiche e vinceremo ancora!
ubz
14 mar 2010 - 19:35 - #25che l’informazione era in qualche modo manipolata e non trasparente era per qualcuno un’impressione, forse una congettura. Ora si scopre che il numero due della commissione di vigilanza riceve pressioni e raccomandazioni. Ex dipendente Mediaset, in qualche telefonata si riferisce a Lui come “grande capo”. Non c’è bisogno di aspettare indagini e sentenze per capire com’è l’andazzo. L’avevamo già intuito.
luvi
14 mar 2010 - 19:39 - #26E non dimenticatevi della Deborah Bergamini, che da dentro alla RAI sistemava il palinsesto per non dare fastidio ai programmi del re su mediaset…. ora dove sta? In parlamento, con il PDL.
enrico-xc
14 mar 2010 - 20:10 - #27parlate voi di informazione manipolata quando sono anni che con santoro, floris, l’ annunziata, tg3, rai news 24 ecc. fate metodica disinformazione di parte coi soldi di tutti i cittadini…
ventoacqua
14 mar 2010 - 20:27 - #28#27 Enrico, ma almeno ti pagano….?
teseo
14 mar 2010 - 20:28 - #29Ahahahahah…tre anni di governo Berlusconi…ma dove? A parte che dalle regionali ne usciranno sconfitti…tutti i sondaggi li danno in discesa libero, e negarlo è impossibile…ma poi proprio il vostro amato Feltri ha scritto oggi che il primo aprile Fini fa nascere il suo nuovo partito, staccandosi definitivamente dal nao…senza contare la Lega che farà sempre più sentire la sua voce, visto la montagna di voti che prenderà al nord…ahahah…povero nano…la situazione è davvero brutta…
enrico-xc
14 mar 2010 - 20:32 - #30benissimo! queste sono proprio le porcherie che fanno indignare gli elettori e trionfare silvio!
la sinistra fallita fa autogol come sempre!
e due
enrico-xc
14 mar 2010 - 20:34 - #31comunque il governo berlusconi ha una maggioranza numericamente di acciaio.
se sperate con questi mezzucci di farlo cadere vi sbagliate di grosso.
le regionali saranno comunque un successo del centrodestra, poi per altri tre anni ve ne state zitti e buonini all’ opposizione e lasciate silvio lavorare.
tanto pd e idv sono talmente divisi su tutto che non sapranno presentare nulla di buono neanche alle prossime politiche e vinceremo ancora!
e due, voi cancellate chi la pensa diversamente da voi, dov’ e’ la democrazia?
per di piu’ il mio e’ il pensiero della maggioranza degli italiani per fortuna, che vi manda a casa ad ogni elezione!
enrico-xc
14 mar 2010 - 20:36 - #3229 brutta? e l’ alternativa quale sarebbe?
bersani e di pietro?
ridicolo solo a pensarci, non avete i numeri, rassegnatevi, fini faccia quel che vuole, il pdl e lega stravincono comunque…
ventoacqua
14 mar 2010 - 20:57 - #33#32: Enrico, ma lei ha dei fondi neri all’estero, evade le tasse, falsifica i bilanci, ‘utilizza’ escort o ha dei parenti che prendono appalti dalla protezione civile… per essere così entuisiasticamente a sostegno dell’impunito Berlusconi?
enrico-xc
14 mar 2010 - 20:59 - #34no, dopo il disastro del governo prodi solo un pazzo masochista non e’ a sostegno di berlusconi.
enrico-xc
14 mar 2010 - 21:01 - #35certo, se volete la vostra citta’ seppellita dalla spazzatura come la napoli di bassolino, o invasa da clandestini e zingari, o vi piace il modello della sanita’ pugliese di vendola con le protesi di tarantini allora potete votare a sinistra…
ubz
14 mar 2010 - 21:01 - #36#27 è evidente che parli usando luoghi comuni.
E citi ancora santoro quando è stato mostrato che non costa un soldo ai cittadini
#29 l’alternativa è qualunque persona onesta, che sia di sinistra o di destra poco importa
ventoacqua
14 mar 2010 - 21:18 - #37#36 Ubz, si apprezza lo sforzo, ma i ragionamenti logici e razionali con enrico non hanno molto effetto….
liberty-valance-2
14 mar 2010 - 21:32 - #38http://quotidianonet.ilsole24ore.com/esteri/2010/03/14/304810-francia_alle_urne.shtml
se l’Italia piange, la Francia si dispera……Le Pen all’11%, la sinistra falliisce anche lì, dopo la Spagna che ha smascherato il vostro ex idolo Zapatero, anche il signor Bruni sta per finire…
puntini-puntini-xanderoby
14 mar 2010 - 22:03 - #39E da quando il Sig. Bruni sarebbe un esponente di sinistra, Ginetta?
Ma hai notato le cifre o vedi solo quel che vuoi vedere?
liberty-valance-2
14 mar 2010 - 22:13 - #40#39
AHAHAHAHAHAHAAHAH, è diventato di sinistra da quando ha sposato quel manico di scopa della Bruni…poi uno così stu pido, mi fa specie che sia di centrodestra…
puntini-puntini-xanderoby
14 mar 2010 - 22:19 - #41Ah davvero?! XD
Fate un po’ come czz vi pare, però qualcuno dovrebbe comunicarglielo a Sarkozy che è uno di sinistra, perché lui si crede ancora di destra..
ventoacqua
14 mar 2010 - 22:54 - #42La sinistra in Francia sta per vincere tra le 19 e le 21 regioni su 22 e liberty parla di sconfitta….?
o_O
stefano1966
14 mar 2010 - 23:36 - #43@ ventoacqua
Io aspetterei a festeggiare.
Cioè,si può festeggiare tenendo presente che per la prima volta in francia è andato a votare il 47,5% degli elettori.
Evidente che anche in francia gli elettori sono disaffezionati dalla politica?
Guarda in termini di voti reali e fa il paragone con le precedenti elezioni.
E’ come se in italia entrambi gli schieramenti si dicessero soddisfatti per aver perso la metà degli elettori,ma in percentuale avessero vinto.
In germania la spd quando ha perso metà dei voti in dieci anni ha detto che ha perso.
Se poi uno si accontenta del risultato percentuale allora tutto ok.
luvi
14 mar 2010 - 23:57 - #44Qui siamo al parossismo più totale. Per favore, e lo dico anche a me, IGNORATELI! Sono TROLL, semplicemente TROLL, non capiscono una ceppa neppure di quello che scrivono!!!!! Ma perchè in questo blog non c’è qualcuno che fa un po di pulizia?
givan31
15 mar 2010 - 00:00 - #45Magoselvo i -1 ce li hai in testa, naturalmente parlo di gradi centigradi! Ma cos’è? Ti pagano oppure proprio in testa nn hai nulla? Sono due le cose, o sei stupido o fai parte di quelli che stanno fottendo il paese e che cercano di convincere gli altri che esistono ancora i comunisti per distrarli mentre gli fittono i soldi!
ventoacqua
15 mar 2010 - 01:27 - #46L’editoriale di Minzolini sottotitolato, per le vittime del TG1 -> http://www.youtube.com/watch?v=etzf_5Kfy0c&feature=player_embedded
liberty-valance-2
15 mar 2010 - 08:16 - #47@44
ma come ti permetti di chiedere la censura???
A LUCIETTO, datte na carmata…
paolo192
15 mar 2010 - 10:01 - #48Caspita, su quale notizia si stanno eccitando metà italiani! Il capo del governo che telefona al direttore del TG1!
Ovviamente quando c’era il centroSX queste cose non accadevano mai …
Con questo non voglio certo difendere l’indifendibile Silviuccio; osservo però non senza perplessità l’utilizzo delle intercettazioni. Anche sui giornali.
ubz
15 mar 2010 - 11:54 - #49#48 Non hai capito niente visto che la notizia che fa eccitare, come dici tu, non è quella.
luvi
15 mar 2010 - 13:57 - #50L’ AMACA
Repubblica — 14 marzo 2010 pagina 30 sezione: COMMENTI
Ma quale sarebbe il reato?, chiedono in coro il premier e i suoi molteplici coristi. Questa volta hanno ragione. Non è per niente facile, in termini giuridici, definire l’ operato del padrone di un Paese che fa telefonate da padrone, sistema i suoi uomini d’ azienda nello Stato, nelle autorità di garanzia, negli organismi di controllo, nomina i dirigenti dell’ azienda concorrente, cerca di chiudere la bocca ai nemici e moltiplica potere e stipendi degli amici. Forse, a ripensarci bene, e a rileggere (per esempio) la storia di Giancarlo Innocenzi, che di mestiere fa l’ arbitro per conto di noi tutti e nei fatti è un dipendente di Berlusconi (esattamente come se i guardialinee delle partite del Milan fossero nominati dalla società rossonera), forse, dicevo, il reato è di omesso controllo, ed è a carico di tutti gli italiani. Scrutiamo il futuro con ansia, chiedendoci che cosa potrà succedere, e non ci rendiamo conto che tutto è già successo. Una democrazia che permette un accumulo di potere così spaventoso è una democrazia che ha già perduto, e da parecchi anni, il rispetto di se stessa. E quando le Procure puntano le loro torce, illuminano macerie. - MICHELE SERRA