Sabato 13 marzo, c’è stata la manifestazione del PD: una prova di piazza doverosa, a fronte di un periodo abbastanza buio, per il nostro Paese. Periodo buio che però, come giustamente fa notare Daniele Sensi, non impressiona neanche più i corrispondenti stranieri. Abituati al peggio: voi vi stupite se, che so, in Russia ammazzano un giornalista? No, dite. Fa schifo, è una cosa orribile, ma è normale: è la Russia, che ti aspetti?
Fate le dovute proporzioni, e avrete la stessa sensazione che hanno molti corrispondenti esteri in Italia: decine di leggi ad personam, una coalizione di governo che violenta la costituzione per potersi presentare alle Regionali, e gli italiani? Tutto normale, alla fine, si sono abituati: non hanno fatto nulla. Sabato 20 marzo, invece, ce ne sarà un’altra di manifestazione, quella del PdL. Ma perché manifestano? Per quale motivo?
Sono il partito che governa con una maggioranza enorme, hanno il consenso assicurato da un presidente del consiglio che gestisce come proprietà personale la Rai, e l’informazione che conta, quella televisiva, in mano - i giornali, contano zero - di cosa hanno paura, dei loro sbagli? Leggete cosa scrive il saggio Vittorio Zucconi…
E’ nei regimi peggiori che i governi mobilitano i propri funzionari con bandiere e manifesti, spesso con la finta grafica della scritta “spontanea” da curva sud, forniti dalle autorità per andare in piazza contro i “nemici della patria”, i “dissidenti”, le “forze del male imperialiste” o “giudaico massoniche” e gli oppositori in genere…Se un governo in carica già con larghissima maggioranza e controllo assoluto di tutti tentacoli dell’esecutivo, oltre che dei principali organi di persuasione televisiva che esso possiede o condiziona come azionista di maggioranza, deve occupare le piazze e mandare le proprie truppe per strada, una nazione non è sulla buona strada
Nella gallery trovate qualche immagine della manifestazione di sabato 13 marzo a Milano, gentilmente fornita dagli amici di 02blog.
chico-mendez
15 mar 2010 - 16:41 - #101Enrico si parliamo di Sircana e Fassino dai su su forza prova, a me di quei due frga na cippa vedi tu……sei tu che hai come capo padrone un pregiudicato non io….
Nigga
15 mar 2010 - 16:41 - #102E comunque meglio un europeista, che un tetraparetico xenofobo populista con una visione del futuro che va da qui al pranzo di domani.
chico-mendez
15 mar 2010 - 16:43 - #103…..vai all’Aquila e urla forza Bertolaso viva il nano va che belle case e che bellissimo centro storico….via in Sardegna e urla viva Bertolaso va che bella isla della Maddalena che vi hanno rifatto……….vai da Falcone e Borsellino e urla va che bomba la vostra auto……..
Nigga
15 mar 2010 - 16:44 - #104Addio ;)
boh1
15 mar 2010 - 16:44 - #105mi farà ridere come con tutte le tecniche mediatiche possibili cercheranno di “pompare” la folla, il numero dei partecipanti..numero che sarà esiguo, scarsissimo. Come tutte le manifestazioni del pdl del resto, vista la sua totale mancanza di matrice sociale. C ha provato la brambilla a formarla..fallimento assoluto. In fin dei conti lo sanno anche i sassi . Metti insieme i disinformati, i semianalfabeti consumatori bulimici di TV, i disinteressati , i piccoli e grandi evasori, quelli della seconda casetta abusiva, gli egoismi personali e gli interessi privati a discapito del bene pubblico …et voilà, hai creato una maggioranza inespugnabile.
purtroppo non si può avere la botte piena e la serva ubriaca : a nessuna di queste persone interessa la partecipazione democratica. E il pdl quando vuole fare massa si ritrova con un pugno di mosche.
enrico-xc
15 mar 2010 - 16:44 - #106101 esempio di diffamazione, berlusconi non e’ pregiudicato…
chico-mendez
15 mar 2010 - 16:46 - #1071) Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)
La corte d’appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2
(reato coperto da amnistia nel 1989)
2) Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
1° grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e 4 le tangenti contestate
Appello: prescrizione per 3 tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa per la quarta. nella motivazione si legge: “Il giudizio di colpevolezza dell’imputato (Berlusconi) poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria”
Cassazone: assoluzione
3) All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
1° grado. condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 MILIARDI versati estero su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi
appello: prescrizione, tra le motivazioni della sentenza:”per nessuno degli imputati emerge daglia atti evidenza dell’innocenza”
Cassazione: prescrizione confermata, tra le motivazioni della sentenza: “le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai finanziamenti estero sue estero dal conto intestato alla All Iberian al conto di transito nothern Holding (Craxi) furono realizzati in Italia dai vertici del gruppo Fininvest spa, con rilevante concorso di Berlusconi quale proprietario e presidente (…) Non emerge negli atti processuali l’estraneità dell’imputato”.
4) All Iberian 2 (falso in bilancio)
Processo sospeso in attesa che si conosca se le nuove norme in materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si siano legittime (deciderà l’Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana. In pratica Berlusconi si è fatto la legge per scagionarsi, bisogna vedere però se gli alti organi saranno d’accordo…
5) Medusa Cinema (falso in bilancio)
1° grado: condanna a 1 anno e 4 mesi (10 MILIARDI di fondi neri che, grazie alla compravendita, vengono accantonati su una serie di libretti al portatore di Silvio Berlusconi)
Appello: assoluzione con formula dubitativa. Secondo il collegio Berlusconi è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 MILIARDI di lire in nero.
Cassazione: sentenza d’appello confermata
6)Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio)
1° grado: assoluzione dall’appropriazione indebita e dalla frode fiscale (4, 4 MILIARDI pagati in nero), prescrizione per i falsi in bilancio di due società ai quali “indubbiamente ha concorso Berlusconi”
Appello: confermata l’assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche per uno dei due reati di falso in bilancio, per il secondo è intervenuta l’amnistia.
Cassazone: in corso.
7) Caso Lentini (falso in bilancio)
1°grado: reato prescritto per la legge su falso in bilancio (10 MILIARDI versati in nero al Torino Calcio per l’acquisto del giocatore Luigi Lentini)
Appello: in corso
8) Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova legge sul faso in bilancio, i 1500 MILIARDI (!) di presunti fondi neri accantonati dal gruppo Berlusconi su 64 società off-shore della galassia All Iberian (comparto B della Fininvest).
Il pm Francesco Greco ha però presentato ricorso in Cassazione
9) Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria)
1° grado: concessione delle attenuanti generiche (”Berlusconi è diventato Presidente del Consiglio”), ma condanna a Cesare Previti
Appello e Cassazione: prescrizione
10) Sme-Ariosto (falso in bilancio)
Reato stralciato in seguito all’entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, (Berlusconi avrebbe versato denaro ad alcuni giudici…). Il processo è fermo in attesa che l’Alta Corte di giustizia europea si pronunci, dato che queste nuove norme in vigore potrebbero essere in contrasto con quelle comunitarie. Ma anche in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il lodo Schifani. Come del resto tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio Berlusconi.
11) Diritti televisivi (falso in bilancio e frode fiscale)
Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano a carico di numerosi manager del gruppo, più il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e il titolare Silvio Berlusconi, il quale - secondo l’ipotesi accusatoria - avrebbe continuato anche dopo l’ingresso in politica nel ‘94 ad esercitare di fatto il ruolo di dominus dell’azienda. Oggetto dell’indagine: una serie di operazioni finanziarie di acquisto di diritti cinematografici e televisivi da major americone, con vorticosi passaggi fra una società estera e l’altra del gruppo Berlusconi, con il risultato di far lievitare artificiosamente il prezzo dei beni compravenduti e beneficiare di sconti fiscali previsti dalla legge Tremonti, approvata dal primo governo dello stesso Berlusconi. Il presunto falso in bilancio è valutato intorno ai 180 milioni di Euro (circa 350 MILIARDI)
12) Telecinco (violazione delle leggi antitrusti e frode fiscale in Spagna)
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in alternativa, di privarlo dell’immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha ancora ricevuto risposta. berlusconi in Spagna è accusato - insieme a Marcello dell’Utri (pregiudicato) e altri dirigenti Fininvest - di aver posseduto, grazie a vari prestanomi e operazioni finanziarie illecite, il controllo pressoché totalitario dell’emittente Telecinco, in violazione dell’antitrust spagnola.
13) Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco)
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza termini massimi concessi per indagare.
14) Bombe del 1992 e del 1993 (concorso in strage)
Le inchieste delle procure di firenze e Caltanissetta sui presunti “mandanti a volto coperto” delle stragi 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (Milano, Firenze, Roma) sono state archiviate per scadenza dei termini d’indagine. A firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina ha però rilevato come Berlusconi e Dell’Utri abbiano “intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato”. Cioè con il clan corleonese che da 20 anni guida Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi. Il gip aggiunge: “Esiste un’obbiettiva convergenza degli interessi pubblici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee programmatiche della nuova formazione (forza Italia): articolo 41 bis, legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo processuale…”
Cassazione: prescrizione confermata, tra le motivazioni della sentenza: “le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai finanziamenti estero sue estero dal conto intestato alla All Iberian al conto di transito nothern Holding (Craxi) furono realizzati in Italia dai vertici del gruppo Fininvest spa, con rilevante concorso di Berlusconi quale proprietario e presidente (…) Non emerge negli atti processuali l’estraneità dell’imputato”.
mr-lorenz
15 mar 2010 - 16:47 - #108Preparatevi
ci saranno 4 gatti in piazza, as usual…i promotori finanziari della libberta’
e a fine manifestazione un novello Lee Oswald (chiaramente lettore del Fatto e assiduo spettatore di Annozero) sparera’ una cartuccia di pomodoro sulla spalla del nano…che ci offrira’ l’ennesima prestazione da attore di teatro rionale facendosi poi ricoverare in coma vigile al San Raffaele di Milano nonostante la presenza di centinaia di ospedali sul tragitto Roma Milano
enrico-xc
15 mar 2010 - 16:48 - #109metti insieme i fannulloni, i falliti, gli zingari, i clandestini, i drogati, gli alcolizzati …et voila, hai creato l’ eterna minoranza antidemocratica.
mr-lorenz
15 mar 2010 - 16:49 - #110Bello ieri l’allarme bomba sull’aereo di Berlusconi mentre lo stesso era ad Arcore
I Pagliaccetti della Libberta’, Volume II
enrico-xc
15 mar 2010 - 16:50 - #111107 stai solo sottolineando la persecuzione subita da berlusconi, egli e’ INCENSURATO, saresti quindi da querelare…
chico-mendez
15 mar 2010 - 16:50 - #112Enrico e come la mettiamo se ti fanno cantare l’inno dell aLazio con il braccio alzato? tutti figli di papà gli ultras?…….ragazzo ne devi mangiare di michette…
chico-mendez
15 mar 2010 - 16:52 - #113Enrico sono solo sentenze che in questi anni hanno visto come protagonista il tuo capo padrone e come attore non portagonista il governo che si affaccendava a cancellarne i reati….
puntini-puntini-xanderoby
15 mar 2010 - 16:52 - #114Per essere un laureato ti esprimi come un analfabeta, ma con la spocchia di esserne fiero.
Segui Lucami, la “rara autorevole mente pensante” (sarà il delfino designato alla successione nel PDL, visto il materiale umano disponibile..) e schiantati anche tu su un bel pilone dell’autostrada aumentando il PIL.
Schiantati, non fare l’anti-italiano. ;)
enrico-xc
15 mar 2010 - 16:52 - #115chico leggiti questo…
Commette il reato di ingiuria (art. 594 c.p.) chi offende l’onore o il decoro di una persona presente, ed è punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a € 516,46.
Commette invece il reato di diffamazione (art. 595 c.p.) chi offende l’altrui reputazione in assenza della persona offesa. In questo caso la pena è della reclusione fino ad un anno e della multa fino a € 1032,91.
Dall’ingiuria e dalla diffamazione deve distinguersi il reato di calunnia (art. 368 c.p.) che si ha quando taluno, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all’Autorità giudiziaria o ad altra Autorità che abbia l’obbligo di riferire all’Autorità giudiziaria, incolpa di un reato una persona che egli sa essere innocente, oppure simula a carico di una persona le tracce di un reato. Per il reato di calunnia la pena è della reclusione da due a sei anni, salvo i casi di aggravante. La giurisprudenza ha chiarito che non è necessario che sia iniziato un procedimento penale a carico della persona offesa dal reato, essendo sufficiente la mera potenzialità che un tale procedimento si avvii.
chico-mendez
15 mar 2010 - 16:52 - #116Se mi presento per un lavoro con la fedina penale del tuo capo padrone non mi prendono manco in miniera, solo alla fininvest……
chico-mendez
15 mar 2010 - 16:54 - #117beh caro mio quindi denuncia tutti quei giurati che hanno emesso le sentenze di colpevolezza e tutti i cancellieri che le hanno poi trascritte…….sono documenti pubblici quindi denunci alo stato per diffamazione…..ne devi mangiare di michette
enrico-xc
15 mar 2010 - 16:55 - #118forse non ti e’ chiaro il concetto, berlusconi non ha condanne passate in terzo grado, la persecuzione a cui e’ stato sottoposto ha sempre fallito prima o poi…
enrico-xc
15 mar 2010 - 16:56 - #119116 la fedina di berlusconi e’ pulita, non quella di altri vostri beniamini invece…
chico-mendez
15 mar 2010 - 16:57 - #120ha sempre fallito prima o poi? semmai ha funzionato l’illegalità fatta legge dei suoi governo che lo hanno salvato……..ne devi mangiare di michette, in quasi tutti i procedimenti è intervenuta una terza azione, non legale ma assolutamente illegittima, cancellando i reati, come se io ti dicessi DEF1C1ENTE e il giorno dopo faccio un decreto che depenalizza i complimenti fatti a te
puntini-puntini-xanderoby
15 mar 2010 - 16:57 - #121…accorciando od estinguendo i reati con leggi ad hoc.
Un po’ come se io ammazzo enrichetta e domani mi faccio fare, dal mio governo, una leggina ad hoc per dire che gli enrichetta sono in sovrannumero e sterminarli non è reato bensì atto a riequilibrare l’ambiente. ;)
enrico-xc
15 mar 2010 - 16:57 - #122sappi che quanto affermi sul premier ti fa commettere un reato penale…
chico-mendez
15 mar 2010 - 16:58 - #123Enrico la fedina di quali beniamini? orsù suvvia decentaci a diva del pelie achille l’ira funesta……vediamo dove arrivi,…..ne devi magnare di michette
enrico-xc
15 mar 2010 - 16:58 - #124tutto avvenuto nei rigorosi termini della legge italiana…
nchomsky
15 mar 2010 - 16:59 - #125enrico:
Di Pietro è un politico con una sua forza parlamentare ha tutto il diritto di apparire in video (quanto gli altri politici ne più ne meno) e dire quello che gli pare, se poi quanto dice è un reato lo si denunci e si dimostri la colpevolezza in un processo, cosa che fino ad ora non è mai successa…il processo alle intenzioni solo perchè non si gradisce quanto dice o potrebbe dire non è riconosciuto.
puntini-puntini-xanderoby
15 mar 2010 - 17:00 - #126Nei rigorosi un catso.
Comunque se vuoi denunciar qualcuno parla con Ginetta, è lei che tiene i contatti con la CIA, il Mossad e sarcatsocosaltro.
chico-mendez
15 mar 2010 - 17:00 - #127Si bravo enrichetta tutto avvenuto nei rigorosi termini di legge di un pase del terzo mondo che non sa mandare al gabbio il suo cancro peggiore…….bravo ci hai azzeccato
chico-mendez
15 mar 2010 - 17:01 - #128Sto ancora attendendo le fedine penali dei miei beniamini…….è lento mediasetvideo nelle ricerche? O ci metette tanto inventarvi una sentenza mai avvenuta come soliti fare?
nchomsky
15 mar 2010 - 17:02 - #129Berlusconi è un pregiudicato (riconosciuto colpevole di reati in varie sentenze) che ha goduto della prescrizione o annullameto del reato grazie a leggi del suo governo.
enrico-xc
15 mar 2010 - 17:02 - #130125 democrazia e’ dire cose provate, non dire quel che ci pare…
chico-mendez
15 mar 2010 - 17:03 - #131Appunto enrichetta io ti ho mostrato dati certi tu al solito parole fritte…….quindi? che fai molli ti ritiri non sei in grado?
enrico-xc
15 mar 2010 - 17:03 - #132129 altro esempio di reato penale per diffamazione, calunnia ecc.
puntini-puntini-xanderoby
15 mar 2010 - 17:04 - #133Democrazia è ben altra cosa, enriché.
Non c’era un corso base di diritto nella tua facoltà per corrispondenza?
Od il postino s’è rubato quegli inserti?
chico-mendez
15 mar 2010 - 17:04 - #134Devi chiamare Riina per saper cosa dice il tuo capo padrone?
chico-mendez
15 mar 2010 - 17:05 - #135Enrichetta non ti distrarre non sei capace di trovare manco una contravvenzione per divieto di sosta……..su su esprimiti si serio mostra che hai i pollici opponibili non solo per cingere il tuo peduncolo di carne tra le gambe e pipparti sino allo stremo delel forze
enrico-xc
15 mar 2010 - 17:05 - #136la vostra violenza e’ tipica di una certa parte politica…
enrico-xc
15 mar 2010 - 17:06 - #137perderete come sempre, che tristezza…
chico-mendez
15 mar 2010 - 17:07 - #138la tua infatti……sai io non ho come capo padrone uno iscritto all’associazione che ha depistato le indagini sulla morte di 80 persone…..
chico-mendez
15 mar 2010 - 17:07 - #139che tristezza ci fai enrichè manco uno straccio di articolo spazzatura de il giornale o di libero riesci a tirar fuori……..
puntini-puntini-xanderoby
15 mar 2010 - 17:08 - #140Sì, di quella fatta da uomini e donne con cervello.
Tu, appartenendo a quella dei servi e delle troie, non riesci a comprendere concetti banali. ;)
chico-mendez
15 mar 2010 - 17:09 - #141a proposito di violenza, la Polverini era in curva con l’esercito della salvezza? A no solo con dei vecchi fasci nostalgici di menar le mani quando non capiscono nulla, difatto le menano sempre, daltronde come potrebber pensare così rintronati?
nchomsky
15 mar 2010 - 17:09 - #142130-
aho sei de coccio?
Ho detto che il fatto che sia colpevole lo dicono varie sentenze processuali (quindi a seguito di fatti provati in dibattimento)…la condanna non ha avuto luogo per prescrizione o seguente annullamento del reato.
chico-mendez
15 mar 2010 - 17:10 - #143nchomsky se vuoi che lo capisca lo devi far scrivere al giornale o a libero….ma vuoi mai che quei due scrivano articoli su cose vere?
enrico-xc
15 mar 2010 - 17:11 - #144la condanna non ha avuto luogo, punto.
nchomsky
15 mar 2010 - 17:11 - #145-’Io suggerirei al capo di governo che se vuole cambiare un programma, perchè non gli piace, non usi il telefono ma usi il telecomando cambiando canale e vedendone un altro’ (magari la sua rete4). Lo ha detto il segretario del Pd, Pier Luigi Bersani. ‘Il telefono - ha aggiunto Bersani - lo dedichi a qualcosa che interessi piu’ da vicino gli italiani’. -
BRAVO BERSANI: PIù CHIARO DI COSì.
nchomsky
15 mar 2010 - 17:12 - #146144-
Ma il reato si…
enrico-xc
15 mar 2010 - 17:13 - #147145 caspita, che concetto di alta politica, bersani ha la stoffa dello statista!
ah ah ah!
enrico-xc
15 mar 2010 - 17:15 - #148devo andare ad un appuntamento
nchomsky
15 mar 2010 - 17:15 - #149147-
Certo non fara mai pari con il concetto di “democrazia” del Nano Bitumato.
chico-mendez
15 mar 2010 - 17:16 - #150Dai Enrico spiegaci perchè la tua battuta su vediamo se hai capito quella di Bersani…
sto attendendo ancora le fedine penali enrichè, ho una figlia che reclama di uscire posso mica stare qui ad attendere un fallito come te no?