Affonda, Italia: Silvio Berlusconi è indagato a Trani, esattamente come Augusto Minzolini e Giancarlo Innocenzi di Agcom. Il tutto malgrado le smentite provenienti da ambienti giudiziari di sabato. Di che si tratta in concreto? Per SB, le accuse sono due: partiamo dalla concussione, ovvero l’art. 317 del codice penale. Si applica quando? Oh, molto semplice: quando un
pubblico ufficiale o l’incaricato di un pubblico servizio, che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri, costringe o induce taluno a dare o a promettere indebitamente, a lui o ad un terzo, denaro od altra utilità, e’ punito con la reclusione da quattro a dodici anni
Le “altre utilità” sono le pressioni per chiudere programmi come Annozero, o addirittura il filo-rivoluzionario Parla Con Me di Serena Dandini (con i pericolosi sovversivi: Dario Vergassola e la Banda Osiris!), vi rientrerebbero in pieno. L’altro capo che pende sul presdelcons è violenza o minaccia ad un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, per le gentilezze telefoniche offerte a Innocenzi…
Passiamo ad Augusto Minzolini, per il quale invece si parla di un ottimo art. 379 bis, ovvero, rivelazione di segreti inerenti a un procedimento penale. E Innocenzi? Per lui si parla di art. 378, favoreggiamento, chiaramente perpetrato nei confronti di SB. L’ottimo Gilioli, segnala la pagina facebook del Tg1: una valanga di insulti al “direttorissimo”, uno che una volta, era davvero un bravo cronista. La cosa triste, è che ha venduto l’anima.
Vi quoto i più divertenti:
riuscite a mentire anche sulle previsioni del tempo, carognette
ha, ha, ha, ha, ha, ha…. scusate ma sto ancora ridendo, visto che oramai siete caduti nel ridicolo. VERGOGNATEVI, VERGOGNATEVI, VERGOGNATEVI PER TUTTO QUELLO CHE STATE FACENDO ALL’ITALIA
Direttore Minzolini…cos’è che ha detto nll’editoriale scorso?!? Ah si, che non era indagato… Lol
coraggio minzolini. Le veniamo a portare le arance…
perchè una sera non fate il boom di ascolti stando ZITTI?!??!?!
Più manette per tutti? Metà Italia, stapperebbe una bottiglia, di quello buono: ma fidatevi, non andrà così. Vediamo come andrà a finire…
Partiamo da una ipotesi fantapolitica: è tutto orchestrato ad arte, è tutto finto. E’ tutto così malfatto, con così tante falle - l’inchiesta di Trani - con così tante pezze d’appoggio per i plotoni di legali di Berlusconi - chiaramente: seduti in Parlamento, lo ziliardesimo conflitto di interessi cui ci siamo assuefatti - che sembra finta. Sembra fatta apposta: cospirazionismo? Mah…
Le notizie che escono, il Fatto che le pubblica, e subito Berlusconi che ha un’ottima occasione per quello che sa fare meglio: la vittima. La toghe rosse, i giudici comunisti, la magistratura politicizzata… tutte quelle cose che esistono solo nella mente dei suoi strateghi della comunicazione, e nella mente degli italiani che accettano di farsi convincere da una propaganda stile Unione Sovietica degli anni ‘50.
Ghedini, ha già iniziato:
Se davvero a Trani si prospetta nei confronti del Presidente Berlusconi la concussione e la violenza o minaccia a corpo politico, amministrativo o giudiziario, si e’ fuori da ogni logica e in una situazione giuridicamente inconcepibile e intollerabile
ehm… eh sì, pare proprio che la si prospetti.
Dicevamo: come andrà a finire? Nel solito siparietto: che stavolta non si aprirà neanche del tutto. Primo, perché c’è il legittimo impedimento, strano, una legge ad personam. Ma prima ancora che Berlusconi riesca a eludere il processo, se mai il procedimento andrà avanti, cosa accadrà? Fidatevi che fino al 28 e al 29, sarà il tripudio del vittimismo arcoriano, quello del più arrogante, del più forte, che urla al complotto, alla trama occulta, a quello che vi pare.
“Sono scandalizzato e ci sono anche palesi violazioni della legge. Quella di Trani è una iniziativa grottesca che non mi preoccupa affatto: è un diritto del presidente del consiglio di parlare al telefono con chiunque senza essere intercettato anche surrettiziamente come avvenuto qui”
Preparatevi a sentire questo demenziale refrain per i prossimi quindici giorni. Quale refrain? Ma il solito! Commetti un fallo e l’arbitro fischia? Ma è colpa dell’arbitro!
Per voi, come va a finire? Facciamo 60% nel nulla, e 40% in qualcosa di concreto? Io non ho ancora modo di fare una previsione certa, non ne so molto più di quanto ne sappiate voi: però, siamo sempre più in basso, sempre più in basso, sempre più in basso, e il fondo non arriva mai. Io vorrei che lo si toccasse: almeno, se dovete fare le cose, fatele bene, non così a metà.
Chissà se c’è da aspettarsi qualcosa, per la manifestazione PdL del 20 marzo…
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
adriantaps
16 mar 2010 - 01:21 - #1Stavolta mi sa che l’hanno combinata davvero grossa… menomale che minchiolini millantava fieramente di non essere indagato fino a qualche ora fa… davvero esilarante…
Secondo me stavolta l’inchiesta porterà sicuramente a dei risvolti “detentivi”, almeno per i pesciolini più piccoli, come il servo del tg1 e lo pseudo controllore di vigilanza che passa le giornate al telefono con sua emittenza…
In fine il grande capo probabilmente se la caverà grazie ad una delle sue leggiucole dell’ultimo minuto fatte su misura tutte per lui, esattamente come se fosse un abito di Armani, altrimenti che senso avrebbe avuto promulgare simili scempi anticostituzionali?
A meno che improvvisamente qualcuno si svegli, e si accorga del marciume di questa classe dirigente, che metta poi fine a questo feudalesimo politico che regna nella rai da tempo immemore oramai…
FUORI LA POLITICA DALLA RAI !!!!!!!! se nò si rischia di sfociare nella dittatura, e dopo mussolini, questa è la volta in cui ci siamo avvicinati di più…
adriantaps
16 mar 2010 - 01:45 - #2Grande carmar…
Oramai ’sti decerebrati stanno proprio alla canna del gas… anzi peggio!!!
carmar
16 mar 2010 - 01:48 - #3si diverte per poco, fa pena…..
carmar
16 mar 2010 - 01:50 - #4dimostra in pieno il senso di democrazia che ha il suo padrone….
fc77
16 mar 2010 - 07:38 - #5ma non hai nulla di più interessante da fare?
luvi
16 mar 2010 - 08:26 - #6Le intercettazioni sono “uscite” dalla procura e diffuse grazie allo stesso minchiolini: epic fail.
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/16/news/minzolini_accuse-2684057/
garcetto
16 mar 2010 - 08:58 - #7@39
ma roba da matti!!! dilettanti allo sbaraglio.
aldebaran85
16 mar 2010 - 09:45 - #8speriamo che minzolini manzotin si dimetta
voglio maria luisa busi come prossimo direttore!!
ventoacqua
16 mar 2010 - 09:49 - #9‘Spinoza’ di oggi
XD
-Il Cavaliere insistente-
Berlusconi indagato. Yawn.
Il premier: “Ditemi se sono indagato”. Deve aggiornare il curriculum
Berlusconi sotto inchiesta a Trani. Con questa procura finisce l’album.
Alfano invia gli ispettori ma rassicura: “È solo ordinaria intimidazione”.
Alfano: “Un abuso le intercettazioni a strascico”. Ma sono l’unico modo per prendere il pesce grosso…
Cicchitto: “Non si tratta di lotta al crimine, ma di uso delle intercettazioni contro Berlusconi”. C’è differenza?
Ghedini: “La tesi è contraria a ogni possibile ipotesi contenuta nel codice”. Si tratterebbe quindi di un errore di Matrix.
(Spiegata anche la sensazione di déjà vu ogni volta che Berlusconi è indagato)
Ghedini:”La tesi è contraria a ogni possibile ipotesi contenuta nel codice”. O almeno in quel che ne rimane.
Sotto inchiesta anche Minzolini. Per sequestro di notizie.
(Il solito cliché del maggiordomo)
”Penso di essere equilibrato”aveva detto Minzolini nel suo telegiornale. Evidentemente punta all’infermità mentale.
Oggi Santoro sarà ascoltato dai magistrati. Come da regolamento Rai, non potrà parlare di politici.
Inchiesta di Trani, Berlusconi: «Violata la legge». I magistrati: “Eh, sono quindici anni che lo diciamo!”
Berlusconi assicura: “I giudici di Trani hanno violato la legge”.
Dategli solo il tempo di scriverla
Gasparri: Annozero fa schifo!
Sarai bello tu. >_
william-wallace
16 mar 2010 - 11:02 - #10Ma sono indagati o condannati?
Da come è scritto questo articolo non riesco a capirlo!
E, ovviamente, chi ha fatto uscire le intercettazioni non sarà perseguito. Non è mala giustizia questa?
Ma figuriamoci, è contro Berlusconi, quindi chiudiamo un occhio!
luvi
18 mar 2010 - 07:54 - #11Update: http://www.repubblica.it/politica/2010/03/18/news/trani_nei_verbali_gli_ordini_del_premier_avanti_cos_la_rai_deve_chiudere_tutto-2728875/