Pier Luigi Bersani: antinebbia. Voto + 8. Il leader del Pd protesta: “E’ da pazzi spegnere la luce della tv prima del voto. Il centrodestra non vuole che si parli della situazione reale del Paese”. Orwell o Huxley?
Pierferdinando Casini: cerchiobottista. Voto – 8. Il leader dell’Udc è convinto che “Le intercettazioni, i conflitti di potere, l’eterna lotta tra Berlusconi e i magistrati non interessano gli italiani”. Convinto lui.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.8 su 5)
enrico-xc
16 mar 2010 - 07:58 - #1 (nascondi)annozero, ballaro’ ecc. non sono informazione ma calunnie e diffamazioni a senso unico, andrebbero chiuse per sempre…
carmar
16 mar 2010 - 08:02 - #2chiudere no, andrebbero aperte piú trasmissioni di informazione, la libertá di pensiero e d’opinione non va confusa con l’ideologia politica, che bolla come calunnie le opinioni della gente.
enrico-xc
16 mar 2010 - 08:11 - #3costruire intere trasmissioni montando ad arte servizi per far vedere quello che si vuole, invitando per la maggior parte gente di sinistra, dando per accertate tesi da verificare non sono opinioni della gente ma uso strumentale e politico del servizio pubblico.
carmar
16 mar 2010 - 08:16 - #4beh se la destra è furba dovrebbe fare altrettanto, è inutile piangere allo scandalo.
Io da imprenditore se ho un concorrente che mi fà le scarpe, io rispondo con la stessa medaglia, non vado in giro a gridare che mi ha portato via un cliente, ma contrattacco sul prezzo.
fc77
16 mar 2010 - 08:19 - #5enrì,guarda una volta annozero e poi ne riparliamo,non ti fermare a quello che dice il quartier generale del tuo padrone….facciadachezzo belpietro,ghedini,porro sono proprio loro che urlano e si agitano in trasmissione,cercando di non far parlare gli altri……
andrea4381
16 mar 2010 - 09:07 - #6“annozero, ballaro’ ecc. non sono informazione ma calunnie e diffamazioni a senso unico, andrebbero chiuse per sempre…”
Giusto, chiudiamoci in un capannone a cantare “Meno male che Silvio c’è”!
E’ questa la tua idea di democrazia? Programmi scomodi per il governo (di entrambi gli schieramenti) ci sono sempre stati, e se trovano argomenti scomodi per il premier, per le illegalità che ha commesso in passato non sono certo colpa del programma, ma del premier.
Il tuo problema è che non vuoi arrenderti al fatto che il tuo padrone è un gran ladro, questa e la verità. Peccato che non solo l’opposizione, ma ormai anche Fini e Bossi lo sanno già (da tanto e tanto tempo), e manca poco che lo lasceranno da solo.
enrico-xc
16 mar 2010 - 09:11 - #76 “Il tuo problema è che non vuoi arrenderti al fatto che il tuo padrone è un gran ladro”
stai compiendo un reato penale per calunnie e diffamazione, questo non e’ libera opinione ma violenza strumentale, tipicamente diffuso in questo blog…
enrico-xc
16 mar 2010 - 09:13 - #8alla pari programmi come anno zero non sono scomodi ma indecenti perche’ sostengono tesi false e mai dimostrate nelle sedi appropriate e sempre a senso unico.
se santoro, floris ecc. si occupassero a rotazione anche di de benedetti, d’ alema, unipol, delle coop rosse ecc. potremmo discuterne ma cosi’ e’ lotta ppolitica a senso unico e basta…
ventoacqua
16 mar 2010 - 09:16 - #9#3 Annozero ha sempre ESATTAMENTE metà degli ospiti di destra e metà di sinistra, se lo guardassi ogni tanto, invece di ripetere a pappagallo quelo che leggi sul Giornale, lo sapresti.
#7 La tipica malattia degli adoratori di Berlusconi, l”occhioconfettediprosciuttite”
andrea4381
16 mar 2010 - 09:17 - #10“stai compiendo un reato penale per calunnie e diffamazione, questo non e’ libera opinione ma violenza strumentale, tipicamente diffuso in questo blog…”
No no sto solo esprimendo un opinione rafforzata da tonnellate e tonnellate di prove, intercettazioni, testimoni.
E comunque, per inciso, penso pure io che sei solo un admin che ha lo scopo di sparare provocazioni per aumentare il traffico..
Il tuo karma fermo immobile a 277 è un po’ inspiegabile..
ventoacqua
16 mar 2010 - 09:19 - #11#8 Giusto enrico, in fondo Mills è stato solo giudicato colpevole in primo, secondo e terzo grado di giudizio, non basta certo questo a dire che ha mentito per coprire i fondi neri illegali che quel delinquente di Berlusconi gli ha chiesto di aprire all’estero per evadere le tasse.
andrea4381
16 mar 2010 - 09:21 - #12“alla pari programmi come anno zero non sono scomodi ma indecenti perche’ sostengono tesi false e mai dimostrate nelle sedi appropriate e sempre a senso unico.
se santoro, floris ecc. si occupassero a rotazione anche di de benedetti, d’ alema, unipol, delle coop rosse ecc. potremmo discuterne ma cosi’ e’ lotta ppolitica a senso unico e basta…”
Ma cosa vuol dire scusa? Visto che D’Alema o De Benedetti rubano allora facciamo rubare anche Berlusconi? Invece io direi, mettiamo sotto processo anche D’Alema o De Benedetti, facciamo trasmissioni su di loro.. o pensi che siano più furbi di Berlusconi e che riescano a non farsi beccare? Chissà perchè ma io i miei dubbi ce li ho.. Berlusconi ha 3 tv sue? E allora faccia programmi di approfondimento su di loro, forza..
enrico-xc
16 mar 2010 - 09:53 - #13mills non e’ stato condannato in terzo grado.
berlusconi non centra nulla, sanno tutti che non esiste alcuna traccia del passaggio reale di denaro.
se anche fosse vero berlusconi comunque non e’ mai stato condannato.
l’ eventuale reato sarebbe stato compiuto da singoli responsabili fininvest.
se berlusconi non poteva non sapere allora anche bersani, d’ alema ecc. sarebbero ladri perche’ dirigenti del pd sono condannati per corruzione…
dire che berlusconi e’ un ladro e’ un reato penale, oltre che naturalmente una falsita’.
enrico-xc
16 mar 2010 - 09:58 - #14come mai anno zero non ha mai fatto una puntata sulla corruzione della sanita’ pugliese (pd) o sulla scandalosa situazione dei rifiuti in campania di bassolino, iervolino ecc.?
saranno piu’ importanti della daddario o no?
svegliaaa!
fc77
16 mar 2010 - 10:07 - #15enrì,chi ti ha creato è stato un genio,un demente da far compagnia a liberty ci voleva,annozero ha parlato,della sanità pugliese, dei rifiuti, a napoli ,ed è stato uno dei programmi più critici nei riguardi del governo prodi……svegliati rinco!!!!!
nchomsky
16 mar 2010 - 10:10 - #16INTERCEPTOR: OLTRE LA SFERA DELL’ASSURDO
C’è un solo genere letterario più avvincente delle intercettazioni: i commenti alle intercettazioni sui giornali berlusconiani e “riformisti” (cioè berlusconiani non appartenenti a Berlusconi). La linea di quelli berlusconiani doc è nota: dipende da chi è l’intercettato. Se è Berlusconi, le intercettazioni non si devono pubblicare, anzi non si devono proprio fare. Se è qualcuno del centrosinistra, si devono fare e pubblicare anche se coperte da segreto. Infatti, ora che c’è di mezzo il padrone, il Geniale chiede addirittura di “intercettare i magistrati” per “scoprire e punire chi passa notizie ai giornali”. E’ lo stesso Geniale che pubblicò testualmente quelle segrete (neppure trascritte) tra Fassino e Consorte prima delle elezioni del 2006, conservate in cassaforte dalla Procura in attesa di inviarle al gip e di lì alla Camera. E’ lo stesso Geniale che pubblicò le foto di un non indagato a proposito di una vicenda privata (Sircana in auto nei pressi di un trans), estranee al fascicolo processuale. Poi Panorama pubblicò le telefonate segrete tra il premier Prodi e alcuni personaggi che ne raccomandavano altri. E noi, convinti che il giornalista debba pubblicare tutte le notizie d’interesse pubblico, segrete o non segrete, di provenienza giudiziaria o diversa, scrivemmo che il Geniale e Panorama avevano fatto benissimo, anche violando il segreto (per Fassino e Prodi) e la privacy (di Sircana), visto che si trattava di personaggi pubblici e, nel terzo caso, di un tentato ricatto. Ma noi scriviamo per i lettori, non per il padrone. Poi ci sono i giornali berlusconiani del secondo tipo: quelli terzisti e “riformisti”. Sono tutti lì a spaccare il capello in quattro pur di non parlare dei fatti che disturbano le loro opinioni, anzi le smentiscono. Si domandano dov’è il reato, come se minacciare il presidente dell’Agcom e il dg della Rai perché trovino un pretesto per chiudere Annozero fosse cosa lecita (l’ha spiegato ieri il procuratore Capristo, rispondendo alla richiesta-boomerang del geniale Ghedini, quali sono i reati: vedi agli articoli 317 e 338 del Codice penale). S’interrogano pensosi sulla competenza di Trani, come se la questione si ponesse durante le indagini e non alla fine. Chiedono – per le penne di Macaluso jr. e di Cerchiobattista – di “attendere una sentenza definitiva” per giudicare ciò che è già sotto gli occhi di tutti. Ecco: se vedono un tipo uscire da una banca in mascherina e calzamaglia col sacco pieno, questi aspettano la Cassazione per gridare al ladro. Intendiamoci: la costernazione dei “liberali” del Pompiere della Sera dinanzi alle intercettazioni raccontate dal Fatto è comprensibile. Da anni si affannano a spiegare che: il miglior alleato del Banana è Di Pietro; chi racconta i processi al Banana fa il suo gioco; ogni puntata di Annozero gli regala migliaia di voti; e, naturalmente, la tv non sposta voti. A furia di ripeterlo, sono riusciti a convincerne i leader del Pd e di mezza sinistra, che infatti detestano Di Pietro e Santoro, non parlano dei processi al Banana e il conflitto d’interessi non solo non l’hanno mai risolto, ma manco lo nominano più. Poi purtroppo, a sbugiardarli, provvedono le intercettazioni: dal crac Hdc al caso Saccà allo scandalo Scodinzolini-Agcom, immortalano regolarmente il Banana tutto preso a cancellare Di Pietro dalle tv (Mentana fu cacciato per averlo invitato a Matrix e Costanzo ha rivelato che il Banana lo chiamava solo quando aveva l’ex pm nel suo Show), a fucilare Annozero (come già Sciuscià), a bloccare i programmi che parlano dei suoi processi e cioè a dimostrare che la tv i voti li sposta eccome. In fatti la tv è e rimane sua. Mai una volta che lo si senta dire: “Di Pietro e Santoro mi fanno guadagnare voti, dunque li voglio in onda 24 ore su 24 a parlare dei miei processi”. Ecco: Di Pietro e Santoro sono i suoi migliori alleati (diversamente da Casini e D’Alema, vere spine nel fianco), ma il Banana non lo sa: non se n’è mai accorto. Qualcuno, per favore, lo informi. Oppure avverta i pompieri della sera che è ora di cambiare musica.
(Fonte articolo di Travaglio su ‘Il Fatto Quotidiano’)
andrea4381
16 mar 2010 - 10:13 - #17“come mai anno zero non ha mai fatto una puntata sulla corruzione della sanita’ pugliese (pd) o sulla scandalosa situazione dei rifiuti in campania di bassolino, iervolino ecc.?
saranno piu’ importanti della daddario o no?”
E allora perchè i dirigenti Mediaset non corrono a fare un programma per colmare la mancanza? Tutti buoni samaritani?
“enrì,chi ti ha creato è stato un genio,un demente da far compagnia a liberty ci voleva,annozero ha parlato,della sanità pugliese, dei rifiuti, a napoli ,ed è stato uno dei programmi più critici nei riguardi del governo prodi……svegliati rinco!!!!!”
fc77, io rimango dell’idea che ho esposto sopra, cioè che questo è un paraculato del karma in modo che la zizzania che semina generi traffico.. Io comunque un po’ gli rispondo, perchè oltre a questo esistono altri mentecatti nel blog che ahimè sono sicuramente reali..
ventoacqua
16 mar 2010 - 10:15 - #18#13 Mills in terzo grado è stato riconosicuto colpevole del reato, ma non condannato per intervenuta prescrizione, enrico, non finga di non capire.
sergyx
16 mar 2010 - 10:16 - #19@13
- punto primo: Mills in terzo grado è stato prescritto (non assolto) con conferma di reato;
- punto secondo: Mills è quindi stato corrotto per le false testimonianze a Berlusconi;
- punto terzo: Berlusconi quindi è un corruttore, e non saranno le sue sporche leggi ad personam a cancellare dalla memoria della gente che lui ha commesso quel reato;
- punto quarto: spiegami cosa c’entrano i funzionari Fininvest se la corruzione (600 mila dollari) serviva per salvare il deretano a Berlusconi in altri processi;
- punto quinto: tu fai sempre troppa confusione, ma non è una novità… spiegami che nesso c’è (o ci dovrebbe essere) tra una azienda (Fininvest) e i suoi responsabili, e un partito (PD) con i suoi dirigenti…
ti consiglio di fare un pò di ordine ai tuoi pensieri prima di scrivere troiate…
fc77
16 mar 2010 - 10:17 - #20anche il karma di liberty,rimane sempre uguale, mah!!!!!!,saranno unti dall’olio del loro padrone…..
sergyx
16 mar 2010 - 10:18 - #21@14
enrico, evidentemente non hai mai guardato Annozero.. puntate sulla spazzatura a Napoli ne hanno fatte a vagonate..
fc77
16 mar 2010 - 10:19 - #22enrico resetta il cervello ti 6 impallato!!!!!!!
ventoacqua
16 mar 2010 - 10:24 - #23#14 Enrico, Annozero il tema dei rifiuti in Campania l’HA trattato, ma da bravo leccapiedi berlusconiano che parla solo per slogan, lei nemmeno lo sa….
Guardi e si vergogni (se ne è capace)
http://www.annozero.rai.it/RaiDue/category/0,1067207,1067115-1074922,00.html
http://www.annozero.rai.it/RaiDue/category/0,1067207,1067115-1083781,00.html
luvi
16 mar 2010 - 10:27 - #24#17, #23 quoto.
Chi ha programmato questo bot è veramente un demente.
nchomsky
16 mar 2010 - 10:33 - #25MANI AVANTI:
Berlusconi, abituato a mostrare sempre piena la bisaccia del centrodestra, ha fissato singolarmente un’asticella bassissima per le regionali. “Sarà un successo conquistare anche tre regioni, una in più della volta scorsa”, si è lasciato sfuggire qualche giorno fa. Un dato preoccupante perché secondo i risultati delle Europee di un anno fa, Pdl e Lega dovrebbero passeggiare in dieci sfide su tredici. Giulio Tremonti, perfido, aveva profetizzato per il Pd la sorte di “partito appenninico”, una forza minoritaria vincente solo lungo la dorsale che attraversa le regioni rosse Emilia, Toscana e Umbria. Ma se il centrosinistra conquista Lazio e Puglia, conferma Piemonte e Liguria, il quadro cambia. E in Italia, a differenza della Francia, non c’è nemmeno il secondo turno per riscattarsi.
nchomsky
16 mar 2010 - 10:35 - #2614-
ANNO ZERO E REPORT l’hanno fatta, prima di parlare informati…
nchomsky
16 mar 2010 - 10:50 - #27Tristissima la sceneggiata di ieri fatta da Bondi a OttoeMezzo:
Ha candidamente ammesso (con gli occhi lucidi di chi ha ricevuto una grazia) e confermato che lui è in politica al solo e unico scopo di servire Berlusconi…
Ma veramente una persona con un minimo di “cervello” (a prescindere dalle idee politiche) può considerare degna di sedere in parlamento una tale “figura” politica?
enrico-xc
16 mar 2010 - 12:48 - #2825
tanto peggio per le regioni che voteranno la sinistra, allora non avranno imparato nulla dalla spazzatura di napoli, dalla cocaina e trans di marrazzo in lazio, dalle vicende tra tarantini e la sanita’ pugliese di vendola, dagli scandali targati pd in abruzzo, calabria, toscana ecc.
in lombardia abbiamo la miglior sanita’ italiana, i campi nomadi vengono regolarmente sgomberati, abbiamo le tasse ai minimi termini, grazie a formigoni…
ventoacqua
16 mar 2010 - 13:20 - #29#28 E quelle bellissime sommosse di immigrati chiusi nei ghetti, vogliamo dimenticarle..?
marcot
16 mar 2010 - 15:18 - #30Casini è quello che era pronto a mettere la mano sul fuoco sull’innocenza di Cuffaro.
Direbbe l’altro Totò :”Ho detto tutto”
akira1972
16 mar 2010 - 18:19 - #31ooooh la, finalmente la sanità :D … bella enrico … era da un po’ che non lo scrivevi.
Comunque non puoi prima criticare una trasmissione perchè (secondo te) non tratta certi temi e quando hai le prove del contrario dire “peggio per chi li vota in quelle regioni …” …
Come al solito hai detto una cosa non vera e fai finta di niente … caro bot