La resa dei conti è vicina e ha anche una data precisa: il 31 marzo. Impossibile aprire ora il contenzioso, con le elezioni alle porte e tutto quel che ne consegue, ma il direttore generale Rai Mauro Masi ha comunque inviato una missiva al presidente Garimberti chiedendo senza mezzi termini l’estromissione dalla tv nazionale del “ribelle” Michele Santoro. Motivo? La violazione del principio di esclusiva che regola il contratto del conduttore di Annozero e le svariate dichiarazioni lesive da lui rilasciate nel corso della trasmissione Raiperunanotte (ne parliamo anche su Tvblog).
Mentre Garimberti prende tempo, senza poter rifiutare l’inserimento dell’argomento nell’ordine del giorno del 31 marzo - ma opponendo una certa resistenza - registriamo le prime scontate reazioni dei partiti.
Da centrodestra la parte del consiglio in quota Pdl chiede sanzioni severe e che Santoro paghi di tasca sua l’eventuale multa elevata dall’Agcom. Compatto ovviamente il centrosinistra in difesa del suo conduttore preferito. Giorgio van Straten: «Santoro e la sua squadra sono da più di vent’anni non un problema ma una risorsa della Rai. E ancor più sono i suoi spettatori a rappresentare una risorsa e un patrimonio che una azienda di servizio pubblico non può ignorare o tradire».
Probabile che la tenzone si risolva in modi diversi anche a seconda dell’esito delle urne, ma apare comunque difficile che Santoro rischi davvero il posto. Certo che anche un’eventuale licenziamento gli tirerebbe una bella volata verso l’apertura di una canale alternativo…
L’immagine introduttiva è invece dedicata a Minzolini, che a domanda sulla trasmissione santoriana ha dichiarata che non guarda mai le fiction.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
centre
27 mar 2010 - 17:46 - #51perfetto marcopagni
naruto1685
27 mar 2010 - 17:58 - #52william, la censura ha provocato una reazione mai vista prima! 13% di share? senza contare quelli che hanno aderito al progetto raiperunanotte nelle piazze italiane… il web? contiamo anche quello. Detto questo, non per essere sbrigativo, la magistratura sa quello che deve fare. Se di pietro dovesse commettere dei reati la giustizia farà il suo dovere. Punto. La differenza tra l’uno e l’altro è gigantesca: di pietro segue il corso della giustizia, berlusconi lo evita proprio! ripeto, se qualcuno si ritrovasse a dover rispondere alla giustizia, che sia di destra, sinistra, centro, nord sud ovest est, lo facesse a prescindere dalla politica. E’ molto semplice. Non credo alla persecuzione politica, se combini qualcosa dovresti rispondere al tuo elettorato, alla giustizia, mettiti un dito in culo e sparisci se il giudice dovesse condannarti. AMEN. Berlusconi punta alla prescrizione, perchè?? se sei innocente partecipa ai tuoi processi, altrimenti non solo combini delle leggi anticostituzionali ma ci fai capire che sei colpevole!!!!
naruto1685
27 mar 2010 - 18:06 - #53sempre per william
tu voti per la coalizione del nano, giusto? parli di rispetto e belle parole. Oggi la lega si è ritrovata con delle buste contenenti proiettili, gasparri dice: è colpa di antonio di pietro. Ti sembra normale accusare una persona che parla di legalità, quando lo stesso berlusca ci augura la peste? partito dell’amore un ca220! il problema della sinistra attuale (di pietro escluso) è stato quello di togliersi le mutande facendosela mettere nel culo! la sinistra è stata fin troppo benevola!
william-wallace
27 mar 2010 - 18:11 - #54Naruto
Allora aspetto di vedere Di Pietro stravincere a queste regionali…
Io voterei Lega solo per l’atteggiamento avuto in questi giorni. E’ stato forse l’unico partito a parlare di contenuti invece che di complotti.
E Gasparri lascialo parlare che da Lunedì in Lombardia ed in Veneto gli siamo davanti… Dovrebbe preoccuparsi di questo invece che di Di Pietro…
SINISTROIDI, RICORDATEVI CHE IL VERO VOTO CONTRO BERLUSCONI E’ IL VOTO ALLA LEGA!
marcopagni73
27 mar 2010 - 18:15 - #55@william wallace
Fossi in te mi regalerei un momento di riflessione:ripensa a come parlava Bossi nel ‘94 di Silvio e guarda dov’è ora….mi sembra che ci sia una piccola incongruenza.correggimi se sbaglio…….
blogattelle
27 mar 2010 - 18:25 - #56un’altra perla marrone s’aggiunge alla collezione: l’ossimoro berlusconiano, ovvero “certe trasmissioni non dovrebbero essere permesse in una democrazia”
marcopagni73
27 mar 2010 - 18:26 - #57In una democrazia non lo decide lui cosa va trasmesso….
marcopagni73
27 mar 2010 - 18:28 - #58Ci sono delle leggi….che lui ignora come al solito!
nchomsky
27 mar 2010 - 18:39 - #5949-
Che fai il ragionamento del nano di arcore “se li erano un milione è segno che gli altri 59 sono con me”, perchè solo un mentecatto potrebbe dargli credito logico…
Raccoglierne li un milione vuol dire che 10 volte tanto sono quelli che vogliono una rai libera e democratica che trasmette il programma sia di Vespa che di Santoro e pure di Belpietro.
nchomsky
27 mar 2010 - 18:44 - #6054-
Anche la Lega negli ultimi anni predica bene e razzola Malissimo…ormai si regge sulla demagogia spicciola…
Ci sono comuni guidati dalla lega da più di un decennio che sono alla frutta con i cittadini pentiti e stufi della lega e sopratutto di certi esponenti leghisti.
naruto1685
27 mar 2010 - 20:04 - #61william, ti ha appena risposto marcopagni.
Berlusconi è addirittura peggiorato rispetto a quelli che furono gli anni 90, ma secondo te perchè la lega continua a sostenerlo? è semplice. Il potere, la visibilità mediatica e tutte queste cose. Svegliati, purtroppo i leghisti hanno accettato i compromessi dettati dal papi.
carmar
27 mar 2010 - 21:02 - #62Sull’iphone, su you tube se mettete raiperunanotte, esce fuori il video di Luttazzi, l’ho fatto sentire ad un mio amico che è piú che simpatizzante di destra, era per terra dalle risate, troppo forte Luttazzi. Sinceramente la tv puó parlare di quello che vuole, anche se prende per il cu2o questo o quello, se uno sa chi deve votare, non so perchè si deve censurare. É un idiozia inventata da chi non sopporta la democrazia e la libertà di espressione.
luvi
28 mar 2010 - 06:02 - #63minchiolini, masi, innocenzi, lecc@culi di stato, il vostro tempo sta per finire. Così come sta per finire quello dei sudditi del ducetto.
mr-lorenz
28 mar 2010 - 09:19 - #64Aziendalmente sarebbe geniale
il CDA di una azienda che ha piu’ che quadruplicato le perdite sotto la gestione attuale licenzia il protagonista del piu’ grande evento mediatico italiano degli ultimi 10 anni…uno che con una manifestazione semiclandestina ha sottratto il 10% (!) di share alla intera televisione commerciale andando su piattaforme semiclandestine, a bassa qualita, o a pagamento
Siamo alla follia
macleod
28 mar 2010 - 13:20 - #65un programma fazioso come il suo non è assolutamente una perdita, che lo licenzino e pace fatta.
marcopagni73
28 mar 2010 - 16:55 - #66Se uno è un pezzo di merda il giornalista serio lo chiama “pezzo di merda”…..la faziosità è un’altra cosa.