Posso dirlo? Viene in mente una canzoncina di Paolo Rossi su un mascelluto allenatore del Milan:”S’è ghe de dì, de Fabio Capello/ che ha vinto tanto / ma quando perde è più bello”. E Rutelli ha perso, ha straperso. Ha chiuso un’epoca, per aprirne un’altra. Non ci saranno le camicie nere in giro per Roma, non succederà nulla di diverso. Solo la città si era stufata, e voleva discontinuità.
Come si spiega molto bene sul Corriere. O forse si erano stufate le borgate delle feste del cinema per la gauche al caviale delle sponde tiberine? Mah. Voi che dite? Come è riuscito Francesco Rutelli a farsi sfilare la poltrona di Sindaco della Capitale proprio quando tutti erano sicuri del suo trionfo?
Foto: Leo, flickr
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
darioL
29 apr 2008 - 13:03 - #1perchè è una faccia di culo;ossia che nn è credibile
claudia161
29 apr 2008 - 13:12 - #2perchè teoricamente era il candidato di sinistra ma a ROMA rappresentava solo la classe borghese e tutto ciò che la circonda….
I miei nonni dicevano : sinistra= popolo destra=ricchi
è ancora oggi così??
Ewan J.
29 apr 2008 - 13:44 - #3a parte che la destra - per lo meno quella di lega e pdl - non è affatto boghese nè ricca, è un popolo variegato che comprende sia famiglie del ceto medio-alto, sia operai, pensionati e studenti
è per questo genere di ragionamento che la sinistra ha perso le elezioni, non si può ragionare in base a schemi ideologici del xix secolo
Mytwocents
29 apr 2008 - 13:47 - #4Un po’ di tutto, e anche la campagna mediatica ad arte (i media, i media, i media) sulla presunta insicurezza di Roma. Città che è più sicura di Berlino e Milano.
Mirtilla11
29 apr 2008 - 13:49 - #5Ha perso per la stessa ragione per la quale ha perso il PD a livello nazionale.
MetalSho
29 apr 2008 - 14:14 - #6“i Comunisti sono ricchi e vivono al centro, i fascisti in periferia”
I motivi per cui Rutelli ha perso sono molteplici.
Forse Roma sarà anche una delle città più sicure “adesso” (almeno da quanto dicono i ricercatori, ma a me hanno tentato di rubare il cellulare 2 volte e un’altra mi sono venuti a minacciare con una catena per un diverbio), ma quanto durerà questa sicurezza se tutti i rom d’europa si rifugiano in Italia perché qui possono fare come vogliono? Stranamente alle prime elezioni, gli unici municipi dove aveva vinto Alemanno erano quelli con più campi rom abusivi (vedi Saxa Rubra).
Inoltre Rutelli cosa ha fatto di buono per Roma? Ha sperperato i soldi per il giubileo in progetti che non si sono più visti né sentiti.
E’ stato condannato in tribunale a ripagare 1 miliardo di lire per consulenze mentre era sindaco.
Le tasse pagate dai romani distribuite in consulenze inutili.
E’ un personaggio ridicolo, ma veramente ridicolo.
I mezzi pubblici a Roma fanno schifo, però abbiamo la festa del cinema -_-
La segnaletica a Roma fa schifo, però sappiamo sempre come arrivare all’ auditorium -_-
E vogliamo parlare di come sono ridotte le strade di Roma?
Non ha vinto Alemanno. Ha perso Rutelli.
Michelone
29 apr 2008 - 14:17 - #7Politicamente Rutelli ha perso per gli stessi motivi per cui ha perso il pd. Ancora si parla di fascisti mentre non si nominano i comunisti (sono passati 60 anni), ancora si fa dell’antiberlusconismo (ormai è un politico anche lui), ancora non ha ( hanno) capito gli italiani che non credono più alla demonizzazione dei “padroni” contro i “servi”. I tempi sono cambiati! Non l’ha capito Prodi, non l’ha capito Veltroni,non l’ha capito Rutelli. Invece, per quanto riguarda l’aspetto fisico, il bellone Rutelli non ha capito che non paga irridere gli avversari, non paga il suo eterno sorrisetto ironico, non paga il suo atteggiamento da saputello, non pagano i suoi sfottò, non paga il “so tutto io e gli atri non capiscono niente”. Per concludere: Rutelli è antipatico a molti dei Romani n che non siano vecchiette sognanti stese ai suoi piedi!
w la rai il ritorno 2
29 apr 2008 - 14:32 - #8Rutelli ha perso perchè non è più credibile! Rappresenta la politica della peggior specie, quella che intrallazza, che è sempre presente e invece bisogna anche una volta per tutte accettare le sconfitte è andare a casa! Ci vogliono facce nuove a destra e sinistra.
Superbisco
29 apr 2008 - 14:43 - #9Ripeto un commento postato sopra, adatto anche qui.
Rutelli poteva vincere solo al primo turno.
Mentre la destra, come al solito, pecoronamente, è sempre unita e compatta, la sinistra si è divisa perché non voleva Rutelli (per esempio il 90% dei Grilli Romani non ha votato ne per uno ne per l’altro).
Detto fatto. Altro che sondaggi sulla visibilità via internet.
Pensate davvero che Alemanno abbia vinto e non che Rutelli abbia perso?
Municipi e provincia confermano largamente che Roma è di sinistra, ma non voleva Rutelli.
Vercingetorige
29 apr 2008 - 14:44 - #10Complotto!!! Complotto!!!! Aggiungerei che c’era dietro pure il KGB!!!!
pinolalavatrice
29 apr 2008 - 15:28 - #11perchè è un LAZZARONE non l’avete messo nelle scelte??
_emy
29 apr 2008 - 15:33 - #12Secondo me perchè è ‘vecchio’. Dovevano cambiare completamente candidato per essere credibili e probabilmente avrebbero vinto.
sensualità a corte
29 apr 2008 - 15:42 - #13sì sì qui aprirei una bella inchiesta su Berlusconi, altrochè…. quanto pensa di andare avanti quel mafioso?
Roma è sicurissima, la ragazza “violentata”, in realtà, ha tentato di ammazzare il rom con un fucile…
basta con le televisioni di berlusconi, basta mala informazione.
A questo punto mi chiedo, e lo chiedo al sig mytwocents, giornalista di questo blog, perchè non avete pubblicato lo sconcertante doppio omicidio di Verona, ad opera di un romeno, o la violenza subita da una bambina nel trevigiano?
Mica gettavano fango su Roma…
i rom della capitale… facciamo finta di non vederli?
non esistono?
darioL
29 apr 2008 - 16:28 - #14sensualità coi soldi che Berlusconi deve allo Stato italiano risolveremmo metà dei problemi del paese quindi porta la tua xenofobia del cavolo altrove.Hai un cervello unidirezionale.
claudia161
29 apr 2008 - 17:10 - #15@6
concordo pienamente….
sensualità a corte
29 apr 2008 - 17:14 - #16dario ma lo sai cosa vuol dire xenofobia?
paura dello straniero, io non ne ho proprio e vorrei che non ce l’ avesse nemmeno il resto d’ Italia.
Io ho scritto fatti realmente accaduti, ti ripeto.
William Wallace
29 apr 2008 - 17:24 - #17@Mytwocents
Io non direi che Roma è più sicura di Milano… Ma non direi nemmeno il contrario!! Il problema è di tutto il paese.
Quando Rutelli ha parlato del famoso bracciale, ha dato l’impressione di voler punire la potenziale vittima e non il potenziale delinquente. Ha perso per questo motivo.
Non è la “percezione distorta della sicurezza” che ruba o stupra…
Vogliamo dirlo o no che fino a dieci anni fa se un ladro entrato in casa tua ti svegliava era lui a scappare, mentre oggi ti svegliano apposta mettendoti un coltello alla gola per farsi dare i soldi?
E’ per questo buonismo che ha perso Rutelli. La gente di sinistra che ha votato Alemanno ha capito che ogni tanto qualche calcio nel sedere a chi delinque va dato, anche se può risultare politicamente scorretto o, come sostengono gli ignoranti di sinistra, filo-fascista.
darioL
29 apr 2008 - 17:35 - #18@16:grazie per l’etimo, ma lo conoscevo già
Michelone
29 apr 2008 - 17:40 - #19Perchè i miei commenti non vengono pubblicati?
Michelone
29 apr 2008 - 17:44 - #20Annullo quanto sopra. Sono pubblicati ma non riuscivo a trovarli. Chiedo scusa
sensualità a corte
29 apr 2008 - 18:02 - #21ed allora non dirmi più xenofobo!!!!!!
scherzo ;)
t3ddy
29 apr 2008 - 18:08 - #22secondo me ha perso per via degli “slogan” a favore di totti…patetico
e comunque dopo tanti anni di sinistra, se vedi che le cose non migliorano, forse una possibilità alla destra ti viene pure voglia di darla
MarcoF
29 apr 2008 - 22:22 - #23Notate una cosa, contando SOLO le sezioni dei seggi de comune di Roma (ripeto, SOLO le sezioni dei seggi del comune)
- alla camera ha vinto il PD
- al senato ha vinto il PD
- alla provincia ha vinto il PD
- al comune ha vinto Alemanno
Visto che si tratta degli stessi identici seggi è la riprova che il problema vero è Rutelli, non il PD nè Veltroni nè dirigenza del nuovo partito di centrosinistra
Rutelli è quel che è e i Romani hanno fatto i loro conti per la scelta del sindaco