
Dichiarare la morte del Pd, pur essendo prematuro, è un’ipotesi da prendere seriamente in considerazione. Peggio di così non poteva andare. I candidati sbagliati, come Filippo Penati in Lombardia, non sono riusciti ad arrivare nemmeno ad un testa a testa.
Il forte appeal dei candidati esterni, come nel caso di Emma Bonino nel Lazio, non è stato sufficiente per nascondere le lacune di Pierluigi Bersani e compagni che non prendendo seriamente in considerazione i gruppi antiberlusconiani nati nei scorsi mesi hanno regalato alla Lega Nord il Piemonte. A nulla è servito il buon lavoro svolto da Mercedes Bresso.
Inutile piangere oggi su quanto è accaduto. Il forte antagonismo adottato contro Nichi Vendola faceva presagire in tempi non sospetti quanto si è verificato ieri. Il Governatore della Puglia prima della maggioranza ha provato a far ricordare al Partito Democratico le proprie deficienze.
Massimo D’Alema, e chi con lui si alleato contro l’esponente politico pugliese, dovrebbe oggi prender atto di quel 50% ottenuto da Nichi Vendola che dopo essere stato confermato ha dichiarato:
“I risultati confermano che in Puglia abbiamo un laboratorio di buona politica. Una regione che non è assimilabile a uno stereotipo negativo di un Mezzogiorno tutto cooptato in un cono d’ombra fatto di malaffare e di cose negative. C’è un Sud che è in piedi e che orgogliosamente rivendica le proprie eccellenze, i propri talenti e cerca la strada del proprio futuro”.
Con queste premesse c’è da augurarsi che l’elettorato di centro-sinistra pretenda una promozione del Governatore della Puglia. Se fosse lui a sfidare Silvio Berlusconi alle prossime politiche?
giaserg
30 mar 2010 - 02:06 - #1Ha ha l’unica regione in bilico che hanno vinto è quella dove erano stati U M I L I A T I alle primarie.
Se il PD non è ancora morto, allora è il caso che si legalizzi l’eutanasia!
pass
30 mar 2010 - 02:13 - #2Il PD è un’eterna delusione. Di fatto hanno perso tutti gli spareggi, rischiando pure il Liguria. E’ lui la grande stampella di Berlusconi.
Nichi Vendola sfidante del 2013? Plausibile. Non ci sono alternative credibili: o lui o Di Pietro, a meno di sorprese incredibili (Marino, Serracchiani).
arvedui
30 mar 2010 - 02:28 - #3E Bersani ha avuto pure il coraggio di dirsi soddisfatto del risultato. Questa è la conferma che la sinistra ci gode a perdere.
bit4
30 mar 2010 - 03:02 - #4Il bello è che se fitto non avesse rotto i ma ro ni a B. per candidare Rocco Palese, oggi avrebbero perso pure la Puglia con la poli bortone che avrebbe agevolmente stracciato nichilismo vendola.
Adesso vendola veda di non mettere persone MOLTO discutibili in giunta per accondiscendere come sempre baffino D’Alema. Ma qualcosa mi dice che ci ricascherà con tutti e due i piedi.
tiziocaioa
30 mar 2010 - 03:08 - #5Si certo avere il 9,5%(vendola) dei voti vuol dire che il Bersani non è il leader del PD ma è lui! Ma state fuori… Il PD nelle regione in cui non ha vinto ha sempre tra il 20-25% dei voti come il PDL e dove ha vinto c’è solo lui tra i suoi alleati… IDV non va oltre il 10-13%. Dove ha vinto il PD i voti sono i suoi (40-45%), dove ha perso ha la stessa percentuale del PDL il partito dell’uomo eletto direttamente dal popolo (?) con gli stessi voti che prenderebbe Bersani … Per me non capite un H di politica. PD e PDL sono alla pari, anzi il PD è pure in vantaggio nella somma delle percentuali… La Lega dovrebbe preoccupare tutti… un partito di una/due regione al governo che si fa i fatti suoi e che non pensa a tutte le altre regioni. Per il Lazio è una tragedia poi… Alemanno ha creato un buco di 12 miliardi di € ( quanto il debito Grecia ) adesso voglio vedere la grande Polverini che non paga neanche le tasse di proprietà della casa che combina tra sanità e resto , magari fa come Storace e crea un buco ancora più grande. L’unica pecca del PD è di essere troppo corretto e seguire le regole, e no di fare cene ed offrire 50€ per un voto ( nel lazio è ho anche le prove di prima persona e chi sta a Roma e conosce il candidato Lopiccolo PDL sà di che parlo) . E cmq per un partito appena nato ed avere gli stessi voti del PDL senza la lega non credo che sia una delusione o sia già morto… Ah ma dimenticavo che vogliamo tutto e subito, vogliamo che la FIAT non chiuda e poi facciamo come Grillo che si compra la macchina Giapponese e urliamo contro la Sinistra togliendo punti inutilmente… se ne è andato via Bertinotti adesso è arrivato Grillo. Forse , sotto sotto gli sta bene Berlusconi al governo, ci fanno i soldi pure loro.
tiziocaioa
30 mar 2010 - 03:30 - #6Da queste elezioni ne è uscito che il PD ha il 27,4 % dei voti totali e il PDL il 26,6% mettendoci anche la Polverini e sommando le due liste arrivano a 27,2%.
Sicuramente il PD è morto e Vendola deve essere il nuovo canditato premier… allora berlusconi perchè non si dimette e lascia il posto al figlio di Bossi ?
fc77
30 mar 2010 - 07:53 - #7grazie mamma x avermi fatto terrona e di sinistra……vendola presidente!!!!!!
luvi
30 mar 2010 - 08:37 - #8Ci vorrebbe un decreto per puglizzare l’Italia….
stef500f
30 mar 2010 - 08:40 - #9Tiziocaio.analisi logica e decente.
tiziocaioa
30 mar 2010 - 10:34 - #10@9
Spero non sia sarcastico come commento, altrimenti grazie molte, vuol dire che non sono pazzo.
macleod
30 mar 2010 - 10:50 - #11Vendola è solo un incapace…non diamo il nome di oro alla mèrda..in fin dei conti è il suo governo di regione che è stato dismesso perchè c’erano infiltrazioni mafiosi, e ha vinto unicamente per la divisione tra pdl e udc, che se correvano uniti vincevano loro!!!
white
30 mar 2010 - 15:54 - #12macleod
governo mafioso che Vendola ha avuto il coragio e l’umiltà di CAMBIARE quando sono iniziati i primi movimenti. non penso che in altri luoghi lo avrebbero fatto.
anche con processi in corso