Nicole Minetti: da Colorado Café al Consiglio Regionale della Lombardia

Pubblicato: 30 mar 2010 da V.

nicole minetti eletta lombardia formigoni Ce l’ha fatta Nicole Minetti, l’igienista dentale inserita nella lista di Roberto Formigoni in queste elezioni regionali 2010 in Lombardia. Eletta, era nei primi otto del listino del governatore ciellino, e quindi, ha vinto: è dentro. Di Nicole Minetti, avevamo scritto spesso in passato: una carriera a metà tra il mondo dello spettacolo e l’odontoiatria, giustamente sfociata al Pirellone.

Lei, da par suo, si difendeva: in fondo ha ragione, che ha in meno Nicole Minetti, di Mara Carfagna?

Nata 25 anni fa a Rimini, Nicole Minetti si è diplomata al liceo classico nella sua città, dove contemporaneamente ha frequentato, per dieci anni, la scuola di danza della madre inglese. Arrivata a Milano per fare la specializzazione di Igiene dentale al San Raffaele, la Minetti ha partecipato al casting per Colorado Cafè ed è stata presa, ha messo in mostra il suo fisico prorompente e ha partecipato a qualche balletto. «Ma il mio mestiere non è quello», insiste la ragazza. Che precisa: «A novembre mi sono laureata con 110 al San Raffaele, dove collaboro occupandomi di relazioni internazionali in vista dell’apertura della nuova clinica odontoiatrica». L’incontro con Berlusconi sarebbe di diversi mesi fa, quando la Minetti lavorava come hostess allo stand di Publitalia coordinato da Luigi Ciardiello

(3 Voti | Media: 5 su 5)

31 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

albert1
30 mar 2010 - 10:12 - #1

0 punti

Una cosa è certa: se avessi un’igienista dentale così, avrei un sorriso da guinness dei primati. ;)
akira1972
30 mar 2010 - 10:15 - #2

0 punti

ecco, questo è un commento bello ed ironico albert …
steve-robinson-hakkabee
30 mar 2010 - 10:16 - #3

2 punti

Magoselvo, Santoro è ampiamente pagato dagli sponsor, finiamola con sta bufala del pagato con i nostri soldi. E’ la trasmissione di rai due che fattura di più dopo l’isola dei famosi.
Iperbaldo
30 mar 2010 - 10:17 - #4

0 punti

E poi un’igenista dentale (con 110, mi raccomando) è meglio di niente, no?
Iperbaldo
30 mar 2010 - 10:18 - #5

0 punti

Già è pagato da Fastweb coi soldi riciclati… XD
albert1
30 mar 2010 - 10:23 - #6

-1 punto

Aaaaaah !!!! Non ne posso più.
Santoro NON si paga con gli sponsor.
Santoro fa guadagnare alla RAI molti soldi con gli sponsor, perchè fa più ascolti (per esempio) della prova del cuoco.
Ma NON è pagato dagli sponsor.

Annozero è una trasmissione che RENDE, ma è anche una trasmissione che COSTA.

La differenza è sottile, ma c’è.

Annozero beneficia del canone RAI come qualsiasi altra produzione della medesima.

Annozero, quindi è pagato da noi (ahem, sprazzo di onestà intellettuale, da voi).
albert1
30 mar 2010 - 10:30 - #7

-1 punto

Comunque è una discreta topolona: nell’ultima foto della gallery mi ricorda tanto la mia cara, vecchia, adorabile Tinì Cansino…

Quello che non capisco è questa mentalità perversa per cui se una è bona e arriva da qualche parte deve essere solo perchè l’ha data in giro. Non potrebbe essere anche sveglia, oltre che bona ?

Certo, il bell’aspetto può essere un titolo preferenziale, ma fermarsi a quello mi sembra un po’ riduttivo…

Secondo questa scuola di pensiero, per essere una persona seria devi essere per forza un cesso, senza una lira e con la faccia da sphigato/a.
dars
30 mar 2010 - 10:37 - #8

2 punti

La meritocrazia.
steve-robinson-hakkabee
30 mar 2010 - 10:38 - #9

1 punto

ALbert: 12 balle la trasmissione di Santoro costa meno della prova del cuoco, non paga ospitate, non paga personaggi famosi, non paga grandi scenografie o troupe all’estero in collegamento via satellite. E’ una trasmissione fatta letteralmente con 4 soldi. (escluso il compenso di Santoro che arriva a “ben” 700.000 euro come 10 passaggi pubblicitari da 30 secondi durante la sua trasmissione)
Fonti:
http://www.ilgiornale.it/interni/rai_compensi_doro_ecco_tutti_stipendi__ma_bonolis_non_ci_sta/14-02-2009/articolo-id=328547-page=0-comments=1
http://www.sipra.it/it/sipra/tv/offertaCommerciale/listini.html
(si perchè io le cito non ciancio…)
terrone57
30 mar 2010 - 10:53 - #10

1 punto

albert
il problema non è quanto costa annozero……il problema è: in questo sistema televisivo……. c’è spazio per tutti ? se c’è vespa perchè non deve esserci santoro?
se c’è l’isola dei famosi perchè non deve esserci ballarò?
d’altronde c’hanno provato a sostituire santoro con socci…….te la ricordi la trasmissione excalibur….un flop pazzesco…
alessio9
30 mar 2010 - 10:53 - #11

1 punto

#12 se un programma costa 10 e fa 100 non vedo dove sia il problema e vedi che pure l’ esistenza di rete 4 paghiamo e anche quella di minzolini, e poi gli elettori di centro-destra hanno i loro programmi non lo sai che Silvio controlla mediaset il giornale libero(occupato).
albert1
30 mar 2010 - 11:11 - #12

-1 punto

Steve: hai presente un bilancio ?
(’sto discorso lo feci già tempo fa, ma chissà dove è finito).

Sai quella cosa con entrate da una parte, uscite dall’altra e poi un saldo ?

Ecco.

Allora, la RAI ha delle entrate (canone + introiti pubblicitari) e delle uscite (spese, stipendi, compensi…). A livello di bilancio ci sono solo due enormi calderoni, e a fine anno conta solo quanto sono pieni (o vuoti) l’uno rispetto all’altro.

Adesso, se per ogni trasmissione ci mettessimo a fare l’analisi di quanto rende e di quanto prende, dovremmo stracciare metà del palinsesto RAI (e sono buono).

Purtroppo, Annozero finisce nei calderoni assieme a tutti gli altri. Dire che si paga con la pubblicità è corretto in senso relativo, ma alla fine non è vero. Perchè il maggior introito (presunto) di AZ, va eventualmente a coprire le perdite di altri programmi, e quindi finisce tutto nella stessa m3rda RAI che tutti conosciamo bene.

E’ la TV pubblica, non c’è niente da fare…
magilla
30 mar 2010 - 11:24 - #13

0 punti

Albert, visto che con te si ragiona…
Nessuno dice che devono essere cozze, ma se senza nessuna esperienza politica si danno loro certe cariche senza gavetta alcuna è evidente che vengono scelte solo per quelle… Non è che si può dare un’opportunità a chiunque a quel livello, prima devi dimostrare qualcosa.
Del resto ex similveline se ne son viste, ex tronisti uomini o simili no… Anche qualcuno di loro non sarà stupido (beh, forse quest’ultima affermazione per i tronisti è opinabile).
terrone57
30 mar 2010 - 11:27 - #14

0 punti

#18
il tuo discorso non fa una piega……
PERO’
se una holding ha un’azienda in attivo (annozero)
e una in passivo (tipo la messa domenicale)
quale azienda chiude il cons.di amm.?
albert1
30 mar 2010 - 11:30 - #15

0 punti

Magilla: dipende. Non tutti i consiglieri (comunali, regionali, quel che è) hanno chissà che “gavetta” alle spalle. Anzi, spesso vengono eletti dei giovani che non hanno assolutamente niente come bagaglio politico. L’importante è che abbiano i titoli che la legge richiede (che non siano analfabeti, per esempio), poi l’esperienza la fanno.

Se cercassimo solo gente “navigata”, non ci sarebbe possibilità di ricambio, dovremmo affidarci solo ai (più o meno) vecchi “volponi” della politica. Non è esattamente questo che desideriamo.

Se guardi fra i candidati di alcune liste civiche (per esempio i M5S) è molto difficile che tu possa trovare gente con esperienza, e per me è molto buono. Meglio così.

I “vecchi” ci rompono già abbastanza le palle ai vertici, almeno alla base voglio gente nuova, fresca. Se poi sono anche belli da vedere, mi fa ancor più piacere…
albert1
30 mar 2010 - 11:34 - #16

0 punti

terrone: centrato ! Il problema è che la RAI non ha mai ragionato in termini di attivo, perchè può permettersi (grazie a S. Canone) di fregarsene e tenere in piedi delle cazzate immonde solo perchè questo o quel politico lo desiderano.

Parliamo della RAI, non di una “holding” vera. La loro strategia economico-finanziaria è drogata, distorta, non risponde ai canoni della normale impresa, perchè loro sanno che staranno e resteranno là qualsiasi cosa accada, che si vinca o che si perda, che si guadagni o no. Loro mangiano comunque.
akira1972
30 mar 2010 - 11:45 - #17

0 punti

ok albert … allora è una balla che santoro crea problemi all’azienda rai perchè, al contrario, la fa guadagnare parecchi soldini. Quindi il discorseo “è uno schifo che sia li pagato dai nostri soldi …” non regger, perchè se è li è perchè c’è gente che lo guarda … è un cane che si morde la coda … un cane un po’ ipocrtica …
terrone57
30 mar 2010 - 11:45 - #18

0 punti

#22
e allora perchè non lo chiudiamo sto baraccone?
una rete per ogni editore…….e una pubblica…………..
magilla
30 mar 2010 - 11:57 - #19

0 punti

Mah, Albert, anch’io dico che ci và un ricambio, ma un esperienza anche non politica secondo me ci va, seppur minima, o partire da provinciali comunali. Se parti presto in politica, metti a 22 anni ti fai candidare a provinciali, se fai bene a 26 punti a qualcosa di più… Anche perchè magari sbaglierò, ma a quel livello di carche giovani così io vedo solo topa. Certo preferisco vedere certa topa che certe cariatidi, ma….
albert1
30 mar 2010 - 11:58 - #20

0 punti

Akira: e chi l’ha detto ? Santoro è una manna per la RAI. Ed è l’unico motivo per cui sta ancora lì. Santoro “fa audience”, e di conseguenza porta soldini.
A volte esagera, ma non vi preoccupate: se lo lasciano fare è perchè sta bene comunque a tutti.

Terrone: per lo stesso motivo per cui continuiamo a reggere un esercito di 4.000.000 circa fra statali e parastatali. Lo stesso identico. Ma non so quanto durerà ancora: fra un po’ i soldi finiranno (tutti, anche quelli “finti”), e allora voglio vedere…
akira1972
30 mar 2010 - 12:04 - #21

0 punti

chi lo ha detto ? … l’80% degli intervistati alla manifestazione pd ed il 90% degli elettori del centrodestra che scrive qui … come detto prima non tutti visto che siamo qui a discuterne
albert1
30 mar 2010 - 12:15 - #22

0 punti

E’ un paradosso, ma è un paradosso che funziona.
In teoria, io non dovrei sognarmi nemmeno la notte di guardare AnnoZero.
Invece (salvo alcuni momenti in cui non lo reggerei proprio) me lo guardo.
E mi sono andato a cercare anche Rai Per Una Notte (non ce l’ho fatta a vederlo tutto, però…).

Diciamo che capisco Berlusconi quando ad un certo punto si incazza (io mi sarei incazzato molto, ma molto prima), ma capisco anche che la gente, il pubblico, vuole questa roba. La cerca, gli piace.

E andiamo avanti così…
akira1972
30 mar 2010 - 12:18 - #23

0 punti

la programmazione media televisiva (i film sono spariti) è imbarazzante … quello si. Reality, quiz ed intrattenimento vario per minorati mentali … se non fossi passato al satellite avrei solo un’ernorme fermacarte e non una tv
albert1
30 mar 2010 - 12:30 - #24

0 punti

Il satellite è una svolta, io ho aggiunto un bel PC attaccato in HDMI al televisore. Un aggeggino della Acer piccolo piccolo con tastiera e mouse wireless, comodamente utilizzabili sbragato sul divano.

Tra quello e Sky ho svoltato le serate televisive…

Senza queste “soluzioni”, più che un fermacarte l’oggetto TV l’avrei usato come bersaglio per il tiro a segno in giardino. (E non è ancor detto che non lo faccia, prima o poi. Fremo dalla voglia di mettere su YouTube il video di un televisore distrutto da due fucilate ;))
bit4
30 mar 2010 - 12:36 - #25

0 punti

che figa.
akira1972
30 mar 2010 - 12:39 - #26

0 punti

albert
si ok, per i film c’è il lettore apposito ovviamente … spararci no, ci tengo ai soldi spesi … meglio il fermacarte.

resta che la tv “normale” non so nemmeno cosa sia … se non appunto certe trasmissioni che seguo.
albert1
30 mar 2010 - 12:39 - #27

0 punti

bit: ottima sintesi ! ;)
albert1
30 mar 2010 - 12:43 - #28

0 punti

Oh, poi rimane sempre (finchè non ci svaccano pure quella) la grande, cara, vecchia radio.
Tempo fa scrissi di un vecchio rudere Telefunken a VALVOLE (!) da me recuperato e restaurato: ogni tanto la sera abbasso le luci e accendo quello, in onde medie, potrei starci le ore. Fai un gradevole salto indietro nel tempo e ti passano tutti i rodimenti di cvlo possibili.
bit4 sloggato
30 mar 2010 - 13:23 - #29

0 punti

albert1
infatti la radio è 100mila volte meglio della tele. Penso resisterà ancora cent’anni :)
marcopagni73
30 mar 2010 - 14:32 - #30

0 punti

L’ho pensato anch’io……..a 25 anni che c…o sa fare?e vengono eletti…..Povera Italia!!!
marcopagni73
30 mar 2010 - 14:33 - #31

0 punti

Va bene che il mondo è sempre girato intorno alla topa e i soldi,ma qui si esagera!!