Non vi alcun dubbio che il primo vincitore di questa tornata elettorale sia stato il partito guidato da Umberto Bossi. La vittoria in volata di Roberto Cota in Piemonte - che abbiamo seguito ieri in diretta fino all’epilogo - è stata solo la ciliegina sulla torta. Andiamo dunque ad analizzare il dato numerico dei consensi al Carroccio, soffermandoci sulla sua penetrazione nelle regioni del Centro Italia e confrontandolo con gli alleati del Pdl.
Veneto. Da sempre la capitale del consenso leghista. Trascinato dal successo personale del neo-presidente Luca Zaia il Carroccio si attesta al 35,1%, ben 11 punti sopra il Pdl.
Lombardia. Qui il sorpasso tanto paventato nono c’è stato e La Russa può risparmiarsi l’asino che voleva mangiare, nel caso. 26,2% contro il 31 del Pdl.
Piemonte. Una regione da sempre ostica per la Lega, la vede comunque raddoppiare il consenso attestandosi al 16,7%, contro il 25 del Pdl.
Liguria. Anche qui regione difficile, ma voti in forte crescita, con il 10,22%, per la prima volta in doppia cifra. Ancora ben lontano dagli alleati pidiellini, però, che vantano il 29,27%.
Emilia-Romagna. La Lega Nord sbarca al centro, col 13,67% dei voti. Altro raddoppio, dunque, mentre il Pdl sta al 24,5%.
Toscana. Il 6,5% può sembrare poco, ma anche qui il Carroccio sta lentamente salendo. Pdl dominante, col 27,1%
Marche. Anche nelle Marche è forte la crescita della Lega, che supera il 6% (6,32). Pdl al 31,2.
Umbria. Qui invece la soglia psicologica del 5 viene solo sfiorata, col 4,33%. Il Pdl è al 32,36%.
Il dato nazionale della Lega Nord si aggira intorno al 12,7%, anche se chiaramente va tarato con le regioni mancanti in questa tornata amministrativa; regioni che per buona parte sono aliene ai “lumbard”.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
steve-robinson-hakkabee
30 mar 2010 - 10:31 - #1Ormai la Lega dopo aver eroso voti a sinistra (anche tra gli operai + comunisti) ha iniziato a erodere voti al Pdl, a fine legislatura, fra 3 anni, sono convinto che il distacco sarà ancora più abissale. Finalmente i soldi del Nord inizieranno a rimanere TUTTI al nord.
steve-robinson-hakkabee
30 mar 2010 - 10:32 - #2Aggingo: spero mettano seri paletti alla realizzazione del ponte sullo stretto
william-wallace
30 mar 2010 - 10:33 - #3La morale?
Tra chi sbraita in tv, su internet e sui giornali e chi sta sul territorio e ascolta quello che la gente ha da dire, indovinate chi vince?
mirox
30 mar 2010 - 10:41 - #4E ora federalismo fiscale, subito!
asterio
30 mar 2010 - 10:44 - #5Ma speriamo che invece di mettere paletti lo boccino proprio sto ponte: qualunque persona con un po’ di buon senso capirebbe che tra due sponde che si stanno spostando l’una rispetto all’altra mettere un ponte è ridicolo.
William-wallace ha ragione, dovrebbero capire e prendere esempio tutti quelli che vogliono vincere le elezioni: non c’è mercato settimanale nel mio paese che non veda, oltre alle bancarelle dei commercianti, anche un chiosco della Lega Nord… e vi assicuro che da noi la Lega è assolutamente minoritaria, tuttavia, hanno una voglia di fare (o comunque di farsi vedere) che è giusto riconosca ed ammiri anche chi non la pensa come loro.
mirox
30 mar 2010 - 10:45 - #6Io sono leghista ma spero che il ponte lo facciano. E’ una vergogna che ancora l’Italia non abbiamo il ponte sullo stretto. Ovviamente colpa dei comunistoidi del cavolo che sono contrari a tutto!
prestigiacomo
30 mar 2010 - 10:54 - #7Il risultato è davvero buono, 7 a 6 e siamo nelle regioni più popolose, tuttavia credo che all’interno del PDL qualcosa deve cambiare, la Lega è cresciuta troppo ora è quasi ingombrante.
garcetto
30 mar 2010 - 10:57 - #8@6
ovviamente.
mi spieghi cosa collegheranno le due spode del ponte? due strade sterrate?
il disastro ambientale di messina con i sei miliardi del ponte non poteva essere evitato?
visto che l’expo della leghissima durissima purissima milano e’ infiltrato di mafiosi, cosa pensi succedera’ con questa bella torta di soldi pubblici in una terra che l’ha vista nascere la mafia?
ciao
garcetto
30 mar 2010 - 10:58 - #9@diomio…cota…cota…aaarrghh!!! se lo vedo in giro a novara, gli tiro un gatto morto giuro.
macleod
30 mar 2010 - 11:04 - #10Ormai al Nord la LEGA è diventata il secondo partito, dietro al Pdl, e surclassando il Pd… che ormai non vi è traccia al di fuori della Liguria, non tengo conto di Valled’aosta e Trentino, visto che lì governano più le autonomie locali che non le compagini politiche del resto d’italia. Un segnale che la sinistra con il NORD non c’azzecca per niente… Se continua di questo passo, la Lega rischia davvero di diventare il primo partito del Nord Italia, e la Padania non diventerà poi tanto un utopia…
macleod
30 mar 2010 - 11:05 - #11Spero che adesso facciano la voce grossa ed eliminino tutti gli INUTILI finanziamenti del sud, dal ponte sullo stretto, al vergognoso progetto della banca del sud, visto che son solo soldi per la mafia!!!!
steve-robinson-hakkabee
30 mar 2010 - 11:09 - #12macleod +1, inoltre spero in un rimpasto di governo e che il ministero del welfare vada ad un leghista e non all’inutile Sacconi. Magari il problema del precariato forse si risolve una volte per tutte.
steve-robinson-hakkabee
30 mar 2010 - 11:14 - #13Mirox 6: è cmq più conveniente la tratta via mare Palermo-Genova, in termini sia di tempo (la nave viaggia dritta a 40 km/h, sempre, 24hr su 24), sia in termini di costo sia in termini ecologici (via nave si consuma per tonnellata trasportata 1/10 di combustibile rispetto la gomma).
Il problema è la completa mancanza di strutture portuali decenti nella zona di Palermo.
garcetto
30 mar 2010 - 11:15 - #14c’e’ il problemuccio che la lega e’ in giro da 20 ANNI, molti al governo, e a me il grido “roma ladrona” detta da uno che meta del tempo lo possa la e da la prende stipendio e bonus vari puzza tanto di populismo…fino ad ora per sto cavolo di federalismo che NESSUNO sa se sara’ un bene o un male si son fatti passare sotto il naso OGNI nefandezza.
my 2 cents.
idv92
30 mar 2010 - 11:17 - #15l’ andiccapato di figlio di bossi e’ stato eletto?
lapo
30 mar 2010 - 11:36 - #16e speriamo che sti danè arrivino a Milano almeno per l’expo o continueranno con quella vaccata del ponte di meccano?
giangius
30 mar 2010 - 11:46 - #17e il Ministero dell’agricoltura se ne va a benedire. Sarà che lo hanno votato, ma sta coda del doppio incarico è una vergogna.
L’agricoltura viene prima della politica, idiots.
lapo
30 mar 2010 - 11:49 - #18appunto, ma ora molla il ministero?
a me sembrava che stesse facendo un lavoro decente
giangius
30 mar 2010 - 11:51 - #19lapo: infatti e adesso? Speriamo sia più serio, era l’unico che faceva abb bene il suo lavoro di ministro
william-wallace
30 mar 2010 - 11:55 - #20Da quanto ha detto bossi il ministero rimarrà alla lega
chico-mendez
30 mar 2010 - 11:55 - #21lapo una domanda cosi’ semplice: al milanese che lavora e fa i conti con i problemi strutturali di Milano…che se ne fa di un expo che vedra’ il 57% delle opere realizzate (pagate con i soldi di tutti gli italiani) abbattute perche’ inutili?
lapo
30 mar 2010 - 11:56 - #22magari si taglierà i capelli
lapo
30 mar 2010 - 11:56 - #23in effetti quando penso alle infrastrutture per l’expo penso sopratutto ai mezzi di trasporto
enrico-xc
30 mar 2010 - 12:21 - #2421 le opere fatte per l’ expo si pagano con l’ expo, ne guadagna l’ economia, il turismo, l’ immagine del paese.
lapo
30 mar 2010 - 12:26 - #25si pagano con l expo e quando si fanno?
l expo porta guadagni, non deve coprire spese che dovrebbero essere compito degli enti pubblici e privati.
prima gli investimenti, poi i gudagni da questi investimenti
Perplessa
30 mar 2010 - 12:59 - #26i trasporti pubblici….non vedo l’ora di vederli….mancano 5 anni e, in teoria, 2 e dico 2 linee della metropolitana….quando sono stati impiegati 3 anni per allungare da zara a maciachini ed è 2 anni e mezzo che si lavora per la tratta famagosta assago (che saranno 2 chilometri scarsi in mezzo al nulla) ed ancora non è stata compiuta.
Per non parlare di tutta la tratta che da piazzale lagosta arriva in fulvio testi…..lavori svolti da una tartaruga….
chiunque abiti a milano e si muova ogni giorno in milano sa che ancora non è stato fatto un benemerito nulla!
chico-mendez
30 mar 2010 - 13:45 - #27Lapo ed Enrico e’ evidente che voi due o abitate nelle fogne di Milano oppure non siete per nulla milanesi……..ma sapete vero chi sta pagando e paghera’ le opere inutili per l’expo?
Domanda a Enrico e Lapo: la pedemontana che collega varese a brescia…che serve all’expo che si tiene a Milano?
chico-mendez
30 mar 2010 - 13:48 - #28Enrico scusami chi era quel partito con quella sindaca con il nome che inzia con la mor…e finisce in atti che piangeva soldi per le opere da fare a Milano? Scusami sai per caso chi ha pagato l’inutile linea Stazione centrale Malpensa? quando a Malpensa hanno ridotto del 56% i voli?….a si l’Alitalia l’ha pagata Berlusconi vero? A scusami ma la metro 4 (che nella logica viene prima dle 5) e che dovrebbe collegare L’UNICO AEROPORTO VICINO A MILANO direttamente al centro non ha manco un progetto esecutivo malgrado LO STANZIAMENTO DI SVARIATI MILIONI DI EURO?
fc77
30 mar 2010 - 13:57 - #29non conosco la lombardia,quindi non parlo,ma se devo credere a qualche lombardo,questo è chico,di enrico non mi fido….
chico-mendez
30 mar 2010 - 14:04 - #30Mi sono scordato di scrivere che per una ragione un po come dire stravagante la metro 5 la stanno gia’ costruendo, duplicando di fatto una linea di superficie che e’ stata fatta…………tre anni fa, quindi spendiamo bene sti soldi per fare un doppioe ma guai a fare la linea che davvero serve la linea 4, quella che da linate porta in centro, meglio fare quella che da garibaldi porta a bignami, in pratica andiate sul sito dell’atm (www.atm-mi.it) e osservate la linea nuova metro 5 e la linea nuova (fatta 3 anni fa) del metro leggero 31…..CA22O LA STESSA DIRETE VOI infatti, meglio sprecare soldi che impiegarli in cose sagge ed oneste, si sa mai che poi qualcuno si accorge che sino ad ora abbiamo costruito emerite cag@te a milano
marcopagni73
30 mar 2010 - 14:07 - #31Chico-mendez presidente del consiglio!!!!!!
chico-mendez
30 mar 2010 - 14:25 - #32Perplessa: ti do un altro piccolo elelemento, TUTTE DICO TUTTE le maggiori citta’ europee (euopee lo so suona male detta a Milano sta parola ma esiste ed e’ reale si c’e’ anche l’Europa dopo Como) tendono a eliminare il traffico dalle zone centrali congestionate e quindi improduttive da un punto di vista logistico, creando parcheggi e zone di interscambio nodale (per enrico e macleod singifica connessione di mezzi di trasporto o connessione tra piu’ linee), Milano invece che fa? Costruisce parcheggi in centro……cla clap clap esempio piazzale 25 aprile (zonamseraldo per intenderci o zona Hollywood per Enrico dove di solito batte) costruisocnoo meglio iniziano a scavare nel piazzale dove sorge porta garibaldi……e udite udite scavando trovano manuffatti di epoca spagnola, omioggino le mura spagnole….ma tu guarda com’e’ possibile trovare di fianco a una porta che pemetteva l’ingresso nella citta’ qualche secolo fa mura cosi’ vecchie?….risultato? rallentamento dei lavori (sono oramai 3 anni con conseguenti disagi per Bobo Vieri che non puo’ farsi troppo in zona altrimenti cade negli scavi) e aumento dei costi di circa 3 milioni di euro causa il ritrovamento delle mura spagnole…….fra un po lo so gia’ la moratti fara’ fare un parcheggio sotterraneo in melchiorre gioia o al Tumbun de san marc (per chi e’ di Milano sa di cosa parlo) per poi scandalizzarsi nel trovare la martesana e quindi dover purtroppo aumentare i costi di centinaia di milioni…………………