Il Piemonte, è una delle regioni che il centro destra ha strappato alla sinistra: dopo Mercedes Bresso quindi, arriva il leghista Roberto Cota. Uno che in teoria ai piemontesi non sarebbe dovuto andare a genio, e che, ragionando “local”, ragionando da leghista dovrebbe essere inviso ai più, essendo originario di Novara, uno dei comuni piemontesi paradossalmente meno piemontesi, e più legati alla Lombardia.
Come ha vinto le elezioni Cota, il “Cotino” come lo chiama Bossi? Vediamo, se conoscendo un pochino la toponomastica torinese, e l’atteggiamento vicino “alla gente” dei padani, vi viene in mente nulla…
Viene giù la sala della sede storica della Lega Nord a Torino. E’ in via Poggio, nel cuore di Barriera di Milano. Non un posto qualunque. Qui Torino gioca la sua partita sull’immigrazione. Qui la Lega dimostra empiricamente la sua vicinanza con i problemi della gente
Simbolicamente, la sede della lega, non è in un palazzo del centro, ma in quartiere che definire “difficile”, è fare un complimento. Esattamente come a Milano, via Bellerio è ai margini della metropoli, alla periferia nord. Indovinate poi chi sente più vicino la gente e chi vota alle elezioni: bravi avete indovinato. Non Mercedes Bresso…
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
caligola
30 mar 2010 - 11:30 - #1Spero solo che non dia adito alla mia più grande paura su di lui: far ritornare Torino a quello stato pre-olimpico, in cui le erano state rubate tutte le manifestazioni/mostre/musei per portarli a Milano, rendendola, in concomitanza con la crisi FIAT, una città morente.
Un (o dei pochi) merito della Bresso è stato permettere una evoluzione del capoluogo, lasciando autonomia a Chiamparino e facendo rivivere alla città un periodo di crescita (anche demografica).
Come risolverà i problemi di immigrazione nella città? Come fanno a Milano? Allora cacchio, mi pento di non averlo votato! ahah
Sono proprio curioso…spero solo di non vedere riprecipitare nel medioevo la mia città per causa di qualche elettore bigotto campagnolo che nel medioevo già ci vive.
macleod
30 mar 2010 - 11:31 - #2La sfida elettorale che ha tenuto con il respiro sospeso fino all’ultimo, anche se Bossi aveva già dichiarato vittoria ore prima, e i fatti gli han dato ragione!!!!
cmq vittoria difficilissima per Cota, molto più che per Zaia che la giocava facile in Veneto, dove cmq ha portato a casa un netto risultato per la Lega. Cmq per la prima volta dei governatori leghisti, ne riparliamo fra 5 anni, per tirare le somme sul loro lavoro.
quartana
30 mar 2010 - 11:31 - #3Chedo soccorso ai frequentatori del blog di centro sinistra o di sinistra per capire come mai Cota ed il centro destra, pur avendo vinto in piemonte, in realtà hanno perso, in fin dei conti è tutta la mattina che sento e leggo cose del genere.
macleod
30 mar 2010 - 11:33 - #4@1
a Milano, sia città che provincia e adesso anche regione Lombardia c’è sempre a capo Pdl, mica Lega, per l’appunto Bossi vuole avere un leghista come prossimo candidato alla città milanese….
lapo
30 mar 2010 - 11:34 - #5ma mica era Roma che rubava manifestazioni/mostre/musei a Milano?
PS: che faccia
macleod
30 mar 2010 - 11:35 - #6@3
notizia da un giornale di sinistra… direi che hai poco di che dubitare…
http://torino.repubblica.it/cronaca/2010/03/30/news/regionali_lega_conquista_piemonte-3012425/
prestigiacomo
30 mar 2010 - 11:37 - #7La Lega troppo forte al Nord è un problema non solo del PD ma sopratutto del PDL, secondo me è cresciuta troppo, ora deve solo rimanere al proprio posto e non fare casini in virtù del risultato strabiliante acquisito.
caligola
30 mar 2010 - 11:40 - #8Io vi dico quanto ho vissuto ;)
Inoltre so bene che è stato il PDL a governare la lombardia, ma adesso come adesso la lega esiste come appendice del PDL (non dimentichiamoci che Cota sarà leghista ma le liste che lo appoggiano sono molteplici, e spicca il PDL). Purtroppo l’ideale (che poteva anche starci) di Lega originario, nata contro gli sprechi ed a favore del nord, attualmente è utopico.
Inoltre ho ancora seri dubbi sulle loro capacità, ma ben venga se sarò smentito, e su questo solo un quinquennio potrà dire qualcosa (d’altronde fare meglio di Bresso non è difficile, quanto non lo è fare peggio).
chico-mendez
30 mar 2010 - 11:41 - #9Quartana, si parlava del partito del premier……sai ci sono la PdL la Lega e altre liste…
andrea4381
30 mar 2010 - 11:43 - #10“Purtroppo l’ideale (che poteva anche starci) di Lega originario, nata contro gli sprechi ed a favore del nord, attualmente è utopico.”
E’ quello che sostengo pure io: la maggior parte della gente vota Lega perchè la vede come un partito che lotta contro gli sprechi e i clientelismi quando purtroppo, e sottolineo purtroppo, è al pari dei grandi partiti romani: PdL e PD in testa! E l’elezione del figlio di Bossi è proprio la conferma.
caligola
30 mar 2010 - 11:44 - #11Comunque a mio parere la coalizione di sinistra ha soprattutto pagato GRILLO! Il che va anche bene. Bisogna capire che la sinistra attuale è venduta, fa schifo, non offre nulla (lungi da me l’idea di votare PD) al di fuori di buone parole.
Bisognerebbe ricostituire un nuovo asse sinistroide per riuscire a battere l’enorme coalizione di destra di lega-pdl-an, soprattutto parlando per il futuro.
Tutto ciò comunque dimostra quanto la politica attuale sia solo di numeri e non di fatti. Un’enorme coalizione di destra NON può soddisfare sia lega, sia PDL, sia AN. E i fatti lo dimostrano: senza Berlusconi che faccia da cemento non starebbero insieme. Così come una ipotetica coalizione di sinistra non potrebbe mai soddisfare GRILLO quanto quei pagliacci del PD.
chico-mendez
30 mar 2010 - 11:45 - #12Caligola il problema principe e’ chei vecchi ideologi leghisti (C’E', Pagliarini, Formentini, Miglio) se ne sono andati via proprio perche’ in netto contrasto conl’attuale collocazione della Lega, non e’ piu’ da anni ilpartito contro gli sperchi contro ilmal govwerno, ma e’ PARTITO DI GOVERNO quindi con responsabilita’ nette e chiare su sprechi, truffe,appalti truccati…….e la lega sa bene che Milano vi e’ un equilibrio assurdo dove un costruttore PD (Ligresti) fa affari con la PdL come e piu’ di altri costruttori legati all compagnia delle opere…..e la Lega presentera’ Bossi come sindaco di Milano l’anno prossimo proprio per scardinare questo equilibrio…ma dubito che cio avverra’, nel senso che faranno scemare la candidatura di Bossi senza batter ciglio
caligola
30 mar 2010 - 11:47 - #13@chico: sono d’accordo. Come hanno detto su il fenomeno principe che sta a significare questa situazione della lega è l’elezione di Bossi JR, che è esattamente il MONUMENTO agli ideali opposti che predicherebbero.
terrone57
30 mar 2010 - 11:50 - #14#7
i casini non li fa la lega…….li fa la pdl
la lega segue il suo disegno politico….l’autonomia, poi si può condividere o no..
qual’è il disegno politico della pdl?
chico-mendez
30 mar 2010 - 12:02 - #15Contando che Torino e’ ancora del PD……compresa la provincia, credo che per i sindaci i giochi saranno ben differenti.
SteO*
30 mar 2010 - 12:07 - #16Purtroppo si poteva immaginare la vincita, visto che province come Novara, Vercelli e Biella sono sempre state (e dico purtroppo) legate al pdl. Uno dei fatti che sembra irrilevante, ma a quanto pare avrebbe fatto la differenza, è aver avuto il movimento a 5 stelle di grillo come lista regionale a se: ciò ha portato via un po’ di voti dal PD…infatti la destra negli anni ha mantenuto gli stessi voti, il PD quest’anno ha avuto un calo (da qualche parte saranno dovuti andare e sono andati in quella di grillo, che a mio avviso ha fatto la scelta sbagliata visto che tanto a governare non ci pensava nemmeno). Comq piccola chicca..spero di non scatenare nessuna polemica, ma è inevitabile. Avendo fatto il rappresentante di lista ai seggi, ho potuto notare come quanta ignoranza aleggi nella destra: Ogni voto alla lega nord c’era preferenza cota e ad ogni voto al PDL c’era preferenza berlusconi…peccato che però nessuno dei due era come preferenza della lista provinciale. Mi chiedo ancora tutt’ora come possano aver avuto un’influenza sul popolo vontante personaggi così.
chico-mendez
30 mar 2010 - 12:10 - #17Ste colpa dei troppi torinesi presenti nelle liste legate a Cota: guarda questa e dimmi quanti voti leghisti avra’ preso malgrado sostenesse un leghista ehehe:
ROTONDI GIANFRANCO AVELLINO, 25 Luglio 1960 99
TANZILLI FLAVIO SORA (FR), 13 Marzo 1961 28
DE SAPIO ROSA ANNA AVELLINO, 14 Maggio 1981 1
LECCE DANIELA SORA (FR), 18 Aprile 1966 -
CATURANO FAUSTO ROMA, 18 Giugno 1975 -
FABIANO GIOVANNI CARIFE (AV), 29 Aprile 1958 -
SPAGNUOLO ERSILIO AVELLINO, 08 Giugno 1961 -
TRIFILIO GIUSEPPINA MARIA MAIERA’ (CS), 08 Ottobre 1955 -
TEDESCO MARIO AVELLINO, 12 Febbraio 1971 -
TORLO’ IVANO SORA (FR), 09 Marzo 1949 -
DI GIACOMO GIUSEPPE AVELLINO, 28 Ottobre 1970 -
TAFURI PASQUALE VALLO DELLA LUCANIA (SA), 02 Ottobre 1983 -
SACCO FAUSTO TUFO (AV), 23 Giugno 1970 -
FAENZA GIUSEPPE AVELLINO, 29 Ottobre 1955 -
SALE FERDINANDO SORA (FR), 19 Novembre 1951 -
CAPONE WALTER AVELLINO, 06 Marzo 1968 -
MATTACCHIONE ARTURO SORA (FR), 04 Aprile 1970 -
DE GIANNI SAMANTHA ATRIPALDA (AV), 17 Febbraio 1978 -
RODIA MAURIZIO AVELLINO, 23 Febbraio 1974 -
SAVARESE ROBERTO AVELLINO, 24 Luglio 1973
enrico-xc
30 mar 2010 - 12:18 - #18storica liberazione del piemonte dalla sinistra!
lapo
30 mar 2010 - 12:25 - #19alla faccia dell’infiltrazione
mr-lorenz
30 mar 2010 - 12:27 - #202 M5S in consiglio regionale
mi sa che Cota avra’ i suoi problemini a fare i maneggi sulla TAV
caligola
30 mar 2010 - 12:41 - #21@mr. lorenz:
Già…sarà un bel casino, ed è per questo che temo per Torino. Si vedrà, si vedrà…
MFFFF
30 mar 2010 - 13:27 - #22mr lorenz
la lega è molto più vicina a grillo di quanto non lo fosse la ex governatrice bmw bresso.
poverina la bresso…finalmente quell’arrogantuccia è stata cacciata.
ice
30 mar 2010 - 13:31 - #23parlo da Emiliano e per analogia posso capire il risultato della LEga in Peimonte
in piemonte è sempre stata forte l’estrema sinistra
sparita dalla scena politica gli operai che perdono il porto trovano negli immigrati (molti dei quali sono diventati anche piccoli imprenditori) un nemico e un capro espiatorio
un nemico perchè si contendono i sempre meno posti poco qualificati (visto che le porduzioni che necessitano di masse di operai vengono spostate all’esto o addirittura in altri continenti
e perchè sono cmq disposti a fare per poco lavori che prima avevano una ceta dighità anche economica
Solo 3 anni fa erano contenti di potersi permettere una badante polacca h24/7 per cifre tra i 500 e gli 800E
adesso che ahnno perso il posto e non sdegnerebbero il laovro di badante……non sono pero disposti ad accettarlo all nuova paga di mercato
chico-mendez
30 mar 2010 - 13:36 - #24bho se guardi i dati del comune e la provincia di torino e’ sempre il pd ilprimo partito, hanno preso voti nelle altre province….Enrico ma quando parli parli solo per dare aria al becco da gallina? li sai legegre i dati? hai visto le comunali?
ice
30 mar 2010 - 13:37 - #25lavorando saltuariamente nel ristorante di un amico vedi porprio l’astio di donne (ex-immigrate da regioni del sud per venire a lavorare nel settore della ceramica) come proprio non sopportano di avere in cucina come collaboratori degli extracomunitari
io posso dire che questa disponibilità di extracomunitari ha permesso al ristoratore di tenere ferme le paghe alla cifra del 2002…..
D’altro canto i commensali cono contenti di potersi permettere una cena tris di primi, secondo dolce caffe a 25E come se fossero in un ristorantino di provincia a conduzione familiare
questo unito al fatto che nei precednti sprazzi di governo il centro sinistra non abbia fatto nulla di ben visibile per il lavoratori di queste fasce……..
alla fine la Lega col dagli all’untore è tutta colpa degli extracomunitari, dei rom che rubano, dei cinesi coi loro prezzi stracciati…..ha avuto gioco facile
paolo0101
30 mar 2010 - 13:40 - #26Usando le parole di un grande intellettuale di sinistra (Luttazzi) si può dire che i partiti dell’opposizione sono usciti da questa tornata elettorale con il “culo disossato”
chico-mendez
30 mar 2010 - 14:00 - #27Paolo che strano ma non era il CDX a dover prendere tutte le regioni?…….
vediamo se capisci:
Candidati presidente e liste Voti % Voti % Seggi
BRESSO MERCEDES
UNITI PER BRESSO 596.549 51,79
PARTITO DEMOCRATICO 234.382 24,15 6
DI PIETRO ITALIA DEI VALORI 81.644 8,41 2
MODERATI 39.344 4,05 1
INSIEME PER BRESSO 37.296 3,84 1
UNIONE DI CENTRO 33.812 3,48 1
RIFOND.COM. - SIN.EUROPEA - COM.ITALIANI 31.565 3,25 1
SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA’ 17.574 1,81 1
SOCIALISTI UNITI 10.373 1,06 -
FED.VERDI-CIVICA 9.953 1,02 -
LISTA MARCO PANNELLA - EMMA BONINO 8.026 0,82 -
PENSIONATI INVALIDI 7.824 0,80 -
PIEMONTESI’-POPOLARI- REGION AUTONOMA 2.562 0,26 -
Totale 514.355 53,00 13
COTA ROBERTO
ROBERTO COTA PRESIDENTE 482.469 41,89
IL POPOLO DELLA LIBERTA’ 224.741 23,16 6
LEGA NORD 117.116 12,06 3
PART.PENS. 15.765 1,62 1
VERDI-VERDI 15.672 1,61 1
AL CENTRO CON SCANDEREBECH 9.776 1,00 -
LA DESTRA 7.767 0,80 -
ALLEANZA DI CENTRO-DEMOCRAZIA CRISTIANA 2.909 0,29 -
NUOVO PSI 2.326 0,23 -
CONSUMATORI 1.366 0,14 -
Totale 397.438 40,95 11
BONO DAVIDE
MOVIMENTO 5 STELLE BEPPEGRILLO.IT 54.558 4,73
MOVIMENTO 5 STELLE BEPPEGRILLO.IT 41.968 4,32 1
RABELLINO RENZO
ALTERNATIVA PER IL PIEMONTE 18.147 1,57
LISTA DEI GRILLI PARLANTI-NO EURO 6.557 0,67 -
FORZA TORO 3.494 0,36 -
FORZA NUOVA 1.621 0,16 -
NO NUCLEARE-NO TAV 1.556 0,16 -
ALLEANZA PER TORINO 1.237 0,12 -
GIOVANI UNDER 30 1.073 0,11 -
UDEUR-ALTRI 1.057 0,10 -
Totale 16.595 1,71 -
chico-mendez
30 mar 2010 - 14:00 - #28Quella su e’ la provincia di Torino….non vedo sta vittoria schiacciante
paolo0101
30 mar 2010 - 14:02 - #29Difatti è stata eletta la Bresso :-))
chico-mendez
30 mar 2010 - 14:12 - #30paolo sto solo cercando di scoprire dov’e la vittoria schiacciante e la sparizione del centro sinistra………in piemonte gli unici che ne farannio le spese sono gli abitanti della val di susa che dovranno sorbirsi una linea inutile ed inutilizzata a spese della LORO qualita’ della vita.
P.S: ma mi dici dove avete stravinto? cosi’ magari sai e’ maroni che non sa scrivere i dati oppure boh…
ozzyx
30 mar 2010 - 14:22 - #31chico avete perso in delle regioni dove la destra normalmente non vinceva mai …….. non conta se e come avete perso ……. avete semplicemente perso e di conseguenza la destra ha guadagnato voti (oppure la sinistra nè ha persi )…. e questo è innegabile
fc77
30 mar 2010 - 14:23 - #32chico tranquillo,i pazzi siamo solo io e te che non vediamo il trinfo del pdl.
near
30 mar 2010 - 14:33 - #33è vero che Borghezio ha corso per la città nudo?
fc77
30 mar 2010 - 14:41 - #34near ,no era un elefante scappato dal circo :D
marcopagni73
30 mar 2010 - 14:42 - #35@fc77,chico
Gli unici che hanno perso sono gli italiani e la legalità……….hanno vinto i collusi,i corrotti e l’illegalità……la classe politica italiana è RIDICOLA,TUTTA!!!
Mancano idee,progetti,sogni da realizzare……e vincono i personaggi come il nano e il mignottame che ha intorno
marcopagni73
30 mar 2010 - 14:44 - #36Andiamo al nocciolo della cosa…..invece di litigare come bimbi sulle percentuali
chico-mendez
30 mar 2010 - 14:47 - #37Ozzyx scusa? sai com’e’ ho 49 anni e forse ne ho viste e straviste di elezioni quindi la tua affermazione mi giunge alquanto stramba se non erronea……
Ogni tanto vogliamo imparare la storia del paese dove viviamo o dobbiamo solo far affidamento a cento vetrine e al grande Fratello?
ozzyx
30 mar 2010 - 15:03 - #38@Ogni tanto vogliamo imparare la storia del paese dove viviamo o dobbiamo solo far affidamento a cento vetrine e al grande Fratello?
Che c’ entra con quello che dicevo io ?Io ho solo detto che se alcune regioni prima erano di csx , e ora sono di cdx un cambiamento deve esserci stato , cotale cambiamento è in favore in ogni caso del cdx .
Dimmi perchè questa affermazione ti sembra stramba o erronea ………
chico-mendez
30 mar 2010 - 15:06 - #39Ozzyx scrivi:chico avete perso in delle regioni dove la destra normalmente non vinceva mai …….. non conta se e come avete perso ……. avete semplicemente perso e di conseguenza la destra ha guadagnato voti (oppure la sinistra nè ha persi )…. e questo è innegabile”
Avete perso e’ gia’ unverbo sbagliato, nella persona ovviamente, e scusa non capisco dove siano le regioni dove normalmente non vinceva…….ripeto se conoscessi la storia italiana (ti do una dritta metti viminale nella ricerga di google) noterai che il tuo commento e’ un tantinello fuori luogo e un po cme dire…sbagliato
ortos
30 mar 2010 - 16:00 - #40beh cota zona NO VC ecc è qui di casa per cui … abbastanza prevedibile i risultati che ha avuto
vercelli
PDL 25,14
LEGA 24,44
NOVARA:
PDL 25,92
LEGA 22,18
PD 23,00
ma in alcuni comuni di zona la lega è ben sopra…. e non di poco
VARALLO
LEGA 45,60
PD 14,13
PDL 11,32
….
vx-220
30 mar 2010 - 17:50 - #41@38
senza andare troppo lontano nel tempo:
Puglia: centro-dx dal 2000 al 2005 (Fitto)
Calabria: centro-dx dal 2000 al 2005 (Chiaravalloti)
Piemonte: centro-dx dal 1995 al 2005 (Ghigo)
Liguria: centro-dx dal 2000 al 2005 (Biasotti)
Lazio: centro-dx dal 2000 al 2005 (Storace)
Campania: centro-dal 1995 al 1999 (Rastrelli)
rispetto a quelle di 10 anni fa, queste elezioni sono state un po’ meno catastrofiche per il centro-sinistra.
chico-mendez
30 mar 2010 - 18:00 - #42Ozzyx ti avevo detto digita Viminale in google avresti trovato quegli strani numerini, e tanti altri che ti avrebbero dimostrato che la tua frase e’ sbagliata :)