Pubblicato: 02 apr 2010 da Massimo Falcioni
Commenti dei lettori
Pier Luigi Bersani: imperfezione. Voto 6. Il leader del Pd contrattacca: “50 decreti e 31 fiducie dimostrano l’indisponibilità di Berlusconi per il dialogo e le riforme”. Parlamento orpello?
Silvio Berlusconi: perfezione. Voto 4. Il Premier difende i vertici del Pdl, “partito che non perde un colpo”. Squadra che vince non si tocca. E i milioni di voti persi? E le percentuali crollate?
dialogo, parlamento, pd, pdl, pier luigi bersani, riforme, silvio berlusconi
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.



enrico-xc
02 apr 2010 - 08:13 - #1 (nascondi)berlusconi ha trionfato, altroche’ voti persi!
le regioni non erano tutte, meta’ erano rosse, a livello nazionale i numeri sono ben altri, comunque rimangono nella coalizione, la lega e’ centrodestra.
si preoccupino a sinistra, di pietro li ha distrutti del tutto, nessun ripensamento?
aldebaran85
02 apr 2010 - 08:27 - #2enrico si votava in 13 regioni su 20 … per una persona che dichiare di aver il consenso di tutto l’universo era il minimo vincere in 6 regioni -.-”
mr-lorenz
02 apr 2010 - 08:43 - #3PdL 26%
-11% RISPETTO AL 2008
UN TRIONFO
aldebaran85
02 apr 2010 - 08:47 - #4mr lorenz i numeri sono comunisti
garcetto
02 apr 2010 - 09:02 - #5@4
peggio, i numeri sono arabi, quindi da rimandare il libia :)
.
02 apr 2010 - 09:12 - #6Che ridere che fate!
Vista la sconfitta totale della sinistra, cercate di consolarvi paragonando i risultati delle amministrative cone le regionali!
Il classico caso di contare le pere con le mele :D
.
Siate seri e analizzate meglio la vera debacle della sinistra (avete perso un botto di Regioni e, oltretutto, Regioni non con due abitanti in croce!)
.
02 apr 2010 - 09:14 - #7PS:
perchè non contate quante Regioni ha perso la sinistra e quante ne ha conquistate la destra?
Facendo questo ragionamento la sinistra è allo sbando totale.
I numeri non sono interpretabili, i numeri son numeri, ma voi sapete piegare anche la matematica alla vostra ideologia settaria.
marcopagni73
02 apr 2010 - 09:18 - #8La destra ha perso
La sinistra non è riuscita a vincere
I veri trionfatori sono lega e m5s.
mario.
02 apr 2010 - 09:18 - #9Avrei invertito i voti, non perché non siano veri i fatti (il pdl che arretra o Berlusconi poco credibile), ma perché nei fatti Berlusconi ha guadagnato 3 anni per fare quello che vuole (dando il contentino agli alleati), anche grazie all’incapacità dei dirigenti PD che non hanno ancora capito come contrastarlo.
Berlusconi 7 per la coalizioni
Bersani 4 per le politiche di opposizione
marcopagni73
02 apr 2010 - 09:22 - #10Quoto Mario.
Perfetto.
aldebaran85
02 apr 2010 - 09:24 - #11#6 l’abbiamo scritto 2000000000000 volte
i vincitori sono lega e m5s ma ne ha tratto vantaggio berlusca
va bene?
nchomsky
02 apr 2010 - 09:38 - #12TENDENZA ZERO ASSOLUTO
È un periodo di buone notizie, ne arrivano a carrettate.
Ieri per esempio il Pompiere della Sera informava che Veltroni e
D’Alema, un trust di cervelli, hanno raggiunto un accordo.
Per ritirarsi dalla vita politica? No, magari: per “aprire al
presidenzialismo”.
Mentre nelle sezioni del Pd si registrano i primi caroselli di giubilo
e perfino qualche improvvisato Carnevale di Rio, specie
nell’apprendere che il partito “ha il dovere di mettersi in gioco”
nell’ambito del “cammino di svolta da intraprendere per indicare
soluzioni vere agli italiani” allo scopo di “avviare una riflessione
politica seria” senza dimenticare la “vocazione maggioritaria”, “il
profilo riformista” (utilissimo per le foto segnaletiche), “l’apertura
al confronto” e l’“abbassamento dei toni”, passiamo ai dettagli, che
sono impagabili: nella riunione del coordinamento del partito, anziché
interrogarsi su quisquilie come la perdita di 2 milioni di voti
rispetto alle ultime Regionali, i due Attila del Pd hanno convenuto
che – dice Max – “dobbiamo riflettere sul presidenzialismo” perché “un
partito come il nostro non può avere una proposta sulla riforma dello
Stato” (la stessa di Berlusconi, ça va sans dire); e che – aggiunge
Uòlter – “non si possono solo dire dei no al presidenzialismo”, ergo
si può “andare oltre la bozza Violante” (la nota boiata che vuole
rafforzare i poteri del premier, oggi così smunto ed emaciato).
Poteva mancare l’illuminato parere di Andrea Orlando, il visopallido
che fa il responsabile Giustizia? No che non poteva: egli si dice
convinto che sul presidenzialismo “si debba andare avanti” perché
“noi siamo all’opposizione e non dettiamo l’agenda, se il Pdl propone
il presidenzialismo dobbiamo attrezzarci”.
Dire di no per far mancare i due terzi necessari al Ducetto per
riformare la Costituzione in Parlamento e poi dare battaglia nel
referendum per salvare la Costituzione, pare brutto.
L’opposizione non deve opporsi, non sia mai.
Orlando però riconosce che gli elettori potrebbero non capire. Non
potendo al momento abolirli, questo gigante del pensiero propone di
rassicurarli affiancando al presidenzialismo “una proposta sul
conflitto d’interessi” perché “con un capo dello Stato con più poteri
eletto direttamente dal popolo diventerebbe indispensabile una legge
che regoli la materia”. In effetti Berlusconi eletto presidente dal
popolo con cinque o sei televisioni pare eccessivo persino al Pd:
ecco, magari gliene levano una e la sostituiscono con Youdem.
Sempre che Lui sia d’accordo, s’intende, visto che la maggioranza ce
l’ha Lui. Insomma, l’opposizione è lucida e, soprattutto in buone
mani. Peccato che, come osserva l’acuto Caldarola sul Riformatorio,
sia condizionata da due giornali, Repubblica e – bontà sua – Il Fatto,
che avrebbero addirittura “lanciato un’Opa sul Pd” (diversamente da
lui, che scrive contemporaneamente sul Riformatorio e sul Giornale).
Il popolare Caldarrosta implora dunque il Pd di “smettere di
ascoltarli”, ignorare i loro “suggerimenti suicidi” e “smettere di
farsi dirigere da costoro”, perché “con questi giornali il
centrosinistra non vincerà mai”.
L’idea che i giornali servano a dare notizie, analisi e commenti, e
non a far vincere o perdere le elezioni a questo o quello, neppure lo
sfiora.
Né l’arguto commentatore spiega quando mai il Pd avrebbe seguito un
suggerimento del Fatto.
Gli sfugge pure un trascurabile dettaglio: avendo appena sei mesi di
vita, Il Fatto anche volendo non può aver provocato le leggendarie
disfatte del centrosinistra dell’ultimo quindicennio.
Anche perché il centrosinistra riesce benissimo a perdere da solo. Ora
però una domanda sorge spontanea: vista l’inarrestabile emorragia di
voti (calcolata in milioni) che affligge il Pd e la più ridotta
emorragia di lettori (computata in unità, anzi in decimali) che
colpisce il Riformatorio, quale dei due soggetti raggiungerà per primo
lo zero assoluto?
di Marco Travaglio
nchomsky
02 apr 2010 - 09:42 - #131-
Il PDL ha perso voti la lega no, altrimenti come cavolo ha fatto la lega a rimontare sul PDL nonostante il forte astenzionismo?
Un conto è la vittoria di un governatore un altro i voti presi…la destra ha preso più governatori ma meno voti
fc77
02 apr 2010 - 09:48 - #14fate uno schemino,magari capisce…..
waghindestroyer
02 apr 2010 - 09:51 - #15La verità è che il Nord si sta liberando, qua siamo in fibrillazione, non vediamo l’ora delle riforme.
Ma siccome non siamo stupidi, li aspettiamo al varco, o si cominciano ad intravedere seri lavori sul federalismo fiscale, o fra 3 anni avremo l’ottima alternativa Grillo.
Ecco questo spauracchio va bene per tenere con la schiena dritta i governanti.
Bravo m5s!!!
andrea-p
02 apr 2010 - 09:53 - #16non ci scordiamo che è aumentato l’astensionismo, quindi ad esempio se il PD è rimasto al 26%, con un 10% di votanti in meno ha comunque perso un 10% di elettori.
stesso discorso PDL e Lega, anche se è difficile fare un vero confronto in quanto il voto è parziale.
nchomsky
02 apr 2010 - 10:03 - #1712-
Travaglio, ai Berluscones, non piace nemmeno quando le legnate le da a sinistra?
nchomsky
02 apr 2010 - 10:05 - #1816-
La lega ha preso praticamente lo stesso numero di voti (il votante leghista è stato refrattario riguardo l’astezionismo)…per questo è aumentata in percentuale.
andrea-p
02 apr 2010 - 10:07 - #19facciamo votare solo berlusconi, così prenderà il 100% dei consensi
nchomsky
02 apr 2010 - 10:14 - #2019-
Berlusconi rivendicava tale possibilità (sconcertandosi di non poterlo fare) in parlamento…
nchomsky
02 apr 2010 - 10:18 - #21CRITICHE PERICOLOSE
http://www.vauro.net/store/vauro010410_2.html
fc77
02 apr 2010 - 10:43 - #22STRABOOOOOOMMMMMMMMMM DI ANNOZERO 21.88%SHARE OLTRE 5 MILIONI DI SPETTATOTI,COME SI FA A CHIUDERE UN PROGRAMMA CON QUESTI ASCOLTI????????????????????? la busi ha ricevuto una lettera di richiamo……
marcopagni73
02 apr 2010 - 10:45 - #23Si ma erano comunisti mangiabambini…..non contano.
Buongiorno fc,siamo in forma eh?
fc77
02 apr 2010 - 10:58 - #24buongiorno marco…. fare palestra con annozero non ha prezzo x tutto il resto c’è berluscard!!!!
marcopagni73
02 apr 2010 - 11:07 - #25@fc77
Mi sa che queste elezioni non sono poi andate malaccio…
La lega ha preso forza e rompe i coglioni al nano
Il m5s si è affermato come valida alternativa…
Il pd……si è confermato una merda.
Ci sarà da divertirsi….
fc77
02 apr 2010 - 11:16 - #26stanno perdendo voti sia il pdl che il pd…
nchomsky
02 apr 2010 - 14:05 - #27Lombardia, contro i tagli del governo 400 sindaci restituiranno la fascia:
Giovedì 8 aprile i primi cittadini si troveranno davanti alla prefettura al seguito del sindaco (leghista) di Vares. Scelte “inaccettabili” del governo che poi spende per decisioni discutibili come lo stanziamento di 80 milioni per la capitale.
il voto
02 apr 2010 - 19:40 - #28ancora con sto travaglio … il biscardi della politica… colui che critica pure sua madre per la posizione in cui l’ha partorito ma di suo non fa un ca..zz..ooo …
ma come cavolo si fa a dar retta a sto imbe…ccciiillleee ….
tutti bravi a criticare… che si candidi lui … vediamo che cavolo sa fare… manderei in campo biscardi tutte le volte che apre bocca…
il caro mughini rosso che vede tutto cio’ che fa la dx come mer..dd..aa… sarebbe da rinchiudere con sgarbi in una stanza per 15 minuti … cosi almeno gli spunterebbero le pa…lle… ( sempre che sgarbi non lo faccia allo spiedo dopo 2 ..,. red power… camparisti falsi italiani … e basta con sti cax..x..o di copia e incolla ..
va bhe dai copio e incollo anche io … mhuaaa…..
“L’uomo che io vorrei come ministro della giustizia”
- Pol Pot su Marco Travaglio
“La testimonianza del pentito conferma che Berlusconi è colluso con tutto ciò.”
- Marco Travaglio sul diluvio universale
“Mi hanno rubato l’automobile!! È senz’altro colpa di Berlusconi!”
- Marco Travaglio su furto d’auto
“Mi hanno incendiato il portone di casa! È senz’altro colpa di Berlusconi!”
- Marco Travaglio su autocombustione del portone di casa
“Lo scarico del lavandino non funziona più! È senz’altro colpa di Berlusconi!”
- Marco Travaglio sull’idraulica
“Mia moglie mi ha messo le co.rna, è sicuramente colpa di Berl…ah no caz..zo, Repubblica diceva che era impotente…Allora è colpa di Sgarbi!”
- Marco Travaglio su sua moglie
“La testimonianza del pentito Giuda Iscariota dimostra che il mandante è senza ombra di dubbio Berlusconi.”
- Marco Travaglio sulla Passione di Cristo
marcopagni73
02 apr 2010 - 23:37 - #29@il voto
A te invece chi t’ha partorito?
il voto
03 apr 2010 - 19:38 - #30caro marco pagni … la risposta è: tua sorella…
sono tuo nipote … mandami le mancie arretrate di natale e pasqua … degli ultimi trent’anni …
marcopagni73
04 apr 2010 - 17:49 - #31E allora se non si può fare una battuta……………..permalosetti eh?