Già ieri ci siamo occupati delle posizioni estremiste assunte dai neo-governatori leghisti di Piemonte e Lombardia in merito all’introduzione della pillola abortiva Ru486. Oggi vediamo di analizzare gli effetti politici di un biglietto da visita che ha suscitato l’entusiasmo dei vertici ecclesiastici, ben rappresentato da monsignor Rino Fisichella, presidente della Pontificia Accademia per la Vita e cappellano di Montecitorio.
La prima domanda che ci poniamo è perché l’asse Cota-Zaia si sia voluto gettare in una polemica così accesa nella primissima fase del proprio “regno”. Chiaramente i tempi sono casuali, dato che l’introduzione della pillola era prevista comunque per oggi, ma i toni no. I governatori pidiellini per esempio si sono distinti per moderazione, Polverini in testa, e lo stesso ultracattolico Formigoni non si è espresso (fino ad ora) sulla vicenda.
La base leghista non è affatto filoecclesiastica, se la si analizza dal punto di vista statistico. È sì cattolica, in buona parte, ma senza fanatismi. Si può dire che riscopra la propria religiosità solo ed esclusivamente in contrapposizione a quella mussulmana, quando l’Islam cerca di guadagnare terreno in occidente, come per la questione del burqa o della costruzione di nuove moschee. Dunque l’effetto politico delle dichiarazioni suddette va da neutro al totalmente negativo. Qualcuno plaudirà, ma si tratta in buona parte di votanti del grande centro che comunque non si sposteranno mai dalla parte del Carroccio, salvo sparute eccezioni che non compensano le possibili perdite anticlericali.
Se quindi il calcolo politico è sbagliato, quello etico è quantomeno discutibile. La legge sull’aborto in Italia non si tocca. Fa ormai parte della nostra cultura e rispecchia analoghe norme della gran parte dei paesi occidentali. La Ru486 non sposta nè estremizza più di tanto i contenuti della 194, e paradossalmente pone meno problemi etici della pillola del giorno dopo, dal momento che genera un aborto vero e proprio, regolamentato e gestito dagli ospedali e non autoindotto.
Giova infatti ricordare che i privati non possono acquistarla, un particolare non da poco. Quanto alle accuse alla pillola di “banalizzare una procedura così delicata come l’aborto” (Zaia dixit) ricordiamo che in Italia una donna che manifesti quest’intenzione subisce ogni genere di pressione contraria prima che le venga dato il permesso, consentendole già di re-rifletterci fino alla soglia dell’annientamento psicologico. E visto che ciò non cambiera con la Ru486 che cosa si teme ancora?
Il fatto che alcune regioni vogliano obbligare i soggetti interessati a soggiornare in ospedale per 3 giorni fino al momento del’aborto poi si configura a sua volta come una punizione. La cosa infatti non è assolutamente necessaria come dimostra per esempio l’Emilia Romagna, che spedisce a casa gli interessati per riconvocarli in ospedale al momento opportuno.
Insomma, siamo di fronte a una battaglia di retroguardia che i neo-governatori del Carroccio farebbero meglio ad abbandonare in vista di altre e ben più importanti guerre che si troveranno ad affrontare a breve. Per la questione Ru486 esistono già degli enti medici preposti a prendere le decisioni. Che i presidenti di regione se ne tengano fuori.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
naruto1685
02 apr 2010 - 11:54 - #51marco, potresti portarti con te anche liberty e se proprio vuoi andare a caccia difenditi dicendo di averlo confuso per un animale…
fc77
02 apr 2010 - 12:00 - #52ahahahah spiritosi….se va a trans cavoli suoi il didietro mica è il mio….
beh ha una c-max mai avuto escort….
naruto1685
02 apr 2010 - 12:07 - #53napolitano la clio, la russa l’asino, berlusconi la escort…
fc77
02 apr 2010 - 12:12 - #54io una 500….
Perplessa
02 apr 2010 - 12:26 - #55Buongiorno!
Stamattina ad Omnibus La7 la lega si è dimostrata per quello che è….Fossi in loro mi vergognerei di esistere e di rubare aria respirando…..
che pena….
nchomsky
02 apr 2010 - 12:43 - #5650-
Io a caccia “della” Pallin…
marcopagni73
02 apr 2010 - 13:11 - #57Spero che Cota venga violentato da un gay inferocito,dotato di un membro a zampa di tavolino…….e le cure per il culo gliele diano obbligatoriamente con il ricovero forzato!!
I walking on sunshine uòòòoò……..
marcopagni73
02 apr 2010 - 13:13 - #58Assistito da un’infermiera che grazie alle sue idee del cazzo si ritrova con tre figli a carico…….
metalsho
02 apr 2010 - 13:23 - #59Mette veramente tristezza vedere che ci sono persone che considerano l’embrione alla stregua di una cisti.
I diritti del futuro nascituro non li considera nessuno solo perché non può fare gli embrione-pride o scrivere sui blog.
Non solo volete l’aborto legale (come è giusto che sia solo perché quelli clandestini metterebbero in pericolo la vita della madre), ma non volete neanche che si tenti in qualche modo di evitare che ciò avvenga là dove magari può esserci una scelta avventata o causata da ignoranza (Senza contare i problemi di allergie o simili).
Vi riempite la bocca di parole come “libertà” e “diritti” ma poi siete i primi a volerli abolire in nome della strada più facile, della comodità.
Tristezza.
nchomsky
02 apr 2010 - 13:57 - #60IPOCRISIA DI GOVERNO:
ROMA - Il ministro della Giustizia, Angelino Alfano, invia ispettori a Milano dopo le dichiarazioni del procuratore aggiunto di Milano, capo del pool specializzato in molestie e stupri, sui sacerdoti coinvolti in reati sessuali.
Il ministro - si legge in una nota del ministero - “lette le dichiarazioni rese ieri alla stampa dal Procuratore aggiunto di Milano dott. Forno, che ha accusato le gerarchie ecclesiastiche di coprire i sacerdoti responsabili di gravi fatti di pedofilia, considerato il carattere potenzialmente diffamatorio di tali dichiarazioni, ha dato mandato al suo ufficio ispettivo di verificare se il dott. Forno con tale condotta abbia violato i doveri di correttezza equilibrio e riserbo che devono essere particolarmente osservati nella trattazione di procedimenti delicati come quelli per reati di pedofilia, reati che vanno perseguiti con estrema decisione ma - si precisa nella nota - evitando pericolose generalizzazioni”.
Nell’intervista a “Il Giornale”, il procuratore Forno, cattolico, aveva detto: “Nei tanti anni in cui ho trattato l’argomento non mi è mai, e sottolineo mai, arrivata una sola denuncia nè da parte dei vescovi nè da parte dei singoli preti. Le indagini sono sempre partite da denunce dei familiari delle vittime che si rivolgono all’autorità giudiziaria dopo che si sono rivolti all’autorità religiosa, e questa non ha fatto assolutamente niente”. E ancora:
“Si creano legami di difesa, di protezione. E c’è soprattutto la paura dello scandalo”.
nchomsky
02 apr 2010 - 13:59 - #6159-
Come è prevista ora la pillola viene data solo con tutti i coltrolli e limiti previsti per l’aborto chirurgico…Per cui:
MA CHE STAI A Dì!!!!!!!!!!
marcopagni73
02 apr 2010 - 14:20 - #62La legge non prevede stop dai governatori…….zaia e cota smettano di rompere i coglioni,grazie
metalsho
02 apr 2010 - 16:43 - #63@nchomsky
Quindi per la madre abbiamo risolto. Per il feto invece… chissenefrega giusto?
Che poi può essere presa fino alle settima settimana… dalla quinta già il cuore inizia a battere.
Non vogliamo neanche provare a capire se è una scelta avventata o ben ponderata?
E voi vi fate i portatori del vessillo della libertà e della civiltà?
Schifo.
luvi
02 apr 2010 - 16:57 - #64metalsho, lo schifo sei TE, che pretendi di decidere per altri quello che NON ti compete.
E bada che io ho due figli, e da quando sono lunghi 3 mm per me erano già i miei figli ed avevano una loro vita.
Ma l’abbiamo deciso io e mia moglie, non il governo.
sorgente-pura
02 apr 2010 - 18:46 - #65#24
Mi spiace contraddirti, cara FC77, ma la gente gurda annozero, per lo stesso motivo per cui guarda i programmi della domenica pomeriggio su canale5 e rai1….si litiga, ci si parla sopra e alla fine non ci si capisce na mazza.
Poi, visto che ci sono anche persone col cervello, i picchi di ascolto del programma, sono stati il monologo di travaglio sulla sconfitta “incredibile” del PD, il collegamento di ruotolo con lo studio Cattaneo e le vignette di vauro(qualcuna davvero da spanzarsi).
Vuol dire che oltre a chi vuole solo vedere rissa (ieri sera fede da vergognarsi la faccia), c’è anche chi è attento alle parole non sempre condivisibili di travaglio, ultimamente troppo pieno di sè, beh, ultimamente, ormai un annetto.
Poi, penso che la metà degli spettatori siano decisamente di pensiero opposto al duo dei miracoli, anzi ne sono sicuro, visto che al circolo che frequento, lo guardano tutti, ma nessuno è d’accordo…
nchomsky
02 apr 2010 - 19:34 - #6663-
Prima dici “Non solo volete l’aborto legale (come è giusto che sia solo perché quelli clandestini metterebbero in pericolo la vita della madre)”, se tirispondo che la pillola è solo succedanea dell’inervento chirurgico vero e proprio rimanendo tutti i vincoli dello stesso, perchè ribatti: “Non vogliamo neanche provare a capire se è una scelta avventata o ben ponderata?”
Di quindi che sei contro l’aborto in generale e basta, se no non vedo perchè obbligare ad un intervento chirurgico per ottenere quello che la medicina attuale rende possibile in altro modo e con le stesse “protezioni e cautele” ospedalizzazione compresa.
marcopagni73
02 apr 2010 - 23:34 - #67Una Felice Pasqua a cota e zaia……che la cioccolata li costringa sul vaso…..
Per ore e ore!AUGURI