Non c’è commentatore dell’attualità politica che per sottolineare le lacune del sistema politico del nostro paese non abbia comparato, almeno una volta, l’Italia all’Europa. Io stesso, ieri, raccontando la storia di Raghad Hussein avevo sottolineato i passi in avanti fatti dall’Asia sull’emancipazione della donna in politica.
Per una volta, come osservato da Aldo Cazzullo sul Corriere della Sera, è l’Italia ad essere invidiata dall’estero. Nicolas Sarkozy è riuscito a far licenziare i giornalisti che nelle scorse settimane hanno fatto pubblicamente delle insinuazioni sulla moglie Carla Bruni.
Tanta fortuna, o talento, non appartiene più a Silvio Berlusconi che all’editto bulgaro (a causa del quale persero il posto Enzo Biagi, Michele Santoro e Daniele Luttazzi) non è riuscito a far tacere i dissidenti che qua e là compaiono.
Fatta eccezione per Augusto Minzolini gli riesce difficile piazzare persino le voci amiche. Il direttore di Libero Maurizio Belpietro, come sottolineato dai colleghi di tvblog.it, ad oggi un programma suo in RAI contro Michele Santoro non l’ha ancora iniziato.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
07 apr 2010 - 15:56 - #1perche MATRIX su Canale5 chi lo guarda piu?
albert1
07 apr 2010 - 15:59 - #2Eccola là.
Non faccio in tempo ad essere indulgente con un articolo di Molascone ( http://www.polisblog.it/post/7387/i-servi-di-roberto-cota-bloccano-in-piemonte-la-pillola-abortiva-ru-486/2#161588 ) che subito mi deve smentire con una vaccata.
E vabbè… si vede che è destino. ;)
marcopagni73
07 apr 2010 - 16:02 - #3Facciamolo licenziare da Silvio ….
albert1
07 apr 2010 - 16:09 - #4Avrebbe comunque un futuro a Repubblica… anche se so che aspira alla redazione de “Il Fatto Quotidiano”. In fondo sarà solo un po’ meno avvenente della Borromeo, ma in quanto a potenziale di sfondamento non teme confronti ;)
Perplessa
07 apr 2010 - 16:10 - #5Ecco x’ Sivlietto vuole il semi presidenzialismo francese!
marcopagni73
07 apr 2010 - 16:11 - #6Dai Albert questo articolino non è malaccio…
Dice le cose come stanno……
naruto1685
07 apr 2010 - 16:19 - #7” ma in quanto a potenziale di sfondamento non teme confronti ;) ”
albert, e che cacchio, non confonderti, parlando di potenziale di sfondamento safiria leccese non ha rivali!!! :)) quindi teniamoci il buon molaschi.
Per quanto riguarda sar-coso è solo un altro psico nano stile silvio, con la differenza che verrà purgato in men che non si dica.. (già è stato purgato durante le regionali).
albert1
07 apr 2010 - 16:19 - #8No. Non le dice.
Dice (mi autocito) una “pletora di irritanti cazzate”.
E la malafede è evidente ancor di più se fai riferimento all’articolo precedente.
Perchè cosa è stato l’editto bulgaro se non il risultato della sconsiderata opera di un manipolo di “servi”, tali e quali quelli attribuiti a Cota nel cit. art. ?
Invece di essere contenti perchè una volta tanto il leader di un paese straniero presuntamente civile si comporta da bischero come e più del nostro, si prende la palla al balzo per gettare un altro po’ di m3rda sull’Italia.
marcopagni73
07 apr 2010 - 16:27 - #9@albert1
L’editto bulgaro è stata una decisione sconsiderata del nano nei confronti di chi lo chiamava per nome e cognome.
Biagi,luttazzi e santoro non sono “servi” del sistema
albert1
07 apr 2010 - 16:31 - #10Nononono, scusa, mi sono spiegato male.
Cota dice “pillola brutta”. Servi dicono “buuu, buuu, noi non la facciamo entrare”.
Silvio dice “Biagi, Santoro e Luttazzi rompono un po’ il ca22o”. E i servi per non sbagliare e per farsi belli li buttano fuori”.
Cogli il parallelo ?
marcopagni73
07 apr 2010 - 16:34 - #11Ah ok ora mi torna….. :)
marcopagni73
07 apr 2010 - 16:38 - #12Avere nani che frantumano l’apparato testicolare a livelli subatomici è una prerogativa della destra moderna …
Non mi consola ma mi fa molto ridere!!
Sarà perché come ideologia politica è vicina alla teoria del superuomo??
Questi se non esercitano il potere e non riescono a dimostrare di spaccare le noci con l’uccello,mi diventano dei frustrati da ricovero
albert1
07 apr 2010 - 16:39 - #13In più, aggiungo:
oltre che servi, i sopracitati sono in genere anche una massa di invertebrati che pur ricoprendo posizioni di potere non hanno le palle per prendere decisioni ed assumersi responsabilità. Va da se’ che (per usare l’esempio di questo articolo ma vale anche per l’altro) magari queste persone erano anni che aspettavano l’occasione per silurare Biagi (che ultimamente pretendeva un po’ troppo), Santoro (che si stava mettendo nelle condizioni di poter chiedere troppo) e Luttazzi (scomodo ai più, soprattutto ai bacchettoni ecclesiastici di m3rda), ma l’occasione non arrivava.
E allora, come resistere alla tentazione di prendere la palla al balzo sulle parole di Berlusconi con il duplice risultato di (credevano loro) farsi belli ai suoi occhi e poter eventualmente scaricare su di lui la responsabilità (come poi hanno effettivamente fatto) ?
Troppo comodo, così…
enricoxc
07 apr 2010 - 18:44 - #14sara’ un nano ma vi ha fatto un c… cosi!
marcopagni73
07 apr 2010 - 18:57 - #15È ritornato scatizzolamerda………
bettina-spennax
08 apr 2010 - 02:09 - #16mi fa proprio piacere (sarcasmometro alle stelle) che la destra europea si stia unendo in repressioni , peccato però che dopo il mangiaranocchi non sia caduto anche il nano!!!