Meglio gay che leghisti. Il Giornale di oggi sceglie un titolo-choc per l’ennesimo attacco a Gianfranco Fini e ai suoi uomini. In questo caso l’obiettivo è l’onorevole Italo Bocchino, reo di aver dichiarato in un’intervista (a Klaus Davi) che se un giorno un omosessuale diventasse Presidente del consiglio non ci vedrebbe nulla di male, e comunque sarebbe molto meglio di un leghista poiché “non può governare un intero paese chi ne rappresenta solo una parte”.
Di Bocchino ci siamo occupati in passato per le scottanti intercettazioni che lo vedevano coinvolto in alcuni giri poco chiari, per cui sorvoliamo sul personaggio e su come concepisce la politica. Cerchiamo invece di capire cosa ci sia dietro un titolone così abbagliante, sparato a caratteri cubitali nell’edizione di oggi. Stile Feltri a parte, ovviamente.
Il fondo, autorevolmente firmato dal vicedirettore Nicola Porro, traccia un parallelo tra il vecchio arco costituzionale che aveva relegato il Movimento Sociale (in cui Bocchino e Fini hanno cominciato la loro carriera) nel ghetto della non esistenza politica. Ora che gli ex-missini/ex-aennini sono arrivati al potere vorrebbero applicare lo stesso principio nei confronti degli scomodi cugini “padani” arrogandosi l’unico diritto di presiedere il paese.
Effettivamente si tratta di (studiata) miopia, come fa più o meno rilevare un articolo interno con intervista e commento di Vittorio Sgarbi. Ma il punto vero è un altro; ovvero che il Giornale si sta spostando sempre più verso il Carroccio. Una tendenza forse in atto da tempo (già il vecchio direttore Montanelli rilevava che il suo quotidiano avesse anime molteplici tra le quali quella dell’ancor giovane Lega Nord) ma che si è clamorosamente consolidata con i risultati delle ultime elezioni.
Insomma, se avete letto Panorama di questa settimana avrete già trovato una mappa del nuovo potere leghista. Il Giornale, pur non citato dai colleghi della rivista, ne fa sempre più parte, forse anche in previsione di una futura uscita di Berlusconi dalla politica attiva. Fuoriuscita che ridisegnerà gli equilibri per un centrodestra in cui attualmente il Carroccio, almeno a nord, è ormai leader.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
aldebaran85
14 apr 2010 - 09:24 - #1avrei preferito: meglio capaci che incapaci
stef500f
14 apr 2010 - 09:26 - #2Autorevolmente firmato da (un) porro te lo potevi risparmiare.
Sul fatto che un partito omofobo razzista ignorante che rappresenta solo una parte del paese non possa governare l’intera nazione (come sta già facendo,cmq) sono d’accordo.
E cmq l’onorevole butta le mani avanti..e si perché prima o poi il PRESIDENTE NICOLA VENDOLA detto NICHI governerà questo porcile. (lo spero ma non ci credo, PURTROPPO.) e a lui, da buon fascista, non va giù questa splendida prospettiva.
macleod4
14 apr 2010 - 09:27 - #3Fini è solo un incompetente, ha cambiato ideologia al partito una 50ina di volte…alla faccia della competenza, ora abbraccia ideali di sinistra… altrimenti perchè a sinistra è così bene visto, figurati se ammiravano Fini quand’era veramente di destra, anzi lo insultavano…oggi non lo insultano solamente perchè vuole il voto agli immigrati, si distacca dalla Lega…
Alla fine persegue l’ideale UDC, da nessuna parte, ma cmq al potere, Fini è il perfetto democristiano senza ideale… Casini idem, sono individui che non hanno ideali, che vanno a destra come a sinistra, e alla fine son sempre lì…
Fini e il suo portavoce Bocchino (un nome tutto dire d’altrone) fanno la voce grossa ogni 3 giorni, ma alla fine son sempre lì a scondinzolare sotto il Berlusconi padrone…
aldebaran85
14 apr 2010 - 09:30 - #4#3 quali sono le ideologie di silvietto il ducetto?
- le leggi ad personam?
- attaccare le istituzioni?
- il liberalismo? colui che mette in difficoltà con tutti i mezzi possibili sky?
quali sono le ideologie della lega?
- il razzismo?
- il populismo?
per ora fini è un’oasi nella sporcizia della destra che poi destra non è
macleod4
14 apr 2010 - 09:43 - #5Murdoch, un oligarca estero, l’avete appoggiato solo perchè andava contro il berlusca, il Vaticano solo per lo scandalo del giornale, l’avete appoggiato anche in quel caso, ora pure un ex-fascista, mi pare tanto che a sinistra, si appoggi indiferentemente chiunque sia contro Berlusconi, senza ideologia, perseguendo il pure antiberlusonismo…
albert1
14 apr 2010 - 09:56 - #6L’attuale tenore del dialogo politico mi ha smaterializzato il ca22o a livello submolecolare. I legami chimici sono partiti, ormai il pezzo più grande è invisibile ad occhio nudo. Per conservare i frammenti (nella speranza di poterli rimettere insieme, un giorno) sono costretto a girare con delle mutande ermetiche. Sottovuoto.
E comunque una buona parte (quella volatile) è già irrimediabilmente dispersa.
Diciamo che se pure riuscissi a ricostruirlo avrebbe perso talmente tanto in dimensioni che potrei tranquillamente ricevere una fellatio dalla Serracchiani.
16db
14 apr 2010 - 09:58 - #7—Primo
L’artificio retorico della traslazione fa presa solo su di persone col QI di un gattino: il trucco del Giornale | l’ha detto Bocchino -> Bocchino uomo di Fini -> allora l’ha detto Fini | è basso ed ancor più basso è chi ci si attacca. La proprietà transitiva delle dichiarazioni è ancora da dimostrare.
—Secondo
Andare contro il Berlusca vuol dire aver senso dello stato.
La lega non ha il senso dello stato, come ideologia fondante. Vuole la dissoluzione dello stato. E nel frattempo affareggia con Berlusconi che tanto i soldi non fano schifo a nessuno, e quando avranno raggiunto la scissione di fatto, potranno pure sventolarlo come un merito agli occhi dei vaccari ottuagenari o con la 5a elementare che li votano.
16db
14 apr 2010 - 10:01 - #8L’anti-berlusconismo è il bene.
Berlusconi è il male. Il peggiore dell’Italia di oggi.
marcopagni73
14 apr 2010 - 10:15 - #9@16db
Voglio il tuo poster in salotto.
marcopagni73
14 apr 2010 - 10:27 - #10Concordo con albert1.
Il livello del dibattito politico,a tutti i livelli e settori,è di una mediocrità spaventosa…….
Come direbbe albert1 :”UNA PLETORA DI IRRITANTI CAZZATE”
steve-robinson-hakkabee
14 apr 2010 - 10:50 - #11Che sia un modo sottile per fare outing? Che SB abbia cambiato sponda?
marcopagni73
14 apr 2010 - 10:52 - #12No dai steve……..
L’unica cosa che mi accomunava con Silvio ….dai!!!
macleod4
14 apr 2010 - 11:38 - #13Vabbè, qua i MOD ce l’hanno con me. Cmq Fini stesso fino a qualche anno fa era contro i gay… quindi x l’ennesima volta ha fatto il voltagabbana con le sue idee…
macleod4
14 apr 2010 - 12:01 - #14Gianfranco Fini nel 1998 che dal palco del Maurizio Costanzo Show ammise candido: «Lo so, ora l’intellighenzia mi farà a fettine, ma io la penso così: un maestro elementare dichiaratamente omosessuale non può insegnare».
l’ha detto lo stesso Fini, eppure volete cancellare la sua dichiarazioni scomode… non è alterare la realtà la vostra…??? Se volete bannarmi fatelo, ma almeno buttate fuori anche questi articolisti della domenica.
iloveinter
14 apr 2010 - 12:29 - #15Pensano che non ci ricordiamo, che intanto il passare del tempo mina la memoria. Ma noi ci ricordiamo benissimo. Anche le dichiarazioni ora scomode:
http://bit.ly/csuWjR
mautasi
14 apr 2010 - 16:19 - #16Meglio essere qualsiasi cosa piuttosto che essere Fascisti, ottusi, ignoranti, arroganti e schiavi di un Cavaliere Clown….
chicomarx
14 apr 2010 - 17:14 - #17meglio essere un topo che macleod……direi che questo non fa una grinza in assoluto sfido chiunque ad essere un’ameba
chicomarx
14 apr 2010 - 17:15 - #18Macleod scrive: Gianfranco Fini nel 1998 che dal palco del Maurizio Costanzo Show ammise candido: «Lo so, ora l’intellighenzia mi farà a fettine, ma io la penso così: un maestro elementare dichiaratamente omosessuale non può insegnare».
l’ha detto lo stesso Fini, eppure volete cancellare la sua dichiarazioni scomode… non è alterare la realtà la vostra…??? Se volete bannarmi fatelo, ma almeno buttate fuori anche questi articolisti della domenica.
Buttate fuori anche gli articolisti che scrivevano sulla padania Berlusconi mafioso?
satana-666
14 apr 2010 - 18:15 - #19xkè i leghisti non sono già gay di loro?