Raimondo Vianello: contestata la partecipazione ai funerali di Silvio Berlusconi

Pubblicato: 20 apr 2010 da Giovanni Molaschi

Per quanto Silvio Berlusconi sia solito adottare uno stile di vita non condivisibile va precisato che contro di lui si concentrano, talune volte, delle vere e proprie nevrosi. Secondo un avvocato di San Benedetto del Tronto il Presidente del Consiglio, in quanto divorziato, non poteva ricevere la comunione durante i funerali di Raimondo Vianello.

A nulla è servita la precisazione del sacerdote che ha dispensato il sacramento a Silvio Berlusconi. Intervistato proprio per il caso scoppiato attorno al suo operato ha precisato che non poteva ricordare durante quella funzione religiosa all’esponente politico cosa un bravo fedele è solito fare.

L’avvocato avrebbe accesso questa polemica affinché il Papa, reduce da un incontro con le vittime di alcuni pedofili ecclesiastici, apra anche alle persone divorziate il sacramento dell’eucarestia.

Se Silvio Berlusconi, al di là delle richieste del singolo, avesse deciso di condividere con i suoi concittadini i privilegi che alla maggior parte degli italiani viene negata probabilmente ad oggi la prostituzione sarebbe disciplinata a livello legislativo.

(2 Voti | Media: 5 su 5)

59 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

ilvoto
20 apr 2010 - 13:25 - #51

-5 punti

scoppiato vulcano : ceneri … aerei fermi :
Travaglio intervistato :

E’ sicuramente colpa di Berlusconi che ha architettato tutto per poter smaltire illegalemente la cenere del suo camino …
Molaschi … presto un articolo su misura … dove ne racconti un botto e non ne azzecchi una …
previsioni politiche polis blog 2010 : sondaggi
Di Pietro 98% delle preferenze…
bhe .. questo valete sulla verità delle cose e cosi dovete essere presi ..
Partendo dal presupposto poi che il Grande Vianello era un Berlusconiano … quindi in accordo con i sistemi e le politiche … no perchè quando fanno qualcosa di giusto è Pdl … quando fan cazz@te è berlusconi … e-comunist colpisce ancora…
fc77
20 apr 2010 - 13:43 - #52

0 punti

sicuro che fosse completamente d’accordo su quello che faceva berlusconi? te lo ha detto a te in punto di morte? berlusconiano o no, x me vianello resta un signore,x quello che ha fatto in tv ma soprattutto x quello che ha fatto in privato.
marcopagni73
20 apr 2010 - 13:54 - #53

1 punto

Invece Silvio è e rimane un povero pidocchio arricchito……..
C’è un abisso tra i due
alc0r
20 apr 2010 - 14:15 - #54

-1 punto

Allora, vediamo di mettere ordine:
_ Berlusconi va al funerale di Vianello: come ha gia’ esaurientemente detto albert e’ ovvia la sua presenza
_ Berlusconi consola la vedova: non ha fatto niente di scandaloso
_ Belusconi fa la comunione: la chiesa in teoria vieta la comunione ai divorziati, tuttavia alcuni preti (calcolate che non possono sapere lo status attuale di ogni singola persona che hanno davanti) la danno comunque, semplicemente l’accapigliarsi su questo punto e’ stupido quanto sono stupide certe pratiche dettate dalla chiesa
_ ho sentito anche qualcuno che ha detto che le cerimonie religiose sarebbero vietate ai divorziati: questo non e’ assolutamente vero
Concludo dicendo: Estiquaaatsi di Berlusconi al funerale di quel grandissimo uomo di Vianello pensa che non ci sia niente da dire.
nchomsky
20 apr 2010 - 14:56 - #55

0 punti

Roma, 20 aprile 2010 - Durante i funerali di Raimondo Vianello, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi riceve la Comunione, nonostante sia divorziato e risposato civilmente. Ad aprire il caso è il quotidiano ‘Il Fatto’, che in prima pagina, sotto il titolo ‘la Comunione a un divorziato, sacramento ad personam’, presenta la foto del premier che sabato scorso riceve l’Eucarestia alle esequie dell’attore scomparso.

“Eppure ai divorziarti risposati - ricorda il quotidiano diretto da Antonio Padellaro - il sacramento della Comunione è assolutamente negato. Come ribadito da papa Wojtyla e da Ratzinger”.

Già ieri sulla versione on line di alcuni quotidiani veniva dato spazio alla vicenda, riportando anche la notizia di un avvocato che ha scritto a Benedetto XVI per chiedere chiarimenti e le giustificazioni del sacerdote celebrante, che spiegava che in quel contesto non poteva negare l’ostia.

Il fatto che il presidente del Consiglio abbia potuto accedere al sacramento della comunione ha provocato imbarazzo nella Cei. Fonti ufficiali hanno preferito non pronunciarsi per evitare alla Chiesa nuove polemiche, tuttavia hanno fatto presente che quando personalità di questo tipo si mettono in fila per l’eucaristia è difficile per il prete dire di no. Sarebbe opportuno, hanno spiegato, una maggiore discrezione da parte di personalità così note.

Anche alla diocesi di Milano hanno ripetuto: “il prete se l’è trovato davanti, era in difficoltà”. In ogni modo, però, anche dal capoluogo lombardo hanno cercato di non alimentare le polemiche. “Troveremo poi il modo di spiegare ai fedeli quello che è accaduto”, hanno detto raccontando di un Berlusconi che più volte ha cercato di prendere la comunione.

Non è comunque la prima volta che il presidente del Consiglio si trova al centro di polemiche legate alla questione della possibilità di ammettere alla Comunione i divorziati. Nel giugno di due anni fa fu lo stesso Berlusconi a sollevare il problema, durante la Messa per l’inaugurazione del nuovo campanile della chiesa di San Lorenzo a Porto Rotondo.

“Eccellenza - chiese al vescovo di Tempio Pausania - perchè non cambiate le regole per noi separati e ci permettete di fare la comunione?”. “Lei che ha potere, si rivolga a chi è più in alto di me”, rispose con un battuta il prelato, riferendosi all’incontro che qualche giorno prima il premier aveva avuto con il Papa.

A maggio dell’anno scorso fu invece un altro politico divorziato, Antonio Di Pietro, a porre la questione. “Non tutti i parroci accettano questo principio”, affermò durante la trasmissione di Barbara Palombelli ‘28 minuti’. “Alcuni parroci - rivelò poi - lo autorizzano ed io non vado tutte le domeniche a fare la comunione ma due volte l’anno, a Natale e a Pasqua”.
marcot
20 apr 2010 - 15:47 - #56

2 punti

Quello che più fa impressione ,è il vedere lui sorridente al tg1,con al fianco i figli adottivi di Sandra e Raimondo.
Forse qualcuno avrebbe fatto bene a ricordargli che , tutte quelle persone presenti non erano lì per farsi una foto con lui ,ma erano lì per un funerale.
enricoxc
20 apr 2010 - 17:43 - #57

0 punti

che noia che barba che noia!
macleod4
20 apr 2010 - 22:16 - #58

-1 punto

W LE POLEMICHE INUTILE ALL’ITALIANA!!!!
d3s1gn-2080
21 apr 2010 - 07:09 - #59

0 punti

Sia ben chiaro che non si contesta la sua presenza, che era d’obbligo, ma il suo protagonismo.
Chi continua a difenderlo cade sempre più nel ridicolo!
-
“Ma B è stato discreto…la sua presenza in video corrisponde al 20%..o forse era il 19%..bho, comunque è un martire…non dovevano dargli la comunione, ma metterlo sulla croce…una volta e per sempre”
FATE RIDE