
Di Gianfranco Fini, Silvio Berlusconi dice in tono liquidatorio: “Quello là ha perso definitivamente la testa”.
Ma il Cavaliere sa che l’ex leader di An ha nel mirino la “sua” testa. Politicamente parlando, s’intende.
E’ Umberto Bossi, a fiutare il nuovo vento insidioso e a mettere in allarme il premier: “Non ti fidare, Fini vuole una nuova Dc con Montezemolo”. Forse il Senatur non c’azzecca, ma per poco.
Più che alla vecchia sepolta Balena bianca, molti (fra cui, oltre il presidente della Camera e l’ex presidente della Fiat, anche Casini, Rutelli, Draghi, Pisanu, non pochi del Pdl e del Pd) hanno in testa un progetto inedito e guardano al boom di Nick Clegg e dei liberal-democratici inglesi.
Al di là dei nomi e delle sigle, c’è un cantiere aperto con obiettivi precisi.
Primo: superare questo bipolarismo “di Berlusconi” (e non “con Berlusconi”) e chiudere definitivamente la porta al bipartitismo. Secondo: bloccare lo sbocco berlusconiano del “plebiscitarismo” verso il “presidenzialismo” e l’involuzione disgregatrice della Lega. Terzo: costruire in tre anni il “terzo polo”, baricentro per l’alternativa di governo nel 2013.
E’ sempre più chiaro che c’è uno schieramento “trasversale” che punta non tanto a ricostruire “geometricamente” una mitologica forza “centrista”, ma a realizzare sui contenuti di riforma del Paese una forza “centrale” che sblocchi il quadro politico e rinnovi l’Italia.
All’interno di questo “movimento” si pone lo strappo di Fini: non su organigrammi e poltrone, ma squisitamente di linea politica e di prospettiva politica, riguardo al partito e al Paese.
Per raggiungere il Colle sull’onda plebiscitaria, a Berlusconi serve il partito carismatico-plebiscitario, ora bloccato da Fini. Berlusconi, sin dalla Direzione del Pdl di domani, tenterà il coupe de theatre per “cacciare” … l’eretico.
Altrimenti, il “tarlo” Fini inizierà un lungo lavoro di smottamento e logoramento interno. Il presidente della Camera sarà il “cavallo di Troia”. E tutti sanno come finì la storia.
hungry-man
21 apr 2010 - 10:17 - #1Quindi qualcuno ha finalmente deciso di rinchiudere il presidente operaio in un ospizio!? Povere infermiere…
fc77
21 apr 2010 - 10:33 - #2Il “cavallo di Troia” entra nel partito del “predellino” …..la versione al femminile ci sono sempre state….
macleod4
21 apr 2010 - 10:53 - #3Certo che è triste che vecchi bacucchi come Fini e Casini mirino a qualcosa di nuovo… alè, l’innovazione fatta dai 70enni… questi qua, non vogliono l’innovazione, ma solo NUOVO POTERE, vogliono la testa del Berlusca, ma non per innovare l’Italia, ma per diventare loro i nuovi Berlusconi!!! In fin dei conti la vecchia DC andava bene a molti ,e difatti abbiamo ex-DC in tutti i partiti spalmati qua e là… ma dopo tangentopoli hai voglia se la gente vota ancora DC/UDC…Casini lo sta dimostrando ampiamente, non raggiungendo neanche il 7%… Rutelli ha un 2%, Fini se va al centro si porterò dietro un 2%… quindi si avrò un centro piccolo piccolo, che non arriverò neanche al 10%…che se poi si allea con il PD, tutti i voti di Fini torneranno a Berlusconi… Fini senza Berlusconi non prende voti…
macleod4
21 apr 2010 - 10:55 - #4Cmq mi sembra altamente ridicolo e insensato che si parli di INNOVAMENTO, e di BENESSERE DEL PAESE… sopratutto considerano che son tutti vecchi… e fino ad oggi, non han fatto una cippa..sia a destra che a sinistra per SMUOVERE la situazione dai tempi della DC, la vera rivoluzione, per ora ancora su carta, e spero non per molto, la fa la LEGA con il federalismo… Per lo meno è l’unico partito in Italia che propone qualcosa di nuovo, gli altri latri partiti mirano solo ai loro VECCHI POTERI….
fc77
21 apr 2010 - 10:56 - #5si xchè bossi e berlusconi hanno appena fatto lo sviluppo…..mavalàààààààààààà!!!!
fc77
21 apr 2010 - 10:57 - #6tremonti: “x il federalismo ci vogliono almeno 10 anni….”
marcopagni73
21 apr 2010 - 10:58 - #7E di pietro è un mafioso che ha guadagnato miliardi di euro grazie alla politica…….
marcopagni73
21 apr 2010 - 11:02 - #8È inutille cambiare gli uomini se la mentalità rimane la stessa…….
Bisogna cambiare idee e obiettivi,riacquistare i veri valori…….
I primi a farlo devono essere i cittadini.
Inutile spostare gli uomini………la merda rimane merda.
fc77
21 apr 2010 - 11:04 - #9quizzzzzzzzzz…
1)spiegami il federalismo
2)cosa prevede la bozza calderoli.
macleod4
21 apr 2010 - 11:08 - #10@7
beh è vero.. pure lui, mica era così ricco quando faceva il magistrato, ora invece naviga nell’ora… la politica è stata la sua fortuna…e quando poteva amministrare la giustizia ha preferito optare per gli affari finendo ad un altro ministero… se gli stava tanto a cuore la legalità perchè non ha preteso il ministero della giustizia, dopotutto Idv aveva preso più voti di Mastella… alla fine tutti pensano ai loro interessi…se alla sinistra stava così a cuore il conflitto di interessi varano la legge , come pure sulla legge elettorale, invece han mantenuto tutto com’era…
fc77
21 apr 2010 - 11:09 - #11rispondi….
macleod4
21 apr 2010 - 11:11 - #12L’unico partito che può vantarsi di un innovamento è l’M5S di Grillo, gli altri son tutta muffa….
fc77
21 apr 2010 - 11:15 - #13rispondi alle mie domande,voti lega giusto? allora sarai informato sul federalismo e bozza calderoli,o sei solo informato su quello che fa di pietro?
macleod4
21 apr 2010 - 11:16 - #14http://www.noisefromamerika.org/index.php/articles/Pubblicata_la_bozza_di_Calderoli_sul_federalismo_fiscale
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2008/09/federalismo-fiscale-calderoli-bozza.shtml?uuid=b51e18de-7a63-11dd-a941-1375b61cc866
macleod4
21 apr 2010 - 11:17 - #15eccoti 2 link, buona lettura
fc77
21 apr 2010 - 11:18 - #16a parole tue non lo sai spiegare?
marcopagni73
21 apr 2010 - 11:25 - #17È andato a leggere i link …….
Ahahahahahahahahahah
fc77
21 apr 2010 - 11:30 - #18ok letto.
1) federalismo,adesso capisco xchè tremonti ha detto che ci vogliono 10 anni,ci sono molte cose da rivedere.
2) se dare tutti i poteri al presidente della repubblica è “il nuovo che avanza”,mussolini era un chirichetto.cmq così come è fatta e l’ennesima porcata alla calderoli….
fc77
21 apr 2010 - 11:44 - #19HO PERSO LE PAROLE…EPPURE CE LE AVEVO QUA UN ATTIMO FA….canta il liga….
otis
21 apr 2010 - 12:06 - #20“alè, l’innovazione fatta dai 70enni… questi qua, non vogliono l’innovazione, ma solo NUOVO POTERE”
“mi sembra altamente ridicolo e insensato che si parli di INNOVAMENTO, e di BENESSERE DEL PAESE… sopratutto considerano che son tutti vecchi… e fino ad oggi, non han fatto una cippa..sia a destra che a sinistra”
ecco, ottimi pensieri
ma non capisco come poi si possano conciliare quando invece sostieni chi invece è da un po’ di anni che è al governo
è la speranza che dall’anno prossimo si inizi a fare?
perchè ormai sono 15 anni che rivediamo gli stessi, e fin’ora…
marcopagni73
21 apr 2010 - 12:18 - #21A mescolare la merda il puzzo aumenta…..
jacob
21 apr 2010 - 14:46 - #22mi sfugge questo inciso del sole24ore “Il tema del federalismo fiscale, spiega la relazione introduttiva, rappresenta per diversi aspetti una «pagina bianca della nostra storia della Repubblica che attende ancora di essere scritta in modo da attuarne compiutamente presupposti e potenzialità»”
insomma, sto federalismo è ancora e SOPRATTUTTO “tutto chiacchiere e distintivo”
dire “i presidenti delle regioni saranno responsabili di come spendono i soldi” è una cosa che direbbe, immagino, l’ultimo dei comunisti e l’ultimo dei fascisti. Quello che nessuno è in grado di fare è dare un “contenuto” a questo principio…
ventoacqua
21 apr 2010 - 15:20 - #23#10 Di Pietro è diventato ricco anche grazie alle continue vittorie nelle cause per diffamazione contro Il Giornale e gli altri media di proprietà di Berlusconi….
il voto
21 apr 2010 - 17:52 - #24@23 …
mhauaaa….
questa mandala a Zelig… .
DiDietro onesto lavoratore…
chiedi nei paesi delle bergamasca che porcate ha fatto tra terreni, costruzioni, e scappattoie edilizie…
mhuaaa….
di la verità … sei Bisio ?
o la Strunziker???