
Che Fini non fosse un estimatore del federalismo lo si era capito da tempo. Da lì, la proposta di una commissione interna al Pdl (definita un’ottima idea da Berlusconi) che fosse in grado di sottoporre al Governo delle vere proposte “made in pdl”. Il tutto per evitare che il “programma delle riforme” sia dettato solo dalla Lega, magari alle spalle del sud del paese.
Ma questa commissione serve davvero? Davvero c’è il rischio che si approvi il federalismo senza che il Pdl ne sappia nulla? Mi sbaglierò, ma non credo che le cose stiano davvero così. Sembra quasi, invece, che si miri solo prendere altro tempo: “Discutere, discutere e discutere per non arrivare a nulla”. Un po’ la rivisitazione moderna dell’italico/gattopardiano “cambiare tutto per non cambiare nulla”.
Per avere la conferma del fatto che le proposte non verranno approvate “a scatola chiusa” e che ci sarà, invece e comunque, il giusto dibattito su tutte, dovrebbe bastare esaminare il programma di avvicinamento alla riforma federalista e dei cosiddetti “decreti attuativi”. Ad occhio, non sembra proprio che la Lega stia facendo tutto in segreto ed alle spalle del Pdl e del “partito del Sud”. Anzi.
Esistono infatti varie commissioni e comitati che riferiscono direttamente o indirettamente ai membri del parlamento: tra queste spiccano il comitato dei rappresentanti delle autonomie territoriali e la commissione per l’attuazione del federalismo, composta da 30 esponenti tra deputati e senatori e presieduta proprio da un onorevole del sul: Enrico La Loggia (nato ad Agrigento).
C’è poi la commissione tecnica paritetica per l’Attuazione del federalismo fiscale, composta da 15 rappresentanti tecnici dello stato e 15 rappresentanti degli enti territoriali oltre alla commissione parlamentare di Vigilanza sull’anagrafe tributaria composta da membri nominati dallo stesso Fini e da Schifani.
Accanto a tutte queste esiste poi la conferenza permanente per il Coordinamento della finanza pubblica con il compito di verificare costi e necessità dei vari enti istituzionali.
Stando così le cose, non si può certo dire che vi sia la necessità di una ulteriore commissione, come chiesto da Fini, anche perché i decreti attuativi, prima di venire discussi, passeranno per le singole commissioni competenti in entrambi i rami del parlamento.
E allora? Quale è lo scopo della proposta di Fini e dei “dissidenti silenziosi” che “sarebbero molto più numerosi di quanto i numeri dicano”?
mattia77
27 apr 2010 - 13:50 - #1Vediamo quanto è ancora profondo il culo dei leghisti.
Sono 15 anni che vengono presi per l’ano sul federalismo
emanuele777
27 apr 2010 - 14:16 - #2Fini sta facendo il gioco sporco, molto semplice.
Siccome i numeri non sono dalla sua parte, ha deciso di sottomettere la riforma federalista al giogo della burocrazia all’italiana, cioè perdere tempo e fatica al solo scopo di non ottenere nulla, mirando a fiaccare gli animi dei suoi avversari.
A Bossi non rimane che giocare duro a sua volta, come sa ben fare, per non lasciare che i cittadini vengano presi in giro per l’ennesima volta dalla malapolitica all’italiana
mr-lorenz
27 apr 2010 - 14:18 - #3http://phastidio.net/2010/04/27/italia-come-germania-tremonti-ha-toccato-il-fondo/#more-4790
invito tutti a leggere e cercare di capire (enrico e mc leod no….rischiano la fusione del cervello) questo MAGISTRALE articolo di quello che e’ diventato il mio idolo tra i commentatori economico-finanziari
ice
27 apr 2010 - 14:19 - #4ma nemmeno i dirigenti della Lega vogliono davvero il federalismo
Ottenuto quello cosa urlerebbero alla folla che si riunisci per le loro feste celtiche!?!?!
Se davvero la Lega volesse il federlismo, fiscale in primis, bvisto che già adesso le regioni hanno ampi margini di potere legislativo, dovrebbe battersi per ripristinare una tassa analoga all’ICI e per abbattere le province
Da li verrebbero i fondi e il personale per finanziare il nuovo carrozzone amministrativo del federalismo
marcopagni73
27 apr 2010 - 14:19 - #5@mr.-lorenz
Non l’ho ancora visto,per caso è benetazzo?
ice
27 apr 2010 - 14:21 - #6invece adesos che ha tanti uomini piazzati nei vari uffici delle porvince come puo togliere loro lo stipendio e a se stessa potere e consenso
quindi poche dichiarazioni da duri&puri che i Leghisti son attaccati alle poltromne come tutti gli altri politici
E del resto il loro leader Bossi prima di dari alla politica era nullafacente….con un figlio anchora piu buffurro e incapace di lui…..
Almeno il Calderoli potrebbe tornare a fare il dentista
aldebaran85
27 apr 2010 - 14:25 - #7hai ragione togliamo tutte le commissioni … che servono … tanto abbiamo calderoli, bossi, il trota che hanno pensato a tutto senza il confronto con economisti, amministratori regionali e politici -.-”
macleod4
27 apr 2010 - 14:29 - #8l’ICI era una farsa, che non pagavano nemmeno tutti, tant’è che i più ricchi se la svignavano, una tassa federale più giusta è l’unica scelta, l’ICI era una tassa sbagliata che andava giustamente tolta. Se pagano tutti ok, ma l’ICI tra i suoi cavilli non toccava nemmeno tutti…
La Lega deve riuscire ad attuare il Federalismo entro 3 anni, sennò perde di credibilità, quando ha abbandonato la seccessione e si alleata con berlusca nel 2001 ha perso una marea di voti. Quindi se non dovesse riuscire ad attuare il federalismo perderebbe un bel pò di voti tra tre anni…
macleod4
27 apr 2010 - 14:31 - #9Poi Fini e il suo sqadrone interamente composto di gente dal sud mira solo all’affossamento della Lega e del suo federalismo… le commissioni ci sono già, e la corrente finiana è solo composta da gente del centro-sud italia, quindi la sua mossa è chiara. il suo odio leghista è viscerale, vuole mantere il sistema italiano com’è ad oggi, altro che rinnovamente, a lui conviene eccome il parassitaggio italico , sennò un domani come si può alleare a rutelli e casini, che han fatto del sistema parassitario il loro cavallo di battaglia…ormai prendono voti solo a sud questa gente.
macleod4
27 apr 2010 - 14:32 - #10@7
che ragionamento bislacco il tuo…ci sono già 10 e passa commissioni..che senso ha la commissione di Fini se non quello di boicottare il federalismo…
macleod4
27 apr 2010 - 14:34 - #11E allora? Quale è lo scopo della proposta di Fini e dei “dissidenti silenziosi” che “sarebbero molto più numerosi di quanto i numeri dicano”?
degli 11 firmatari, 10 erano del centro-sud… idem i famosi 50, poi diventati 40 deputati son quasi interamente del centro-sud, poi se si votasse con voto segreto, stiamo sicuro che molti altri voterebbero contro il federalismo… il sistema italiano com’è oggi favorisce fin troppa mafia….
aldebaran85
27 apr 2010 - 14:34 - #12ma ogni commissione ha il suo compito … un progetto importantissimo come quello federale ha bisogno di indagini approfondite
macleod4
27 apr 2010 - 14:36 - #13però un punto è chiaro, se si smuovono così aspramente, e anche Fini è destato dal suo sonno millenario, solo dopo l’ennesima vittoria leghista, allora il federalismo fa paura… vuol dire che non è una cosa fatta così per caso, anzi, se ci son posizioni antestanti così forti, pare proprio che potrebbe cambiare molte cose in Italia….
Fini è rimasto in letargo fino ad oggi, approvando i vari finanziamenti al sud, eppure s’è destato alla vigilia dei decreti attuativi del federalismo…
Speriamo che ora la Lega non demorda
aldebaran85
27 apr 2010 - 14:39 - #14di solito se uno è contro significa che c’è qualcosa che non va nel progetto …
ricordo ai smemorati che i leghisti non vogliono togliere le prov. solo per le poltrone lautamente pagate!!!
chicomarx
27 apr 2010 - 14:46 - #15Macleod sinceramente e chi combattera’ l’evasione fiscale?………
chicomarx
27 apr 2010 - 14:48 - #16Macleod mi spieghi tu senza i soldi che arrivano dalle altre regioni la lombardia come cappero si paga l’expo?
Macleod mi racconti con parole tue come funziona la riscossione delle tasse in lombardia se il lavoro dipendente non e’ maggioritario?
macleod quando aumenterete le tasse cosa dierete ai cittadini?…..ci siamo sbagliati torniamo all’amministazione statale?
fc77
27 apr 2010 - 14:49 - #17macleod,la informo che ,non pagare l’ici è impossibile, dopo 7 anni hanno chiesto di visionare i pagamenti del 2003, proprio un mesetto fa è arrivata una bella raccomandata dal mio comune,chiedendo il pagamento di 45.00 di differenza,ifatti nel 2007 le aliquote sono lievitate ,6%aliquota ordinaria e 5% aliquota x l’abitazione principale,ahi noi comune in dissesto(grazie sindaco PDL)..come sempre parla senza essere informato.
marcopagni73
27 apr 2010 - 14:51 - #18@chico
Lo sai che non risponderà mai……
E poi il quiz lo chiamo io….;))
Che fai mi rubi il lavoro?
Ahahahhaahahhaah
Povero macleod è già su Wikipedia che spippola……
marcopagni73
27 apr 2010 - 14:57 - #19@fc77
A macleod gli dai del “lei” per abituarti al periodo dittatoriale in cui ci sta portando il ducetto? ;)
fc77
27 apr 2010 - 14:57 - #20peccato,volevo chiedere della calcestruzzi spa di bergamo….ah quei terro ni bergamaschi ,non cambieranno mai….xchè bergamo è in sicilia,vero? :D
fc77
27 apr 2010 - 14:59 - #21no marco,mi ha rimproverato di essre maleducata e di insultarlo(anche se ci riesce bene da solo) :D
marcopagni73
27 apr 2010 - 15:05 - #22@fc77
Ah ok……..
AhahahahahahahahahahahahahahahHHHhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Mi sembra la giusta punizione…….preso per il culo con eleganza.
La domanda è:se ne accorgerà?
fc77
27 apr 2010 - 15:07 - #23ahahah marco,sei stato abbastanza esplicito,capirà …almeno spero.. :D
ventoacqua
27 apr 2010 - 15:18 - #24Dato che con le varie commissioni attuali ancora NON SI HA IDEA dei costi del REALI del federalismo, quella di Fini non mi sembra davvero un iniziativa bislacca…..
fc77
27 apr 2010 - 15:50 - #25si è volatilizzato!!!!!!
naruto1685
27 apr 2010 - 16:05 - #26Sinceramente il federalismo fiscale mi lascia con tanti punti interrogativi. Parliamo della lega che ne fa una bandiera, parliamo di silvio che manda dei soldi a destra e.. a destra per non far fallire i comuni, parliamoci chiaro, di stampo mafioso. Gli elettori leghisti difendono silvio, lo spu77anano quando ne hanno bisogno, ma poi ritornano al pensiero unico del vero creatore della lega: sempre silvio. L’ici….. o l’ici… quanti comuni dichiareranno bancarotta per l’abolizione di questa tassa FONDAMENTALE. D’accordo con l’abolizione parziale delle prime case, mi riferisco a quelle persone che non hanno reddito, ma ca220, una tassa federalista come questa non se trova in giro!
naruto1685
27 apr 2010 - 16:09 - #27ma poi, secondo voi, la lega desidera davvero il federalismo fiscale al 100%??? no, davvero, se dovessero accontentarla, di che ca220 parlerebbero dopo? fucilare gli extracomunitari?? allontanare i ter-roni? impiccare i gay? secessione? silvio moltiplicherà le sue palle e il suo pesce per accontentare tutti? mi sembra improbabile.. ok, magari si crede il messia, l’unto dal signore, ma proprio non lo è!
naruto1685
27 apr 2010 - 16:13 - #28” D’accordo con l’abolizione parziale delle prime case”
intendevo dire:
D’accordo con l’abolizione parziale dell’ici…..
mr-lorenz
27 apr 2010 - 16:15 - #29@5
Mario Seminerio
anche Benetazzo e’ forte, lo ammetto
marcopagni73
27 apr 2010 - 16:17 - #30Ok me lo segno grazie lorenz.
marcopagni73
27 apr 2010 - 16:19 - #31Benetazzo è forte,spiega le cose in modo semplice…..perfino Enrico e macleod ci capirebbero qualcosa (forse)
Ahahahahahhahahahahahhahhahah
fc77
27 apr 2010 - 16:28 - #32marco, è bravo a disegnare? :D
marcopagni73
27 apr 2010 - 16:39 - #33@fc77
Sì,ha anche i modulini a incastro e quando li azzecchi tutti ti da una banana…..
fc77
27 apr 2010 - 16:44 - #34wowwwwww carino….. :D
Perplessa
27 apr 2010 - 17:05 - #35“Discutere, discutere e discutere per non arrivare a nulla”.
ecco sintesi pefetta dello Stato Italiano…opposizione compresa
fc77
27 apr 2010 - 17:09 - #36siamo ottimi oratori :D
a1
27 apr 2010 - 17:42 - #37Quello che fa bene alla lega fa male all’Italia, prima l’Italia e al diavolo gli egoismi locali, Bossi & co. sono solo ASSETATI di POLTRONE visto che ora hanno puntato pure le banche.
otis
27 apr 2010 - 20:43 - #38“”l’ICI era una farsa, che non pagavano nemmeno tutti, tant’è che i più ricchi se la svignavano, una tassa federale più giusta è l’unica scelta, l’ICI era una tassa sbagliata che andava giustamente tolta. “”
tu non ti sei mai neanche avvicinato all’amministrazione di un comune, vero?
non dico il peso del sindaco, ma almeno l’assessorato
NON parlo di comuni del sud o di marte
parlo di piemonte e lombardia, adesso, oggi, e dei conti di oggi
il colore non importa, rossi o verdi il problema non cambia
della manifestazione organizzata dai sindaci poco tempo fa, notato nulla?
per caso sentito qualcosa?
per cortesia, dimmi sinceramente, vai ancora a scuola vero?