Don Bancomat, chi è costui? Consentitemi una citazione manzoniana per aprire il sipario sul nuovo scandalo che sta per colpire il pianeta politico italiano; scandalo preannunciato dalle voci rincorsesi nei giorni scorsi sul ministro Claudio Scajola. Il reverendo in questione è Evaldo Biasini, che agiva da tesoriere dell’imprenditore Diego Anemone per poi ridistribuire il denaro ai “meritevoli”, sempre secondo le indicazioni del discusso faccendiere. E gli interessi sul capitale ai poveri bimbi d’Africa, per rendere ancor più paradossale il sistema.
Ed ecco come funzionava il metodo. Anemone svolgeva lavori periodici per la Congregazione dei missionari del Preziosissimo sangue e invece di riscuotere i compensi li lasciava su un conto “amministrato” da Don Bancomat. Questo conto poteva così essere utilizzato per i pagamenti di favore agli amici del costruttore.
Già. Peccato che Biasini tenesse traccia di tutto in un brogliaccio, che ora è nelle mani degli inquirenti. E anche se i nomi non sono ancora usciti, appare chiato il coinvolgimento di almeno 4 parlamentari, tre di centrodestra e uno di centrosinistra, ivi incluso un ministro.
Per quanto riguarda quest’ultimo, anche se tutte le indicazioni sembrerebbero portare al sunnominato Scajola (che si è sempre professato innocente per ogni attività relativa alla vendita del suo appartamento) cominciano a circolare altre voci, tenuto conto del fatto che non è stato specificato se si tratti di un attuale ministro o di un ex.
A questo proposito Pietro Lunardi (già titolare dei Lavori pubblici, Forza Italia) - evidentemente tirato in ballo per qualche motivo - ha voluto immediatamente sottolineare che “Anemone ha fatto solo dei lavori in campagna da me a Parma”. Mistero fitto sugli altri eventuali coinvolti. Ma è possibile che qualcosa trapeli già in giornata.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
macleod4
03 mag 2010 - 09:03 - #1se son colpevoli, paghino le conseguenze. Non sono un falso moralista come i sinistrelli del blog, che difendono mafiosi criminali e via dicendo solo perchè anti-berlusconiani.
steve-robinson-hakkabee
03 mag 2010 - 09:26 - #2http://blog.ilgiornale.it/porro/2010/05/02/scajola/
mattia77
03 mag 2010 - 09:26 - #3Oh madonnina macleod i mafiosi attaccano berlusconi?
macleod4
03 mag 2010 - 09:32 - #4certo, sopratutto quelli che appoggiano la sinistra, Coop, paschi di siena, e via dicendo…la mafia non ha un unico colore, anzi…
Poi cmq mi riferivo in particolar modo ai vostri inneggi per lo psicolabile Tartaglia…per i pluri-assassini che dovevano raccontare verità scottanti sul berlusca, che poi s’è rivelato tutta una bufala, pure il criminale assassino in quel del brasile lo avete difeso…quindi…
macleod4
03 mag 2010 - 09:36 - #5cmq l’ho già detto tempo addietro, dopo lo scandalo Biagi, questo tizio non doveva più esser ministro…visto che allontanarli dalla politica pare impossibile…
albert1
03 mag 2010 - 09:48 - #6Ho degli anemoni in giardino… me devo preoccupà ?
Per non sbagliare estirpo tutto.
marchino73
03 mag 2010 - 09:54 - #7Macleod a te il sole ti da noia……
ice
03 mag 2010 - 10:00 - #8il Caso Scajola è chiaro
Lui ufficialmente ha pagato l’immobile 600.000E coperti da mutuo e in parte da suo assegno
Solo che le 2 sorelle che gli hanno venduto l’appartamento hanno ricevuto ciscuna ulteriori 450.000E in nero per un totale appunto 900.000E in nero +600.000E ufficiali
.
La cosa a mio avviso peggiore è che Scajola quando affermava di essere a posto con la sua coscienza diceva il vero
Ossia QUESTA CLASSE POLITICA HA UNA CONCEZIONE DI GIUSTO E SBAGLIATO TALE PER CUI LE LEGGI CHE ESSI STESSI SCRIVONO VALGONO SOLO PER GLI ALTRI
marchino73
03 mag 2010 - 10:04 - #9@ice
Come craxi.
sergyx
03 mag 2010 - 10:04 - #10@8
Ice, concordo al 100% sulla seconda parte del tuo commento.. sulla prima parte invece, secondo me il problema non sono i 900mila euro a nero, o meglio non solo quello, il fatto è che quei 900mila euro pare glieli abbia pagati Anemone.. a quale pro, non saprei…
nchomsky
03 mag 2010 - 10:12 - #111-
Per ora i mafiosi (tipo Mangano) chiamati eroi perchè examici riconoscenti siete “voi” a farlo.
Altra cosa è “credere” alle parole di Spatuzza, il che non lo fa diventare innocente o eroe…
Un altro che dovrebbe fare le valige è Schifani comprovato socio di Mafiosi…
albert1
03 mag 2010 - 10:15 - #12A prescindere, a me piacerebbe tanto tanto sapere per quale cristo di motivo al mondo quando uno si compra una casa deve tirare fuori l’11 % di tasse sul prezzo pattuito.
Cioè, ti compri una casa da un milione di euro e ne devi cacciare 110.000 così, “out of the blue”.
Ma vabbè…
nchomsky
03 mag 2010 - 10:16 - #1310-
Anche il fatto che paghi in nero è come minimo da dimissioni, negli USA si sono dimessi (”da tutto”) politici di primo piano per una Babysitter pagata in nero per qualche ora…
nchomsky
03 mag 2010 - 10:19 - #1412-
Su altre cose paghi l’IVA del 20%…una nazione (in una società moderna) per funzionare ha bisogno delle tasse…
albert1
03 mag 2010 - 10:22 - #15Oh, beh, se è per questo pago pure una percentuale al SSN col premio assicurativo della macchina…
Ce ne sono di cose che mi fanno girare le balle, mica solo l’INVIM…
marchino73
03 mag 2010 - 10:23 - #16@sergyx
Con 900000 € si dovrebbe riuscire a comprare un ministro per ottenere favori in appalti ;)
E comunque scajola a 900000 € è caro
Anemone ti hanno fregato ;)
chicomarx
03 mag 2010 - 10:25 - #17Scalogna per tornare a fare il ministro dopo la vacc@ta commessa sul caso Biagi (e’ evidente l’alta figura morale di scalogna e quindi come nel CDX ci stia perfettamente) e il suo “temporaneo” allontanamento, chissa’ quali servigi si e’ premunito d’ottenere per qualche “pezzo da 90″ della famiglia CDX……
ice
03 mag 2010 - 10:25 - #18@ #10
diciamo che in un altro stato tanto sarebbe bastato per chiedere e ettenere la testa del ministro
ma siamo in Itlia dove un presidente del consiglio di nome Berlusconi era pronto ad offrire un ministero e la relativa immunità ad un Bertolaso appena raggiunto dallo scandalo sula gestione operata dalla Protezione Civile per la gestione dei fondi incontrollati x gli eventi eccezionali
La parte mancante è questa (come riportato dal Corriere:“«Al momento del rogito il ministro ci diede gli 80 assegni», hanno dichiarato di fronte agli investigatori le proprietarie dell’immobile. E il riscontro è arrivato dall’analisi dei loro conti correnti, dove quei titoli risultano subito depositati. «Presi gli assegni, e li consegnai al ministro nel suo ufficio dove sapevo che si sarebbe stipulato l’atto», ha raccontato ai pubblici ministeri l’architetto Zampolini, che proprio Anemone avrebbe incaricato di gestire l’operazione”
Dicamo che in Germania o Inghilterra sarebeb bastato che un ministro nel suo ufficio pagato dai contribuenti e quindi durante lo svolgimento della funzione di ministro…invece di fare gli interessi della nazione compisse atti (rogito notarile) ufficali a nome proprio e per di piu illegali infangando l’istituzione stessa che rappresenta. Mi spiego altriemnti: aver compiuto una azione illegale (rogito con affiancato pagamento in nero) nei panni di ministro infanga la Repubblica Itliana, esattamente come offendere un pubblico ufficiale non è un offesa alla persona, ma è penalmente perseguito come un offesa allo Stato
ice
03 mag 2010 - 10:33 - #19@ Albert1 #12
ma perchè devi sparare delle vacccate gratuite sempre e cmq?!?!?!!?
l’iva sulla prima casa è del 4% se l’acquisti da un impresa
del 3% se l’acquisti da un privato
L’IVA sulla seconda casa è del 10% se l’acquisti da un impresa, del 7% se l’acquisti da un privato
leggi e la prossima volta scrivi a ragion veduta
http://www.contribuenti.it/tassimm/imm2.asp
internet serve anche per informarsi e non solo per Trollare
albert1
03 mag 2010 - 10:35 - #20ice: io ti adoro, ma perchè tu mi rompi il ca22o sempre e comunque ?
Ho forse parlato di IVA, io ?
Anzi, quella l’ho volutamente tralasciata.
albert1
03 mag 2010 - 10:41 - #21Mi dirai che essendo un po’ che non compro case, ero rimasto indietro e non mi ero accorto che nel 2001 l’INVIM era stata abolita.
E meno male.
Comunque, rimangono dei bargelli del ca22o (registro e così via) che in ogni caso gravano sensibilmente sul prezzo delle compravendite.
albert1
03 mag 2010 - 10:44 - #22Potresti comunque essere un tantino meno acida, in generale ?
Sai, il lunedi mattina sono sensibile… ;)
luvi
03 mag 2010 - 11:12 - #23Da quel dì che scajola è un essere vergognoso. Questa è solo la ciliegina sulla torta. Da VOMITO.
marchino73
03 mag 2010 - 11:22 - #24Battuta di Luttazzi su scajola quando si dimise da ministro per aver dato del “rompicoglioni” a Marco Biagi :
“scajola si è dimesso da ministro.
Ha lasciato le rigate delle unghie sul pavimento del ministero.”
AhahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahHHHHHhahahahahahahahahahah