Grandi polemiche, come di rito, ha suscitato l’uscita del ministro alla Semplificazione Roberto Calderoli, che ipotizzava un taglio del 5% degli stipendi ai parlamentari, unitamente ad alti magistrati e dirigenti pubblici. L’opposizione ha parlato di elemosina, trincerandosi dietro il suo usuale benaltrismo. Tutto questo dopo che per anni ci ha ammannito (assieme all’unione di tutti i media) la solfa che era uno scandalo che i politici guadagnassero così tanto.
Ora il ministro Tremonti ha rincarato la dose, confermando le voci per cui nelle prossime ore sarà varato un provvedimento di riduzione degli emolumenti di parlamentari e manager pubblici ben al di là delle ipotesi preventive dei giorni scorsi. In attesa di conoscerne l’entità, sempre dubbiosi finché non vi sarà sul tavolo qualcosa di concreto, ci domandiamo come valutare l’iniziativa.
È infatti chiaro che la sinistra - in certo qual modo spiazzata - dovrà inventarsi qualcosa di più convincente del concetto di elemosina citato precedentemente. Magari, in un sussulto di autocoscienza, potrebbe anche appoggiare una volta tanto un provedimento del Governo sacrosanto. Magari…
La realtà infatti è che nessun esecutivo ha mai fatto nulla del genere. Destra, sinistra e centro di governo hanno sempre fatto a gara ad aumentare i privilegi della Casta, come possiamo leggere anche nell’articolo di fondo del Corriere di oggi, a firma Gian Antonio Stella. Uno che di Casta se ne intende.
E allora ben venga il segnale al paese. Certo che non saranno quei soldi risparmiati su una porzione comunque esigua dei contribuenti a risanare l’economia del paese; ma per la prima volta i privilegiati usciranno dalla logica mussoliniana dell’«armiamoci e partite».
Sempre se quel segnale ci sarà…
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
garcetto
21 mag 2010 - 09:39 - #1continuo ad esprimere tutta la mia contrarieta’ ai tuoi articoli faziosi.
ciao
fc77
21 mag 2010 - 09:42 - #2il 5% ?? poverini moriranno di fame,come farà barbareschi?
la mia proposta almeno -30% , - auto blu ,tagli tagli e ancora tagli su tutti i privilegi.
winkiller
21 mag 2010 - 09:43 - #3Un provvedimento attenua, anche se di poco, una situazione scandalosa. Ad ogni modo non penso che cambierà i veri problemi del pasese. Di certo non penso che qualcuno penserà : “Hey, wow! sono disoccupato ma per lo meno i parlamentari si sono ridotti lo stipendio del 5%!Questa sì che è una bella notizia”
fc77
21 mag 2010 - 09:45 - #4ah dimenticavo,l’anno scorso la missione di guerra opppss di pace in afghanistan, ci è costata 45 milioni al mese adesso siamo a 51 e da giugno quanto? non saranno un pò troppi in um momento di crisi?
ice
21 mag 2010 - 09:50 - #5volessero fare una cosa seria allineerebbero stipendio e benefit a quelli dei parlamentari europei
Solo che significa passare da 15.000+10.000E a 7.200+5.000E
LA META’
fc77
21 mag 2010 - 10:09 - #6su sky alcuni minuti fa, hanno parlato di un taglio del 15% degli stipendi.
emanuele777
21 mag 2010 - 10:32 - #75 o 15 per cento purché ci sia sarà sempre un piccolo passo, comunque meglio di niente
Superpyno
21 mag 2010 - 10:33 - #8Sei peggio di fede. Complimenti per la foto di tremonti.
garcetto
21 mag 2010 - 10:34 - #9@7
non sono d’accordo. non ci si puo’ accontentare.
questi sono pagati per fare il massimo. non puntare al sei politico come con la social card.
scherziamo?!
steve-robinson-hakkabee
21 mag 2010 - 10:44 - #10A nessuno viene il dubbio che questo sia tutto un bla bla bla?
E che magari si riducono lo stipendio ma aumentano i rimborsi o i benefit?
Non inizierete mica a credere a quella banda di ladri?
emanuele777
21 mag 2010 - 11:13 - #11@9 d’accordissimo, però se per una volta e sottolineo SE fanno una cosa buona, è pur sempre un passo su cui non sputerei sopra.
Più che altro la cosa mi preoccupa: da quel che mi è sembrato di leggere tra le righe ed i recenti sviluppi della crisi, se ci danno questo contentino è perché a breve ci cascheranno in testa delle stangate come poche
dercano-bouregard
21 mag 2010 - 11:27 - #121) Licenziare in tronco chi sgarra di anche una seduta senza motivazione medica o poderosa motivazione familiare con comunicazione preventiva (Stanca e gli altri 90% PDL tutti a casa) + multa da 100′000 EUR per “associate menate” + azzeramento pensione da parlamentare + interdizione dai pubblici uffici.
2) Azzerare i privilegi (cinema, viaggi, …) + portaborse
3) Azzerare i collaboratori parakuli tipo parrucchiere da 130k EUR / anno
4) Stipendi in linea con la media europea
5) …
5) …
dercano-bouregard
21 mag 2010 - 11:30 - #136) Vietata l’accumulazione di incarichi e si si sgarra “galera” + multa da 250′000 EUR e 1′500′000 EUR
La società civile siamo noi!!!Teniamo sti bastards di CX, Dx e SX per le palle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chicomarx
21 mag 2010 - 11:32 - #14Emaneule clap clap clap…….ecco segnati questa frase “NON AUMENTEREMO MAI LE TASSE”……a fine anno ne riparliamo
mr-lorenz
21 mag 2010 - 11:41 - #15Una camera sola di 300 parlamentari
Abolizione delle province
Azzeramento dei privilegi
Annullamento dei rimborsi elettorali ai partiti
Sequestro integrale dei beni ai politici condannati in 3 gradi per corruzione
mr-lorenz
21 mag 2010 - 11:42 - #16Intanto han trovato pure Verdini con il sorcio in bocca
E seguiranno a ruota Lunardi, Matteoli e Bondi
mr-lorenz
21 mag 2010 - 11:43 - #17Landoni questo e’ un governo e un parlamento di LADRI
TUTTI A CASA IMMEDIATAMENTE
COMMISSARIAMO LO STATO E SI VADA IN AMMINISTRAZIONE CONTROLLATA PER 5 ANNI
steve-robinson-hakkabee
21 mag 2010 - 11:47 - #18riguardo al 13#: hai centrato il punto: se tolgono il 5% dello stipendio sicuramente avranno in aggiunta incarichi aggiuntivi che renderanno ancora di più.
Basterebbe la sola eliminazione non tanto degli incarichi multipli ma della somma dei redditi da parlamentare + es. sindaco che sarebbe già un buon risultato.
dercano-bouregard
21 mag 2010 - 11:51 - #19Ciao Steve!!
Concordo al 10000%
Superpyno
21 mag 2010 - 11:58 - #20Vietare il mestiere di politico per più di otto anni e legislature di quattro.
fabio-medici
21 mag 2010 - 13:23 - #21è chiaro che tutti dovrebbero considerarlo un segnale positivo, di cambiamento; un piccolo segnale di buonsenso. Sarà poco per loro un 5%, quasi tutti nemmeno se ne renderanno conto, ma dopo anni di contiunui aumenti, è sicuramente un segnale piu che apprezzabile. E, se nemmeno questo certi “tifosi” di politica sanno apprezzare…
Lo avesse proposto di pietro credo qua dentro sarebbe scattata la proposta per beatificarlo….
fc77
21 mag 2010 - 13:55 - #22non credo….
stef500f
21 mag 2010 - 14:03 - #23Landolick.ah ah ah
marchino73
21 mag 2010 - 14:50 - #24Una stronzata.
cuddy
21 mag 2010 - 15:07 - #25cosa ne pensi di questo taglio?
- un cerotto su un colpo d’arma da fuoco (cit.)
babyshambles
21 mag 2010 - 15:40 - #26le cose quando si fanno vanno fatte bene!che cos’è il 5%?! niente! non gli cambia assolutamente niente…