La proposta presentata in Senato dal Pdl da Giorgio Rosario Costa (Pdl), e spalleggiata dal ministro Gelmini, di tornare a scuola in ottobre ha suscitato un vespaio di polemiche. O ha tenuto banco, se mi consentite una metafora meravigliosamente attinente all’argomento.
Si tratta di un ritorno agli anni settanta che dovrebbe oltretutto favorire l’industria del turismo, ma che ha anche diverse controindicazioni e ha provocato la ferma opposizione di gran parte dell’opposizione e della Lega Nord, la cui esponente Irene Aderenti ha dichiarato:
«La direttiva europea prevede 200 giorni di scuola e va rispettata. Se togliamo i giorni di scuola del mese di settembre si rischia di non rispettare questo minimo. Inoltre, estendere questa proposta a tutto il territorio nazionale significa mettere in difficoltà le famiglie e i lavoratori dipendenti perchè questi alla fine di agosto, la maggior parte, iniziano il lavoro. E dove mettono i bambini?»
Ancora più duro Fabio Evangelisti, vicepresidente del gruppo IdV:
«Il ministro Gelmini è come Maria Antonietta che al popolo affamato diceva di offrire brioche. Il mondo della scuola pubblica è sul lastrico, con i genitori che sono costretti a pagare addirittura la carta igienica, e il ministro si dice favorevole al posticipo dell’anno scolastico»
Ma vediamo che ne pensano i lettori di PolisBlog.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bull2
25 mag 2010 - 07:59 - #1LA Gelmini, che è di Brescia ed abita a Brescia, ha dato l’esame di abilitazione alla professione di avvocato a Catanzaro. Cosa si pretende da un ministro così? E da un capo del governo che la propone come ministro? Bravi gli italiani che lo hanno eletto, complimenti davvero.
bull2
25 mag 2010 - 08:01 - #2Comunque non preoccupatevi: ora Stefano1966 ci spiegherà che la Gelmini è il miglior ministro dell’istruzione degli ultimi 150 anni. Molto sveglio anche lui.
fc77
25 mag 2010 - 08:05 - #3occuparsi di cose serie, no eh cara marystar…..
ice
25 mag 2010 - 08:20 - #4i problemi che questa proposta porta sono 2, vediamoli:
x l’automonia scolastica: la compressione del calendario scolastico toglierà ai vari provveditorati locali la possibilità di personalizzare ponti e altre festività locali
alla faccia del federalismo!!!!
x le famiglie dove entrambi i genitori lavorano, ma in 2 non possono cmq permettersi una babysitter(come si pretende che un politico da oltre 20 milaE di stipendio al mese se ne renda conto)….dove piazzeranno i figli il mese di stettembre!?!?!
AGGIUNGO che il blocco delle assunzioni pubbliche aggiunto al licenziamento di milgiai di instegnanti dello scorso anno sta portando regioni com el’Emilia Romagna a tagliare drasticamente le classi col tempo pieno
sempre creando un danno alle famiglie con 2 genitori lavoratori
albert1
25 mag 2010 - 08:20 - #5In linea di principio è una stron2ata.
Ma all’atto pratico non ha tutti i torti, cosa fanno i ragazzi a scuola dal rientro dalle vacanze fino a fine settembre ?
Io è un po’ che non frequento, ma ricordo chiaramente che in quelle settimane fondamentalmente fra professori che prolungavano le vacanze, sole e calduccio, supplenze incrociate e voja de lavorà sartame addosso, fino ai primi di ottobre si stava tutti allegramente parcheggiati senza fare una mazza.
Quindi, forse, andrebbe un po’ approfondita, ’sta cosa…
steve-robinson-hakkabee
25 mag 2010 - 08:26 - #6Piuttosto che la proposta è la giustificazione che meriterbbe il mongolino d’oro: favorirebbe il turismo!!! e cosa vanno in ferie i bambini di 10 anni da soli? Aò Gelmini si sapeva che non eri sveglia ma almeno si pensava fossi normale.
ice
25 mag 2010 - 08:28 - #7@ #5
e si vede quali sono stati i risultati tra gli studenti in scuole dove quello era l’andazzo
Tutto Settembre già adesso per gli insegnanti non è un mese di ferie, indipendentemente dal calendario delle lezioni
albert1
25 mag 2010 - 08:33 - #8ice: è velata ironia, la tua ? :D
E’ ovvio che settembre non sia un mese di ferie per il personale delle scuole, non lo è mai stato, dato che loro hanno il canonico “mese”.
Ciò non toglie che, utilizzando la tecnica dei ponti e degli incastri (magari con l’ausilio di qualche giorno di malattia sapientemente infilato in mezzo), proprio a settembre (e talvolta a giugno) è più facile che prolunghino un tantino il loro permanere a casetta. Tanto ci sono i supplenti.
terrone57
25 mag 2010 - 08:36 - #9ecco un’altro ministro “creativo”….signore e signori ecco a voi il golden circus….
ice
25 mag 2010 - 08:44 - #10@ #8
si vede che sei rimasto molto indietro
e anche se quento non ti aiuterà a metterti in pari ti informo che per chiamare un suplente esterno adesso è necessario un buco presunto di almeno 30gg
Fino a quel monte giorni le supplenze sono fatte dai colleghi di istituto usando prima le ore a disposizione, poi ore di straordinario
Siccome poi queste ore di straordianrio non sono a carico dello stato o del porvveditorato, ma del singolo istituto……nel 90% dei casi non ci sono i fondi per retribuirle
Ragion per cui i colleghi sono costretti a lavorare gratis
per cui l’andazzo che dici tu è ben dififcile che vada avanti ai giorni nostri
aldebaran85
25 mag 2010 - 08:45 - #11bisogna ricordare alla gelmini che se i genitori lavorano come fanno i figli ad andare in vacanza??????
albert1
25 mag 2010 - 08:49 - #12Effettivamente (ma l’avevo premesso) ho dei ricordi molto remoti…
Bene, se è così mi si spiegano anche tante altre cose, fra cui il disorientante sistema per cui una classe si ritrova non si sa quanti insegnanti diversi nel corso dell’anno.
Ammetto che il fatto di non avere eredi, e di non essere costretto perciò a confrontarmi con questa realtà mi rende la vita molto più facile.
ice
25 mag 2010 - 08:55 - #13NDR: il turismo (come tantissime altre attività stagionali) li hanno segati con l’università a tempo pieno della riforma 3+2
la maggior possibilità degli studenti di organizzarsi il tempo dedicato allo studio storicamente aveva permesso ad intere generazioni di studiare e al tempo stesso svolgere piccoli lavoretti stagionali sia durante il periodo estivo sia durante il periodo autunnale.
Io come decine di amici/colleghi mi sono mantenuto agli studi facendo anche la vendemmia…tutte attività per le quali fino allo scorso anno non si trovava manodopera se non quella di immigrati
quest’anno c’è la crisi a portare nuova forza lavoro, ma nessuno se ne compiace
Senza contare che la riforma 3+2, trasformando il triennio in un porpedeutico alla specialistica ha compresso oltremodo le ore di teoria per aggiungfere delle superficiali ore di pratica
Con l’effetto che chi esce dalla triennale per entrare nel mondo del lavoro non ha cmq esperienza pratica
chi esce dalla triennale per fare la specialistica ha basi teoriche molto meno solide di chi ha fatto a suo tempo la laurea da 5 anni
e c’è poco da fare: sono le ore di materie teoriche inutili a permettere poi di avere ricercatori italiani che appena arrivano allestero fanno subito scintille
Perchè nelle università straniere si punta subito alla pratica….solo che a 30anni non ti metti a studiare le basi di chimica oragnica se sei un medico ricercatore, o di analisi matematica se sei un chimico
nchomsky
25 mag 2010 - 09:01 - #14Abbiamo un ministro dell’istruzione che ragiona come un bambino ritardato di 10 anni.
A prescindere dai problemi tecnici riguardo la validità dell’anno scolastico a causa della mancanza dei gg minimi di lezioni richiesti dalle normative europee, è pura idiozia la motivazione economica addotta dalla Gelmini.
I bambini vanno in vacanza da soli?
Se settembre diventa un mese importante come agosto riguardo le vacanze degli italiani i prezzi saranno uguali.
Caro LL non ho capito la tua posizione a riguardo (sempre se ne hai o riesci ad averne una tua).
gatzpacho
25 mag 2010 - 09:05 - #15Ma di cosa ci si stupisce? Qui abbiamo una persona di conclamata incapacità che fa proposte senza capo nè coda.
Forse la signora pensa che i ragazzi dei licei andranno in vacanza alla faccia dei genitori che lavorano…
A me sembra davvero incredibile che il nostro sistema scolastico, che avrà si delle lacune ma rispetto ad altri mi sembrava buono (almeno quando a scuola ci andavo io), venga così distrutto da questa bresciana incapace e ignorante.
Mi viene da pensare che sia tutta una manovra per crescere dei giovani lobotomizzati che non sanno niente e fanno solo si con la testa, come tralaltro credo stia già succedendo, basta vedere bambini e ragazzini fino a 12-13 anni.
white
25 mag 2010 - 09:08 - #16invece di occuparsi delle cose importanti…..
albert1
25 mag 2010 - 09:09 - #17Possiamo comunque essere concordi sull’incontrovertibile fatto che adesso come adesso di questa particolare istanza ce ne frega più o meno un càzzo ?
fc77
25 mag 2010 - 09:15 - #18albè,ti voglio bene anch’io…. :-)
marchino73
25 mag 2010 - 09:20 - #19Va trombata a spregio.
Vedrai che idee gli viene……
paolo192
25 mag 2010 - 09:22 - #20Ormai i commenti in questi blog sono diventati il festival delllo “spara palta a chiunque sia del centrodestra”.
Mamma mia ma davvero pensate che tutto quanto proposto dalla parte avversa sia veleno, sciocchezza, errore, malafede? Davvero pensate che la verità e il buonsenso sia SEMPRE e COMUNQUE altrove?
Pure monotoni, siete …
fc77
25 mag 2010 - 09:24 - #21con tutti i problemi che ha la scuola ti preoccupi delle vacanze? svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!
marchino73
25 mag 2010 - 09:30 - #22@paolo192
Noi non siamo prevenuti.
Ma ce la mettono tutta per farci diventare.
natutan
25 mag 2010 - 09:45 - #2319-
NELL’INTERVISTA SUL POSTICIPO SCOLASTICO HA DETTO CHE LEI è SEMPRE “APERTA A TUTTO”…QUINDI PROBABILMENTE LE FAI UN FAVORE…
natutan
25 mag 2010 - 09:48 - #2417-
SE IL MINISTRO LA RILANCIA SERIAMENTE LA KAZZATA DIVENTA “IMPORTANTE” PERCHè HA DIMOSTRATO DI AVERE LA FORZA DI “ATTUARLE”…
natutan
25 mag 2010 - 09:51 - #25ECCO DOVE RISPARMIERANNO VERAMENTE: NEL POSTICIPO DELLA NOSTRA SICUREZZA.
Sarebbe la prima volta nella storia della
Repubblica:
un governo che ha vinto la
campagna elettorale sulla sicurezza nega il
rinnovo contrattuale alle forze di polizia per un
totale di cinque anni. Sì, perché se dovesse
passare nella manovra anche il blocco dei rinnovi,
con il conseguente congelamento delle
retribuzioni, i poliziotti italiani si troverebbero
senza contratto dalla fine 2007 al 2013. Il biennio
economico 2008-2009 è infatti già scaduto senza
alcuna novità. Un bel record per chi guadagna già
pochi euro (gli stipendi medi vanno dai 1250 euro
per gli agenti ai 1400 per gli ispettori, più
un’indennità di servizio di circa 100 euro) e gode
di una vacanza contrattuale di “ben” 7 euro.
Oggi, a mezzogiorno, le sigle sindacali sono state
convocate a Palazzo Chigi per un incontro col
governo. Il pessimismo è tanto e i poliziotti non
escludono, se la situazione non dovesse sbloccarsi,
iniziative di mobilitazione “incisive ed eclatanti”.
natutan
25 mag 2010 - 09:57 - #26CARO LL:
NON RIESCI NEMMENO PIù A PARTORIRE DA SOLO UN ARTICOLO (PER NON DIRE IDEE) DA PERFETTO BERLUSCONES?
http://www.ilgiornale.it/sondaggio_1a.pic1?PID=120
albert1
25 mag 2010 - 10:07 - #27Utan: se vale, vale per tutti. E i poliziotti chi sò, i figli dell’oca bianca ?
aldebaran85
25 mag 2010 - 10:07 - #28ennesima arma di distrazione delle masse .. i VERI problemi sono altri e i giornalai berluscones ci cadono SEMPRE (stranamente)
albert1
25 mag 2010 - 10:10 - #29La “notizia” che tu citi al #25 mi sembra un tantino (ma giusto un filo) strumentale. No ?
cuddy
25 mag 2010 - 10:52 - #30albert1 ma in che scuola sei andato? scuola di polizia?
da me già una settimana dopo il rientro iniziavano a fissare verifiche e test per vedere se avevamo lavorato o meno durante le vacanze. Chi è che sbaglia, fammi capire. Perché nel bene e nel male mi sembri più asservito di bondi, è questo il risultato della scuola di polizia che hai frequentato? o a scuola non ci sei mai andato e parli per sentito dire?
natutan
25 mag 2010 - 10:53 - #3129-
LO SLOGAN DEL PDL PER VINCERE ALLE ELEZIONI NON ERA “LA SICUREZZA PRIMA DI TUTTO” E DOPO TAGLIO DELLE TASSE ? ORA SI SCOPRE CHE IL TAGLIO DELLE TASSE NON è POSSIBILE E CHE LA SICUREZZA NON è POI TANTO IMPORTANTE…
STA A VEDERE CHE AVEVA RAGIONE PRODI, PRIMA I CONTI IN ORDINE POI IL RESTO…
NON è PROBABILE CHE FOSSE STRUMENTALE IL PROGRAMMA PDL?
albert1
25 mag 2010 - 11:30 - #32Cuddy: asservito a chi ? ;)
Per soddisfare la tua curiosità, ho frequentato scuole statali a Roma, le medie dal 1981 al 1983 ed il liceo scientifico dal 1984 al 1988.
Forse erano i tempi, chissà…
albert1
25 mag 2010 - 11:33 - #33I conti in ordine… BUHAHAHAHAHAHAH !!!! Ma se i conti non li hanno mai fatti, non ci sono mai stati. I primi che fanno i c.d. “bilanci falsi” sono proprio loro, da sempre.
Ma che conti vuoi “ordinare” ? :D
giangius
25 mag 2010 - 11:35 - #34Ma lo volete capire che queste cose sono annunci che non avranno mai la luce, servono solo per sviare l’attenzione da quell’obrorio di legge sulle intercettazioni.
Sveglia! stiamo parlando del pdl.
alatrippa
25 mag 2010 - 12:09 - #35Proprio non riesco a capire tutte ste catzo di lamentele: con tutte le persone che stanno rimanendo a casa senza lavoro, avere per un po’ i figli “fra i piedi” non può fare che bene (ma quanto ci vogliono bene…)
cuddy
25 mag 2010 - 13:50 - #36albert1 sarà l’aria di roma, ma qui a milano si lavora si da subito e pure io ho sempre frequentato scuole statali
marchino73
25 mag 2010 - 13:55 - #37Si scrive cazzo ;D