La notizia circolava prima ancora che si conoscessero i contenuti della manovra finanziaria. Obbedendo a uno stanco rituale che da sempre caratterizza le fasi calde dell’economia nazionale, la Cgil ha proclamato lo sciopero generale, collocandolo all’incirca a fine mese di giugno.
Le altre sigle dell’ex-triplice per ora dimostrano prudenza e non si allineano, ma il segretario Cgil Guglielmo Epifani non vuole sentire ragioni e in nome del populismo cerca di tenersi buoni i pochi duri e puri che ancora gli restano. D’altra parte senza massimalismo che Cgil sarebbe? Un sindacato senza tesserati, probabilmente.
“Noi siamo l’unico paese dove i sacrifici si concentrano solo sui lavoratori pubblici” ha dichiarato Epifani
Già. Forse perché i lavoratori pubblici hanno incrementato i loro stipendi molto più di quelli privati, negli ultimi anni, e sono anche l’unica categoria a godere di una salvaguardia assoluta del proprio posto di lavoro. Ma vallo a spiegare a chi difende solo i privilegiati.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
chicomarx
27 mag 2010 - 09:22 - #1Caro Landoni in merito a questa frase: Già. Forse perché i lavoratori pubblici hanno incrementato i loro stipendi molto più di quelli privati, negli ultimi anni, e sono anche l’unica categoria a godere di una salvaguardia assoluta del proprio posto di lavoro. Ma vallo a spiegare a chi difende solo i privilegiati.
Primo riesci a spiegarmi come mai il sindacato di riferimento nella PA e’ la CISL? Forse perche’ chi ha sempre difeso strenuamente privilegi di casta era la CGIL?
Poi ti riporto un piccolo commento apparso qualche mese fa:
Secondo gli ultimi dati emersi dal conto annuale del personale diffuso dalla Ragioneria generale dello Stato, che ha dedicato un capitolo all’analisi delle buste paga dei 3,36 milioni di dipendenti pubblici a tempo indeterminato, il costo totale del personale nel 2007 si è attestato a 156 miliardi di euro, il 4% in meno nel 2006.
Ma in questo quadro, c’è una consistenza differenza di stipendi a seconda dei ruoli ricoperti. Secondo il rapporto, infatti, pare che la busta paga più sostanziosa sia quella incassata ogni mese ai cinque dirigenti di prima fascia dei Monopoli di Stato, che nel 2007 hanno guadagnato in media 250mila euro all’anno.
Decisamente ottime le retribuzioni dei dirigenti ministeriali, che tra 2005 e 2007 sono aumentate del 16,7% nel caso dei vertici apicali (portando a un consuntivo medio di 173mila euro) e addirittura del 23% per i dirigenti di seconda fascia (giungendo a quota 80.500 euro l’anno).
Figurano poi i dipendenti della presidenza del Consiglio, che lontano dai ruoli dirigenziali sfiorano i 37.500 euro l’anno. Vanno diversamente le cose in ambito scuola ed enti territoriali, per arrivare sotto i 25mila euro l’anno nel caso del personale tecnico delle università.
Quindi me lo spieghi tu dove i dipendenti pubblici hanno avuto maggiorazioni? O parli dei dirigenti a nomina politica e figli delle raccomandazioni o mi parli di chi invece nella PA guadagna sipendi da fame…..
Perplessa
27 mag 2010 - 09:29 - #2al di là dell’assurdità di ciò che dice Landoni…
mi viene da dire: ma di 4 ore dico 4 (questo almeno è quello che dicevano stamattina al tgla7) di sciopero che cappero ce ne facciamo?!?!?!?!?
E’ UNA PROTESTA SERIA?!?!?!!??!?!
PUO’ FARE PAURA UNA “MOBILITAZIONE” di 4 ORE!?!?!?!?!?!?!?!?!!
Nemmeno i colletivi studenteschi sono così pongosi
chicomarx
27 mag 2010 - 09:30 - #3landoni cmq un consiglio, potrai definire questo il governo degli italiani solo quando Brunettolo invece che inveire (anche se giustamente) solo sui falsi invalidi, prendera’ a calci nel sedere gente come Briatore, i veri devastatori dello stato italiano, gente come la Santanche’ china di fronte al volatile del geometra di Cuneo prona di fronte al presidenziale augello, a calci nel deretano e rispedirla a lavorare in miniera cosi’ capira’ che al mondo non si deve solo prender(lo)…..ogni tanto si deve anche lavorare e sudare
chicomarx
27 mag 2010 - 09:32 - #4Perplessa ilproblema e’ che non avendo nessun altro strumento che puoi fare?……ricorda che le 4 ore di sciopero sonosoldi in meno, quello che molti idiot1 di stato noncomprendono e’ che uno sciopero prevede una decurtazione dello stipendio, e’ un atto di presa di posizione che ogni singolo lavoratore paga di tasca propria, non come certi politici che inneggiano alla guerra civile se gli toccano le valli bergamasche slavo poi fare i filarini con i mafiosi……
marchino73
27 mag 2010 - 09:47 - #5Lo sciopero a oltranza,come fanno in francia i camionisti,ci vuole.
Da domani tutti a casa fino a che non ci ascoltano,vedrai che ti starebbero a sentire…….
E si accorgerebbero di che importanza ha la classe operaia nella società ,tutti sti fenomeni di imprenditori del cazzo…..sembra che facciano tutto loro.
E questo lo dice uno che la partita IVA ce l’ha.
terrone57
27 mag 2010 - 09:51 - #6“in nome del populismo cerca di tenersi buoni i pochi duri e puri che ancora gli restano. D’altra parte senza massimalismo che Cgil sarebbe? ”
landoni……ma quando te lo stanno mettendo in “quel posto”…..se non ti piace…almeno un pò di resistenza la fai?
ecco….. alla cgil non piace “la terza fase” del berlusconismo, è quindi così assurdo reagire?
marchino73
27 mag 2010 - 09:57 - #7@terrone57
Lui la fa un’po di resistenza……ma solo per farlo godere di più .
La differenza è tutta lì. :D
chicomarx
27 mag 2010 - 10:08 - #8In CGIl saremo massimalisti, ma Landoni la pochezza minimalista nella riforma strutturale vaneggiata da anni di sto gverno e’ eclatante…….
terrone57
27 mag 2010 - 10:09 - #9“Forse perché i lavoratori pubblici hanno incrementato i loro stipendi molto più di quelli privati, negli ultimi anni”
Landoni…..uno pseudogiornalista come te…..ce lo farebbe il favore di documentarsi prima di scrivere qualcosa?
Landoni…..lo conosci l’ammontare dello stipendio medio di un pubblico dipendente?
oppure sei uno che gode nel vedere le persone che fanno miracoli per sopravvivere?
sergyx
27 mag 2010 - 10:12 - #10caro Landoni, certo che hai proprio una bella faccia da deretano… appioppare il populismo a Epifani che indice uno sciopero generale di fronte a una manovra finanziaria che ancora una volta premia ricchi ed evasori e punisce onesti lavoratori mi sembra quantomeno inappropriato, soprattutto dinanzi al fatto che il vero populismo lo ha sempre praticato questo governo di mentecatti, che ancora oggi ci raccontano evidenti balle sulla crisi e sulla manovra economica..
sergyx
27 mag 2010 - 10:14 - #11@terrone57 #9
“Landoni…..lo conosci l’ammontare dello stipendio medio di un pubblico dipendente?
oppure sei uno che gode nel vedere le persone che fanno miracoli per sopravvivere?”
a leggere le stron2ate che ha scritto oggi sembra proprio di no..
aldebaran85
27 mag 2010 - 10:16 - #12X LANDONI:
secondo skytg24 confermate le 9 province abolite però non subito ma entro 4 mesi
Perplessa
27 mag 2010 - 10:20 - #13è vero che sono soldi per i lavoratori, però è anche vero che se noi lavoratori non vogliamo perdere più soldi ancora (e finire in mutande) dobbiamo fare qualcosa.
Come giustamente ha detto marco anche in Francia fare sciopero significa decurtarsi lo stipendio eppure lo fanno ed anche massicciamente.
La verità è che la classe “operaia” ormai è guidata da gente che il lavoro non sa manco dove sta di casa. Che non conosce il veri problemi di chi è con le pezze al c*lo e che di conseguenza non sa come fronteggiare nè le proteste, nè tantomeno le trattative.
I sindacati di oggi fanno gridare allo scandalo
chicomarx
27 mag 2010 - 10:20 - #14Landoni dati del 2008:
Nel 2008, per la Ragioneria Generale dello Stato, ogni dipendente pubblico ha ottenuto in media uno stipendio lordo pari a 33.089 euro.
Hai presente LORDO ed in media……..
aranbenjio
27 mag 2010 - 10:22 - #15per ogni cosa la cgil chiede lo sciopero generale a quanto siamo in un anno più di 5?
albert1
27 mag 2010 - 10:23 - #16Se solo i sindacati tornassero a fare i sindacati, forse qualcosa si otterrebbe.
Un tempo erano la salvezza dei lavoratori, oggi sono la loro disgrazia.
Scioperate, scioperate (dice il sindacato) tanto il cvlo è il vostro…
terrone57
27 mag 2010 - 10:27 - #17#15
vuoi spiegare tu alla cgil, un modo per protestare contro l’ennesima stangata ai danni dei ceti più deboli, oppure fai parte anche tu del popolo a cui piace la “terza fase” ?
chicomarx
27 mag 2010 - 10:28 - #18aran…..per ogni cosa inerente la difesa di potere d’acquisto e statuto dei lavoratori, mentre per ogni cg@ta invece vedo ben altri pronti ad ogni cosa…..
marchino73
27 mag 2010 - 10:28 - #19Rivoglio la gente in strada che si incazza e urla per qualcosa.
Basta con questi politici prepotenti e arroganti che ti sbattono in faccia i loro privilegi
Hanno rotto i coglioni!
Per fare questo serve un sindacato cazzuto,caro epifani……e la CGIL è un sindacato che fa ridere i polli.
Siamo nel 2010 e i problemi degli operai sono peggiorati,che cazzo ci state a fare??
Perplessa
27 mag 2010 - 10:29 - #20sono la loro disgrazia x’ difendono o dovrebbero difendere una categoria che non conoscono.
Ormai questa gente non lavora più, ha trovato un lavoro nel fare il sindacalista.
Cosa più sbagliata del mondo.
E’ risaputo, inoltre, che nelle contrattazioni (specie quelle aziendali e di categoria) sindacati e rappresentanti delle aziende se la inciuciano alla stra grande.
chicomarx
27 mag 2010 - 10:29 - #21Albert io ti direi se anche gli latri due della triplice si decidessero a tornare a fare i sindacati, perche’ non e’ che ci voglia uno scenziato per studiare questa finanziaria e dare come risultato un meno a livello di equita’….
chicomarx
27 mag 2010 - 10:32 - #22Perplessa posso darti pienamente ragione, purtroppo in molti casi (vedi ad esempio funzione pubblica) ma anche nel privato alcuni sindacalisti sono come dire di parte, ma dalal parte sbagliata, non a caso c’e’ solo una organizzazione sindacale bistrattata e odiata dalla PdL mentre invece allegramento vengono firmati patti per l’ITAGLIA da altre due……….soprattutto per evitare che negoziatori esterni vadano a fare le trattative basterebbe che i dipendenti di una qualsiasi azienda decidessero di “rompersi il cul0″ all’interno delle RSU, quindi farsi eleggere dagli stessi dipendenti e quindi lavorare per dirimere le vertenze interne dall’interno appunto.
richard-benson
27 mag 2010 - 10:33 - #23NON METTEREMO LE MANI NELLE TASCHE DEGLI ITALIANI!
da http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2010/05/25/visualizza_new.html_1795761269.html
“RINCARO 1-2 EURO SU AUTOSTRADE CON RACCORDI - Arrivano i rincari sulle autostrade, ma solo per quelle collegate con raccordi autostradali gestiti dall’Anas. La maggiorazione sara’ di 1-2 euro, a seconda delle classi di pedaggio, e scattera’ da luglio, cioe’, come scritto in burocratese, ”a decorrere dal primo giorno del secondo mese successivo a quello di entrata in vigore del presente decreto”. L’aumento, che non potra’ superare del 25% l’attuale pedaggio, durera’ fino a quando non saranno stabiliti i criteri per l’introduzione dei pedaggi sulle autostrade e sui raccordi autostradali in gestione diretta Anas. Servira’ a investimenti e manutenzione straordinaria.
PEDAGGI ANCHE SU AUTOSTRADE ANAS, COME SA-RC - Non solo raccordi autostradali, ma anche autostrade in gestione diretta dell’Anas - come ad esempio la Salerno-Reggio Calabria - saranno sottoposti all’applicazione del pedaggio. E’ quanto si evince dal testo finale della Manovra economica, secondo la quale ”entro quarantacinque giorni dall’entrata in vigore del presente decreto-legge, con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze, sono stabiliti criteri e modalita’ per l’applicazione del pedaggio sulle autostrade e sui raccordi autostradali in gestione diretta di Anas spa, in relazione ai costi di investimento e di manutenzione straordinaria oltre che quelli relativi alla gestione, nonche’ l’elenco delle tratte da sottoporre a pedaggio”.
“
Perplessa
27 mag 2010 - 10:33 - #24un modo per protestare contro l’ennesima stangata
sciopero a oltranza ad esempio, o quantomeno sciopero generale per due /tre giorni
lo sciopero nasce in quanto modalità di protesta. Ma per ottenere risultati la protesta si deve sentire. Deve rompere le palle. DEVE DISTURBARE.
4 ore disturbano chi? solo i poveri cristi che devono usare i mezzi per tornare a casa dal lavoro!
E poi vogliamo parlare delle percentuali di adesione degli ultimi scioperi?
I lavoratori non credono in chi li rappresenta, non pensano che i sindacati agiscano in loro favore ed essendoci questa mancanza di fiducia totale è ovvio che non li seguono, non si fanno guidare.
chicomarx
27 mag 2010 - 10:34 - #25Ricordo altresi’ che per venire eletti come rappresentanza sindacale e’ necessario che i dipendenti votino con una percentuale del 50% piu’ uno altrimenti le elezioni delle RSU interne non sono valide e quindi non riconosciute……
chicomarx
27 mag 2010 - 10:36 - #26Perplessa se la maggioranza dei cittadini italiani (di quelli che hanno votato) vota la PdL…ti dice nulla sto dato? Che forse forse anni di campagna antisindacale (ricordarsi di chi affermava il sindacato come culla del terrorismo o che i sindacati fanno solo politica o che gli scioperi li fanno solo i fannulloni ecc. ecc.) hanno reso difficile illavoro sindacale?
aldebaran85
27 mag 2010 - 10:43 - #27Martedì sera il Cavaliere, nella riunione di via del Plebiscito, si è improvvisamente bloccato e ha lanciato un’occhiataccia di fuoco al ministro che gli siedeva accanto: “Giulio, perché scrivi quello che dico?”. “Mi segno le barzellette che racconti
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHA
da dagospia
il re sta per perdere il trono
marchino73
27 mag 2010 - 10:44 - #284 ore servono solo a farsi prendere per il culo,a farsi accusare di voler fare festa.
Per farsi sentire veramente da chi di dovere,vanno toccati dove gli preme…..nel portafogli.
E per fare questo ci vuole gli scioperi come si deve……A OLTRANZA fino a che non si piegano.
Avrebbero la forza per mettere in ginocchio un paese e non la usano…..
Perplessa
27 mag 2010 - 10:44 - #29chico 2 cose
1) anche io la pensavo come te, poi lavorando e capendo meglio l’oscuro (per chi ci governa e per i sindacati) DIRITTO DEL LAVORO…..sono venuta a conoscenza di alcune dinamiche che mi hanno fatto vomitare. Orchestrate prorpio dalla CGIL…..ti faccio un esempio, l’ultimo che mi viene in mente x’ proprio recente recente: una nota azienda italiana invece di assumere a tempo indeterminato fa continuamente a circa il 40% dei dipendenti contratti a tempo determinato….che si rinnovano di 6 mesi in 6 mesi (non penso di dover stare a spiegare ciò che significa e non solo in termini di precarietà). Questi lavoratori decidono di fare causa all’azienda in questione e vengono seguiti da un sindacalista CGIL di quelli caz zuti come direbbe marco….ebbene le trattative sono snervanti, gli avvocati sclerano e questo sindacalista battaglia di brutto….a ridosso della conciliazione in DPL cosa succede? Questo sindacalista viene “trasferito” dalla sede di porta vittoria (e tu che sei di milano dovresti conoscere bene il prestigio di quella sede) ad una sede distaccata di lambrate….lui che era uno dei referenti regionali per il settore di cui trattasi…come può averla presa uno così? E’ stato un trasferimento casuale?
2- nn so dove tu lavori, ma io sono stata per 5 anni in una grande azienda italiana che da da mangiare a voi interisti (tra l’altro), ho amici che lavorano in grandi aziende e tutti riferiscono le stesse cose: quelli delle RSU sono i primi che si fanno eleggere sono per avere i “permessi” e sono i primi che combuttano.
i pochi sindacalisti che ci credono fanno la fine di quello di cui al punto 1
chicomarx
27 mag 2010 - 10:47 - #30Marco: tra quello che dici tu e dice Perplessa vi e’ una contraddizione di fondo, se nessuno fa le 4 ore, come puoi pensare che qualcuno ti segua nello sciopero ad oltranza? E se siamo in situazione di crisi e quindi di potre d’acquisto eroso, di difficolta’ addirittura alla terza o anche seconda settimana, come e’ possibileproporre uno sciopero ad oltranza? In tutti gli altri scioperi dove erano coloro che ora parlano di radicalizzazione? Qualcuno poi si scorda le autoregolamentazioni…..imposte per legge
Perplessa
27 mag 2010 - 10:48 - #31Chico la tua fede incrollabile è apprezzabile ma forse parli da tesserato e non sei obbiettivo.
Non diamo tutta la colpa ai cattivi berluscones sono secoli che il sindacato va a ramengo. Da quando hanno capito che possono guadagnare sulle nostre spalle.
Il lavoro sindacale l’hanno reso difficile loro stessi da quando hanno smesso di farlo e si sono presi a braccetto con i politici.
E poi ti assicuro che anche a sinistra la gente è stufa: mio padre ad esempio è stato in lotta continua, è uno che ha lottato x far si che all’interno della sua azienda fosse riconosciuto il diritto ad avere rappresentanza sindacale, è uno di quelli che ha lottato per avere lo statuto dei lavoratori. Bhe ora dopo 40 anni? Non ha più la tessera e quando li vede cambia canale….e come lui tantissimi altri. E non credo sia stata la propaganda nera a fargli perdere la fiducia
garcetto
27 mag 2010 - 10:49 - #32a tanto siamo arrivati.
leggere di un ignorante che afferma che un GIUSTO e A LUNGO ATTESO adeguamento di stipendio equivale ad un iniquo beneficio.
roba da matti.
aspetto le tue scuse alle tue castronerie caro pennivendolo incapace e faziosetto.
naruto1685
27 mag 2010 - 10:49 - #33Io concordo con perplessa. 4 ore di sciopero sono completamente inutili così come le manifestazioni studentesche che durano un paio d’ore e poi tutti a casa! io simpatizzo per le tende da campeggio, un paio di giorni a manifestare per far valere i propri diritti. C’è un problema… le signore potrebbero inca22arsi perchè ci saranno non pochi disagi coi mezzi di trasporto, poracce, come farebbero a rientrare nelle proprie abitazioni per seguire uomini e donne? i signori? i gol trasmessi dai tg sono importanti!
terrone57
27 mag 2010 - 10:51 - #34chico
soltanto una parte di quello che affermi può essere condiviso……d’accordo la campagna antisindacale ecc…ecc. ma il sindacato si è distaccato dal mondo reale (come la politica), ha lasciato crescere la piaga del lavoro precario…..non ha mai fatto una battaglia contro l’evasione fiscale….non ha mai combattuto seriamente contro lo smantellamento dei siti produttivi italiani ecc.ecc.ecc.
marchino73
27 mag 2010 - 10:53 - #35Allora dimmi chico:
Come dovrebbe fare,la classe operaia,a farsi ascoltare da un governo come il nostro che glielo parcheggia tra le mele a oltranza??
Siamo a un punto che mi verrebbe da dire:
“….affanculo le autoregolamentazioni.Adesso o con le buone o con le cattive mi stare a sentire.”
Altrimenti è inutile lamentarsi
Eccheccazzo !!
pigi
27 mag 2010 - 10:55 - #36#1
Bisogna distinguere anche tra dipendenti pubblici.
Alcune categorie, come medici, infermieri, insegnanti e impiegati esclusi i privilegiati delle camere, guadagnano meno dei corrispondenti europei.
Invece quelle citate costano molto più di quelle degli altri paesi.
Eppure è semplice. si prendono le retribuzioni occidentali e si fa una media.
Lì si taglia.
Perplessa
27 mag 2010 - 10:59 - #37chico il seguito l’hanno perso x’ i lavoratori hanno visto che hanno smesso di agire nei loro interessi
io personalmente l’unica protesta che ho vinto è stata quando io ed i miei ex colleghi abbiamo deciso di fare sciopero bianco ad oltranza. Beh dopo 3 giorni n’altro po’ ci stendevano i tappeti rossi all’ingresso.
E in queso l’RSU cosa fece? Ci incoraggiò? Ci spronò? Si adeguò alla nostra azione? No fece un comunicato DISSOCIANDOSI
naruto1685
27 mag 2010 - 11:00 - #38Nel 2004 lavoravo per un’agenzia di recupero crediti, comunque, casino dopo casino mi dovevano 350 euro. Ho sollecitato per 2 mesi e niente, alla fine decisi di recarmi presso una sede cgil a Cagliari. Cominciai a parlare con queste due persone che hanno cominciato a dirmi: beh non lo sappiamo, adesso vediamo, dopo proviamo, molti giovani hanno il tuo stesso problema, comunque, chiesi di stringere anche perchè avevo capito che non sarebbe successo nulla, e dopo 30 minuti di ca22ate uno dei due mi propose il tesseramento per, se non ricordo male, 13 euro! si si, certo come no, grazie ci penserò su arrivederci a mai più! ho risolto questo problema contattando l’avvocato di mio cugino.
albert1
27 mag 2010 - 11:01 - #39Io la vedo semplice.
Quando un sindacato smette di tutelare e comincia ad inseguire compromessi, viene meno alla sua funzione.
Quando poi mette sul tavolo del compromesso i diritti che dovrebbe tutelare sta semplicemente tradendo.
A maggior ragione quando il cvlo non è il suo, ma quello della gente che dovrebbe tutelare.
A mio modesto avviso, i vertici sindacali odierni sono degli infami traditori e per di più politici.
Se lo Statuto dei lavoratori è uno, se i diritti sono uguali per tutti e se la giustizia sociale non ha colore politico, perchè dovrebbero esistere tante sigle sindacali ?
Ne basterebbe uno, si chiamerebbe “sindacato” e sarebbe buono per tutti.
marchino73
27 mag 2010 - 11:02 - #40La CGIL fa schifo.
naruto1685
27 mag 2010 - 11:03 - #41Si si, lo so Marco, lo so… :))
chicomarx
27 mag 2010 - 11:03 - #42Perplessa io da “minoranza” in CGIL non posso che dirti hai ragione avvengono queste cose anche in CGIL, ma siccome non sono un funzionario ma undelegato interno e quindi soggetto a tutte le cosueguenze, io ti posso assicurare che non ho agevolazioni, che le ore di permesso sono ben regolamentate nel senso che devo render conto, che a livello lavorativo devo dimostrare il doppio proprio perche’ dato il ruolo sono in vista,……e che gli aumenti ad personam non sono propriamente uno dei privilegi ai quali ho diritto……non parliamo poi di carriera lavorativa, io quello che ho quello che ho ricevuto l’ho ottenuto perche’ dovuto e clamorosamente dimostrato….
chicomarx
27 mag 2010 - 11:06 - #43Albert io sono uno dei promotori di un famoso quanto dimenticato referendum di parecchi anni fa sulla contingenza………li ho capito che i lavoratori dipendenti in Italia o sono idioti o non sono la maggioranza…..
chicomarx
27 mag 2010 - 11:08 - #44marco se la CGIl fa schifo mi spieghi quale altra organizzazione di lavoratori la possa sostituire?………a mio avviso non esiste, anche perche’ per divenire rappresentanza sindacale riconosciuta il governo di qualche anno fa (pentapartito, spiegatelo a legaioli e centrodestristi che la sinistra nonha moltissimo governato) ha posto delle condizioni capestro, assolutamente assurde……
chicomarx
27 mag 2010 - 11:08 - #45Perplessa credo di mangiare le stesse cose che mangiava l’inter :) e questo da circa 30 anni :)
chicomarx
27 mag 2010 - 11:11 - #46non ha mai fatto una battaglia contro l’evasione fiscale….non ha mai combattuto seriamente contro lo smantellamento dei siti produttivi italiani ecc.ecc.ecc.
ahem io alle volte penso che la gente non si renda conto di cosa sia una trattativa, perche’ forse qualcuno se lo scorda ma il coltello dallaparte delmanico sta dal lato opposto del tavolo di dove si siede un rappresentante sindacale, se poi politicamente qualcuno auspicava la nascita di un sindacato “morbido”….beh ci e’ riuscito ma non certo a causa dei lavoratori e ripeto io sono un lavoratore che ha scelto di non delegare nessuno nella difesa dei miei diritti…….
chicomarx
27 mag 2010 - 11:12 - #47a compendio un paio di dati: lavoro dall’ottobre del 1979, sono iscritto al sindacato da subito, ho iniziato pulendo i cessi in una azienda chimico farmaceutica……….
marchino73
27 mag 2010 - 11:13 - #48Un sostituto non c’è,hai ragione .
Nulla toglie che faccia schifo e che vada migliorato.
Ho fatto 8 anni il dipendente so di cosa parlo.
Perplessa
27 mag 2010 - 11:19 - #49mi strabilio nel sentirmi concorde con albert….
parlando con molti “vecchi” sindacalisti…è venuta spesso fuori questa storia della rifondazione in toto del sistema sindacale attuale…
troppo frazionato, troppo inutilmente diviso e poco battagliero, troppo distante dalla realtà aziendale.
Chico, io nn voglio sminuire nè quello che sei nè quello che hai ottenuto. Ma tu, come tu stesso di autodefinisci, fai parte della minoranza, come quel sindacallista di cui ho parlato prima….i pochi che ci credono ci sono…ma hanno impatto ed importanza pari a zero.
chicomarx
27 mag 2010 - 11:21 - #50Marchino io per fare quello che faccio ho rinunciato a carriere aumenti ecc. ecc., eppure non sto a recriminare con l’azienda 9anche peche’ e’ cambiato l’azionista), io uso sempre ad esempio la gestione degli stabilimenti friulani della termozeta, ove non esistevano scioperi ma vi era una coogestione ottimale tra lavoratori e societa’…….un bell’esempio, purtroppo in Italia vengono portati sull’altare gli imprenditori con le pezze al cul0 che delocalizzano infischiandosene dell’italianita’, imprenditori che sfasciano e frammentano le societa’ per poterle rivendere pezzo a pezzo, gli imprenditori che giocano a fare i finanzieri (intesi come giocatori di borsa)…..ma da sempre i dipendenti sono: assenteisti, nullafacenti, pretendono sempre troppo, scioperano (sig), invadono le autostrade, contestano chi da loro il pane ecc. ecc……….