Giornate onestamente bizzarre: ieri Silvio Berlusconi ha intasato al solito il sistema dell’informazione, con un paio di news che noi abbiamo saggiamente scelto di ignorare. In un caso si lamentava di non avere i poteri di Mussolini. Cosa puoi dire a un uomo del genere? Augurare a lui e tutti i suoi sodali di rinascere ebrei, magari a Roma il 16 ottobre 1943?
O di rinascere e poi crepare torturati dalla X-Mas? E’ meglio il silenzio, è meglio ignorarlo uno così. Io vorrei che anche i grossi quotidiani iniziassero a ignorarlo, un uomo che si nutre di consenso e di applausi, se lo si lascia solo, muore. Avete visto il gelo di ieri in Confindustria? “Volete che Emma diventi ministro?”. La platea amica, non ha apprezzato il cazzeggio di SB:
Ma io direi: Come vedreste la nostra presidente di Confindustria di fianco al presidente del Consiglio come ministro?”. Nessuno ha alzato la mano. A questo punto Berlusconi ha rapidamente virato verso la conclusione del suo intervento
Ed è stato il gelo…
Un gelo da cespuglio rotolante da momento di imbarazzo, in puro stile western: tre manine alzate tre. Daniele Sensi - oggi oggetto di uno strano equivoco su Il Fatto: Furio Colombo l’ha scambiato per… bé leggete e fatevi un’idea - segnala un post notevole di Federica Sgaggio, sul tema Berlusconi e poteri mussoliniani, vediamolo.
Nel quote qui sotto i primi tre paragrafi del post, ampiamente condivisibile, il resto lo trovate sul suo blog:
Non è che mi stupisca, in sé, la citazione di Mussolini. L’uomo mi par capace di far di peggio. Quel che mi sembra un segnale esiziale di novità è l’imprevedibile accostamento dell’aggettivo «grande» al sostantivo «dittatore»; l’ennesimo scivolamento del senso delle nostre parole.
Nel generale slittamento dei significati, prima di questo bipede eversore nessuno aveva ancora mai osato implicare con noncuranza che un’identità così fortemente contrassegnata da un’aura negativa come quella del dittatore potesse essere ribaltata da un aggettivo così inequivocamente positivo come «grande».
Qui non c’è una rivalutazione storico-critica del periodo fascista in senso revisionista: qui c’è, semplicemente, la stessa pigra protervia con la quale costui sostenne in tv che la sinistra – incredibile, eh? – pretende di utilizzare la tassazione per redistribuire il reddito (come se la tassazione potesse avere un altro senso qualunque) e dare uguali opportunità al figlio dell’imprenditore e al figlio dell’operaio.
Sono mesi che a leggere Repubblica sembra che “il caimano stia dando gli ultimi colpi di coda” e per questo sia ancora più pericoloso del solito, ma non è così. A leggere Curzio Maltese sembra sempre che dopodomani cada il governo, Berlusconi scompaia, non si debbano più sentire dichiarazioni come quella che vi segnalavo in apertura.
Lamentarsi di non avere i poteri di un dittatore, anche scherzosamente - ma cosa c’è da scherzare poi, Dio mio, cosa c’è da scherzare su una roba del genere… - fa il paio con la, a mio giudizio disgustosa iniziativa editoriale di Libero, di regalare i discorsi del Duce.
La prima volta che ho sentito quella pubblicità su Radio24 mi sono detto: ok, basta, non vi ascolterò mai più neanche per caso. Onestamente, non tira una bella aria: ma voi vi ricordate dell’ultima volta che era stata buona?
Foto | Flickr
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
naruto1685
28 mag 2010 - 11:14 - #1Non mi sorprende, certo, riabilitare la figura di mussolini non è un bel gesto. Ma che ci aspettavamo da uno così? mangano un eroe, riabilita craxi e di recente ha beatificato craxi a reti unificate, è amico di putin e gheddafi… se ancora ci sono dubbi sulla stabilità mentale di questo pseudo PDC sarebbe gravissimo!
aldebaran85
28 mag 2010 - 11:14 - #2per fortuna che V. c’è … almeno uno!!
Perplessa
28 mag 2010 - 11:16 - #3mi associo l’iniziativa di regalare i discorsi del duce è aberrante….si vuole a tutti i costi ripopolare l’italia di adepti….
Ieri il Berlusca ha toccato il fondo…o forse ha semplicemente esternato con sincerità per la prima volta in vita sua la sua reale aspirazione.
E questo non è buono
sorgente-pura
28 mag 2010 - 11:19 - #4#3
a discrezione…
albert1
28 mag 2010 - 11:30 - #5…o forse uno che riesce a citare Mussolini è semplicemente uno che pensa con la sua testa e non si fa problemi di conformismo o ipocrisia ad esternare questo pensiero ?
Voglio dire, non soffermiamoci sul citato, ma sulla citazione: cosa c’è di sbagliato o di male o ancora di non appropriato alla domanda nella frase citata ?
Whatever…
Perplessa
28 mag 2010 - 11:31 - #6ma a discrezione cosa?
a me entrambe le cose sembrano gravissime…se poi rivolete la dittatura allora dobbiamo augurarvi veramente di rinacere ebrei a roma nel ‘43
Perplessa
28 mag 2010 - 11:32 - #7ma albert per favore
naruto1685
28 mag 2010 - 11:35 - #8nel primo commento ho scritto 2 volte craxi, ho sbagliato, intendevo dire anche i savoia.
albert1
28 mag 2010 - 11:37 - #9Perplè… è che noi siamo come i cani di Pavlov.
Ormai (a torto o a ragione) si è instaurato un riflesso condizionato.
Senti “Mussolini”, pensi negativo. Qualsiasi cosa venga prima o dopo “Mussolini” non conta.
Se poi metti insieme “Berlusconi” e “Mussolini” siamo a posto.
Ormai abbiamo rinunciato ad usare quella cosa che (ancora e nonostante tutto) dai cani ci differenzia… e questi sono i risultati.
aldebaran85
28 mag 2010 - 11:42 - #10albert silvio vuole più poteri!! … e non si ferma qui: critica anche gli altri poteri dello stato e la magistratura che ha il compito di far rispettare la legge
non è accettabile … se poi volete la dittatura contenti voi
albert1
28 mag 2010 - 11:43 - #11Ah, V. … da che ieri avevate “saggiamente scelto di ignorare”, non potevate continuare ad essere saggi pure stamattina ? ;)
robymix
28 mag 2010 - 11:43 - #12Dopo anni di sodomizzazione mediatica ora si può permettere di dire queste cose…..
l’avesse fatto 10 anni fa…l’opposizione è troppo timida per ribattere.
Il pover’uomo vuole maggiori poteri…mi ricorda il senatore Palpatine di Guerre stellari
e forse finirà così la democrazia: sotto scroscianti applausi a furor di popolo
ammenochè…
ALDEBRAN fai qualcosa tu!! uahuaua
robymix
28 mag 2010 - 11:44 - #13aldebaran…
marchino73
28 mag 2010 - 11:47 - #14Il gelo di Confindustria è più eloquente di molte parole.
Albert,Mussolini è indifendibile
aldebaran85
28 mag 2010 - 11:47 - #15marcia indietro sul taglio ai finaziamenti politici da - 50 % a - 10 %
APPLAUSO!!! governo del fare schifo
marchino73
28 mag 2010 - 11:49 - #16@robymix
L’opposizione ??
Chi quella ciurma di coglioni che alza la mano per poter parlare?
Hhaahahahhaahhaah
Perplessa
28 mag 2010 - 11:50 - #17mi dispiace albert che tu ritenga che non si usi il cervello (rectius che io non usi il cervello), ma comunque non mi trovo d’accordo.
Non è vero che appena si sente la parola Mussolini si parte con il pregiudizio a prescindere.
E’ vero che quando si sente parlare di Mussolini in un certo modo non si può non indignarsi.
Tu ti fermi alla citazione, nel senso letterale, ed a me viene da dirti che non guardi più in là del tuo naso.
Prima di tutto la citazione in questione è un paradosso. Quindi non ci si può soffermare al significato letterale della stessa.
In secondo luogo, forse sbaglio io eh, ma quando il premier del mio paese che è da oltrdue anni che mena il torrone sul fatto che a suo parere è essenziale che all’esecutivo venga dato più potere, quando il premier del mio paese agisce in modo da attrarre a se il potere mediatico in modo tale da manipolare quanto accade a suo piacimento, quando il premier del mio paese agisce giornalmente per sfiancare e svilire il potere giudiziario che dovrebbe essere quello che, da terzo, controbilancia gli altri due poteri e garantisce l’applicazione di costituzione e legge, quando il premier del mio paese afferma apertamente di pulirsi il c*lo con la carta costituzionale….beh…tu capirai che un po’ di affinità di intenti mi vengono in mente
albert1
28 mag 2010 - 11:53 - #18Marco: io non difendo Mussolini, anche perchè un processo con epilogo di giustizia sommaria è stato già fatto molto prima che io nascessi, quindi la difesa è inutile.
E nemmeno riabilito, perchè non c’è niente da riabilitare.
Ciò che di buono è venuto da quegli anni è ancora qui e si difende da solo, cio che è venuto di cattivo lo sappiamo tutti e non c’è bisogno di starcelo a raccontare.
robymix
28 mag 2010 - 11:55 - #19Si marchino quella…
ormai mi fa schifo solo vederlo bersani in televisione…
La mia seconda paura è proprio quella di vedere bersani presidente del consiglio assieme a quella manica di farabutti pluriricattati e corrotti….
Spero su Fini….
marchino73
28 mag 2010 - 11:58 - #20Albert
Mi rammenti la parte buona??
Adesso mi sfugge….
albert1
28 mag 2010 - 11:58 - #21Perply (mi piace, Perply…): se vedi bene ho parlato in prima persona plurale, perchè quello che ho descritto, magari in altri modi e con altri “trigger” si scatena anche in me.
Ovvio che io mi fermi alla citazione, perchè pensare più oltre sarebbe inutile oltre che inopportuno.
Io sinceramente tutto questo allarme non lo vedo: in una democrazia consolidata, anche se al governo ci fosse un pazzo completo (e anche se fosse, a 73 anni o quanti cacchio ne ha non lo rilevo come un pericolo cogente), l’unico mezzo per arrivare ad una dittatura (o qualcosa di simile) è un vero e proprio colpo di stato.
E quello potrebbe capitare in qualsiasi momento e per mano di chiunque.
Quindi, di che ci stiamo preoccupando ?
Perplessa
28 mag 2010 - 12:00 - #22vada per perply
domanda: ma siamo così sicuri che questa democrazia sia così consolidata?
Perplessa
28 mag 2010 - 12:00 - #23o meglio riformulo
siamo sicuri che agendo in un determinato modo non si riesca a minare le fondamenta di questa tanto consolidata democrazia?
albert1
28 mag 2010 - 12:02 - #24Se così non fosse, non saremmo qui.
Si, io ne sono sicuro.
albert1
28 mag 2010 - 12:16 - #25In ogni caso a me la Marcegaglia sta profondamente sulle balle.
Come tutta la Confindustria, peraltro.
marchino73
28 mag 2010 - 12:17 - #26La marcegaglia è indagata per concussione,per chi non lo sa
albert1
28 mag 2010 - 12:20 - #27Concussione o no, mi sta sulle palle. Ed è pure una cozza. (Tanto per dare un tocco maschilista alla cosa)…
Perplessa
28 mag 2010 - 12:36 - #28io lo speso albertino (mi piace albertino)
albert1
28 mag 2010 - 12:38 - #29Se mi conoscessi non potresti dirlo senza ridere… ;)
Comunque è carino, non mi ci hanno mai chiamato.
fc77
28 mag 2010 - 12:54 - #30ahahahahah albertino ad un omone di 90 kg? bel cinghialotto direi…..
Perplessa
28 mag 2010 - 12:54 - #31Vada x albertino
anche se ormai l’avevo già utilizzato…come dire
non mi servono autorizzazzioniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
fc77
28 mag 2010 - 13:00 - #32vabeh nu te inca77à sennò poi sudi….. ti viene la febbre….e muori ….ahahahah baz3.0
marchino73
28 mag 2010 - 13:05 - #33Io userei
ALBERT-ONE
Così prendiamo due piccioni con una fava
giangius
28 mag 2010 - 13:58 - #34Berlusconi cita i Diari di Mussolini.
Gli stessi Diari che da decenni Dell’Utri sparge in giro per il mondo come autentici.
Sono dei falsi, lo hanno provato da anni.
E ovviamente Berlusconi cita parole FALSE. E’ la sua natura.
chicomarx
28 mag 2010 - 17:17 - #35beh un animale che cita un’altro animale….cosa c’e’ di strano, mi preoccuparei se il nano nero citasse Anna Frank, i Fratelli Rosselli, Gramsci, i soldati di Cefalonia, gli abitanti di Sant’anna di Stazzema, gli abitabti di Marzabotto….tanquilli lui puo’ solo citare un animale sciacvallo come lui, conisglio come lui, iena come lui, capaci di nutrirsi del sangue dei morti, incapace di combattere contro chi ha la ragione dell’intelligenza…………NANO SPERIAMO CHE A POCO RINASCA UN’ALTRO BEL DISTRIBUTORE DI BENZINA IN PIAZZALE LORETO
marchino73
28 mag 2010 - 19:23 - #36A me avanza un bel gancio da maiali…..