In molti l’hanno chiamata bomba ad orologeria. Giusto, questo è stata. Le dichiarazioni dei redditi online di settimana scorsa hanno fatto esplodere un paese. Tra l’altro poi, come molti hanno scritto - e anche i nostri amici di crimeblog - anche ora su qualunque programma di peer to peer, si possono rintracciare file su file di redditi e compagnia bella.
In molti hanno sostenuto che si sia trattato di un regalino, sullo stile del porcellum (e sul link trovate una spiegazione interessante), lasciato da Prodi e Visco a chi già sapevano avrebbe vinto le elezioni. Proprio come la riforma elettorale avrebbe reso il paese ingovernabile un paio d’anni fa - ed in effetti cosi è stato - allo stesso modo ora la frittata e fatta, ma con i redditi di mezza Italia spiattellati nel web.
Ora l’ex Ministro dell’Economia si trova denunciato in 104 procure, come riporta il Sole24Ore, mentre il codacons presenta richieste di risarcimento solo apparentemente mostruose. Voi cosa ne pensate di questa mossa? Davvero secondo voi è stato tutto orchestrato ad arte per esplodere a pochi giorni dall’insediamento del governo?
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Jack_Bauer
05 mag 2008 - 10:11 - #1Questi sono degli improvvisati!
Tuttavia è molto curioso come a livello locale ci siano persone con tenori di vita da industriali con redditi da barboni.
Lo dico con rammarico e tristezza ma a volte mi vergogno di essere Italiano.
darioL
05 mag 2008 - 10:26 - #2Prodi è responsabile dell’agire dei suoi ministri ma fino a un certo punto..
Vercingetorige
05 mag 2008 - 10:52 - #3Come se il Mortadella nn ne sapesse nulla….alla fine era tutto pronto, ancor prima delle elezioni, ma si sa, che era meglio far questa mossa a giochi ormai finiti…
Ewan J. (non loggato per protesta)
05 mag 2008 - 10:56 - #4sì, una bella vendetta postuma nel peggior stile della sinistra di prodi
visco, poi, ancora una volta ha dimostrato di essere soltanto un verme
Michelone
05 mag 2008 - 10:56 - #5Tutti sanno che le dichiarazioni dei redditi sono di libero accesso, ma per fondati motivi. Io potrei essere anche daccordo sulla loro pubblicazione, ma Visco avrebbe dovuto prima parlarne con qualcuno (non solo col direttore delle Entrate) e chiedere l’autorizzazione. Quasi certamente non l’avrebbe ottenuta; del resto da decenni resta ancora inapplicata la disposizione circa la creazione dell’anagrafe centrale dei conti e depositi alla quale, peraltro, avrebbero avuto libero accesso solo gli Organi preposti al controllo delle dichiarazioni e gli Organi di Polizia. Forse le nuove norme sulla emissione degli assegni ed i pagamenti in contanti sono su questa strada. In America ciò esiste da sempre!
Luca71ita
05 mag 2008 - 11:19 - #6Direi che è stata una porcata…ma allo stesso modo spero possa servire per portare un pò di disciplina agli italiani. Finchè i conti li hanno fatti solo con il fisco si sono permessi di fare i furbi ma ora che sono agli occhi di tutti sono certo che qualcuno cominci a non dormire di notte. Io invito gli italiani che hanno avuto occasione di vedere i redditi di denunciare gli evasori palesi che sfacciatamente si sono presi gioco delle persone oneste per anni. Non è per ripicca o gelosia ma forse è ora di fare un poco di pulizia….denunciate gente…denunciate
pierpyx (non loggato)
05 mag 2008 - 11:32 - #7sicuramente discutibile la modalità e la tempistica usata per la pubblicazione dei dati, ma secondo me è una cosa giusta e sacrosatnta così da sbugiardare e sputare in faccia chi alle spalle degli onesti cittadini si fà la bella vita..
ora basta!!
Simon22
05 mag 2008 - 11:49 - #8Quoto pierpyx…oltretutto non hanno scritto gli indirizzi delle abitazioni dei contribuenti (come certi giornali dicevano) quindi non vedo il problema
Ewan J. (non loggato per protesta)
05 mag 2008 - 11:56 - #9la diffusione dei dati personali è di per sè un problema. un governo che ingerisce in questo modo nelle vite provate dei suoi contribuenti è ben lontando dall’essere democratico
Simon22
05 mag 2008 - 12:01 - #10Ewan J. meno male ke silvio c’è :D ahahahahahahahahahahaha
n00dles
05 mag 2008 - 12:06 - #11quoto michelone
tuttavia devo aggiungere che la vittima di questa “bomba” sarà il pd a cui tutti associano l’agire del governo prodi mischiandoli nella categoria de “i comunisti”…
grazie visco per la tua idiozia, la sinistra di domani sentitamente ringrazia
Simon22
05 mag 2008 - 12:14 - #12n00dles…ma te lo devono marchiare a fuoco sulla pelle per farti capire che veltroni ha lavorato per far si ke berlusconi vincesse? xkè non vi svegliate? Berlusconi ha fatto andare al governo prodi nel momento giusto in modo tale da fargli prendere tutte le colpe delle sue malefatte in economia…
Luca71ita
05 mag 2008 - 12:23 - #13Simon, ma che cavolo dici???? E ora di finirla con il teatrino del “è colpa del governo che ci ha preceduti”!!!!! E’ ora che i governi e i politici si prendano le proprie responsabilità! Possibile che voi di sinistra non sappiate mai accettare le sconfitte? Neppure dinanzi alla testimonianza di Prodi che ha dichiarato di essere sempre stato consapevole delle reazioni impopolari delle sue decisioni?
Simon22
05 mag 2008 - 12:26 - #14Luca71ita…quindi tu credi ke l’italia sia in mutande x i 2 anni di governo prodi e non per i 5 di governo berlusconi? Se vai a dire una cosa del genere a bruxelles ti ridono in faccia…li prodi è visto come un santo xkè è riuscito a sanare la situazione dopo i disastri tremontiberlusconeski
Fabio Medici
05 mag 2008 - 12:27 - #15si berlusconi ha fatto in modo di far vincere prodi nel 2006…Ma cosa dici? berlusconi non sa perdere e odia perdere: basti guardare che ha cominciato a dire che le elezioni erano state truccate da prodi (e non so quanto si sbagliasse sinceramente, dato che certi imbrogli fatti dalla sinistra all’estero sono stati terrificanti); ma poi forza italia aveva fatto una rimonta pazzesca di elettori prima del voto: prima di tutto nessun politico vorrebbe perdere, figuriamoci uno come brlusconi.
Nel 2008, veltroni, ha fatto una gran campagna elettorale: la gente gli attribuisce colpe solo perche non ha sconfitto l’odiato, berlusconi: io invece dico che veltroni è stato eccezzionale nel fare la campagna, perchè è riuscito a far credere di essere nuovo, e ha fatto prendere al suo partito (che è quello dei disastri di prodi) tutti quei voti (perche ha comunque preso tanti voti): se si fosse ripresentato prodi al posto di veltroni, sarei pronto a scommettere qualsiasi cifra, che prodi piu del 10-15% non prendeva.
Fabio Medici
05 mag 2008 - 12:30 - #16Si a bruxelles prodi è visto come un santo: quando lo vedono si mettono solo un po a ridere….
A parte queste fesserie, riguardo al post, io non sono favorevole alla pubblicazione dei redditi delle persone: però credo che questo provvedimento non sia poi tutto questo male: alla fine, chi è onesto non ha problemi: è chi ha evaso ecc. che può avere problemi in caso. A me non piace perchè io penso che su certe cose ci vorrebbe una riservatezza, ma non è poi tutto questo gran male. Sicuramente è stata la migliore di tutte quelle pensate in tutta la vita da visco (detto er tassatore)
William Wallace
05 mag 2008 - 12:31 - #17Il problema non è tanto aver pubblicato i redditi, ma le modalità della pubblicazione. Non capisco il casino, hanno pubblicato l’elenco di chi le tasse le paga non di chi non le paga… Le modalità sono comunque discutibili: il fatto che chiunque e ,soprattutto, senza lasciare traccia possa guardare il reddito di chiunque non mi piace.
Fabio Medici
05 mag 2008 - 12:33 - #18prodi ha sanato la situazione: ha portato il debito da 106% a 104 (che poi hanno detto che è nuovamente salito,anche se non so di quanto): il tutto mettendo circa 110 tasse e molto altro: deve essere stata un’impresa…tant’è che gli sono avanzati molti soldi: per 2 volte si è parlato di tesoretto: ma a detta di padoa schioppa (che dice l’opposto di prodi da quando il governo è caduto) il tesoretto non c’è piu.-…
Fabio Medici
05 mag 2008 - 12:33 - #19#17: esatto Wiliam: anche a me non piace.
Però non vedo tutto questo scandalo…
Simon22
05 mag 2008 - 12:46 - #20#15 vogliamo parlare di dell’utri e delle sue telefonate ai boss calabresi per comprare i voti? non hai prove di brogli della sinistra…invece, ke berlusconi compri voti e persone è acclarato e dimostrato
#16 questo commento è di pura fantasia visto ke è una tua opinione ke non è rispekkiata…prodi è visto male in italia xkè i giornali dicono balle su di lui…
#17 no ti sbagli…sono stati pubblicati i dati di tutti…anke di ki non li paga.
#18 Dopo i disastri di berlusconi l’ue minacciava di sbatterci fuori ma prodi ha salvato la situazione.
Fabio Medici
05 mag 2008 - 12:59 - #21#20: non ci tengo a difendere dell’utri sinceramente…..
Invece ho eccome prove dei brogli della sinistra: su youtube innanzi tutto c’erano dei video riguardo ai brogli della sx alle amministrative…
Inoltre alle elezioni del 2006 ci sono stati scandali all’estero, quasi sempre dove c’erano di mezzo l’oro: se non l’hai seguito che ti devo fare.
Prodi non è che viene visto bene all’estero: da alcuni giornali, viene visto migliore di berlusconi: basta. A bruxelles hanno semplicemente fatto i complimenti all’italia perche abbiamo cominciato a ridurre il debito: erano segnali di incoraggiamento. Ma non è che per 2% ci avrebbero sbattuti fuori dalla ue: per stare nell’ue in teoria non va bene nemmeno ora: chi risana i conti è chi riduce il debito di 5-6 o piu punti percentuali….Anche perche in italia molti anni fa un politico portò in 2 anni il debito pubblico dal 150% al 50%: allora se prodi ha risanato i conti quello è un marziano. Ma non puoi dire che prodi viene considerato un santo all’estero: è una bestemmia.
I dati sui redditi sono stati pubblicati di tutti come dici: per questo può essere un bene.
Prodi ha salvato la situazione: si come in un film…..
Anche berlusconi aveva ridotto il debito in 2 anni, salvo poi riportarlo al valore di prima nei restanti 3: quindi non è che ci voleva prodi per ridurre il debito. Molti economisti hanno confermato che grazie all’extragettito derivante dal precedente governo, prodi avrebbe potuto ridurre lo stesso il debito, senza mettere tutte quelle tasse. Difatti c’era scappato un bel tesoretto: che pero come magia…..è sparito!! Ma la colpa non è nemmeno tanto di prodi, che è un incompetente: ma è di chi lo manovrava (d’alema e i comunisti)
Simon22
05 mag 2008 - 13:06 - #22Guarda ke quei video ke parlavano dei brogli della sinistra all’estero erano delle bufale! sei rimasto indietro…e vediamo se ci arrivi da solo a capire ki li aveva fatti quei video…
“Anche berlusconi aveva ridotto il debito in 2 anni, salvo poi riportarlo al valore di prima nei restanti 3″ mi dici dove hai letto sta stron*ata????? su “il giornale”???
Associ d’alema ai comunisti…non hai capito proprio niente. Nel governo prodi l’unico comunista era diliberto.
Alla fine della fiera è molto più comunista estremista Berlusconi di Diliberto
Simon22
05 mag 2008 - 13:07 - #23ah…all’estero votano a sinistra solo xkè i giornalisti informano e non sono controllati da berlusconi quindi sanno ki votano…quando senti ke uno ha commesso tutti quei reati solo un fesso può votarlo…qua non ci sono fessi…ci sono solo zoombie resi tali dalle nostre tv e dai giornalai
pierpyx (non loggato)
05 mag 2008 - 14:11 - #24@Fabio Medici #21
“non ci tengo a difendere dell’utri sinceramente…..”
ti ricordo che costui è il fondatore di Forza Italia.. devo aggiungere altro?
Simon22
05 mag 2008 - 14:13 - #25pierpyx puoi aggiungere anke altro…tanto le loro convinzioni non cambierebbero nemmeno se sentissero berlusconi e riina parlare insieme
pierpyx (non loggato)
05 mag 2008 - 14:14 - #26inoltre quoto Simon22
di Prodi potete dire tutto quello che volete, ma è riuscito a risanare i debiti pubblici causati dal quinquennio Berlusconi e a far rientrare l’allarme e la multa della UE.. il vero problema del Governo Prodi è stata la comunicazione, non è stato capace di comunicare serenamente ai cittadini quello che il governo stava facendo e doveva fare per salvare il cul0 all’Italia..
pierpyx (non loggato)
05 mag 2008 - 14:15 - #27“pierpyx puoi aggiungere anke altro…tanto le loro convinzioni non cambierebbero nemmeno se sentissero berlusconi e riina parlare insieme”
lo so, anzi penso ne sarebbero entusiasti!
Ewan J. (non loggato per protesta)
05 mag 2008 - 15:25 - #28ma chissà come mai si finisce sempre a parlare di berlusconi… siete monotoni
pierpyx (non loggato)
05 mag 2008 - 15:34 - #29@Ewan J.
un pò per lo stesso motivo per cui si finisce a parlare di Prodi… ma te c’hai le fette di salame agli occhi e questo non lo vedi…
mangusta_____
05 mag 2008 - 16:03 - #30mah x due righe posso esser daccordo con william..pur essendo di sinistra non posso giustificare tutte le scelte.
Non scordiamoci che i redditi sono stati sempre consultabili ma in questo modo anonimo e “in massa” credo che possa violare la privacy del cittadino..che poi tra questi ci siano persone che dichiarano 10.000 € e vanno in giro col cayenne è un altro conto…qui ci potremmo agganciare alla grande genialata del condono fiscale, cosa ben più grave di questa. Sfido chiunque a dire il contrario!!!
mangusta_____
05 mag 2008 - 16:15 - #31per quanto riguarda il governo Prodi credo criticamente che sia stato un governo appena sufficiente:
con la maggioranza esigua che si trovava hanno tenuto per più di quanto pensassi…hanno fatto un gran lavoro per quanto riguarda il risanamento e bisogna darli atto..hanno “fiutato” in tempo il declino dell’Alitalia….le cose che non mi sono piaciute sono le cose che non hanno fatto per prima cosa una legge sul conflitto d’interessi, sulla TV ed infine non colpire “elite” come la tassa sui SUV (quest’ultima discutibile)…è innagabile infine lo sforzo (si poteva fare di più) a mio avviso di fare riforme: voto 8 a Bersani!
Ewan J. (non loggato per protesta)
05 mag 2008 - 16:22 - #32“@Ewan J.
un pò per lo stesso motivo per cui si finisce a parlare di Prodi… ma te c’hai le fette di salame agli occhi e questo non lo vedi…”
berlusconi non sarà la persona più limpida del mondo, ma ovviamente tutte le accuse che gli rivolgete (mai o quasi dimostrate) sono ridicole
mangusta_____
05 mag 2008 - 16:24 - #33come quella di essere mafioso?
pierpyx (non loggato)
05 mag 2008 - 16:36 - #34@Ewan J.
“berlusconi non sarà la persona più limpida del mondo, ma ovviamente tutte le accuse che gli rivolgete (mai o quasi dimostrate) sono ridicole”
della serie: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire…
mi auguro che ve ne accorgerete quando anche voi dovrete pagare la multa UE per l’abusività di rete4… e questa è la cosa meno grave di cui è accusabile Berlusconi.. vedi tu!
pierpyx (non loggato)
05 mag 2008 - 16:42 - #35quoto mangusta
al governo Prodi va dato atto del risanamento dei conti pubblici e dell’avvio delle riforme.. confermo 8 a Bersani..
tuttavia hanno sbagliato a non fare una vera legge sul conflitto di interessi (non per fare un dispetto a Silvio, come qualche burlone forzista potrebbe pensare) e sull’informazione.
sensualità a corte
05 mag 2008 - 16:51 - #36dell’ utri blablabla
risanare i conti pubblici blablabla(sì con 100 tasse i più e con le famiglie in miseria, grazie)
svegliatevi, visco è solo un porco
e prodi pure
Simon22
05 mag 2008 - 16:54 - #37sensualità a corte…eh certo…dai in ginokkio, mani giunte e canta: MENO MALE KE SIIIILVIO C’EEEEEEEEEE’
pierpyx (non loggato)
05 mag 2008 - 16:57 - #38@sansualità a corte
sei tu che ti devi svegliare se credi che la povertà degli italiani sia causata solo dai 18 mesi di governo Prodi..
I conti pubblici sono stati risanati da Prodi, che ti piaccia o no.. mentre Berlusconi si è preoccupato solo di condonare e fare politiche ad personam e ad aziendam (vedi i bilanci record delle sue aziende drante il suo governo)..
così si và solo allo sfascio..
pierpyx (non loggato)
05 mag 2008 - 16:59 - #39“dell’ utri blablabla”
cosa vorresti dire con ciò? non è forse vero che dell’utri sia implicato in faccende di mafia? non è forse vero che dell’utri sia il fondatore di Forza Italia?
illuminaci..
Ewan J. (non loggato per protesta)
05 mag 2008 - 17:01 - #40“della serie: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire…
mi auguro che ve ne accorgerete quando anche voi dovrete pagare la multa UE per l’abusività di rete4… e questa è la cosa meno grave di cui è accusabile Berlusconi.. vedi tu!”
ma secondo te, alla casalinga di voghera, che le frega delle frequenze di rete 4?
è in questo che sbaglia la sinistra, nel credere ch la gente voterà per lei solo in vritù di una “presunta” e del tutto opinabile superiorità morale
Simon22
05 mag 2008 - 17:05 - #41le leggi sul conflitto di interesse e sul riassetto televisivo sono fondamentali in una democrazia…voi credete ke l’unico effetto sia quello di mandare rete 4 sul satellite? Vi sbagliate di grosso…porterebbero moltissimi danni agli affaristi…
pierpyx (non loggato)
05 mag 2008 - 17:09 - #42@Ewan J.
ecco quali sono i vostri valori: NON RISPETTARE LA LEGGE..
Mediaset ha perso la gara d’appalto per le frequenze occupate oggi da rete4.. la gara è stata vinta da Europa7 che purtroppo non può trasmettere perchè le frequenze sono occupate da rete4… ti sembra un buon comportamento?
“ma secondo te, alla casalinga di voghera, che le frega delle frequenze di rete 4?”
certo che non gliene frega niente… voglio vedere se gliene fregherà qualcosa quando dovrà pagare la multa per le infrazioni di Berlusconi..
e comunque non è quello il problema, è una questione di onestà e di morale, oltre che di monopolio delle frequenze televisive, e di conseguenza dell’informazione..
sensualità a corte
05 mag 2008 - 17:09 - #43ogni giorno parlate di dell’ utri, mangano, berlusconi, il conflitto d’ interessi.
Idee della sinistra zero.
Basta dire OGNI giorno che berlusconi è mafioso e così via.
Purtroppo la gente si è stancata di voi, vuole idee, meno tasse, meno redditi online(ps me li date voi i 20 miliardi di euro??????
me li dà visco?
prodi?
UUOLTERR???
Bel risanamento.
e comunque tenetevelo pure il paraocchi sulle tasse di tutti i generi che avete imposto
grazie per il vostro risanamento.
MENO MALE CHE SILVIO C’ éééééééééééééééé!!!!!!!!
pierpyx (non loggato)
05 mag 2008 - 17:12 - #44@Simon22
la vera anomalia in Italia è che 3 reti di proprietà una singola persona occupano 3 delle prime 6 frequenze nazionali, e che quando questa persona è a capo del Governo ne controlla almeno altre 2 che dovrebbero essere pubbliche..
questo non solo si chiama Monopolio, ma anche Dittatura!!
Simon22
05 mag 2008 - 17:14 - #45sensualità a corte :D meno tasse…ma si facciamoci altri 5 anni di evasione fiscale…ki se ne frega se per il resto della nostra vita andremo a kiedere l’elemosina sotto i ponti…almeno per 5 anni ce la saremo goduta… :D ke fesso ke sei mamma mia
pierpyx (non loggato)
05 mag 2008 - 17:15 - #46@sensualità a corte
se mi dici quali sono gli ideali vostri…. a si, l’evasione fiscale, la furbizia alle spalle degli onesti, l’immoralità…
la vostra sembra quasi una religione.. cori da stadio e preghiere a sua santità Silvio compresi..
Simon22
05 mag 2008 - 17:16 - #47se berlusconi non dava 500 miliardi a craxi volevo vedere come la faceva mediaset… :D la cosa interessante è sapere ke quei 500 miliardi (la cifra era più bassa ma era l’equivalente dei 500 miliardi di oggi) non poteva averli fatti lavorando…quello era il periodo dei valigioni ke piovevano da palermo ad arcore…parole di paolo borsellino
Ewan J. (non loggato per protesta)
05 mag 2008 - 17:21 - #48“ecco quali sono i vostri valori: NON RISPETTARE LA LEGGE..”
vostre? ma chi voi? ma non dire fesserie!
“certo che non gliene frega niente… voglio vedere se gliene fregherà qualcosa quando dovrà pagare la multa per le infrazioni di Berlusconi..”
guarda che qui nessuno sta dicendo che rete 4 deve rimanere ad oltranza sulle frequenze che occupa perché è di berlusconi e sennò poi dove andiamo a vederla tempesta d’amore. è stato commesso un’illecito, si faccia qualcosa, tipo un accordo con italia 7
il punto è che la sinistra non andrà da nessuna parte con questo atteggiamento di presunta (e fallace) superiorità morale, quando poi assoda “individui” come visco
pierpyx (non loggato)
05 mag 2008 - 17:23 - #49@Simon22 #47
parole sacrosante.. ma lasciamoli crede ancora alle fiabe, al fatto che Berlusconi abbia fatto i soldi lavorando, al fatto che la mafia risiede solo al sud…
certo, ma dove vanno a finire i soldi della mafia? dove si ripuliscono i soldi sporchi della mafia?
qualcuno di voi (e mi riferisco a Ewan J. e a sensualità a corte) conosce o sa cos’è la Banca Rasini??
Simon22
05 mag 2008 - 17:26 - #50#48 cosa centra italia 7??? quella è europa 7