I favori di Anemone e Balducci: oltre a Bertolaso coinvolto anche Di Pietro?

Pubblicato: 02 giu 2010 da Christian De Mattia

L’inchiesta sulla cricca non perde assolutamente l’attenzione dei giornali e l’architetto Zampolini, ormai teste chiave, non fa mancare quasi quotidianamente, attraverso i suoi interrogatori, retroscena e assolute novità sul sistema di favori orchestrato dall’imprenditore Anemone e da Balducci. Oggi è il giorno di nuove indiscrezioni che riguardano di nuovo il capo della Protezione Civile Guido Bertolaso e a sorpresa Antonio Di Pietro, in riferimento al periodo in cui era Ministro delle Infrastrutture.

Per Bertolaso Zampolini afferma che Anemone gli pagava una casa in via Giulia a Roma, un piccolo appartamento che il Capo della Protezione Civile usava di tanto in tanto. Non è mancata l’immediata smentita (”mi venne messo a disposizione gratuitamente da un mio amico personale”) e l’accusa sull’uso di notizie considerate solamente “macelleria mediatica”. Per quanto riguarda di Pietro l’architetto riferisce che Balducci fece avere, tramite Propaganda Fide, all’allora ministro due case ad affitto minimo: “La prima era in via della Vite ed è stata per un periodo una delle sedi dell’Italia dei Valori. L’altra era in via delle Quattro Fontane, credo fosse per la figlia. Anche in questo caso Anemone si occupò della ristrutturazione”.

I rapporti tra Balducci e Di Pietro sono al centro delle ultime dichiarazioni di Zampolini: se per il leader dell’Idv Balducci fu cacciato su sua decisione, per l’architetto questa ricostruzione è falsa e anzi Di Pietro avrebbe voluto essere introdotto nelle grazie del Vaticano, sfruttando gli agganci di Balducci. Fa riferimento anche al periodo in cui Di Pietro, da ministro, si oppose al programma di appalti voluti da Prodi e Rutelli fin quando non fu inserito tra le opere prioritarie l’Auditorium di Isernia.

Ovviamente è subito scattata la smentita categorica sugli appartamenti (”Smentisco in modo categorico di aver preso appartamenti in affitto da Propaganda Fide né a nome mio né a nome dell’Italia dei valori”). Da alcune carte sembra risultare però che sia il deputato Pedica che la tesoriera Mura dell’Idv hanno abitato o abitano in immobili di proprietà di Propaganda Fide, in periodi in cui gli alloggi venivano gestiti da Balducci. I due appartamenti sarebbero proprio quelli segnalati da Zampolini e in uno di questi per un periodo pare alloggiò anche la figlia di Di Pietro.

(7 Voti | Media: 2.71 su 5)

64 commenti

Categorie

Articoli simili

A Parma il candidato di Grillo è in vantaggio del 16 mag 2012

20 anni di Tangentopoli. Ma il ddl anticorruzione slitta ancora del 17 feb 2012

Veritometro: Berlusconi più popolare di Merkel e Sarkozy? del 06 feb 2012

"Monti è un bugiardo", Ferrero (di Rifondazione comunista) dixit. Giusto chiudere i rubinetti ai giornali di partito? del 30 dic 2011

La notizia di oggi è la sfiducia a Bondi, la bocciatura di Cosentino o il federalismo di Bossi? del 21 gen 2011

Argomenti Simili

bertolaso cricca anemone, di pietro favori anemone, dichiarazioni architetto zampolini, guido bertolaso, inchiesta cricca, rapporti di pietro balducci

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

fc77
03 giu 2010 - 08:33 - #51

0 punti

no marco,è l’acqua del pò .
giaserg
03 giu 2010 - 09:01 - #52

0 punti

Di solito quando qualcno è accusato da qualsiasi scemo del villaggio, arriva di pietro e tutto il suo seguito di commentatori moralisti da blog, ad urlare DIMISSIONI
ed ora?
marchino73
03 giu 2010 - 09:34 - #53

0 punti

Definire una procura della repubblica “un qualsiasi scemo del villaggio” lo trovo quantomeno azzardato,se non fuori luogo.
E comunque vorrei ribadire che il ruolo di Di Pietro nell’inchiesta è stato definito,dalla procura stessa,non rilevante e di scarso interesse.
Cosa di cui non si può dire delle cricche varie,nano compreso.
fc77
03 giu 2010 - 09:45 - #54

0 punti

altri soldi x di pietro….
ilvoto
03 giu 2010 - 10:34 - #55

0 punti

Hai capito il Mister …
Predica bene …..
p.s
x tutti i commentatori non di sx …
è inutile discutere qui, offendono e null’altro .
Sono i Fan di DiDIetro …
chicomarx
03 giu 2010 - 10:56 - #56

0 punti

Io sono padano da generazioni ma per la miseria non mi sento affatto vicino a gente ignobile come Borghezio o Calderoli…..
chicomarx
03 giu 2010 - 10:58 - #57

0 punti

ilvoto ma come mai i ministrucoli con il cervello verde rifiutano di presenziare alle commemorazioni del 2 giugno ma sono i primi a recarsi alla ragioneria dello stato a ritirare la mazzetta italica?
ilvoto
03 giu 2010 - 11:32 - #58

0 punti

@57
cosa significa?
che attinenza ha con Dipietro ?
è un modo di ribalatare la frittata?
bhe se è coinvolto ha sbagliato , è inutile dire pero’ di qua e pero’ di la …
in questo caso , ha toppato ..
naruto1685
03 giu 2010 - 11:46 - #59

0 punti

AHhaha, nel commento #1 ho ribadito “piena fiducia nella magistratura”, quindi? mica sono andato a scrivere “sporchi giudici fascisti”!!!!!! per quanto mi riguarda seguo molto spesso beppe grillo e in sardegna non esiste il movimento a 5 stelle! in genere voto idv ma non stavolta, durante le recentissime regionali di pietro ha schierato palomba (prov di cagliari) , benissimo, io non l’ho votato! quando le persone sono discutibili non le voto a differenza di voi leghisti e berlusconiani… svegliatevi dal coma!
ilvoto
03 giu 2010 - 11:52 - #60

0 punti

@59
cavoli hai le narici piu’ acute di un cane da tartufi …
si parlava di Dipietro … non di un nessuno delle privinciali …
e quando lo beccheranno con le mani nella marmellata? cosa dirai ?
che avevi il raffreddore?
naruto1685
03 giu 2010 - 12:04 - #61

0 punti

il voto, sei proprio de coccio, adesso ribadisco lo stesso concetto: piena fiducia nei confronti della magistratura, se beccheranno di pietro con le mani nella marmellata il sottoscritto naruto1685 sarà il primo a spu77anarlo. Al momento ha affrontato tutti i processi (a differenza del PDC) uscendone pulito.
ilvoto
03 giu 2010 - 12:21 - #62

0 punti

@61
” e quando lo beccheranno con le mani nella marmellata? cosa dirai ?
che avevi il raffreddore?”
era riferito all’alternativa del tuo voto provinciale …
non hai messo il nome (giustamente) e pensavo fosse chiaro ..
errore mio … sorry ..
tutti sembrano puliti , o quasi .. ma poi se li spogli bene … son tutti magna magna… puliti non ce ne sono , qui tutti han sempre vantato Dipietro , vedi che ora… sembra , non è fatto certo … ma..
chicomarx
03 giu 2010 - 13:32 - #63

0 punti

ilvoto ribadisco se il tuo intervento solito e’ come questo ben venga discuterne, usando il cervello e usando le proprie conoscenze mi pare ovviamente piu’ facile potersi confrontare, ora tu hai perfettamente notato che nessuno difende Di pietro a spada tratta, tutti coloroche amano la legalita’ si aspettano REGOLARI PROCESSI senza nessun salvagente per i politici…….quindi come vedi siamo molto piu’ leghisti noi della lega stessa……
magnifico8989
06 giu 2010 - 18:54 - #64

0 punti

forse non siete informati….ma ci sono le prove inconfutabili…,che ha messo alla luce del sole proprio Di Pietro,che nè lui,nè L’Idv,nè qualche altra persona collegata a lui o al partito hanno a che fare con la cricca….

vi metto il link in cui spiega la situazione e posta i documenti:

http://www.antoniodipietro.com/2010/06/2_giugno.html

saluti.