Hanno avuto l’effetto dirompente di una bomba al napalm le foto pubblicate ieri dal giornale turco Hürriyet; immagini crude e sconcertante su cosa accadde sulla nave Marmara prima dello scontro a fuoco tra soldati israeliani e i cosiddetti pacifisti.
Le foto mostrano due soldati trascinati a terra dall’equipaggio, picchiati a sangue e spogliati di tutto, pistole Glock d’ordinanza comprese. I “pacifisti” tentano poi di trascinarli sottocoperta per usarli come ostaggi, ma falliscono nel tentativo proprio a causa dell’intervento degli altri militari, costretti ad applicare le regole d’ingaggio proprie dei rapimenti e contro nemici armati.
Si può supporre che i soldati aggrediti si siano ritrovati isolati sulla nave a causa di uno sganciamento anticipato del cavo dell’elicottero da cui scendevano. Ma la cosa più incredibile è che a diffondere le immagini non siano stati gli israeliani, nel tentativo di scagionarsi dalle accuse, ma i picchiatori stessi.
Il motivo potrebbe essere da ricercarsi nel tentativo di accreditarsi presso Hamas o qualche altro gruppo di lotta antisionista, bullandosi della propria capacità “militare”. Oppure chissà, magari sono saltate fuori per caso. Di fatto il mito dei pacifisti inermi fatti oggetto di tiro al bersaglio da parte dei militari viene clamorosamente sfatato.
Le altre foto le trovate direttamente sul quotidiano turco. Vi si vede anche come i “pacifisti” si siano attrezzati ad attendere l’arrivo dei soldati.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
marchino73
07 giu 2010 - 12:14 - #51@Enrico
Il discorso “potere d’acquisto” è un pochino più ampio di come lo vedi tu.
Se ti licenziano,il potere d’acquisto va a zero.
Il problema,che tu non consideri affatto,è che il potere d’acquisto dipende anche dai costi che uno deve fronteggiare.
Quindi,visto che gli stipendi non aumentano parallelamente ai costi,il potere d’acquisto diminuisce per tutti.
Tutti quelli che hanno uno stipendio normale,è chiaro.
Chiaramente non pretendo che tu capisca ciò che ho scritto
nchomsky
07 giu 2010 - 12:14 - #5295-
Vero: ed è cominciata la pacchia di corrotti e corruttori che fanno affari e soldi a spese nostre…viva il paese del bengodi (per chi può)
enricoxc
07 giu 2010 - 12:15 - #5398 altra mistificazione, questa crisi non era prevedibile, TUTTA EUROPA sta facendo lo stesso, anzi, peggio, siamo tra quelli con la manovra piu’ blanda, basta balle, non vi crede piu’ NESSUNO.
enricoxc
07 giu 2010 - 12:16 - #54101 le coop rosse? si, hai ragione!
Perplessa
07 giu 2010 - 12:17 - #55fc
loro infatti consuano…..
evadono le tasse e consumano
enricoxc
07 giu 2010 - 12:18 - #56100 gli statali non li licenziano intanto.
fc77
07 giu 2010 - 12:18 - #57il 20% delle famiglie italiane vive con un reddito mensile inferiore a 1.280 euro, mentre il 10% con uno superiore a 4.860 euro. Il reddito mediano, invece, è pari a 2.174 euro.
Più penalizzati i lavoratori dipendenti
Nel bollettino “I bilanci delle famiglie italiane nel 2008″, Bankitalia sottolinea che la riduzione dei redditi ha riguardato in misura maggiore i lavoratori indipendenti rispetto ai dipendenti e agli individui in condizione non professionale. Inoltre, la contrazione è stata maggiore per gli individui di età inferiore ai 55 anni e in particolare per quelli con meno di 45 anni.
I poveri sono il 13,4% La quota di individui con reddito al di sotto della soglia di povertà risulta pari al 13,4%, valore sostanzialmente in linea con quello rilevato nel 2006.
Nel 2008 la ricchezza familiare netta, data dalla somma delle attività reali (immobili, aziende e oggetti di valore) e delle attività finanziarie (depositi, titoli di Stato, azioni, ecc.) al netto delle passività finanziarie (mutui e altri debiti), presenta un valore mediano di 153 mila euro. In termini reali, dopo essere cresciuto di circa il 44 % dal 1993 al 2006 soprattutto grazie all’aumento del valore degli immobili, questo importo è diminuito di circa l’1% nel biennio successivo.
Ricchi rimangono ricchi
Il 10% delle famiglie più ricche possiede quasi il 45% dell’intera ricchezza netta delle famiglie italiane. Tale livello di concentrazione è rimasto sostanzialmente invariato negli ultimi quindici anni.
enricoxc
07 giu 2010 - 12:20 - #58propaganda, sterile propaganda disinformate e basta. adesso la sinistra usa anche i programmi pseudocomici come quello della dandini e di bertolino, la notte, per fare politica senza contraddittorio, non bastava santoro e floris…
marchino73
07 giu 2010 - 12:20 - #59@Enricoxc
Appena ho fatto un discorso serio, hai cambiato argomento …..
Cos’è che non hai capito,te lo rispiego.
mr-lorenz
07 giu 2010 - 12:20 - #60Allora
A bordo della Flottilla non c’erano terroristi di Hamas
La nave e’ stata assaltta in acque internazionali
La “civilissima Spagna” ha un tasso di OCCUPAZIONE superiore a quello italiano
La “civilissima Spagna” ha la meta’ del debito pubblico italiano
La manovra italiana e’ un antipasto, e’ in preparazione una seconda manovra da 25 mld a Settembre
Di Pietro ha risosto al Corriere con dovizia di particolari
Enrico e Mc Leod traggano le loro conclusioni e smettano per favore di parlare a vanvera
runaway
07 giu 2010 - 12:22 - #61Questa crisi non era prevedibile è una cazzata, dal momento che diversi conoscenti mi avvertirono dell’arrivo di una montagna di cacca. Non il panettiere all’angolo. Analisti di alto livello di società come Unicredit o JPMprgan. Perché tu magari pensi che uno che critica un governo di destra a prescinedere, sia un rastone da centro sociale. Quando magari invece è solo una persona di coscienza con frequentazioni di tutt’altra natura. MA non divaghiamo.
Germania, Francia e Inghilterra non hanno tagliato mimimamente su ricerca, istruzione e investimenti in infrastrutture d’impresa. Ma anche fosse, non è solo questione di guardare cosa fan gli altri. E’ qustione di buon senso.
Oggi questa manovra, come è impostata, porterà ad avere ripercussioni sul futuro. Le imprese italiane e i poli universiteri stanno perdendo in competitività. Non ci sono piani a lungo termine. Solo “tappare le falle”. Non c’è mai stato un piano di sviluppo d’impresa anche coraggioso e non volto al consenso. Ripento, in 16 anni…sono questi 16 anni il dato più preoccupante.
Perdonami, ma una classe politica di ultrasessantenni non può che pensare a “tappare i buchi” per evitare di trovarsi il popolo con torce e forconi sotto casa.
fc77
07 giu 2010 - 12:23 - #62dolce enrico, non ti interessano i numeri riportati nel comm.106?
enricoxc
07 giu 2010 - 12:25 - #63al 106 non si dice nulla di nuovo, rimane che chi puo’ deve consumare senno’ andiamo in malora, punto.
fc77
07 giu 2010 - 12:26 - #64noi dobbiamo seguire telearcore a reti unificate 23 ore su 24….
enricoxc
07 giu 2010 - 12:27 - #65germania francia ed inghilterra non hanno il nostro debito, comunque si apprestano a manovre 4 volte la nostra.
enricoxc
07 giu 2010 - 12:28 - #66non esiste trasmissione mediaset senza contraddittorio…
e aggiungo il caffe’ di corradino mineo che adesso per ora e’ fortunatamente sparito…
fc77
07 giu 2010 - 12:28 - #67quel 10% di ricconi,a parte il sedere su una poltrona, cosa consuma?non sono i ricchi che fanno girare l’econimia,ricordatelo…..
enricoxc
07 giu 2010 - 12:30 - #68i ricchi consumano eccome, pensa solo una ferrari quanto porta al bilancio dello stato…
Perplessa
07 giu 2010 - 12:30 - #69ah no..il tg 4 e le invettive di fede il contraddittorio lo vendono in saldo
per non parlare dei pipponi di del debbio a mattino 5
nel servizio sul giudice mesiano poi…cazzzzz quanto contraddittorio c’era….!!!!
cmq enrico ma che c’entra ora questa manfrina della tv?
fc77
07 giu 2010 - 12:32 - #70sai dove se la mette la ferrari lo stato? ma x favore,accendi il cervello ogni tanto….
runaway
07 giu 2010 - 12:32 - #71Manovre che comportano anche spesa. che comportano rischio, che comportano piani per il futuro. Manovra nn vuol dire “tagliamo il tagliabile”.
Ma ti pare una manvora da governo di destra un piano di tagli senza discrezione?
La verità è che sto governo, da un punto di vista economico, non ha mai fatto una fava di destra, è un governo fantoccio, forse si pensava di poter governare un Paese con le pastette. E’ un governo di destra da un punto di vista sociale, ma da un punto di vista d’impresa si son dimostrati dei buffoni.
Rischio, investimenti, essere propositivi, innovare, ricercare, essere i primi ad arrivare sul mercato….mai vista nulla di tutto ciò. Non è nè di destra nè di sinistra. E manco di centro. E’ del tirare a campare.
Da 16 anni.
enricoxc
07 giu 2010 - 12:34 - #72122 prodi invece…
fc77
07 giu 2010 - 12:35 - #73si si, hai ragione enrì,non ci sono più le mezze stagioni……
runaway
07 giu 2010 - 12:36 - #74Ecco, appunto, ritorniamo alle scuse dell’asilo…
“ehhh ma l’ha fatto anche luiii gnneeeeee”
Ma per quale principio se uno fa una cazzata, diventa un giustificativo per tutti gli altri che voglian fare cazzate?????
16 anni. 4 mandati. 0 risultati.
enricoxc
07 giu 2010 - 12:37 - #75124 riguardati i numeri, non ne hai centrato uno giusto.
infatti il governo berlusconi ha raccolto una cifra SENZA PRECEDENTI con la lotta all’ evasione ed i sequestri alla mafia…
fc77
07 giu 2010 - 12:37 - #76Prodi ha governato circa 18 mesi ,il pdl è al governo da quasi 7 anni,fai un pò te…..
albert1
07 giu 2010 - 12:43 - #77Bubbole…
fc77
07 giu 2010 - 12:43 - #78meno male dici? leggendoi dati dell’Istat,quello che è incapace di governare è il tuo dio I dati dell’ISTAT degli ultimi 14 anni sono molto significativi: negli anni in cui ha governato il centro-sinistra in Italia (1996-2001 e 2006-2007,) il PIL italiano è variato da un valore minimo del 1,40% ad un massimo del 3,60%.Negli anni in cui ha governato il centro-destra (2001-2006 e 2008-2010) il PIL italiano è variato da un valore minimo del -5,00% ad un massimo del 1,10%.
Questi dati ci dicono chiaramente che i governi di Berlusconi hanno portato il Paese sul lastrico mentre i governi di centro-sinistra hanno fatto molto meglio dei governi di Berlusconi, non solo per quanto riguarda il PIL.
enricoxc
07 giu 2010 - 12:47 - #79134 informati meglio:
FRANCIA - La manovra correttiva da 100 miliardi annunciata per il prossimo triennio si pone l’obiettivo di portare il rapporto deficit-Pil dall’8 per cento di quest’anno al 6 per cento l’anno prossimo e al 4,6 nel 2012.
enricoxc
07 giu 2010 - 12:49 - #80SPAGNA - Dopo i tagli per 50 miliardi di euro in tre anni annunciati lo scorso febbraio, e l’aumento di due punti dell’Iva da luglio, il premier spagnolo Josè Luis Zapatero ha annunciato una manovra-bis biennale da 15 miliardi di euro. Anche in Spagna sono previsti tagli alla spesa delle amministrazioni pubbliche, ma verranno tagliate anche le buste paga dei dipendenti pubblici, in media del 5 per cento, mentre la spesa sociale subirà una riduzione dell’1,5 per cento.
fc77
07 giu 2010 - 12:50 - #81della francia me ne sbatto,vivo in Italia e pago le tasse al governo italiano.
cosa rispondi ai dati dell’Istat?
anacleto57
07 giu 2010 - 12:51 - #82ah per avvalorare #132 riporto quanto letto qualche anno fa su sole24 ore : che fa l’economia dell’Italia non sono le 10 camice da 100.000 £ che compra Agnelli ma i 10 milioni da 1.000£ comprate dagli altri, meditate voi bauscia milanes el gha al SUV
Perplessa
07 giu 2010 - 13:00 - #83non vi è chi non vede che il governo evita di legnare le categorie in cui brulica il suo elettorato
ci nega questa evidenza è un imbecille
non c’è altro da dire
enrico mangia almeno fai funzionare un organo del tuo corpo al di sopra della cintura
albert1
07 giu 2010 - 13:00 - #84Troppo stanco per un contraddittorio (dove poi c’è poco da ragionare).
Oggi sono nella fase “Me Ne Frego”.
(oddio, veramente mi dura da dieci anni, ’sta fase… chiamala fase).
#gio#
07 giu 2010 - 13:02 - #85Quanti bei click per Landoni…
Metti nel calderone una provocazione bella e buona, la condisci con un paio di troll che la buttano in caciara, mescoli buttando lì un commentino per farti dare del cerchiobottista e rinfocolare la polemica, e il piatto è pronto. Anche oggi Landoni si è guadagnato la sua pagnotta, alla faccia nostra.
albert1
07 giu 2010 - 13:03 - #86Troppo tardi oggi…
Me vado a fà un panino con la porchetta e un mezzo litro di bianchetto freddo.
Quando ho smaltito, torno.
Ma perchè siete finiti a parlà della crisi su un post come questo ?
Misteri dell’off-topic… buon appetito !
munux09
07 giu 2010 - 13:04 - #87Alcuni israeliani hanno fatto un video sulla “pacificità” di quegli attivisti. L’esercito ha per sbaglio mandato il video agli uffici stampa di mezzo mondo. Il video è traslitterato in italiano su http://www.youtube.com/watch?v=s8NaJuPx3H8
dex85
07 giu 2010 - 13:04 - #88@17 e @18: balle…dalle acque internazionali andavano direttamente in acque territoriali di gaza. gaza ha il mare, lo sapevi almeno questo no?
solo che siccome gaza non ha un esercito (di fatto, non ha nulla..) le sue acque le pattuglia un altro stato, nemico, che decide chi ci può entrare e chi no.
tutto normale???
.
perchè non in altri stati?? e chi ti dice che non vengano aiutiati gli altri stati in difficoltà?? haiti non è forse internazionalmente aiutata (anche prima del tragico terremoto)..per cipro l’unione europea si è mossa ..certo che a cipro i turchi non stanno facendo morire di fame l’altra metà dell’isola!
.
e poi, de grazia….come mai tanto attaccamento agli isrealiani?? il tuo non è forse il tipico esempio di tifoseria politica: ovvero qualunque cosa succeda se la fa un partito o uno stato è ok se lo fa un altro fa schifo?!?!?
trollone…
marchino73
07 giu 2010 - 13:05 - #89#gio#
ma la storia dell’assicuratore?
marchino73
07 giu 2010 - 13:06 - #90@perplessa
Io spero che quello “sotto ” la cintura non gli funzioni (quello dietro,intendo..)…………
fc77
07 giu 2010 - 13:06 - #91la porchetta?????? cò sto caldo??????????? bleahhhhhhhhhhhhh
Perplessa
07 giu 2010 - 13:20 - #92me la mangerei proprio un po’ di porchetta!!!!
ma il 30 giugno devo entrare in un vestito per l’acquisto del quale mi sono s v e n a t a
(si faccio girare l’economia, io precaria di sinistra!) e devo controllarmi
marchino73
07 giu 2010 - 13:24 - #93Perplessa
Ahhhahhhjjjjhahahhhhahhhahhaha
fc77
07 giu 2010 - 13:32 - #94ti sposi il 30 giugno?
nchomsky
07 giu 2010 - 13:54 - #95101-112
Sbagliato: i poveri non esistono più grazie alla Socialcard di Tremonti, quindi la manovra attuale non ha dovuto considerarli.
Tremonti ha distrutto Bersani con le sue famose “occhiate distruttive” da Anime Manga…per questo poi nelle risposte poteva limitarsi a ribattere con cavolo-battute in erremoschia senza senso.
marchino73
07 giu 2010 - 13:56 - #96Moderatoreeeeeeeeeeeeee,siamo in vena di tagli??
Non bastavano quelli della finanziaria eh ?!
Sporchi comunisti ;))
fc77
07 giu 2010 - 14:06 - #97oh mio Dio,adesso chi lo sente gonnellino,hanno cancellato i suoi deliri……
#gio#
07 giu 2010 - 14:15 - #98marchino, cerca enrico xc su google e ci arrivi (il moderatore ha fatto piazza pulita del mio commento su di lui e, per fortuna, anche di tanta altra spazzatura)
marchino73
07 giu 2010 - 14:20 - #99@#gio#
Appena riappare ci divertiamo ;)
fc77
07 giu 2010 - 14:20 - #100Pubblichiamo questa lettera di F. S., berlusconiano convinto e grande frequentatore della bacheca Facebook del popolo viola. Spesso ci interroghiamo sulle ragioni che spingono buona parte degli italiani a sostenere Berlusconi, nonostante tutto. Silenzio elenca sette motivi. Eccoli:
Salve,
ringrazio il popolo viola per l’ opportunità datami di spiegare il motivo per il quale voto Silvio Berlusconi. Uno dei primi motivi è che Berlusconi abbia davvero a cuore il mio paese che lo ami come lo amo io, sono convinto che lui voglia quanto me il bene dell’Italia e degli italiani. Secondo motivo: il suo modo di parlare alle persone, credo che lui sia l’ apolitico per eccellenza, si esprime in modo diretto senza tanti sotterfugi che non portano da nessuna parte, la chiarezza con la quale esprime le sue idee e soprattuto l’ attuazione delle tali. Terzo motivo: la sua acuta intelligenza nel trattare gli affari, dovunque abbia messo le mani è riuscito a diventare il numero uno vedi le televisioni, il calcio, la finanza, la politica e credo che anche nel governare il paese nonostante le mille difficoltà sia burocratiche che ideologiche ormai superate che impediscono al nostro paese di cambiare davvero. Quarto motivo: lui rappresenta davvero la maggior parte degli italiani; è l’ unico capace di governare un paese come il nostro dove la colpa non è mai nostra ma sempre degli altri; a molti serve Berlusconi per scaricare su di lui le proprie colpe se qualcuno fallisce in qualcosa o gli viene male sa già come consolarsi, la colpa è di Berlusconi e del governo. Quinto motivo: l’ ottimismo che mi trasmette. Il suo modo di fare e come il mio, cioè, non piangersi mai addosso ma cercare sempre col sorriso sulle labbra di affrontare i problemi: credo che se una persona ha dei problemi e li affronta con ottimismo per meta li ha già risolti. Sesto motivo: molti punti del suo programma come la diminuzione della burocrazia, il piano casa, la diminuzione dei parlamentari, l’ introduzione nel nostro paese come in tutti quell’ industrializzati dell’energia nucleare (anche se al momento difficilissima da attuare), la diminuzione delle tasse ed il presidenzialismo -che io ritengo assolutamente necessario- poiché se una persona viene eletta dal popolo deve avere, oltre al dovere di governare, anche il diritto di farlo liberamente senza che nessuno gli si metta di traverso, a volte senza motivo o solo perché cosi si ottiene qualche consenso in più. Settimo motivo: credo che lui sia il solo che per il momento riesce a tenere questo paese ancora unito; senza di lui la Lega Nord avrebbe già preso il sopravvento con danni incommensurabili vista la totale assenza dell’opposizione in questo Paese. Ecco io sono campano ed ho vissuto sulla mia pelle l’ incredibile fallimento della sinistra nella mia regione e basterebbe solo questo per farvi capire i miei motivi.Grazie mille per l’ attenzione e soprattuto scusatemi per i molti errori