Santoro, santo subito! O no?

Pubblicato: 07 giu 2010 da il passator cortese

Difenderemo Santoro fino all’ultimo uomo! E, se serve, ci … autotasseremo.

Ma le ultime esternazioni del grande conduttore/condottiero contro il presidente della Rai e i vertici della tv pubblica perché “non lo proteggono” fanno venire il latte alle ginocchia. E basta!

Difendere la libertà di stampa è un obbligo. Ma il giornalista non è l’emblema della bella e buona politica. Forse neppure del migliore giornalismo. Basterebbe ripassare la storia degli ultimi decenni.

“Lui” non vuole appoggiare un partito, “lui” è “il” partito.

E con l’ultima vicenda Garimberti-Santoro è il il Pd a fare la solita “bella” figura e a fare un altro passo verso il nulla.

Il quadretto è da altalena fra schifo e pena. Per una poltrona, un pò di visibilità…. A questi (e ad altri ben identificabili ..) dagli un ruolo istituzionale e si rimangiano anni di proclami.

Facciamo nostro l’appello di un blogger: “Cari signori Santoro Garimberti etc etc e RAI tutti compresi, ce lo fate un grande favore?Licenziatevi tutti in massa, prendete le vostre liquidazioni e sparite dalla TV pubblica.(dico tutti, anche non menzionati)”.

Questa è la Rai, non è la BBC. E questa è l’Italia.

(7 Voti | Media: 3.86 su 5)

73 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

nchomsky
07 giu 2010 - 18:04 - #51

0 punti

58-
per cui la tua parte di stipendio a Vespa e Minzolini la pago io, grazie tante…
chicomarx
07 giu 2010 - 18:04 - #52

0 punti

uno smemorato di Collegno ha scritto: 57 la verita’? hai mai sentito una parola sugli scandali di corruzione del pd, delle coop, sul disastro di napoli? la sinistra e’ solo faziosa, non conosce la parola verita’, solo la propaganda propria.

Si vede che a te piace vedere le figure nei giornali e vedere la pubblcita’ durante le trasmissioni perche’ fossi stato piu’ attento le avresti viste e sentite le denucnie verso questi sprechi e abusi……
enricoxc
07 giu 2010 - 18:05 - #53

0 punti

60 saviano non esprime preferenze politiche, la mafia non ha colori…
fc77
07 giu 2010 - 18:06 - #54

0 punti

enrì, diciamo che tende all’azzurro…..
nchomsky
07 giu 2010 - 18:07 - #55

0 punti

61-
A report ne hanno parlato, ma tra un pò segano anche quello…
Dopo avremo solo importanti servizi pubblici su Apicella presentati da Bondi…
albert1
07 giu 2010 - 18:07 - #56

0 punti

Utan: prego, non c’è di che… ;)
Anche se, ad esser sinceri, per me potresti anche risparmiartela.
enricoxc
07 giu 2010 - 18:09 - #57

0 punti

negate l’ evidenza, ovvero che la maggior parte della rai e’ faziosa e di sinistra, alla faccia della liberta’ di informazione
nchomsky
07 giu 2010 - 18:10 - #58

0 punti

66-
Mi sa tanto che non sa nemmeno leggere…
Altrimenti non si spiega il commento “positivo” su Saviano non politico…
enricoxc
07 giu 2010 - 18:10 - #59

0 punti

peccato che oggi l’ italia sia di destra e quindi e’ normale che si rivedano gli equilibri.
enricoxc
07 giu 2010 - 18:15 - #60

0 punti

79 la destra non e’ faziosa, mai un programma mediaset a parte forse fede (che infatti fa ridere) si permette di comportarsi come i vostri, anche solo perche’ essendo commerciale deve accontentare il massimo dei telespettatori.
ice
07 giu 2010 - 18:17 - #61

0 punti

@ Enrico
La RAI ha da poco inizato un programma di politica condotto dall’ex direttore de La Padania (guarda è talmente insipido che nemmeno ricordo il nome)
su canale 5 c’è sempre Matrix (anche se il Mentana non c’è piu per essersi stancato di dover prevenire i vincoli del padrone)
perchè questi 2 programmi di politica su reti nazionali non raccolfgono uno straccio di share?
Eppure continuano ad andare in onda…..e i conduttori sono pagati
Forse perchè agli elettori di sx di sentiere delle fregnacce di parte non frega nulla, a quelli di dx….bastano la De Filippi e i vari GF, Isola dei Famosi & co…per non dparlare dei programmi di calcio…..
fc77
07 giu 2010 - 18:19 - #62

0 punti

di taroccato c’è solo il tuo cervello….
sbagli..
07 giu 2010 - 18:21 - #63

0 punti

” anche solo perche’ essendo commerciale deve accontentare il massimo dei telespettatori. ”

ecco tipico slogan berlusconiano che ovviamente hai fatto tuo senza un minimo di raziocinio e coscienza critica.
essendo commerciale ed essendo il suo padrone leader di una coalizione semplicemente la propaganda sfrutta tecniche più elaborate, sottili. sfruttando tecniche (come quella sandwich) , screditando indirettamente gli avversari . Un po come durante il periodo pre elettorale e le emergenze criminalità , i security day berlusconiani, con servizi quotidiani sulle rapine nelle ville e quant altro. Semplicemente diffondendo un clima di paura e tensione che ovviamente colpiva l allora vigente governo prodi. Insomma un po come fanno attualmente con l emergenza spazzatura a palermo i disastri in sicialia tutto passato sotto silenzio assoluto.
attaccalo il cervello
nchomsky
07 giu 2010 - 18:22 - #64

0 punti

93-
ANCHE QUELLA è SOLO LA “MAGGIORANZA RELATIVA” DEI VOTI ESPRESSI…LA DIFFERENZA TRA MAGGIORANZA E MAGGIORANZA RELATIVA SPERO TU LA CONOSCA…
enricoxc
07 giu 2010 - 18:23 - #65

0 punti

97 democrazia, ovvero la maggioranza decide, voi forse avete altri ideali…
enricoxc
07 giu 2010 - 18:27 - #66

0 punti

prodi non ha mai vinto, di fatto pareggio’ e sbaglio’ quando berlusconi propose la grande coalizione, poi il crollo epocale.
albert1
07 giu 2010 - 18:48 - #67

0 punti

(Modalità qvalvnqvista ON - ma quando ci vuole ci vuole)

Io mi chiedo di cosa vi state tutti a preoccupare… è tutto spettacolo, tutto “showbiz”.
E’ tutta una enorme, smisurata, a tratti vergognosa presa per il cvlo.
Un teatrino in cui alla fine gli attori sono gli stessi da 50 anni, gente che va, gente che viene, gente che torna, gente che muore e gente che (purtroppo) non muore mai.

(Modalità qvalvnqvista OFF).
albert1
07 giu 2010 - 18:53 - #68

0 punti

Ah… al #132 nello specifico parlavo della RAI, ma il discorso è qvalvnqvisticamente estendibile alla nostra politica tutta.

E con questo, siccome ho già stradigerito la porchetta di pranzo, me vado a fà uno spuntino preparatorio alla cena e ve saluto ;)

Oggi non sono stato molto di compagnia, lo so, mi farò perdonare…
fc77
07 giu 2010 - 19:51 - #69

0 punti

ahahahah…..
marchino73
07 giu 2010 - 19:53 - #70

0 punti

POTERE AL POPOLO
W SANTORO
naruto1685
07 giu 2010 - 19:56 - #71

0 punti

Dal momento in cui tutti i giornalisti si concentrano sul reddito di santoro mi sembrava doveroso pubblicare le proprietà (in possesso o che ha “colonizzato”) del presidente del consiglio sua maestà santità padrino psico nano silvio berlusconi.
moderatore
08 giu 2010 - 10:37 - #72

0 punti

Ragazzi,
sono costretto a chiudere il post ai commenti perché siete andati decisamente Off Topic e, soprattutto, avete riempito di flame il suddetto articolo. Vi invito a rispettare scrupolosamente le linee guida per la moderazione, attenendovi a queste ed evitando di scatenare discussioni che non portano a niente.

Inoltre, chiedo agli utenti FC77, Enricoxc, marchino73, naruto1685, chicomarx e nchomsky di non provocare continui flame, o sarò costretto a bannarvi tutti quanti.

Grazie e buona giornata
marchino73
08 giu 2010 - 12:36 - #73

0 punti

Ok,vada per le discussioni…….ma una parolaccia ogni tanto concedetecela.

No eh ?

Non vi prometto niente ;)
Faccio del mio meglio :D