“Rispetto Roberto come uomo, non come scrittore. E’ bravissimo a comunicare in video e in tv traspare tutta la sua passione, la sua innocenza. Ma ‘Gomorra’ è un libro furbo, e i suoi lettori sono stati omertosi. Hanno comprato il libro ma non sono scesi in piazza, non si sono incazzati, che era la risposta minima di un Paese civile”.
Sono queste le parole di Gian Paolo Serino, direttore della rivista letteraria Satisfiction, destinate a rimpolpare il tormentone pro o contro Roberto Saviano scatenatosi nelle ultime settimane - ricorderete le parole dell’attaccante del Milan Borriello e del suo presidente, nonché presidente del consiglio, Silvio Berlusconi.
Chi ha letto qualcosa di Serino non può non sapere del suo irrinunciabile amore per la provocazione e la polemica, spesso fine a se stessa, e del suo tentativo di andare sempre a colpire il lettore. Dopo il salto andiamo ad analizzare le sue parole, per capire cosa suggerisce e dove vuole arrivare il suo discorso.
Immagine|Flickr
Ad Affaritaliani.it il direttore di Satisfiction (che da poco ha come editore la rockstar Vasco Rossi) divide tra il Saviano ragazzo e uomo e il suo lavoro.
Come dire, lui bravissimo ragazzo, Gomorra invece un’abile operazione di marketing (qui trovate sul tema una riflessione dei colleghi di booksblog).
Peccato che argomenti dicendo di come della camorra “la stampa italiana abbia già raccontato decine di volte gli stessi argomenti affrontati da Saviano. Ma nessuno li legge. Questo è il problema”.
Difficile capire allora come una delle più grandi qualità di Gomorra, ovvero il fatto che sia riuscito ad avere una diffusione e un’accessibilità incredibile, possa diventare per Serino un problema.
Guardando il passaggio più eclatante, e anche più interessante, Serino arriva a definire i lettori di Gomorra i veri mafiosi, in quanto
“Hanno riposto ‘Gomorra’ ben in evidenza nelle loro librerie ma non sono scesi in piazza, non si sono incazzati, che era la risposta minima di un Paese civile. Sono stati zitti: sono stati omertosi. Hanno applicato l’omertà che è il principio base dei camorristi: il silenzio. Per questo i veri camorristi sono i lettori di Saviano”.
Serino, riprendendo una polemica suscitata qualche settimana fa da un libretto di Alessandro Del Lago, “Eroi di carta” de Il manifesto - in cui il giornalista reclamava il diritto di criticare Saviano - ne fa un uso - lui sì - abbastanza furbo.
La critica di omertà del direttore è interessante, soprattutto se si rivolgesse al modo di agire nel Belpaese; ovvero la domanda potrebbe essere interessante, “Perché voi italiani non vi incazzate mai? Perché pare che ci sia una nazione teleanestetizzata che non reagisce ad una situazione di profonda crisi non solo economica? Cosa state aspettando?”.
Invece - secondo me molto furbescamente - Serino applica una critica di un certo peso alla comunità dei lettori di Gomorra, in maniera decisamente creativa, per arrivare ad una conclusione che faccia scalpore - e faccia soprattutto parlare della sua rivista - ridicolizzando in questo modo il lavoro di Saviano.
Il vero problema- e Serino lo dovrebbe sapere bene - non è che più di un milione di persone ha letto Gomorra, perché è ridicolo chiedere ad un libro di sconfiggere da solo la mafia. Il problema, e su questo ha ragione, è (anche) l’omertà di cui soffre l’Italia; ma è quantomeno arrogante pretendere che la letteratura da sola combatta la mafia.
Ci sarebbe bisogno di quella cosa chiamata politica, ovvero della presenza di uno stato deciso e senza ambiguità, i cui rappresentanti non passino il loro tempo a condannare un libro di successo, Gomorra, perché parla male dell’Italia. Ma si impegnino senza ombre nella lotta alla mafia, perché in futuro si parli di un’Italia più limpida.
Come ha ricordato lo stesso Saviano in un’incontro ieri a Pietrasanta, “Tutti i caduti dell’antimafia sono stati a un certo punto accusati di diffamare il proprio Paese”. Saviano fa il suo, la politica no.
Il vero problema è che in Italia ad essere omertosa è la politica.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
aldebaran85
14 giu 2010 - 16:35 - #1i numeri parlano chiaro!!
ore 16.35 prov sarde:
6 centrosinistra 2 centrodestra
per una regione amministrata dalla destra è un DISASTRO!!
may-11th
14 giu 2010 - 16:42 - #2serino chi?
Perplessa
14 giu 2010 - 16:48 - #3La letteratura deve divulgare, far conoscere.
Saviano ha risposto ad una parte di queste critiche (già sollevate e ritrite) dimostrando in tv che moltissime notizie da lui amplificate in Gomorra erano apparse unicamente come trafiletti in giornali locali e MAI in giornali nazionali ed in tg nazionali.
QUesto è stato il primo compito riuscitissimo di Gomorra, dare voce a morti e crimini che erano rimasti muti e non solo in Italia ma anche all’estero.
PEr il resto quoto la conclusione dell’articolo, la vera omertà in Italia è portata avanti giornalmente dalla politica…i lettori di Gomorra si sono informati, hanno aperto gli occhi, molti hanno denunciato (ricordiamo le manifestazioni a Casal di Principe, testimoniate anche dalle Iene) però è normale che la paura rimane, e le istituzioni non fanno nulla per supportare l’informazione con interventi di sostegno concreto.
Le istituzioni si permettono addirittura di criticare chi denuncia…e pure certa critica letteraria che io non condivido.
Facciano, questi cari scrittori, per primi un servizio di divulgazione e lotta poi parlino pure.
Può sembrare demagogia ma sono stanca di quelli che criticano per partito preso dalle loro belle poltroncine.
QUesto è il vero male dell’italia
may-11th
14 giu 2010 - 16:49 - #4esatto. forse Serino si è dimenticato magicamente (visto che scrive per Il Giornale) che non è Saviano che sta mettendo un bavaglio all’informazione.
albert1
14 giu 2010 - 16:49 - #5Avete presente il rapporto simbiotico fra squalo e pesce pilota ?
Ok. Saviano è lo squalo, ’sto Serino e gli altri fanno i pesci pilota.
Con la differenza che almeno i pesci pilota allo squalo sono di qualche utilità.
nchomsky
14 giu 2010 - 16:51 - #6Ma veramente vogliamo prendere sul “serino” sto “bischerino”?
marchetto73
14 giu 2010 - 16:53 - #7Serino sei un cretino.
Tutti bravi…….dopo.
Borriello è meglio se gioca a calcio e sta zitto.Fa più figura.
marchetto73
14 giu 2010 - 16:53 - #8E QUOTO PERPLESSA.
albert1
14 giu 2010 - 16:54 - #9Comunque io Gomorra l’ho letto e non sono camorrista.
Perplessa
14 giu 2010 - 16:56 - #10nn è questione di prendere sul serio
ma bisogna indignarsi contro quelli che sono dei parassiti
l’analogia di albert è fin troppo lusinghiera!
albert1
14 giu 2010 - 16:57 - #11E Saviano non convince neanche me, ma rompergli le palle a questo modo mi pare fuori luogo.
Fermo restando tutto, mi sembra di stare a fare la figura degli integralisti islamici quando si incazzarono con Salman Rushdie. Solo che almeno quello gli aveva toccato il Corano, quantomeno…
nchomsky
14 giu 2010 - 17:03 - #127-
Borriello oltretutto ha pure ritrattato quanto detto…
marchetto73
14 giu 2010 - 17:03 - #13Saviano ha semplicemente parlato di uno dei mali del nostro paese.
È evidente che questa “pratica” non resta molto gradita.
Invece dovrebbe.
Consiglierei agli intellettualoni come Serino di farla finita di sparare cazzate.
Un Saviano da solo non fa niente se poi lo stato non interviene……..
nchomsky
14 giu 2010 - 17:04 - #1411-
perchè non ti convince? “in che senso” (con la voce di Verdone)
Perplessa
14 giu 2010 - 17:09 - #15già albert
Perchè?
marchetto73
14 giu 2010 - 17:09 - #16@nchomsky
Ah si?
Ma guarda un’po………tutto il suo presidente. :D
nchomsky
14 giu 2010 - 17:11 - #17Di solito poi di un autore è l’opera che deve “convincere” non il suo autore.
Molte grandi opere sono state fatte da artisti che conoscendoli in privato avresti mandato a fangulo dopo 10 minuti…
nchomsky
14 giu 2010 - 17:14 - #1817-
BLEAH!!!!
Scusate la rindondanza nell’inizio del post…
“è l’opera che deve convincere del suo valore non il suo autore”…
marchetto73
14 giu 2010 - 17:14 - #19@albert
T’ha convinto Silvio sparando cazzate,non ti convince Saviano che parla della realtà?
Sei strano forte…..
nchomsky
14 giu 2010 - 17:18 - #2019-
Si vede che il “NANO” ha anche altri ARGOMENTI più convincenti…
Perplessa
14 giu 2010 - 17:23 - #21quello che di saviano si dimentica sempre, tra l’altro, è che è un ragazzo di 30 anni che ha avuto il coraggio di alzare la testa.
Ci si lamenta tanto dei “ciovani” d’oggi che sarebbero qualunquisti, viziati, con l’unica aspirazione di diventare tronisti…
poi quando si ha di fronte un giovane che mette la sua vita nel cassetto per denunciare la camorra…nn convince…
volete la moglie ubriaca e la botte piena!
albert1
14 giu 2010 - 17:34 - #22Scusate, mi ero assentato.
Non è che non mi convinca per ciò che scrive o ciò che dice, non fa altro che descrivere la realtà, una realtà che peraltro conosco, e ciò è innegabile.
Credo che non sia “vero” proprio lui, nel senso che lo vedo come una molto riuscita operazione di marketing, e rilevo lui come un personaggio “costruito”.
E’ una mia teoria, ovviamente, e come tutte le mie teorie è un po’ complicata, ma questo non toglie assolutamente nulla al fatto che quello che racconta è la verità, e che comunque sia un bene che questa sia stata “estesa” anche a fette di popolazione che prima la ignorava del tutto.
steve-robinson-hakkabee
14 giu 2010 - 17:35 - #23La notizia è puro FUD (quella del giornale non quanto ripostato dal polisblog)
http://it.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
Perplessa
14 giu 2010 - 17:43 - #24ma cosa vedi di costruito in lui?
il suo modo di essere e/o di porsi? in questo caso tu non lo conosci e non puoi sapere fino a che punto sia o meno costruito
x’ se ritieni vero ciò che dice non puoi ritenerlo artefatto
albert1
14 giu 2010 - 18:20 - #25E’ molto facile che non sia quel che dice di essere.
Ripeto, abile, abilissima operazione di marketing, portata avanti su un prodotto comunque vincente, ma che senza tutto il battage che è stato fatto prima, durante e dopo (ancora adesso) probabilmente sarebbe rimasto relegato alla stregua di altri simili che trovi tranquillamente in edizioni economiche nel retro del retro degli scaffali del retro di alcune librerie.
Non dimentichiamoci (tanto per dirne una) da chi è edito Saviano (alla faccia del bavaglio), non dimentichiamoci quanto ci è voluto poco a farci un film (in un’epoca dove a chi chiedi chiedi sembra che realizzare un film sia un’impresa titanica).
E non dimentichiamoci l’iter per la creazione di un “mito”, che nel caso di Saviano è stato seguito passo passo (e viene tuttora perseguito).
Ripeto, affinchè non mi si fraintenda: va bene Gomorra, va bene tutto ciò che segue e precede, si raccontano verità, e le verità non importa come si narrano, basta che venga fatto.
ice
14 giu 2010 - 18:24 - #26io ho sentito le dichiarazioni di Sgarbi dello scorso venerdì
a me sembra che le critiche a Saviano di Sgarbi come queste di Serino siano assurde nel merito e motivate:
o dal desiderio di attirare verso se i riflettori dei media per puro egocentrismo (vedi Sgarbi)
o dal desiderio di acquistare crediti di fronte a Padron Silvio (vedi Fede)
.
non conosco Serino quindi non so a quale delle 2 caterogie appartenga, ma sottolineo l’insultà delle sue critiche nel merito
fc77
14 giu 2010 - 18:26 - #27ma chi è?
Perplessa
14 giu 2010 - 18:27 - #28albert
io sono una che va per librerie….e libri in cui si fanno nomi cognomi date luoghi in modo così esplicito nn ne ho visti pubblicare moltissimi
anzi ti dirò certa dovizia nei dettagli nn la leggo nemmeno sui giornali
albert1
14 giu 2010 - 18:31 - #29Perply: ecco, appunto. Certe cose sono possibili solo a chi ha le spalle “molto” coperte.
Molto.
Non poco.
E se Saviano fosse stato un semplice “scugnizzo” studente fuori sede come narra la leggenda, non avrebbe avuto nemmeno una sciarpetta per coprirsele, le spalle.
albert1
14 giu 2010 - 18:33 - #30Ripeto: il nome della casa editrice, nell’angolino in basso a destra della copertina l’avete visto tutti, no ? E’ impossibile non vederlo, c’è anche sulla foto qui all’inizio… ;)
Perplessa
14 giu 2010 - 18:37 - #31si ma dì apertamente cosa intendi dire? qual è il tuo dubbio? x’ così sei un po’ fuffologo…come uno a cui chiedono
ti piace questa pastasciutta?
no
x’?
nn lo so ma non mi piace
capirai che nn si comprendono le tue motivazioni!
io lo difenderò sempre per aver raccontato delle verità
poi le motivazioni e le dietrologie sul x’ l’abbia fatto nn mi interessano
albert1
14 giu 2010 - 18:45 - #32Credevo fosse chiaro…
In primis non ho detto che “non mi piace”. Cioè, bello non è, ma non è quello il punto ;)
Dico che (sempre secondo me) è un “personaggio”. Un personaggio costruito, forse di vero ha solo la faccia ed il nome. Un ottimo scrittore, che scrive cose vere e sacrosante, niente di male. Semplicemente personaggio intorno al quale si è creato un “mito”.
Insomma, uno che “non ce la racconta tutta”, fermo restando che la parte che racconta è quella interessante, e che a fronte di quella rinunciamo tutti volentieri a conoscere quella che tace.
Ah, e con la pastasciutta non c’è rischio: magno tutto…
naruto1685
14 giu 2010 - 18:45 - #33Perplessa, almeno questa l’ho azzecata! la sinistra ha confermato la provincia di cagliari, ho fatto bene a votare!
Perplessa
14 giu 2010 - 18:49 - #34bravo naru!
cmq sorry ma vi abbandono!
Ancora Forza Azzurri
albert1
14 giu 2010 - 18:50 - #35Perply: Saludos ! Bonne soirèe…
nchomsky
14 giu 2010 - 18:54 - #3632-
Se intendi dire che è un essere umano con i suoi lati positivi e negativi è ovvio, come tutti, Santi compresi.
Probabilmente con i tuoi presupposti si troverebbe roba simile da dire anche su San Francesco (rapportati proporzionalmente alle rispettive epoche).
white
14 giu 2010 - 18:54 - #37faccio finta di non aver letto nulla.
i cambiamenti hanno effetto quando partono dal basso e sono caratterizzati da piccoli gesti, piccoli attimi, piccoli pensieri.
non la piazza in questo caso.
giacomo-il-serpente-roberti
14 giu 2010 - 19:49 - #38ma ancora lo dobbiamo capire, che per questi 4 scimuniti, tutti gli scappati di casa che scoprono l’acqua calda, diventano degli idoli???
marchetto73
14 giu 2010 - 21:25 - #39Jack “the snake” Roberts……..
Buahahahahhahahahahahahahahahahahhahahaahahahah
Se scrivo “snake” come opzioni mi da “anale”………:D
giacomo-il-serpente-roberti
14 giu 2010 - 21:31 - #40chiaro che il tuo pc, conoscendo l’elemento che lo controlla, ti dia opzioni che ti facciano contento, asnit cont ul mùs da ràt.
Vediamo chi sarà il prox rimbambito al quale vi attaccherete, per adesso luttazzi che ha copiato, anche nelle virgole i più famosi comici americani è in pole position…
che dèmèntì
marchetto73
14 giu 2010 - 21:47 - #41Io non uso il pc.
giacomo-il-serpente-roberti
14 giu 2010 - 22:49 - #42#41
…certo, preferisci le banane, lo sappiamo…
marchetto73
14 giu 2010 - 23:24 - #43@Giacomo
È vero,le uso insieme alla tu moglie.
Buahahhhahahahaajahjajajaahahahahhahahaahhaahhaahahahhaha
francescov
15 giu 2010 - 21:37 - #44La stampa nazionale, di solito da notizia di azioni eclatanti della mafia. Le azioni “spicciole” non si leggono mai. Il governo ancora meno, solo quando arresta qualche bos.
Il lettore non può certo scendere in piazza a sostituirsi alle forze dell’ordine. Le manifestazioni? certo, con imafiosi in prima fila.