Logo Blogo

Tutto sulla P3: piani, favori, appalti e giudici corrotti

Pubblicato: 13 lug 2010 da V.

Commenti dei lettori

p3 nuovi massoni verdini cosentino dell'utriL’inchiesta Insider della Procura di Roma ha scoperchiato un calderone immaginabile, ma a leggerlo - qui il pdf messo online dal Corriere del Mezzogiorno con l’ordinanza integrale - fa un certo effetto: il Potere si mostra per quello che è, cioè un luogo vuoto e senza speranza.

Ma che cos’è questa P3? Di che cosa si tratta? Che cosa faceva e che cosa aveva in mente questa ennesima cricca in cui affarismo, politica, appalti, magistratura, stringevano alleanza e amicizie impensabili o quantomeno discutibili e poco opportune? Vediamo di fare il punto della situazione.

Tutto dopo il salto.

L’operazione Insider della Procura di Roma, che ha indagato sugli appalti nell’eolico mette sul banco degli imputati nomi di primissimo piano della politica italiana. I tre nomi più pesanti, sono sicuramente quelli di Denis Verdini, coordinatore del PdL e di Marcello dell’Utri, senatore del PdL e tra i fondatori di Forza Italia, che recentemente si è visto confermare in appello la condanna per concorso esterno in associazione mafiosa, e Nicola Cosentino, sottosegretario all’Economia - di cui parleremo più approfonditamente in seguito. Di che cosa sono accusati i “pupari” di questa nuova P2? Su Repubblica si legge che

I “pupari” di questa associazione, definita dai magistrati “massonica” tanto da ipotizzare il reato di violazione della leggi Anselmi anche per Denis Verdini e Marcello Dell’Utri, erano il noto faccendiere ed ex P2 Flavio Carboni, il geometra tributarista, Pasquale Lombardi e l’imprenditore napoletano, Arcangelo Martino. Tutti insieme a tramare, a “nominare” politici e magistrati, a tentare di fare affari con milioni (molti transitati dal Credito Cooperativo fiorentino di Denis Verdini) da parte di imprenditori che facevano cordata con Carboni ed Arcangelo Martino. E, come dimostrano le numerose intercettazioni telefoniche agli atti dell’inchiesta, gli indagati riuscivano ad avere rapporti con i vertici della magistratura, del Csm, della Corte Costituzionale, e con molti capi di Procure italiane, non esclusa quella di Firenze che proprio in quei mesi stava indagando sul G8 , sui grandi appalti della Maddalena e sulla Scuola dei Marescialli

Ora avete i nomi dei protagonisti - un buon ritratto di Flavio Carboni, faccendiere sassarese al centro della vicenda, si legge sul Post - ma che cos’è la Legge Anselmi? Si potrebbe chiamarla anche legge anti P2, questo pezzo del Corriere, pescato nell’archivio - risale al 1992 - vi spiega nei minimi dettagli di cosa si tratti:

La cosiddetta legge Anselmi e’ la legge numero 17 del 25 gennaio 1982. Si tratta di 6 articoli contenenti “Norme di attuazione dell’ articolo 18 della Costituzione in materia di associazioni segrete e scioglimento dell’ associazione denominata Loggia P2″. Infatti grazie a quella legge, la cui legittimita’ costituzionale venne affermata dalla Consulta nell’88, venne sciolta d’autorita’ la loggia del venerabile Licio Gelli e i beni della P2 vennero confiscati (articolo 5) (…) “considerano associazioni segrete e come tali vietate dall’articolo 18 della Costituzione quelle che, anche all’ interno di associazioni palesi, occultando la loro esistenza ovvero tenendo segrete congiuntamente finalita’ e attivita’ sociali, ovvero rendendo sconosciuti, in tutto o in parte ed anche reciprocamente, i soci, svolgono attivita’ diretta ad interferire sull’ esercizio delle funzioni di organi costituzionali, di amministrazioni pubbliche, anche ad ordinamento autonomo, di enti pubblici, anche economici, nonche’ di servizi pubblici essenziali di interesse nazionale”. L’ articolo 2 prevede per i promotori di tali associazioni la pena della reclusione da uno a cinque anni. I semplici partecipanti sono puniti con il carcere fino a due anni. I restanti articoli stabiliscono le procedure e gli effetti di tipo disciplinare in cui incorrono i dipendenti pubblici, civili e militari, che risultino, in base a fondati sospetti, appartenere ad associazioni segrete: tra l’ altro e’ prevista la sospensione dal servizio

Lirio Abbate, su l’Espresso, ricostruisce tutto lo schema, tutto il gioco di potere che era stato messo in piedi

Dall’indagine emerge che fra i personaggi vicini al gruppo che prendono pure parte alle riunioni durante le quali vengono impostate le principali operazioni sono Arcibaldo Miller, capo degli ispettori del ministero della Giustizia, il giudice Antonio Martone e il sottosegretario alla giustizia, Giacomo Caliendo. Per gli inquirenti in molte occasioni “appaiono fornire il proprio contributo alle attività d’interferenza”.

Dall’inchiesta denominata “Insider” si scopre, grazie alle intercettazioni, che Dell’Utri e Verdini sono in affari con Carboni, e con lui pianificano l’avvicinamento di alcuni giudici Costituzionali per tentare di influire sull’esito del lodo Alfano. La struttura di Carboni si impegna pure per candidare alla Regione Campania il sottosegretario Nicola Cosentino.

Il faccendiere non si priva di nulla, e così organizza anche operazioni di infiltrazioni degli apparati pubblici in Sardegna finalizzate sia al buon esito di un’operazione imprenditoriale sull’energia eolica e l’occupazione di posti strategici per il controllo delle pubbliche istutuzioni nell’isola (…)

Vi sono poi i collegamenti con Miller, al quale la struttura di Carboni chiede di effettuare ispezioni, in particolare a Milano dove la lista di Formigoni per le regionali era stata in un primo momento esclusa

Con tutta probabilità - purtroppo - nessuno farà mezz’ora di galera per tutto questo: ma si è aperto un bello squarcio su quelli che comunemente siamo abituati a chiamare “poteri forti”.

Foto | Flickr

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
3 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di william-wallace

    william-wallace

    13 lug 2010 - 11:44 - #1
    0 punti
    Up Down

    V

    Premesso che sono convinto che al 99% questi signori siano colpevoli, non credi che ci debba essere un processo con una sentenza prima di augurare (anche solo per mezz’ora) la galera a qualcuno? E’ un atteggiamento che non capisco, davvero, e lo dico senza polemica.

    Poi si alzano questi polveroni quando alla fine si concludono con un nulla di fatto, come Spatuzza. Non ho sentito nessuno scusarsi per le cose scritte o dette da e riguardo questo signore, passato in poco tempo da eroe dell’antiberlusconismo a teste inattendibile per il tribunale.

    Probabilmente è vero che Berlusconi cerca di imbavagliare la stampa, ma è altrettanto vero che alcuni giornalisti andrebbero imbavagliati per le str****te che scrivono.

    Tra l’altro, come mai nessuno di voi “giornalisti” si è dimostrato solidale quando D’Alema ha insultato Sallusti in diretta tv? Come mai in quel caso non si è parlato di tentativo di imbavagliamento??!

    Di Pietro ha ragione su una cosa: in questo paese il più pulito c’ha la rogna, e io mi ci metto per primo. Quello che non sopporto è questo moralismo dilagante, come se noi fossimo migliori di quelli che ci governano. In realtà siamo uguali a loro, solo che non abbiamo le stesse possibilità che hanno loro di fott3re il prossimo, altrimenti lo faremmo anche noi. E li invidiamo per questo. Ricordiamoci che questo è il paese dove, come ha detto qualcuno, un giorno c’erano 45 milioni di fascisti ed il giorno successivo eravamo 45 milioni tra antifascisti e partigiani, senza che alcun censimento attestasse che l’Italia avesse 90 milioni di abitanti…

  • Profilo di vpolis

    vpolis

    13 lug 2010 - 12:08 - #2
    2 punti
    Up Down

    Certo che ci devono essere processi, ma quella del “siamo tutti innocenti fino alla Cassazione” è una premessa che mi ha un po’ stomacato: l’associazione di questa premessa al garantismo PdL, di più ancora visto che è un’associazione non dettata da un sincero garantismo, un sincero liberalismo, ma solo per proteggere interessi privati. La mia è una considerazione sullo stato della giustizia in Italia, e sui protagonisti di questa vicenda, tutti destinati - te lo dico in assoluta certezza - all’impunità: Flavio Carboni per esempio
    è uno che per me non dovrebbe sedersi al tavolo con degli esponenti di primo piano del partito di governo, se non in un parlatorio: ma così non è e non è stato. A leggere le carte, vengono i brividi, perché vedi come funziona un mondo di cui prima intuivi solo i meccanismi. E via, figurati se questi faranno un solo, singolo giorno di carcere: è giusto? Non è giusto? Devo aspettare qualche anno per augurarmelo o meno? No, me lo auguro adesso. Tanto non la faranno comunque la galera.

  • Profilo di albert1

    albert1

    13 lug 2010 - 12:56 - #3
    0 punti
    Up Down

    E bla, bla, bla, e poi ancora bla.
    Per aggiungere poi, che questa inflazione dell’aggettivo “massonico” mi ha un tantino stancato.

    Staremo a vedere.