E’ di ieri la notizia che l’ONU ha invitato l’Italia a sopprimere o modificare la cosiddetta “legge bavaglio” sulle intercettazioni. E dopo averlo fatto a più riprese nelle scorse settimane, la stampa estera continua a concentrarsi sul caso.
Così ha scritto ad esempio il brasiliano Terra Magazine lo scorso 18 giugno, quando sembrava che la legge dovesse “restare in un cassetto”
L´indignazione ha unito la sinistra e molti settori della destra non berlusconiana che hanno denunciato il tentativo del governo di coprirsi con un velo di impunità di fronte alla società e all´opinione pubblica: chi si trova sotto il velo è protetto, mentre chi denuncia la corruzione o tenta di portare i corrotti in prigione può essere punito
Per giustificarsi, Berlusconi parla di difesa della privacy e della necessità di evitare abusi giudiziari. Il “piccolo” dettaglio che una legge di questo tipo influenza i principi fondamentali del sistema democratico e repubblicano non ha sostenuto l´iniziativa del capo del governo. Ledere il diritto dei cittadini ad informarsi sulla politica gli è parso un problema secondario davanti alla lesione della privacy di molti VIP devastata dalle intercettazioni dei giudici. Scoprire che un ministro o un capo del ministero è gay non è tollerabile anche se la notizia emerge a margine di rivelazioni su tangenti e atti di corruzione. Sembra che – per il momento – la “legge bavaglio” rimarrà nel cassetto. Ma dimostra ancora una volta una concezione autoritaria del potere che può modificare definitivamente le regole del gioco democratico in Italia
Poco lontano, in Argentina, il Clarin ha commentato:
In questo modo il governo di Berlusconi cerca di nascondersi con un velo di indennità dinnanzi alla società e all’opinione pubblica: sotto questo velo le denunce di corruzione possono essere considerate reato, mentre la corruzione stessa sfugge alla Giustizia. La ragione ufficiale è la tutela del diritto alla privacy e la necessità di evitare abusi giudiziari. Tuttavia la conseguenza di una legislazione di questa natura è l’impatto sui principii fondamentali del sistema repubblicano e democratico. Il primo è il diritto dei cittadini ad essere informati sulle questioni pubbliche. Il secondo, l’esistenza di giudici indipendenti che possono indagare, portare alla luce e sanzionare gli atti di corruzione. La “legge bavaglio” voluta da Berlusconi per evitare che si indaghi su fatti di corruzione, mostra una concezione autoritaria del potere che trascende paesi e ideologie
In Austria Der Standard ha intervistato il giudice Armando Spataro, in un pezzo dal titolo “Più difficile contrastare la Mafia”:
STANDARD: In Italia la pubblicazione delle intercettazioni telefoniche ha suscitato grande scalpore. Come viene regolato in altri paesi l’utilizzo di questi dati?SPATARO: Secondo fonti attendibili, in Italia sono state intercettate lo scorso anno 108.000 telefonate. Il milione di telefonate di cui parla Berlusconi non è una cifra rispondente al vero. Mentre in Italia le intercettazioni devono essere autorizzate da un giudice, nel Regno Unito e negli USA sono i servizi segreti a controllare questo fenomeno. Il numero di telefonate intercettate è senza alcun dubbio superiore in questi paesi rispetto alla media italiana, per questo motivo la pubblicazione delle intercettazioni in questi paesi è stata resa più difficile
Lo spagnolo El Pais ha invece intervistato Giovanni Sartori:
Adesso sarà più cauto ed attento. Continua ad avere l’appoggio popolare e a vincere le elezioni. Dice: “ Sono così e agli italiani piaccio come sono, non cambierò”. Per proteggersi approverà la legge che limita le intercettazioni a fini giudiziari, fatto gravissimo perché danneggia l’azione della polizia contro la mafia, però a lui non sono mai importati questi danni collaterali.
D: Però la sensazione è che il fango abbia solo cominciato a uscire fuori.R: Usciranno foto e prove di tutti i tipi, ma si dirà che sono fotomontaggi, calunnie.
D: Il suo partito non gli crederà.R: Il Popolo della Libertà è una massa clientelare piú fedele di quella della Democrazia Cristiana. Tutti vivono di lui, il papi dà loro la pappina. Non si romperà tanto facilmente come la DC, hanno piú privilegi e piú potere locale, le regioni sono uno scandalo assoluto. È una rete feroce e vorace che conquista sempre più potere, un para-Stato che ha tutto l´interesse di continuare insieme. Tutti salgono sul carro del vincitore e lui li lascia fare. L’unica cosa che gli interessa è mantenere il suo patrimonio intatto, il resto è una grande mangiatoia
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
copiaincolla
14 lug 2010 - 08:00 - #1legge giustissima, la sinistra teme di perdere la sua arma principale, usare le giustizia deviata per spu..are il governo a mezzo stampa restando impunita: adesso si cambia, punto.
steve-robinson-hakkabee
14 lug 2010 - 09:17 - #2Quindi anche l’ONU è un covo di comunisti
copiaincolla
14 lug 2010 - 09:47 - #3il membro dell’ onu ha espresso un parere a titolo personale, frattini ha gia’ replicato a questa inopportuna e grave ingerenza su uno stato sovrano.
da sempre le correnti sinistroidi europee danno una mano alla sinistra italiana allo sfascio.
marchetto73
14 lug 2010 - 09:58 - #4….frattini ha già replicato……
Ahhaahhaajhahahahaahahhaahhahaahhaahhaahahaaahahhahaaaahhahaahahahahahaahahahahahahaahahahahahahaahahaahaaahahahahhahaahaaahahahaaahaaahahahahahahah
Risposta dell’ONU:
“E chi è frattini?”
Ahahahahaahahahaahahahahahahahahahaaahahahahahaaahahahahahahahahahahahaahaahahahahahahahaha
Sei tondo.
steve-robinson-hakkabee
14 lug 2010 - 10:08 - #5Copiaincolla figurati se nella testa di voi berluscones non era un complotto dei comunista per intralciare l’operato del miglior presidente dell’universo dal bing-bang a oggi
assurdi
fc77
14 lug 2010 - 10:19 - #6che maroni,ormai è un disco rotto,ma ti pagano o lo fai gratis?
tigre2010
14 lug 2010 - 10:24 - #7Tornando al popolo, di sinistra di destra, di centro, di sopra e di sotto… ma a che cavolo serve la legge? Non mi venite a dire che in tempi di crisi i governanti debbano pararsi il culo per qualche scappatella… ma a te uomo che la mattina ti alzi e vai a lavorare o cerchi un lavoro, sta legge a che ti serve?
Perchè perdere tempo, denaro, reputazione per una legge che a noi non serve (e il primo che dice che ha paura di essere intercettato…. non stanno intercettando te, ma qualcun altro che ti sta fregando - vedi maxi retata di ieri).
Ancora nessuno mi riesce a spiegare a che serve sta legge…
fc77
14 lug 2010 - 10:28 - #8noi lo sappiamo benissimo ,sono gli adepti del nano che non lo sanno.
tigre2010
14 lug 2010 - 10:32 - #9Io penso che ragionando insieme e superando quelle ca…te di destra e sinistra le cose si possano risolvere, alla luce del sole e senza troppi patema d’animo.
Oramai dalle mie parti si dice che ci sono due bande organizzate: politici e magistrati.
I primi per interesse, i secondi perchè vogliono entrare in campi dove non capiscono una mazza facendo veri e propri sfracelli (e spero solo in buona fede).
Si vogliono risolvere i problemi, allora ci si siede e si ragiona normalmente, non sull’onda emozionale o sull’istigazione di pochi interessati…
fc77
14 lug 2010 - 10:36 - #10tigre,ragionare con chi “tifa”berlusconi è come far dire ad un romanista”forza Lazio”…impossibile!
marchetto73
14 lug 2010 - 10:37 - #11@tigre2010
E la parte più ganza è che questo clima di odio è fomentato……….
Dal partito dell’ammmmmoooooreeeeeeee :)
copiaincolla
14 lug 2010 - 11:02 - #1210 ecco, allora visto che siamo la maggioranza e governiamo noi, voi state a guardare ed accettate democraticamente la realta’ dei fatti: siete due gatti e non avete voce in capitolo, se mai riuscirete ad andare al governo comanderete voi.
le leggi quindi per ora le fa il parlamento di berlusconi.
fc77
14 lug 2010 - 11:10 - #13tigre,adesso capisci xchè è fiato sprecato cercare di ragionare con gli ultras del nano?
enrico copiaincolla,cresci bello de mamma, sei favorevole alla tessera del tifoso?
copiaincolla
14 lug 2010 - 11:14 - #14voi allora siete gli ultras del nulla no?
fc77
14 lug 2010 - 11:18 - #15la lista enrico….
tigre2010
14 lug 2010 - 11:51 - #16Ma scusate, quando avete votato berlusconi per governare, gli avete dato pieni poteri per decidere anche ciò che non era in programma?
Cioè, avete arbitrariamente deciso che votandolo accettavate anche il fatto che potesse fare tutto ciò che poteva?
Mi spiego meglio, quando siete entrati nelle urne, avete detto “carissimo, io voto a te, pensaci tu a tutto e tutto quello che fai per me và bene a prescindere”?
Questa è la prima cosa da mettere in chiaro, poi di qualsiasi cosa si può discutere, ma di questo debbo esserne sicuro…. sapete com’è non vorrei veramente stare qui a perder tempo
copiaincolla
14 lug 2010 - 12:38 - #1716 se deve difendersi dagli ignobili attacchi della sinistra fa bene a farlo e ai suoi elettori va bene.
se non sbaglio anche alle ultime elezioni pdl e lega hanno trionfato, il messaggio? ok cosi’…
tigre2010
14 lug 2010 - 13:05 - #18Scusa, ma non colgo.
Hai o no detto tramite voto a berlusconi pensaci a tutto tu che a me va bene tutto ciò che fai?
Risposte posssibili:
1) Si l’ho fatto
2) No, non l’ho fatto
tigre2010
14 lug 2010 - 13:10 - #19Non per offendere o polemizzare oltre misura, voglio solo dire se c’è la possibilità di parlare e ragionare senza tifo e cose del genere (dei processi di berlusconi non me ne frega una mazza). Vorrei solo evitare che il diritto sia piegato alle necessità di una sola persona e che ne facciano le spese gli altri… tutto qui.
Per capirci: se facesse una legge con sopra scritto “berlusconi non si tocca ne penalmente ne civilmente” per me va bene…. ma non va bene buttare a terra il diritto solo per queste amenità
rosario-miraggio
14 lug 2010 - 15:41 - #20“Voi state a guardare ed accettate democraticamente la realta’ dei fatti: siete due gatti e non avete voce in capitolo, se mai riuscirete ad andare al governo comanderete voi”.
Complimenti: tu sì che hai capito cos’è la democrazia! Comando io e tu stai zitto, già già…
Per quanto riguarda la legge bavaglio: l’uso che i giornali fanno delle intercettazioni è vergognoso, ma questa legge lo è ancora di più.
Il problema va risolto alla radice: i giudici devono essere messi nelle condizioni di svolgere il proprio lavoro, senza che debbano ricorrere a questi mezzi per diffamare certi personaggi.