Ricorsi elezioni regionali Piemonte: Bresso vince, schede da ricontare

Pubblicato: 16 lug 2010 da V.

ricorsi cota bresso piemonte Alle elezioni regionali 2010 il Piemonte se lo prese Roberto Cota. Secondo Mercedes Bresso però, c’erano delle irregolarità in alcune liste, così ha presentato ricorso. Sorpresa: il ricorso è stato in parte accolto: in parte, il che significa che malgrado la rabbia di Cota, ci saranno da fare dei riconteggi.

Facciamo una breve panoramica:

Le liste per le quali è stato parzialmente accolto il ricorso sono “Consumatori” e “Al Centro con Scanderebech“. Il riconteggio parziale riguarderà quindi i voti di queste due liste che hanno appoggiato l’elezione di Cota.

Respinto, invece, il ricorso nei confronti della lista “Verdi Verdi”. Per quanto riguarda infine il ricorso sulle presunte irregolarità della lista “Pensionati per Cota” il tribunale ha sospeso il giudizio per dare modo ai ricorrenti di presentare querela per falso, per la quale avranno 60 giorni di tempo. La nuova udienza del Tar è fissata per il 7 ottobre.

i punti chiave sono le liste per le quali il ricorso della Bresso è stato accolto - “Consumatori” e “Al Centro con Scanderebech” - i termini entro i quali presentare querela per falso - 60 giorni - e la successiva udienza del tar fissata già ora per il 7 ottobre. Ma la “ciccia”, dov’è? Vediamo…

La Stampa, quotidiano torinese, segue ovviamente da vicino la vicenda. I punti chiave sono il riconteggio dei voti e la risicatissima maggioranza con cui Cota aveva vinto. Se in ballo con i ricorsi ci sono 14mila voti, Cota non ha molto di che star tranquillo, visto che vinse appena per 9mila schede - circa - le regionali.

«Avevo ragione io. Cota ha vinto le elezioni barando. È stato un modo indegno di gareggiare»

Questo il commento di Mercedes Bresso. Sul Corriere invece si approfondisce meglio la questione, e spiega che le elezioni rischiano l’annullamento.

L’Ufficio elettorale dovrà spulciare tra i 12.154 voti assegnati all’ex consigliere dell’Udc Deodato Scanderebech per vedere se l’elettore ha espresso anche la propria preferenza per il candidato presidente Roberto Cota. E lo stesso verrà fatto con i 2.826 voti assegnati alla lista Forza Consumatori.

Alla fine di una giornata estenuante tutti possono comunque cantare vittoria, anche il centrodestra di Roberto Cota. Perché la fetta più grande del primo ricorso, quella che riguardava le irregolarità nella presentazione della lista «Verdi Vvff» è stata tolta dalla tavola. Ricorso bocciato, e 32.000 voti che non rischiano l’annullamento.

Prosegue Marco Imarisio sempre sul quotidiano di via Solferino spiegando di un ricorso non accettato, quello sulla Lista Pensionati di Michele Giovine

Quello di Giovine è un caso scabroso per il centrodestra, forse il vero ago della bilancia. Ad interessarsi della Lista Pensionati assemblata da Michele Giovine e dal padre Carlo infatti è stata per prima la magistratura torinese, che ha disposto il giudizio immediato per il titolare, accusato di falso. Gli avvocati del centrosinistra hanno usato le carte della Procura (560 pagine) per dimostrare non solo l’invalidità, ma le vera e propria inesistenza di questa lista. Le firme dei candidati-Pensionati sono false (lo dice la perizia calligrafica della Procura) o comunque invalide perché raccolte fuori dai due Comuni dove Carlo e Michele Giovine sono consiglieri comunali.

Che cosa succederà ora? Riconteggio delle schede. Vedremo alla fine chi potrà dire di aver vinto, io credo che come al solito lo diranno tutti.

(2 Voti | Media: 5 su 5)

62 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

marcoo
16 lug 2010 - 12:52 - #51

0 punti

non c’è albert oggi?
fc77
16 lug 2010 - 14:28 - #52

0 punti

è a pranzo con falcioni :-)
marchetto73
16 lug 2010 - 16:15 - #53

0 punti

La donna immobile sul letto stavaaaaa
col dito mignolo se la grattavaaaa

Che afa fa :D
fc77
16 lug 2010 - 16:28 - #54

0 punti

ahahah sempre il solito.
Perplessa
16 lug 2010 - 16:34 - #55

0 punti

Marchetto questa è splendida!

Oggi sono imbufalita…in Tribunale c’era george….e io?
Qui a squagliare goccia dopo goccia

AAA cercasi bomba molotov
marchetto73
16 lug 2010 - 16:58 - #56

0 punti

Arrivo iooooo…figlio d’iddiooooo
Ci levo il suoooo….ci infilo il mioooo :D
fc77
16 lug 2010 - 17:01 - #57

0 punti

chi george?
Italioti
16 lug 2010 - 19:51 - #58

0 punti

Mentre voi fate la “guerra” a berlusca, leggete cosa fanno le banche amicissime Pd
LE BANKE DROGANO IL CALCIO SPINGENDO LE SOCIETA’ A SPESE FOLLI BASATE SUI PRESTITI. LA MAFIA BANCARIA (MASSONERIA-GLOBALIZZAZIONE) SPINGE X ALLARGARE IL + POSSIBILE QUESTO SISTEMA XKE + PRESTANO CARTA STRACCIA + FANNO FALLIRE LE SOCIETA’ E NE POSSONO PIGNORARE I BENI. HANNO CASTIGATO LA JUVE CN FARSOPOLI XKE AVEVA UNA POLITICA SANA. COMPRAVA SOLO SE VENDEVA. ALCUNE SOCIETA’ FAMOSE DROGANO IL CALCIO SU INDICAZIONE DELLA MASSONIERIA. INFORMATEVI SULLA TRUFFA DEL SIGNORAGGIO.
NFORMATEVI SULLA TRUFFA DEL SIGNORAGGIO. LE BANCHE PRESTANO L’80% DEI SOLDI SENZA AVERLI IN CASSA. VI PARE LEGALE PRESTARE CIO’ KE NON SI POSSIEDE? IL DENARO VIENE CREATO CN LA STAMPANTE DA TAVOLO DALLE BANKE CENTRALI E NN RAPPRESENTA UN REALE VALORE MA UNA NOTA DI DEBITO. QUANDO UN’AZIENDA FALLISCE LA BANCA TRASFORMA LA SUA CARTA STRACCIA IN VALORE REALE PIGNORANDO I BENI. QUELLO KE STA SUCCEDENDO ALLE SOCIETA’
Italioti
16 lug 2010 - 20:59 - #59

0 punti

…sono “leggermente” schifato da quest’Italia che permette a una commentatrice del ka*zo di essere assolta per spaccio di cocaina… è la stessa Italia che, per la stessa accusa, ha massacrato e fatto morire di fame e sete il povero Cucchi in ospedale… l’Italietta dei due pesi e delle due misure… Mi vergogno per il giudice, per questi politici piccoli piccoli, per questa mer da che ci circonda. provate a farvi prendere voi…poveri sfigati, vedrete che butteranno le chiavi oggi è stata emessa un assurda sentenza
non fatevi imbrogliare del popolino non frega niente a nessuno!!!
aldebaran85 (non loggato) da brunico
17 lug 2010 - 18:15 - #60

0 punti

cota a caaaaaaaaaasa
forza COTA E W LA LEGA NORD
18 lug 2010 - 21:22 - #61

0 punti

Cara sinistra e cari comunisti è ora che la smettete di dire balle e dite obiettivamente le cose come stanno! Voi non sapete perdere, e, cara Bresso, TU SEI LA PRIMA!!!!!!!!!!! Ma andiamo con ordine. Voi fin dal 2008, cioè quando Berlusconi ha vinto per la terza volta, verso la Destra e in particolare verso di lui avete cominciato a mostrare una specie di accanimento terapeutico e di odio incontrollabile!!!!!!!!!!!! Non si è mai visto un odio così profondo nella storia della Repubblica, vergognati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tralasciando il fatto che prima delle elezioni europee e amministrative 2009 avete provato ad estromettere Berlusconi senza successo inventando il caso di Noemi Letizia ( per altro non ci trovo proprio niente di strano che lui abbia partecipato alla festa dei suoi 18 anni, è anche una bella ragazza, consentitemi), e delle escort, non potendo farlo per via parlamentare ed elettorale, a partire dalla fine del 2009 e poi peggiorando nel 2010, avete amplificato sempre di più. Il 13 dicembre 2009 durante un normale comizio elettorale, Il capo di uno stato viene colpito al volto e quasi ucciso a morte!!!!!!!!!!!!!! Ma vi rendete conto che avete fatto una cosa senza precedenti a livello mondiale?!!!!!!!!! Sappiate cari comunisti che io verso Prodi avevo un odio profondo e lo odio tuttora, nonostante ce ne siamo liberati, ma non mi sono mai sognato di fare un gesto del genere!!!!!!! E’ PUR SEMPRE UN CAPO DI STATO E IN TUTTO CI SONO LIMITI!!!!!!!!!!!!! Nel 2010, ci avete provato elettoralmente. Il 27 febbraio 2010 tutto normale, eccetto che a Roma e Provincia. Mezz’ora prima del termine per la presentazione, il nostro rappresentante che era in fila si accorge di aver dimenticato un foglietto procedurale, ed esce per riprenderlo. Ritorna ancora in tempo per presentare le liste, ma i Radicali non lo fanno entrare in quanto bloccano la porta stendendosi a terra, con il pieno consenso dei giudici!!!!!!!!!!!!!!! La solita magistratura comunista, antigovernativa e politicizzata!!!!!!!!! Fatto sta che la lista di Roma e provincia non ha potuto essere in gara a causa di questo comportamento ignobile e senza precedenti!!!!!!!!!!!!!! Quattro giorni dopo vengono esclusi i listini regionali di Formigoni in Lombardia e di Polverini nel Lazio, quindi per alcuni giorni noi in Lombardia e nel Lazio non eravamo in gara!!!!!!!! Erano esclusi milioni e milioni di elettori in maniera pienamente antidemocratica e da golpe!!!!!!! Fortunatamente il governo fa il decreto interpretativo, che sarà di grosso aiuto, e i due listini sono riammessi, ma non il pdl di Roma. Gli elettori poi hanno fatto giustizia. Capitolo Piemonte. Il nostro Cota è stato sempre attentissimo alla presentazione di tuttee le liste prima del voto, infatti ha fatto tanti ricorsi contro le cosiddette liste patacca, tra cui una lista che si chiamava NADIA COTA, fatta unicamente per distogliere gli elettori ed imbrogliarli. Infatti questa ed altre liste non sono state riammesse!!!!!!!!!! Le nove liste di Cota secondo il tribunale , a differenza di quello lombardo e di quello laziale, hanno rispettato tutti i paramentri relativi alla presentazione, quindi possono essere pienamente in gara!!!!!!!!!! La Bresso non si oppone, non ha niente da dire, in quanto era convinta di vincere!!!!!!!!!!!!!!! Il verdetto però le ha riservato un’amarissima sorpresa, amplificata dal fatto che Cota ha perso con i voti di lista, ma ha vinto con i voti di presidente, quindi è proprio una preferenza personale, si è scelta la persona, prima ancora che il partito. Cota si lamenta dello spoglio della zona di Torino che procedeva con eccessiva lentezza, in cui tra l’altro molti voti che avrebbero dovuti essere nulli, sono attribuiti alla Bresso; la Bresso minimizza. A spoglio concluso vince Cota con lo 0,40% di vantaggio e 9.300 voti. La coalizione di Bresso prevale per 11.000 voti. La Bresso la sera stessa dello spoglio non riconosce la sconfitta e chiede da subito il riconteggio; Cota la spiazza mostrandosi deciso e sicuro, e con questa sua sicurezza e decisione senza tentennamenti chiede il riconteggio, sicuro del fatto che molti voti della provincia di Torino sarebbero passati a lui, ma la Bresso come prevedibile si oppone!!!!!!!!!!!!!!! Comincia una pioggia di ricorsi della Bresso contro Cota, fino a quando lei ottine a maggio un importante incarico a livello europeo e rinuncia al ricorso salvo poi ripensarvi!!!!!!!!!! Insieme ad UDC E VERDI FA QUATTRO RICORSI. Il primo ricorso riguarda la lista dei VERDI VERDI ( partito attivo solo in Piemonte ), la quale secondo i Verdi storici era troppo simile alla loro e avrebbero potuto confondere gli elettori!!!!! Non è vero niente perchè i due simboli sono completamente diversi e il TAR Giustamente ha rigettato il ricorso!!!!!!!! Il 2° e 3° riguardano le liste AL CENTRO CON SCANDEREBECH e I CONSUMATORI!!!!!!!!!! A queste liste viene contestata il fatto che avrebbero dovuto raccogliere le firme per la presentazione, perchè i loro capigruppo prima delle elezioni hanno cambiato il gruppo di appartenenza. La ZARINA non si dimentica che nel suo mandato proprio lei ha fatto approvare una legge che dice chiaramente che chi è capogruppo, anche se cambia il gruppo di appartenenza prima delle elezioni, comunque può presentare la sua lista senza raccogliere le firme!!!!!!!!! Il tar cosa decide a tal proposito? Decide di disporre il riconteggio di tutti i voti presi da queste due liste, escludendo quelli che possiedono le croci solo sulla lista, perchè secondo i giudici questi non intendevano votare Cota ma la Bresso. Ma come, ma se queste liste hanno sottoscritto un patto con Cota, sulla scheda si trovano nella coalizione con Cota, potevano mai votare la Bresso tradendo il patto??? E’ stato poi sempre detto che il voto alla sola lista vale anche per il presidente, quindi la volontà dell’elettore emerge anche qui, e ora non vale. Cota stesso, insieme ai suoi familiari per votarsi ha messo la croce solo sulla Lega Nord, tanto è ovvio che METTENDO LA CROCE SU UN DETERMINATO SIMBOLO SI VUOLE VOTARE AUTOMATICAMENTE ANCHE QUEL PRESIDENTE, A MENO CHE NON SI FACCIA IL VOTO DISGIUNTO!!!!!!!!!!! Riguardo poi la lista Al CENTRO CON SCANDEREBECH, Anche il suo ex partito, l’UDC, ha fatto un analogo ricorso, per il fatto che lui prima delle elezioni aveva cambiato partito, ma il tribunale lo ha rigettato perchè la legge parla chiaro!!!!!!!!!!! Concludo dicendo CARA BRESSO, CARA SINISTRA E CARI COMUNISTI, BISOGNA SAPER PERDERE ED ACCETTARE IL SOVRANO E DEMOCRATICO VERDETTO POPOLARE, CHE PARLA CHIARISSIMO!!!!!!!!!! I panni ”sporchi” si sbandierano prima delle elezioni, come hanno fatto la sinistra lombarda e la sinistra laziale, non dopo, troppo comodo!!!!!!!!!!!!!!!! Qualunque manovra fate il Piemonte sarà nostro fino al 2015. Perchè quando Berlusconi alle politiche 2006 chiese il riconteggio a gran voce, nessuno glielo ha concesso, quando allora i brogli elettorali erano evidenti???????? Se lo avesse fatto la Bresso quello di cui è accusato Cota, Cota sarebbe stato ascoltato dopo le elezioni???? Cari comunisti rispondentemi?

W COTA, W IL PIEMONTE, W LA DESTRA, W LA LEGA NORD
forza COTA E W LA LEGA NORD
19 lug 2010 - 10:30 - #62

0 punti

Cara Bresso hai governato male, i piemontesi non ti vogliono!!!!!!!!!! Impara a perdere insieme alla tua confraternita comunista!!!!!!!!!! Come dice Capezzone, gli Italiani hanno votato Berlusconi due anni fa, un anno fa e poi ancora due mesi fa; se qualcuno pensa di sovvertire la volontà degli elettori con un golpe giudiziario si sbaglia di grosso!!!!!!!!!! Bresso hai perso, il Piemonte non ti vuole e come i campioni sportivi riconosci la sconfitta, nello sport delle volte si vince e delle volte si perde!!!!!!!!!!! GIU LE MANI DA ROBERTO COTA!!!!!!!!!! E TI DICO DI PIU’ ROBERTO, IO VIVO IN BASILICATA, UNA REGIONE DOVE DOMINA IL CLIENTELISMO PD, COMUNQUE DICO NON TOCCATE ROBERTO